本次调用的模型名称为：OpenAI GPT-4。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：从基站(BS)通过第一维度和第二维度中排列的多个天线端口接收信道状态信息参考信号(CSI‑RS) 《直接公开》 | 【0106】“UE通过高层配置CSI‑RS配置，配置Q个天线端口…信息元素可以包含至少两个整数，比如N1和N2，分别指示第一天线端口数目和第二天线端口数目，其中Q = N1·N2。” 以及【图5A/5B】示出4×4双极化2D天线阵列，天线端口按行（第一维度）和列（第二维度）排列。 | 对比文件明确公开了根据第一维度N1和第二维度N2配置的多个天线端口上接收CSI‑RS，其排列方式与目标专利中的二维天线阵列相同，因此技术特征A被直接公开。 |
| 技术特征B：将所述CSI报告给所述BS 《直接公开》 | 【0007】“从UE接收包括多个CSI报告的上行信号。” 【0008】“接收包括多个CSI报告的上行信号。” | 对比文件多处记载UE向BS发送CSI报告，故技术特征B被直接公开。 |
| 技术特征C：所述CSI包括i)指示多个波束的选择信息以及ii)系数信息 《未公开》 | 【0163】“UE报告三个PMI索引i1、i2和i3…i1、i2对应于预编码器W1、W2。” i1用于选择波束，i2用于选择共相（相位系数）。 | 对比文件中的CSI包括PMI，但PMI仅指示单个波束（或秩2时两个波束分别用于不同层），而非指示多个波束用于线性组合；且对比文件仅包含相位系数，未包含用于功率系数的信息。因此，技术特征C的两个要素均未被公开。 |
| 技术特征D：基于i)第一维度中的天线端口的数目，ii)第二维度中的天线端口的数目和iii)组合公式来选择多个波束 《未公开》 | 【0106】公开N1、N2配置；【0115】给出复合预编码器为W1和W2的Kronecker乘积。 | 对比文件基于N1和N2构造预编码器，但组合公式是Kronecker乘积（维度间组合），而非目标专利中基于线性组合的波束选择公式。因此，技术特征D未被公开。 |
| 技术特征E：所述系数信息包括用于功率系数的信息和用于相位系数的信息 《未公开》 | 【0163】i2用于指示共相（相位系数），未记载任何功率系数（幅度系数）。 | 对比文件仅公开了相位系数，未公开功率系数，故技术特征E未被公开。 |
| 技术特征F：所述功率系数和所述相位系数被应用于多个波束中的每个 《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件未涉及将功率系数和相位系数应用于多个波束的操作，故未公开。 |
| 技术特征G：基于应用了所述功率系数和所述相位系数的多个波束的线性组合来生成预编码矩阵 《未公开》 | 【0115】复合预编码器为W1和W2的Kronecker乘积，未涉及线性组合多个波束。 | 对比文件生成预编码矩阵的方式是跨维度的Kronecker乘积，而非对同一极化内多个波束进行加权线性组合，故技术特征G未被公开。 |
| 技术特征H：所述CSI包括秩指示(RI) 《直接公开》 | 【0007】“从CSI报告中提取秩指示(RI)”。【0008】【0009】多处提及RI。 | 对比文件明确公开CSI包含RI，故直接公开。 |
| 技术特征I：基于所述RI为2，所述预编码矩阵包括用于第一层的第一预编码向量和用于第二层的第二预编码向量 《直接公开》 | 【0143】给出RI=2时的预编码矩阵结构，例如：当RI=2时，复合预编码器包含两个列向量分别对应两层。 | 对比文件在秩2时明确给出包含两个层的预编码向量，故直接公开。 |
| 技术特征J：所述第一预编码向量包括其中第一波束和第二波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第三波束和第四波束针对第二极化被线性组合的向量；并且，所述第二预编码向量包括其中第五波束和第六波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第七波束和第八波束针对第二极化被线性组合的向量。 《未公开》 | 【0137】【0143】秩2预编码器为：第一层：[v_m; c·v_m]（第一极化v_m，第二极化c·v_m）；第二层：[v_m'; -c·v_m']。每个极化内仅为单个波束，无线性组合。 | 对比文件中每个极化内的预编码向量是单个DFT波束，而非两个波束的线性组合；且合并过程与目标专利的八波束线性组合结构完全不同，故技术特征J未被公开。 |
| 技术特征K：所述选择信息和指示所述功率系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送 《未公开》 | 【0166】“UE在RI报告实例中报告RI、i1和i3，在PMI/CQI报告实例中报告i2和CQI。” 选择信息对应i1、i3，但功率系数不存在。 | 对比文件没有功率系数信息，不可能在不同实例中发送；选择信息虽在不同实例（与RI同实例）但与功率系数无关，故技术特征K未公开。 |
| 技术特征L：指示所述功率系数的信息和指示所述相位系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送 《未公开》 | 【0166】相位系数（i2）与CQI在同一实例发送，但功率系数不存在。 | 对比文件无功率系数，更无将功率系数与相位系数分开发送的设计，故未公开。 |
| 技术特征M：指示所述功率系数的信息在与所述RI相同的CSI报告实例中被发送 《未公开》 | 【0166】RI报告实例中发送RI、i1、i3，无功率系数。 | 对比文件未包含功率系数，故技术特征M未公开。 |
| 技术特征N：所述CSI包括预编码矩阵指示符(PMI)；并且中，所述选择信息被包括在第一PMI中 《直接公开》 | 【0163】“UE报告三个PMI索引i1、i2和i3…i1、i2对应于预编码器W1、W2…i1用于指示波束选择”。 | 对比文件中第一PMI（i1）用于指示波束选择（选择信息），故技术特征N被直接公开。 |
| 技术特征O：指示所述相位系数的信息被包括在第二PMI中 《直接公开》 | 【0163】“i2对应于预编码器W2”，且W2用于指示共相（相位系数）。 | 对比文件的第二PMI（i2）包含相位（共相）信息，故直接公开。 |
| 技术特征P：所述第二PMI被子采样并且以4比特被发送 《未公开》 | 【0167】仅对i1和i3进行子采样（例如均匀抽取因子4和2），未提及对i2（第二PMI）进行子采样或限制为4比特。 | 对比文件未公开第二PMI的子采样方法，也未公开以4比特发送第二PMI，故未公开。 |
| 技术特征Q：当所述RI为1时不执行所述子采样 《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件未涉及基于RI值不同而选择性执行子采样的方案，故未公开。 |
| 技术特征R：仅当所述RI为2时才执行所述子采样 《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件未公开仅当RI=2时执行子采样的条件，故未公开。 |
| 技术特征S：应用于所述第二波束、所述第三波束、所述第四波束、所述第六波束、所述第七波束和所述第八波束的相位系数值由所述第二PMI确定 《未公开》 | 【等式15】等给出了目标专利特有的八波束相位关系，但对比文件无对应结构。 | 对比文件的预编码结构不涉及多个波束的独立相位分配，更无特定波束的相位系数由第二PMI确定的关系，故未公开。 |
| 技术特征T：应用于所述第二波束的相位系数值由{1,‑1,j,‑j}内的所述第二PMI确定 《未公开》 | 对比文件中共相系数通常为QPSK{1,‑1,j,‑j}，但应用于单个波束的共相而非特定第二波束。 | 对比文件不具有目标专利中第二波束的独立QPSK相位配置，故未公开。 |
| 技术特征U：应用于所述第三波束的相位系数值由{1,j}内的所述第二PMI确定 《未公开》 | 对比文件中共相系数可能取{1,j}但并非针对第三波束的独立确定。 | 对比文件未将{1,j}集合的相位系数与特定第三波束关联，故未公开。 |
| 技术特征V：应用于所述第四波束和所述第八波束的相位系数值基于应用于所述第三波束和所述第七波束的相位系数值来确定 《未公开》 | 无相关推导关系。 | 对比文件无波束间相位系数的依赖关系，故未公开。 |
| 技术特征W：应用于所述第七波束的相位系数值与应用于所述第三波束的相位系数值乘以‑1的值相同 《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件无此特定相位关系，故未公开。 |
| 技术特征X：使用物理上行链路控制信道(PUCCH)格式2/2a/2b来发送所述CSI 《隐含公开》 | 【0166】“UE配置有PUCCH反馈模式1‑1子模式1，然后在RI报告实例中报告RI、i1、i3，在PMI/CQI报告实例中报告i2和CQI。” 该模式在LTE中明确使用PUCCH格式2/2a/2b传输。 | 对比文件虽未明示“PUCCH格式2/2a/2b”，但所描述的周期CSI报告模式（模式1‑1子模式1）在3GPP LTE标准中正是通过PUCCH格式2/2a/2b实现的。本领域技术人员必然知晓此对应关系，因此技术特征X被隐含公开。 |
### 公开性代码输出
根据上述分析，对比文件直接公开技术特征A、B、H、I、N、O；隐含公开技术特征X。对应代码为：
<<<A>>><<<B>>><<<H>>><<<I>>><<<N>>><<<O>>><<<x>>>