对比文件名称：2016-03-30_EP2875594B_发明授权_EP2875594B1 CHANNEL STATE INFORMATION (CSI) FEEDBACK AND CODEBOOK SUBSAMPLING
目标专利名称：1618在无线通信系统中发送_接收信道状态信息的方法及其装置CN109565323B
本次调用的模型名称：Gemini-2.0-flash-thinking-exp
### 特征比对表格
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断 | 第二栏：对比文件原文引用（翻译为中文） | 第三栏：公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：从基站(BS)通过第一维度和第二维度中排列的多个天线端口接收信道状态信息参考信号(CSI‑RS) <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文涉及4-Tx码本设计，未提及二维（2D）天线端口布局。其码本结构基于传统的线性阵列或交叉极化天线。 | 目标专利针对大规模MIMO系统，明确强调天线端口在第一维度（如水平）和第二维度（如垂直）中排列，进而通过CSI-RS在二维端口上进行信道测量。对比文件所有实施例均基于4个发射天线端口（4-Tx），这是典型的1D端口布局，未公开天线端口在二维中的排列方式，更未公开通过二维端口接收CSI-RS的技术方案。 |
| **技术特征B**：将所述CSI报告给所述BS <br><br> **《直接公开》** | 段落[0006]：对于物理上行链路控制信道（PUCCH）中的上行链路周期性信道状态信息（CSI）反馈，由于信道资源有限，每个CSI报告打包的比特数受到限制。 | 对比文件的核心内容即是针对PUCCH上的周期性CSI反馈设计码本及子采样方案。段落[0006]明确指出了UE需要向BS上报CSI，这与目标专利的技术特征B完全一致，属于直接公开。 |
| **技术特征C**：其中，所述CSI包括i)指示多个波束的选择信息以及ii)系数信息 <br><br> **《部分公开》** | 段落[0031]Solution 2a W2：Y∈{e1, e2, e3, e4} and α(i)=q1^2(i-1)。<br>段落[0066]Alternative III：内码本（W1）...选择8个内码字（W1），索引为{0,2,4,6,8,10,12,14}。 | 对比文件中的W2用于波束选择（Y∈{e1,e2,e3,e4}），这相当于“指示多个波束的选择信息”。同时，W2中包含共相因子α(i)（即相位系数）。然而，在对比文件的双码本（W1W2）结构中，并未涉及“功率系数”（幅度缩放），因此“系数信息”仅部分公开了相位系数，未公开功率系数。 |
| **技术特征D**：其中，基于i)第一维度中的天线端口的数目，ii)第二维度中的天线端口的数目和iii)组合公式来选择多个波束 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文无相关内容。 | 目标专利的特征D是对3D-MIMO中二维天线端口波束选择的精确描述，波束选择依赖于N1、N2参数。对比文件仅针对4-Tx的单维度端口设计，不存在第一维度和第二维度端口数目的概念，自然也未涉及基于此的组合公式选择。 |
| **技术特征E**：其中，所述系数信息包括用于功率系数的信息和用于相位系数的信息 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未提及功率系数（或幅度系数）。 | 目标专利明确将系数信息划分为功率系数和相位系数两部分。对比文件中仅有相位相关参数（共相因子α(i)），其码本中的波束均为恒模（幅度为1），未涉及任何形式的功率缩放或幅度调整。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述功率系数和所述相位系数被应用于多个波束中的每个 <br><br> **《未公开》** | 段落[0031]Solution 2a W1：W1=[Xn 0; 0 Xn]；W2,n∈{1/2 [Y; α(i)Y], ...}。 | 对比文件的W2操作模式为：选择单个波束Y，然后将其与共相因子α(i)结合形成预编码器。这是一种“选择+共相”操作，而非将功率和相位系数分别独立地应用于多个波束。目标专利是先将系数应用于各波束再进行线性组合，与对比文件的机制存在本质区别。 |
| **技术特征G**：其中，基于应用了所述功率系数和所述相位系数的多个波束的线性组合来生成预编码矩阵 <br><br> **《未公开》** | 段落[0031]Solution 2a：W2定义。 | 见特征F的论述。对比文件的码本结构本质上是一种混合了波束选择和共相的双码本结构，并非如目标专利那样对多个选定波束进行带功率和相位权重的线性组合。对比文件中不存在“线性组合多波束”的生成机制。 |
| **技术特征H**：其中，所述CSI包括秩指示(RI) <br><br> **《直接公开》** | 段落[0008]：传输秩（有时称为“秩”）是传输层（有时称为“层”）的数量。<br>段落[0046]：在PUCCH CSI反馈模式1-1中，用户被配置为报告RI...。 | 对比文件的技术方案完全基于LTE/LTE-A系统，报告中包含秩指示（RI）是标准操作。段落[0046]等明确将RI作为CSI的一部分进行反馈，与目标专利一致，属于直接公开。 |
| **技术特征I**：其中，基于所述RI为2，所述预编码矩阵包括用于第一层的第一预编码向量和用于第二层的第二预编码向量 <br><br> **《直接公开》** | 段落[0031]：Solution 2a，对于秩2，W2,n∈{1/2[Y1 Y2; Y1 -Y2]， 1/2[Y1 Y2; jY1 -jY2]}。 | 对比文件明确给出了RI=2时的预编码矩阵结构。该矩阵W由W1*W2构成，其秩为2，必然对应两个层（Layer），即第一预编码向量和第二预编码向量。该特征被直接公开。 |
| **技术特征J**：其中，所述第一预编码向量包括其中第一波束和第二波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第三波束和第四波束针对第二极化被线性组合的向量；并且中，所述第二预编码向量包括其中第五波束和第六波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第七波束和第八波束针对第二极化被线性组合的向量 <br><br> **《未公开》** | 段落[0031]：Solution 2a，对于秩2，W2,n∈{1/2[Y1 Y2; Y1 -Y2], ...}，其中Y1,Y2是列选择对，例如(e1,e1), (e2,e2)等。 | 目标专利的J特征是一种非常具体的8波束线性组合结构，涉及第一至第八波束在跨极化和跨层上的复杂组合。对比文件的4-Tx秩2码本结构（[Y1 Y2; Y1 -Y2]）本质上是使用Y1和Y2两个波束进行层间和极化间的正交化处理（如在X-pol天线中）。对比文件每个极化上仅有一个波束（Y1或Y2），不存在同一极化内将多个波束进行线性组合的机制。因此，该特征完全未被公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述选择信息和指示所述功率系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送 <br><br> **《未公开》** | 段落[0046]：在子模式1中...报告RI和W1（配置在同一周期）...W1索引的反馈周期可以比W2更长。 | 对比文件没有将CSI信息按照“选择信息”和“功率系数”进行拆分并区分实例发送。对比文件中的W1对应波束组选择（相当于广义的选择信息），但其并未与功率系数在不同实例中发送，因为对比文件中根本不存在独立的功率系数报告。 |
| **技术特征L**：其中，指示所述功率系数的信息和指示所述相位系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送 <br><br> **《未公开》** | 段落[0046]：报告W2与CQI在同一实例中。 | 与特征K类似，对比文件未定义功率系数的独立报告。其相位系数（共相因子）是包含在W2中与CQI一同上报的，虽然W1和W2在不同实例，但相位和功率并未被拆分为独立的反馈部分。 |
| **技术特征M**：其中，指示所述功率系数的信息在与所述RI相同的CSI报告实例中被发送 <br><br> **《未公开》** | 段落[0049] Table 1.1 / 1.2：RI和第一PMI（W1）被联合编码并在同一实例中发送。 | 对比文件采用RI与第一PMI（W1索引）联合编码的方案（如5比特用于RI+W1），而非将功率系数与RI联合。因此，该特征未公开。 |
| **技术特征N**：其中，所述CSI包括预编码矩阵指示符(PMI)；并且中，所述选择信息被包括在第一PMI中 <br><br> **《直接公开》** | 段落[0035]：对于索引为i1的W1，我们有W1 = [X_i1 0; 0 X_i1]，i1=0,1,...,15。<br>段落[0046]：W1索引（第一PMI）的反馈可以配置在比W2更长的周期中。 | 对比文件明确将PMI划分为第一PMI（对应W1）和第二PMI（对应W2）。第一PMI（W1）用于选择波束或波束组，这构成了“选择信息”。该特征被直接公开。 |
| **技术特征O**：指示所述相位系数的信息被包括在第二PMI中 <br><br> **《直接公开》** | 段落[0031]：W2,n∈{1/2[Y; α(i)Y], ...}，其中α(i)是共相项（相位系数）。<br>段落[0036]：W2索引i2。 | 对比文件中的W2包含用于跨极化共相（相位调整）的因子α(i)。第二PMI（即W2索引i2）用于报告包含相位系数的信息。该信息被直接公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述第二PMI被子采样并且以4比特被发送 <br><br> **《未公开》** | 段落[0064]Alternative III：对于秩1和秩2，为W1/W2选择总共16个条目。因此PMI的总比特数为4。<br>案卷[0066]Alternative IV：对于秩2，为W1/W2选择16个条目。 | 对比文件在模式1-1子模式2中，虽然通过联合子采样将W1/W2的总有效载荷压缩至4比特，但这并非第二PMI单独以4比特发送。对于秩2，W2的子采样通常被限制在2比特（如段落[0085]）。目标专利明确要求第二PMI（W2）本身被子采样为4比特（16个条目），这与对比文件中的方案不同。 |
| **技术特征Q**：其中，当所述RI为1时不执行所述子采样 <br><br> **《未公开》** | 段落[0065]Alternative IV：对于秩1，由于仅报告一个CQI（4比特），我们可以对秩1码字进行较少的子采样...总计使用7比特。<br>段落[0068]表3.1B/3.2B：秩1的W2索引被约束为0-1或0-3。 | 对比文件在多种反馈模式下对秩1的W2进行了子采样（例如映射到2个或8个值）。目标专利明确规定当RI=1时不对第二PMI进行子采样。对比文件与此完全相悖，因此未公开。 |
| **技术特征R**：仅当所述RI为2时才执行所述子采样 <br><br> **《未公开》** | 见特征Q的分析。 | 因为对比文件在RI=1时也执行了子采样，所以“仅当RI为2时”执行子采样的条件不成立。 |
| **技术特征S**：其中，应用于所述第二波束、所述第三波束、所述第四波束、所述第六波束、所述第七波束和所述第八波束的相位系数值由所述第二PMI确定 <br><br> **《未公开》** | 段落[0031] Solution 2a W2结构。 | 目标专利中的相位系数结构（如等式15中的c0,0,1, c1,0,0, a等）具有特定的内部关联（如c1,0,1 = c1,0,0*c0,0,1等）。对比文件的W2结构（如[Y1Y2; Y1-Y2]）虽然在数学上也可由索引确定，但其并未涉及跨8个波束的完整相位关联矩阵，其相位确定机制与目标专利描述的特定规则完全不同。 |
| **技术特征T**：其中，应用于所述第二波束的相位系数值由{1,‑1,j,‑j}内的所述第二PMI确定 <br><br> **《未公开》** | 段落[0031] Solution 2a：α(i)=q1^2(i-1)，其属于QPSK或8PSK字母表，但取决于i和子采样。 | 目标专利的相位系数集合是针对特定波束（第二波束）限定的特定集合。对比文件中的共相项虽然通常来自QPSK集合，但其应用方式（应用于极化间的共相）与目标专利（应用于波束的线性组合系数）不同，且未限定于第二波束。 |
| **技术特征U**：其中，应用于所述第三波束的相位系数值由{1,j}内的所述第二PMI确定 <br><br> **《未公开》** | 段落[0031]：无相关内容。 | 对比文件中不存在将特定波束（第三波束）的相位系数限制在{1,j}集合内的公开内容。 |
| **技术特征V**：其中，应用于所述第四波束和所述第八波束的相位系数值基于应用于所述第三波束和所述第七波束的相位系数值来确定 <br><br> **《未公开》** | 段落[0031] Y1、Y2选择及共相定义。 | 目标专利的等式15明确给出了第四和第八波束相位系数（如c1,0,1, c1,1,1）与第三和第七波束相位系数（如c1,0,0, -c1,0,0）之间的函数关系。对比文件的码本结构不具备这种基于特定波束索引进行交叉依赖的相位确定规则。 |
| **技术特征W**：其中，应用于所述第七波束的相位系数值与应用于所述第三波束的相位系数值乘以‑1的值相同 <br><br> **《未公开》** | 段落[0031]：对于秩2，矩阵形式为[Y1Y2; Y1-Y2]或[Y1Y2; jY1 -jY2]。 | 虽然对比文件秩2码本中存在“Y1”和“-Y2”的关系，但这种关系是极化间或层间的整体关系，并非目标专利中定义的第七波束（对应特定极化内的特定组合波束）与第三波束（另一个极化内的特定波束）的精确关系。此特征未被公开。 |
| **技术特征X**：其中，使用物理上行链路控制信道(PUCCH)格式2/2a/2b来发送所述CSI <br><br> **《直接公开》** | 段落[0006]：对于物理上行链路控制信道（PUCCH）中的上行链路周期性信道状态信息（CSI）反馈...<br>段落[0062]：对于PUCCH，目前每个报告的最大比特数为11比特... | PUCCH格式2/2a/2b的有效载荷能力正是11比特，这也是对比文件进行码本子采样的核心限制因素。对比文件全文讨论的周期性CSI反馈方案均基于PUCCH格式2/2a/2b的容量限制。因此，该特征被直接公开。 |
<<<B>>><<<H>>><<<I>>><<<N>>><<<O>>><<<X>>>