好的，我们开始进行严谨的专利创造性比对评估。本次调用的模型名称是：DeepSeek
对比文件名称：2015-12-10_WO2015187466A_发明申请_WO2015187466A1 ELECTRODE MATERIALS WITH MIXED PARTICLE SIZES
目标专利名称：1622硫化物型固体电解质和应用其的全固态电池CN108352567B
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：其特征在于包含由以下通式1表示的锂‑锡‑金属‑硫化物(LTMS)型化合物【直接公开】 | [0048] “LTS” refers to a lithium tin sulfide compound which can be described as Li2S‑SnS2, Li2S‑SnS, Li‑S‑Sn, and/or a catholyte consisting essentially of Li, S, and Sn. The composition may be LixSnySz where 0.25 x 0.65, 0.05 y 0.2, and 0.25 z 0.65. In some examples, LTS is a mixture of Li2S and SnS2 in the ratio of 80:20, 75:25, 70:30, 2:1, or 1:1 molar ratio. LTS may be doped with Bi, Sb, As, P, B, Al, Ge, Ga, and/or In. <br> **[中译文]**：“LTS”指锂锡硫化合物，可描述为Li₂S‑SnS₂、Li₂S‑SnS、Li‑S‑Sn，和/或主要由Li、S、Sn组成的阴极电解质。其组成可以是LiₓSnᵧS_z，其中0.25≤x≤0.65，0.05≤y≤0.2，0.25≤z≤0.65。LTS可用Bi、Sb、As、P、B、Al、Ge、Ga和/或In进行掺杂。 | 对比文件明确公开了LTS（锂‑锡‑硫化物）及其掺杂形式，掺杂后的化合物即为锂‑锡‑金属‑硫化物（LTMS）型化合物（如Li‑Sn‑In‑S等）。目标专利的LTMS型化合物正是此类不含磷的锂‑锡‑金属‑硫化物，且对比文件中LTS及其掺杂形式均用作固体电解质/阴极电解质，与目标专利中作为固体电解质的作用完全相同。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地从对比文件得出该技术特征，故直接公开。 |
| 技术特征B：[通式1] LiaSnbMcSd【隐含公开】 | [0048] The composition may be LixSnySz where 0.25 x 0.65, 0.05 y 0.2, and 0.25 z 0.65. LTS may be doped with Bi, Sb, As, P, B, Al, Ge, Ga, and/or In. <br> **[中译文]**：组成可以是LiₓSnᵧS_z，其中0.25≤x≤0.65，0.05≤y≤0.2，0.25≤z≤0.65。LTS可用Bi、Sb、As、P、B、Al、Ge、Ga和/或In进行掺杂。 | 对比文件给出了LTS（无M）的化学式LiₓSnᵧS_z，并明确公开了LTS可被掺杂M元素（M为Bi、Sb、As、P、B、Al、Ge、Ga、In中的一种或多种）。本领域技术人员在阅读对比文件后，基于LTS的基本结构以及掺杂的明确教导，可以直接、合理地推断出掺杂M后的化合物通式必然为LiₐSn_bM_cS_d（即目标专利的通式1形式）。对比文件公开的内容使得通式1成为可以进行逻辑推导的必然结果，符合隐含公开的宽松标准。 |
| 技术特征C：其中M是锆(Zr)【未公开】 | 对比文件无相关内容 | 对比文件在列举LTS可掺杂的元素时（Bi、Sb、As、P、B、Al、Ge、Ga、In）以及在其他部分提及的硫化物电解质成分中（如LXPS中X=Si、Ge、Sn、As、Al；LATS中A=As等），均未涉及锆(Zr)。对比文件既没有直接教导Zr可以作为掺杂元素用于LTS，也没有任何内容暗示本领域技术人员可以想到采用Zr。因此，技术特征C未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征D：0<a≤20, 0<b≤10, 0<c≤10, 0<d≤20【未公开】 | [0048] The composition may be LixSnySz where 0.25 x 0.65, 0.05 y 0.2, and 0.25 z 0.65. <br> **[中译文]**：组成可以是LiₓSnᵧS_z，其中0.25≤x≤0.65，0.05≤y≤0.2，0.25≤z≤0.65。 | 对比文件仅公开了LTS（无M）的Li、Sn、S的较窄范围，且该范围落入目标专利范围之内，但技术特征D要求c>0（即包含M），对比文件不仅未公开M（c）的任何范围，而且对Li、Sn、S的范围上界仅公开至0.65、0.2、0.65，远小于目标专利的上限（20、10、20）。本领域技术人员无法从对比文件公开的窄范围合理推知目标专利所限定的宽范围（特别是上限），更无法推知c的范围。因此，技术特征D未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征E：其特征在于包括如下步骤【未公开】 | 对比文件无相关内容 | 对比文件全文涉及电极材料的混合粒径架构、电极制造方法（如混合、铸膜、干燥、压缩），但从未记载制备硫化物固体电解质本身的任何合成步骤。因此，技术特征E作为方法权利要求的起始限定，未被对比文件公开。 |
| 技术特征F：i)将锂硫化物锡硫化物和含M的硫化物混合以得到混合物 其中M是锆(Zr)【未公开】 | 对比文件无相关内容 | 对比文件未公开将锂硫化物、锡硫化物和含M（特别是含锆）的硫化物作为原料进行混合的步骤。对比文件中涉及混合的步骤均为将已制备好的固体电解质颗粒与正极活性材料颗粒等进行混合，属于电极制造步骤，而非电解质原料合成步骤。因此，技术特征F未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征G：和ii)对所述混合物进行热处理【未公开】 | 对比文件无相关内容 | 对比文件未公开对原料混合物进行热处理的步骤。对比文件虽涉及干燥（如约40‑200℃）和压缩（如200‑300 MPa）等处理，但这些是电极制造工艺，并非用于合成固体电解质的原料热处理。因此，技术特征G未被对比文件公开。 |
| 技术特征H：其特征在于所述热处理【未公开】 | 对比文件无相关内容 | 如上所述，对比文件未公开任何用于合成固体电解质的热处理步骤，因此亦未公开该热处理的其他特征。 |
| 技术特征I：在400℃至850℃下【未公开】 | 对比文件无相关内容 | 对比文件未公开热处理的温度范围。其提及的干燥温度（约40‑200℃）与目标专利的400‑850℃完全不同，且未暗示该温度范围。因此，技术特征I未被公开。 |
| 技术特征J：进行一次或多次【未公开】 | 对比文件无相关内容 | 对比文件未公开热处理可以一次或多次进行。因此，技术特征J未被公开。 |
<<<A>>><<<b>>>