对比文件名称：JPWO2006049282A1 無線送信装置およびパイロット信号挿入方法
目标专利名称：CN106797274B 在一种或多种通信模式中操作通信设备的方法和装置
本次调用模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《未公开》<br>当在多用户多输入多输出(MU-MIMO)模式中操作时，确定要被实现用于向站(STA)发送数据的第一调制编码方案(MCS) | [0013] MCS決定部１０６は、入力された信号から後述の回線品質情報（ＣＱＩ）を抽出し、抽出したＣＱＩに従って、ＭＣＳ（例えば、変調方式や符号化率）を決定する。 <br>（翻译：MCS决定部106从输入的信号中提取后述的线路质量信息（CQI），根据提取的CQI，决定MCS（例如，调制方式和编码率）。） | 对比文件公开了基站（相当于通信设备）基于从移动台（相当于STA）接收的CQI（相当于CSI）来决定MCS。然而，该MCS的决定并未明确限定是在“MU-MIMO模式中操作时”确定的。对比文件虽然提到了MIMO-OFDM（见[0042]），但通篇未区分或提及“MU-MIMO模式”、“SU-MIMO模式”和“开环模式”这三种特定的通信模式。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出，该MCS是专门为“MU-MIMO模式”操作而确定的第一MCS。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征B《未公开》<br>当在单用户多输入多输出(SU-MIMO)模式中操作时，确定要被实现用于向所述STA发送数据的第二MCS | 同上[0013] | 对比文件公开了决定MCS，但未提及该MCS是在“SU-MIMO模式中操作时”确定的。对比文件未区分SU-MIMO模式。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出，该MCS是专门为“SU-MIMO模式”操作而确定的第二MCS。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征C《未公开》<br>当在开环模式中操作时，确定要被实现用于向所述STA发送数据的第三MCS | 无相关内容。 | 对比文件完全没有提及“开环模式”。因此，确定用于开环模式的第三MCS这一技术特征未被公开。 |
| 技术特征D《未公开》<br>将针对所述第一MCS、所述第二MCS和所述第三MCS中的每一个MCS的相应的数据速率与针对所述第一MCS、所述第二MCS和所述第三MCS中的其它MCS的所述数据速率进行比较 | 无相关内容。 | 对比文件仅公开了根据CQI决定一个MCS，未公开为多个不同的通信模式（MU-MIMO、SU-MIMO、开环）分别确定MCS，更未公开对这些MCS对应的数据速率进行比较。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征E《未公开》<br>基于所述比较，确定所述MU-MIMO通信模式、所述SU-MIMO通信模式或所述开环通信模式中的哪一种通信模式与所述相应的数据速率中的最高数据速率相关联 | 无相关内容。 | 对比文件未公开为多种通信模式分别确定MCS并进行数据速率比较，因此也不可能基于比较来确定哪种模式与最高数据速率相关联。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征F《未公开》<br>至少部分地基于所述MU-MIMO通信模式、所述SU-MIMO通信模式或所述开环通信模式中的哪一种通信模式与所述最高数据速率相关联，选择所述MU-MIMO通信模式、所述SU-MIMO通信模式或所述开环通信模式中的一种通信模式用于向所述STA发送数据。 | 无相关内容。 | 对比文件未公开基于最高数据速率关联性来选择通信模式的过程。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征G《未公开》<br>所述选择包括：如果针对所述第二MCS的所述数据速率高于针对所述第一MCS的所述数据速率，则选择所述SU-MIMO模式。 | 无相关内容。 | 对比文件未公开SU-MIMO模式和MU-MIMO模式的概念，也未公开基于两者数据速率高低的比较来选择SU-MIMO模式的具体规则。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征H《未公开》<br>所述选择包括：如果针对所述第三MCS的所述数据速率等于或高于针对所述第二MCS或所述第一MCS中的至少一者的所述数据速率，则选择所述开环模式。 | 无相关内容。 | 对比文件未公开开环模式的概念，也未公开基于开环模式数据速率与其他模式数据速率的比较来选择开环模式的具体规则。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征I《未公开》<br>其中，确定所述第一MCS或所述第二MCS中的至少一者包括：至少部分地基于从所述STA接收的信道状态信息来生成栈式信道估计 | [0013] MCS決定部１０６は、入力された信号から後述の回線品質情報（ＣＱＩ）を抽出し、抽出したＣＱＩに従って、ＭＣＳを決定する。 <br>[0025] チャネル推定部１６６は、パイロットが配置された部分の信号を用いてチャネル推定を行う。 | 对比文件公开了基于从移动台接收的CQI（一种信道状态信息）来决定MCS，并且移动台使用导频进行信道估计。然而，对比文件并未公开“生成栈式信道估计”这一具体步骤。“栈式信道估计”在目标专利中特指在MIMO上下文中，为SU-MIMO或MU-MIMO组合来自一个或多个STA的信道反馈（向量）以形成信道矩阵（H）的过程（参见说明书[0070]-[0071]段）。对比文件未描述这种为MIMO模式进行信道矩阵构建的具体方法。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征J《未公开》<br>确定针对所述栈式信道估计的每个数据音调的平方奇异值 | 无相关内容。 | 对比文件完全没有提及“平方奇异值”的计算。平方奇异值（SVS）是MIMO信道容量计算中的特定参数，用于评估信道质量。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征K《未公开》<br>至少部分地基于所述平方奇异值来计算信道容量 | 无相关内容。 | 对比文件未公开基于平方奇异值计算信道容量。虽然对比文件提到了CQI反映线路质量，但未披露通过计算平方奇异值进而计算信道容量的具体方法。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征L《未公开》<br>至少部分地基于所述信道容量来确定可达到的每子载波比特的数量 | 无相关内容。 | 对比文件未公开通过信道容量来确定“可达到的每子载波比特的数量（BPS）”。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征M《未公开》<br>以及至少部分地基于所述可达到的每子载波比特的数量来确定所述第一MCS或所述第二MCS。 | [0013] MCS決定部１０６は、入力された信号から後述の回線品質情報（ＣＱＩ）を抽出し、抽出したＣＱＩに従って、ＭＣＳを決定する。 | 对比文件公开了基于CQI决定MCS。但目标专利中确定MCS的具体路径是：栈式信道估计 -> 平方奇异值 -> 信道容量 -> BPS -> MCS。对比文件未公开这一具体路径，仅公开了基于CQI（一个综合性的质量指标）决定MCS的概括性步骤。因此，对比文件没有公开“至少部分地基于所述可达到的每子载波比特的数量来确定MCS”这一具体技术手段。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征N《未公开》<br>其中，确定所述第三MCS包括：至少部分地基于从所述STA接收的信道状态信息来生成栈式信道估计 | 同上[0013]及[0025]。 | 对比文件公开了基于CSI（CQI）和信道估计，但未公开为“开环模式”确定MCS，也未公开在此上下文中“生成栈式信道估计”。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征O《未公开》<br>通过将循环延迟应用于所述栈式信道估计来计算等效开环信道 | 无相关内容。 | 对比文件完全没有提及“循环延迟”或“等效开环信道”的计算。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征P《未公开》<br>确定针对所述等效开环信道的每个数据音调的平方奇异值 | 无相关内容。 | 对比文件未公开“等效开环信道”，因此也不可能确定其平方奇异值。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征Q《未公开》<br>至少部分地基于所述平方奇异值来计算信道容量 | 无相关内容。 | 同上技术特征K。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征R《未公开》<br>至少部分地基于所述信道容量来确定可达到的每子载波比特的数量 | 无相关内容。 | 同上技术特征L。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征S《未公开》<br>以及至少部分地基于所述可达到的每子载波比特的数量来确定所述第三MCS。 | [0013] MCS決定部１０６は、入力された信号から後述の回線品質情報（ＣＱＩ）を抽出し、抽出したＣＱＩに従って、ＭＣＳを決定する。 | 对比文件公开了基于CQI决定MCS。但未公开为“开环模式”确定MCS，也未公开基于“可达到的每子载波比特的数量”这一具体参数来确定MCS。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征T《未公开》<br>其中，所述选择包括：至少部分地基于所述通信设备和所述STA之间的距离来选择所述MU-MIMO模式、所述SU-MIMO模式或所述开环模式中的一种模式。 | 无相关内容。 | 对比文件完全没有提及基于通信设备与STA之间的距离来选择不同的通信模式（MU-MIMO、SU-MIMO、开环）。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征U《未公开》<br>其中，所述选择还包括：如果所述通信设备和所述STA之间的所述距离超过门限距离，则选择所述开环模式 | 无相关内容。 | 对比文件未公开基于距离门限选择开环模式。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征V《未公开》<br>以及如果所述通信设备和所述STA之间的所述距离小于或等于所述门限距离，则选择所述SU-MIMO模式或所述MU-MIMO模式中的一种模式。 | 无相关内容。 | 对比文件未公开基于距离门限选择SU-MIMO或MU-MIMO模式。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征W《隐含公开》<br>还包括：至少部分地基于从所述STA接收的信道状态信息，来确定所述STA的多普勒水平。 | [0039] さらに、例えば、ドップラー周波数が高い場合は、図１１に示すように、回線品質の時間方向の変動が激しい。よって、時間軸上でのパイロット挿入間隔が変動の大きさに従って狭くなるようにパイロット構成を決定して、伝搬路推定をその変動に追従させる。一方、ドップラー周波数が低い場合は、図１２に示すように、回線品質の時間方向の変動が小さい。よって、周波数軸上でのパイロット挿入間隔が変動の大きさに従って広くなるようにパイロット構成を決定して、データの伝送量を増大させる。 <br>（翻译：此外，例如，在多普勒频率高的情况下，如图11所示，线路质量在时间方向上的变动剧烈。因此，决定导频配置，使得时间轴上的导频插入间隔根据变动的大小变窄，以使传播路径估计跟随该变动。另一方面，在多普勒频率低的情况下，如图12所示，线路质量在时间方向上的变动小。因此，决定导频配置，使得频率轴上的导频插入间隔根据变动的大小变宽，以增加数据的传送量。） | 对比文件明确提到了“多普勒频率”（即多普勒水平），并指出其高低会影响线路质量（即信道状态）在时间方向上的变动。为了进行导频配置的适配，基站必须知晓当前的多普勒水平。虽然对比文件未明确写出“基于从STA接收的信道状态信息来确定”多普勒频率的具体公式，但本领域技术人员知晓，多普勒频率/水平是信道时变特性的体现，通常可以通过分析连续或不同时间接收的信道状态信息（如CQI、信道估计结果）的变化来估计或计算得出。因此，本领域技术人员根据对比文件公开的“多普勒频率影响线路质量变动”以及“需要根据多普勒频率调整导频配置”这一技术启示，能够合理推断出：为了执行导频配置适配，通信设备（基站）需要“至少部分地基于从STA接收的信道状态信息，来确定所述STA的多普勒水平”。该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征X《未公开》<br>其中，所述选择包括：至少部分地基于所述STA的所述多普勒水平来选择所述MU-MIMO模式、所述SU-MIMO模式或所述开环模式中的一种模式。 | [0039]（同上） | 对比文件公开了基于多普勒频率（水平）来调整导频信号的插入间隔（即导频配置），其目的是使信道估计更准确或提高数据吞吐量。然而，对比文件完全没有提及基于多普勒水平在“MU-MIMO模式”、“SU-MIMO模式”和“开环模式”这三种通信模式之间进行选择。调整导频配置与选择根本性的通信模式是两种不同层级和目的的技术手段。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出基于多普勒水平选择通信模式的技术启示。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征Y《未公开》<br>其中，所述选择还包括：如果所述STA的所述多普勒水平超过门限水平，则选择所述开环模式 | 无相关内容。 | 对比文件未公开基于多普勒水平门限选择开环模式。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征Z《未公开》<br>以及如果所述STA的所述多普勒水平小于或等于所述门限水平，则选择所述SU-MIMO模式或所述MU-MIMO模式中的一种模式。 | 无相关内容。 | 对比文件未公开基于多普勒水平门限选择SU-MIMO或MU-MIMO模式。该技术特征未被公开。 |
<<<w>>>