对比文件名称：2011-12-06_US8073795B_发明授权_US08073795B2 Location based services platform using multiple sources including a radio frequency identification data source
目标专利名称：用于选择用于定位移动装置的位置情境识别符的方法和设备 CN105143908B
本次调用的模型名称：DeepSeek
作为资深专利代理师，我将严格按照目标专利权利要求的划分，对对比文件进行特征比对和公开性判断。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：其包括：获得多个候选位置情境识别符LCI《隐含公开》** | “从多个定位服务接收位置信息。定位服务可以依赖于各种定位技术来生成位置信息。” (说明书第[0061]段)；“从多个来源（例如，技术1551-155N）收集位置数据” (说明书第[0028]段) | 对比文件公开了从多个技术（如GPS、无线网络、RFID等）接收位置信息（即位置数据源）。虽然“候选位置情境识别符(LCI)”是目标专利的特定术语，用于指代复杂结构（如购物中心楼层）的特定区域，但对比文件中从多个定位技术/服务接收的位置信息，在功能上等同于目标专利中用于确定移动装置可能位于哪个区域的多个“候选”数据源或情境。本领域技术人员从对比文件公开的“从多个定位服务接收位置信息”可以合理推断出，这相当于获得了用于确定位置的多个候选信息来源，即隐含公开了“获得多个候选位置情境识别符(LCI)”这一技术特征。 |
| **技术特征B：基于所估计位点的可能性，对所述多个候选LCI中的至少两个进行评级，所述多个候选LCI中的所评级的至少两个候选LCI包括至少最高评级候选LCI《未公开》** | “基于一组规则选择来自一个或多个定位服务的位置信息...规则可以基于诸如技术可用性、检索位置数据的准确性和时间、成本以及可靠性等因素。” (说明书第[0062]段)；“规则可以基于准确性、成本、可靠性（例如，信道质量信息或信号干扰噪声比(SINR)）等因素。” (说明书第[0025]段) | 对比文件公开了基于规则（考虑准确性、成本、可靠性等）从多个定位技术/服务中选择位置信息。然而，目标专利的“评级”特指基于“移动装置位于由候选LCI参考的区域内的可能性或概率”进行排序。对比文件中的规则选择是基于定位技术本身的服务质量参数（如SINR、成本），目的是选择最佳技术来获取位置数据，而不是对移动装置可能位于哪个特定地理区域（如购物中心A层还是B层）的可能性进行评估和排序。两者作用不同，对比文件未公开基于“位于特定区域的可能性”对候选区域（LCI）进行评级的技术特征。 |
| **技术特征C：显示包括至少所述最高评级候选LCI和另一评级候选LCI的列表《未公开》** | “显示区域225可以呈现与导航应用相关联或由其生成的信息...工具条255...服务选择器259。此功能元素允许操作者选择要通过技术接口组件访问的特定定位技术以接收位置数据。” (说明书第[0031]段) | 对比文件公开了显示组件可以显示地图、设施平面图等信息，并且工具条中的“服务选择器”允许用户选择特定的定位技术。然而，这并非目标专利中定义的“显示包括至少最高评级候选LCI和另一评级候选LCI的列表”。目标专利的列表是呈现给用户供其选择的、按可能性排序的候选位置区域（LCI）标识符列表（如图4所示）。对比文件显示的是技术选择界面或地图，而不是一个按可能性降序排列的、供用户选择以接收对应区域地图的候选LCI列表。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D：等待一时间周期以经由用户接口接收对所述最高评级候选LCI或所述另一评级候选LCI的选择《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件完全没有提及任何等待用户从显示的列表中进行选择的时间周期机制。目标专利中“等待一时间周期”是用户交互流程中的一个特定步骤，用于在自动选择和手动选择之间进行切换。该技术特征在对比文件中既未直接描述，也无法从已有内容中合理推断。 |
| **技术特征E：当所述时间周期到期时，在没有接收到所述选择的情况下，选择所述最高评级候选LCI。《未公开》** | 无相关描述。 | 如上所述，对比文件未公开“等待时间周期”的特征，因此自然也未公开在超时后自动选择最高评级候选LCI的机制。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F：其进一步包括：至少部分基于从定位在已知位置处的发射器获取的信号确定所述多个候选LCI。《隐含公开》** | “从多个定位服务接收位置信息...此类技术可以适用于室外环境并且可以包括卫星导航技术、基于地面的技术...此外，定位技术可以适用于室内环境并且可以包括无线局域网、RFID标签和条形码标签。” (说明书第[0061]段)；“RFID标签436...可以安装在楼层、墙壁或屋顶的固定位置...可以传送可由RFID扫描仪探测的定位信息。” (说明书第[0041]段) | 对比文件明确公开了从多种定位技术（包括GPS卫星、无线接入点、固定在已知位置的RFID标签等发射器）接收信号以获取位置信息。虽然“确定多个候选LCI”是目标专利的特定表述，但其技术实质是基于从已知位置的发射器（如接入点）获取的信号来识别移动装置可能位于哪些区域。本领域技术人员可以从对比文件公开的“从无线网络、RFID标签等获取位置信息”合理推断出，这是确定位置相关信息（包括潜在的区域候选）的基础手段。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征G：其进一步包括：获得所述移动装置的所估计位点以确认所述最高评级候选LCI或所述另一评级候选LCI的所述选择。《未公开》** | “处理可以通常包括根据特定格式标准或协议（例如NMEA-0183格式）格式化数据。” (说明书第[0063]段)；“位置数据...可以被格式化为经度和纬度...” (说明书第[0038]段) | 对比文件公开了接收和处理位置数据以获得位置估计（如经纬度）。然而，目标专利的“确认”是一个特定步骤：在用户选择了某个LCI后，再次获得位置估计，以验证用户的选择是否正确（例如，用户选择“游泳池”区域，但位置估计显示在墙内，则拒绝该选择）。对比文件中的位置估计是用于提供位置服务的直接输出，而不是用于“确认”一个先前的用户区域选择。两者目的和作用不同。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H：其进一步包括：如果所述移动装置的所述估计位点并未确认所述选择，则获得修改的多个候选LCI。《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件完全没有涉及在位置估计无法确认用户选择的情况下，动态获取或生成修改后的候选列表的机制。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I：其进一步包括：计算对应于由所述修改的多个候选LCI参考的区域的一或多个额外估计位点以及所述一或多个额外估计位点的一或多个不确定性《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件未提及“修改的多个候选LCI”，也未提及针对这些候选区域计算“额外估计位点”及其“不确定性”的具体技术方案。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J：至少部分基于所述一或多个额外估计位点的所述一或多个不确定性低于阈值而确定所述移动装置位于由所述修改的多个候选LCI中的一个LCI参考的区域内。《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件未提及使用估计位点的不确定性阈值来确定移动装置位于哪个特定LCI区域的技术方案。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K：其中所述确认包括以下两者之一或其组合：测量来自一或多个接入点的所接收信号强度、确定估计位点对应于可能的位点。《直接公开》** | “规则可以基于...可靠性（例如，信道质量信息或信号干扰噪声比(SINR)）等因素。” (说明书第[0025]段)；“完整性...关于满足原始规则的情况可以在动作830进行验证。” (说明书第[0083]段) | 对比文件直接公开了在定位过程中会考虑信号强度相关的参数（如SINR）以评估可靠性（即测量信号强度），并且会验证位置数据的完整性/规则符合性（这隐含了对位置数据合理性或“可能性”的检查）。虽然目标专利中的“确认”特指对用户LCI选择的验证，但其具体手段（测量信号强度、检查位点可能性）已被对比文件公开为定位技术选择和验证的一部分。本领域技术人员可以毫无疑义地得出，这些手段是位置服务中用于确保数据可靠性和合理性的通用技术。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征L：其进一步包括：至少部分基于所述多个候选LCI中的第一LCI的接入点的所接收信号强度相对于所述多个候选LCI中的第二LCI的接入点的所接收信号强度的指示计算第一概率或可能性且计算第二概率或可能性。《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件虽然提到了信号强度（SINR）作为选择定位技术的规则因素，但并未公开基于不同区域（LCI）的接入点的信号强度比较，来计算移动装置位于各区域的可能性概率的具体方案。目标专利的该特征涉及一种特定的概率计算模型，对比文件未公开。 |
| **技术特征M：其中所计算的第一概率或可能性以及所计算的第二概率或可能性至少部分基于所述多个候选LCI中的所述第一LCI的多个接入点的平均信号强度相对于所述多个候选LCI中的所述第二LCI的多个接入点的平均信号强度的指示。《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件未公开基于不同LCI的多个接入点的“平均信号强度”比较来计算可能性的技术方案。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征N：其中所计算的第一概率或可能性以及所计算的第二概率或可能性至少部分基于在所述移动装置与所述多个候选LCI中的一或多个的多个接入点之间行进的信号的往返延迟的指示。《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件未提及使用信号的“往返延迟”作为计算移动装置位于特定LCI可能性的因素。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O：其中所计算的第一概率或可能性以及所计算的第二概率或可能性至少部分基于所述多个候选LCI中的所述第一LCI的受欢迎程度相对于所述多个候选LCI中的所述第二LCI的受欢迎程度。《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件完全没有涉及基于区域“受欢迎程度”来计算位置可能性的技术方案。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P：其中所计算的第一概率或可能性以及所计算的第二概率或可能性至少部分基于所述移动装置的一或多个先前估计位点。《隐含公开》** | “规则可以基于历史位置数据自动修改或生成...” (说明书第[0029]段)；“规则推断也可以基于历史位置数据...” (说明书第[0030]段) | 对比文件公开了在规则推断和生成中会利用“历史位置数据”。目标专利中基于“先前估计位点”计算可能性，其技术实质是利用过去的位置信息来辅助当前的位置情境判断。虽然目标专利将其用于计算特定LCI的可能性，而对比文件用于推断技术选择规则，但“利用先前位置信息”这一技术手段是相同的。本领域技术人员可以合理推断，将历史位置数据用于辅助当前位置相关的决策（无论是技术选择还是区域可能性评估）是常见的。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征Q：其中所计算的第一概率或可能性以及所计算的第二概率或可能性至少部分基于来自所述移动装置的至少一个传感器的一或多个输出信号。《隐含公开》** | “此外，定位技术可以适用于室内环境并且可以包括无线局域网、RFID标签和条形码标签。” (说明书第[0061]段)；图4及对应说明提到了“惯性导航”技术。(说明书第[0040]段，结合图4) | 对比文件公开的定位技术包括“惯性导航”，这必然涉及到移动装置上的传感器（如加速度计、陀螺仪）输出信号。虽然目标专利明确将其用于计算可能性，而对比文件将其作为一种定位技术的数据源，但“使用移动装置传感器的输出信号作为位置相关信息的来源”这一技术手段是相同的。本领域技术人员可以合理推断，传感器数据是可用于评估位置相关信息的。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征R：其进一步包括：响应于高度的测量、高度改变的检测、一或多个垂直加速度测量或其任何组合显示所述最高评级候选LCI。《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件虽然提到了惯性传感器（可用于测量加速度），但并未公开响应于高度测量或垂直加速度测量等传感器数据，来触发“显示最高评级候选LCI”这一特定动作的技术方案。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征S：其中所述最高评级候选LCI或所述另一评级候选LCI中的至少一者对应于多层结构的一或多个楼层的至少一部分。《隐含公开》** | “对于室内定位，无线网络433...可以提供定位服务...” (说明书第[0040]段)；“设施平面图可以在与平台110相关联的显示组件中显示。” (说明书第[0045]段) | 对比文件公开了提供室内定位服务，并可以显示设施平面图。本领域技术人员公知，室内定位和设施平面图通常涉及多层建筑（如商场、机场）。虽然对比文件没有明确使用“LCI”或“对应于多层结构楼层”的表述，但从其公开的室内定位应用场景（显示设施平面图）可以合理推断，其所处理的位置数据或情境信息可能包含对应多层建筑不同部分（如楼层）的信息。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征T：其中所述多个候选LCI按所述移动装置位于由所述多个候选LCI中的相应LCI参考的区域内的概率或可能性的降序显示。《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件未公开将候选列表按照“移动装置位于相应区域内的概率或可能性”的降序进行显示的技术方案。其显示的服务选择器或地图并不具备这种按概率排序的特性。该技术特征未被公开。 |
<<<a>>><<<f>>><<<k>>><<<p>>><<<q>>><<<s>>>