对比文件的名称：2002-04-09_US6370112B_发明授权_US06370112B1 Seamless path switchover in a connection-oriented packet network
目标专利的名称：用于多跳混合网络的无缝切换CN104813605B
本次调用的模型名称：DeepSeek
作为资深专利代理师，我将对目标专利权利要求的技术特征进行逐一比对，并结合说明书和对比文件内容进行公开性判断。
### **特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A：在混合网络中的设备的第一进入接口处接收与分组流相关联的第一分组以及与所述分组流相关联的第二分组，《直接公开》** | “the destination switch begins monitoring cells arriving on both the original and replacement path”（说明书第5页第5-6行）；“At the destination switch, if cells arrives on the replacement path ... before the marker cell arrives on the original path...”（说明书第7页第6-8行） | 对比文件明确公开了在目的交换机（对应于目标专利中的“设备”）处，从原始路径（original path）和替换路径（replacement path）接收属于同一连接（connection，即分组流）的信元（cells，即分组）。该接收行为是目的交换机执行路径切换操作的前提和基础。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| **B：所述第一分组与路径更新之前使用的先前路径相关联，《直接公开》** | “cells arriving on the original path”（说明书第5页第6行）；“transmit only the cells arriving on the original path”（说明书第5页第9行） | 对比文件明确区分了原始路径（original path）和替换路径（replacement path）。在切换过程中，目的交换机最初仅传输来自原始路径的信元。因此，“与原始路径相关联的信元”这一概念被直接公开，其对应于目标专利中“与先前路径相关联的分组”。 |
| **C：并且所述第二分组与所述路径更新之后使用的经更新路径相关联，《直接公开》** | “cells arriving on the replacement path”（说明书第5页第6行）；“transmit ... cells arriving on the replacement path”（说明书第5页第10-11行） | 同理，对比文件明确公开了与替换路径（replacement path）相关联的信元。替换路径正是在路径更新（切换）之后开始使用的路径，对应于目标专利中的“经更新路径”。因此，技术特征C被直接公开。 |
| **D：对于每个收到分组，确定该收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联，《直接公开》** | “the destination switch ... begins monitoring cells arriving on both the original and replacement path”（说明书第5页第5-6行）；“At the destination switch, if the marker cell arrives on the original path...”（说明书第5页第18行）；“At the destination switch, if the marker cell arrives on the replacement path...”（说明书第5页第22行） | 对比文件中的目的交换机必须能够区分每个到达的信元是来自原始路径还是替换路径，这是其执行后续缓冲和顺序传输逻辑（例如，根据标记信元到达的先后采取不同动作）的基础。说明书多处描述了目的交换机对不同路径上到达的信元进行监控和条件判断，这隐含了其对每个收到信元进行路径识别的能力。因此，该特征被直接公开。 |
| **E：以所述第一分组和所述第二分组被传送的次序处理所述第一分组和所述第二分组。《直接公开》** | “guarantee that the data stream can be transferred ... without any loss, duplication, or **mis-ordering** of the data cells”（说明书第3页第15-17行）；“transmitted in the order in which they were delivered”（说明书第4页第25-26行）；“transmit those buffered cells ... in the order in which they had arrived”（说明书第5页第27-28行） | 对比文件发明要解决的核心问题之一就是避免路径切换导致信元乱序（mis-ordering）。其整个方法（包括使用标记信元和缓冲）的目的就是为了确保从目的交换机输出的信元流保持与进入网络时相同的顺序。说明书明确记载了按到达顺序传输缓冲信元，并最终实现了顺序保持。因此，技术特征E被直接公开。 |
| **F：其特征在于，所述第二分组在所述第一分组之前被接收到，并且所述处理包括缓冲与所述经更新路径相关联的所述第二分组直至与所述先前路径相关联的所述第一分组被处理。《直接公开》** | “At the destination switch, if the marker cell arrives on the replacement path **and has not yet arrived on the original path**, then upon the arrival of that replacement path marker **begin to buffer** (store in sequence of arrival) all cells arriving on the replacement path **after the replacement path marker**. When the marker subsequently arrives on the original path, ... Then **transmit those buffered cells**...”（说明书第5页第22-28行） | 对比文件详细公开了当替换路径的标记信元先于原始路径的标记信元到达时，目的交换机将缓冲在替换路径标记之后到达的所有替换路径信元。直到原始路径的标记信元到达后，才传输这些缓冲的信元。这精确地公开了“第二分组（替换路径上在标记之后的数据信元）先于第一分组（原始路径上在标记之前的数据信元）被接收，并缓冲第二分组直至第一分组被处理”的场景和操作。因此，技术特征F被直接公开。 |
| **G：其特征在于，所述处理是在协议栈中比传输层低的层上执行的。《隐含公开》** | 整个发明在ATM网络背景下描述，涉及的是ATM信元（Cell）的交换和传输。ATM层对应于OSI模型的数据链路层，低于传输层（如TCP）。处理过程（标记识别、缓冲、顺序转发）由ATM交换机（网络设备）在ATM层执行。（参见全文，特别是涉及VPI/VCI交换和信元处理的描述） | 对比文件处理的是ATM信元，属于面向连接的分组交换网络。其操作层级（ATM层）在传统的TCP/IP协议栈中低于传输层。虽然目标专利涉及混合网络（可能包括以太网、Wi-Fi等），而对比文件是ATM网络，协议栈的具体层级名称可能不同，但本领域技术人员能够理解，两者解决路径切换时顺序问题的处理逻辑均是在网络设备上、在负责寻址和转发的下层协议（数据链路层/网络层）实现的，而非在端到端的传输层（如TCP）实现。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **H：其特征在于，所述处理包括：接收与所述经更新路径相关联的流开始标记分组，《直接公开》** | “a marker cell ... sent along the replacement path”（说明书第3页第12-13行）；“At the destination switch, if the marker cell arrives on the replacement path...”（说明书第5页第22行） | 对比文件公开了在替换路径上发送标记信元（marker cell）。该标记信元在替换路径上的第一个数据信元之前发送（参见第二实施例步骤4），其功能在于指示替换路径上有效数据流的开始，与目标专利中“流开始标记分组”的作用相同。因此，技术特征H被直接公开。 |
| **I：响应于接收到所述流开始标记分组，缓冲与所述经更新路径相关联的分组直至与所述先前路径相关联的分组已被处理。《直接公开》** | “At the destination switch, if the marker cell arrives on the replacement path ... then upon the arrival of that replacement path marker **begin to buffer** ... all cells arriving on the replacement path after the replacement path marker.”（说明书第5页第22-25行） | 对比文件明确记载，当目的交换机接收到替换路径上的标记信元（即流开始标记）时，其响应动作是开始缓冲在该标记之后到达的所有替换路径数据信元。缓冲将持续到原始路径的标记信元到达（意味着原始路径数据已处理完毕）。这直接公开了特征I的内容。 |
| **J：其特征在于，所述处理包括：接收与所述先前路径相关联的流结束标记分组，《直接公开》** | “a special marker cell ... sent along the original path to follow the last customer data cell”（说明书第3页第11-12行）；“At the destination switch, if the marker cell arrives on the original path...”（说明书第5页第18行） | 对比文件公开了在原始路径上、最后一个客户数据信元之后发送一个标记信元。该标记信元指示了原始路径上数据流的结束，与目标专利中“流结束标记分组”的作用相同。因此，技术特征J被直接公开。 |
| **K：确定与所述先前路径相关联的分组已被处理。《直接公开》** | “When the marker subsequently arrives on the original path, **cease transmitting any cells arriving on the original path after that original path marker.**”（说明书第5页第25-26行） | 对比文件中，原始路径标记信元的到达，触发了目的交换机停止传输任何在该标记之后到达的原始路径信元。这一行为逻辑上意味着交换机“确定”了在原始路径标记之前发送的、属于先前路径的所有数据信元（即需要被处理的分组）已经到达并被处理（传输）完毕。因此，技术特征K被直接公开。 |
| **L：其特征在于，所述缓冲与所述经更新路径相关联的分组包括：缓冲与所述经更新路径相关联的分组直至预定缓冲超时时段期满。《未公开》** | 对比文件全文未提及任何基于“预定缓冲超时时段”来决定是否停止缓冲或传输的机制。其缓冲释放的唯一触发条件是原始路径标记信元的到达。 | 对比文件描述的缓冲控制机制完全依赖于标记信元的到达事件，并未公开任何超时（timeout）机制。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出或合理推断出使用“预定缓冲超时时段”的技术方案。因此，该技术特征未被公开。 |
| **M：其特征在于，所述处理取决于与每个收到分组相关联的协议，所述方法进一步包括：对于每个收到分组，检查该收到分组的协议标识符，如果所述协议标识符与可靠递送传输协议相关联，则以所述第一分组和所述第二分组被传送的次序在处理所述第二分组之前处理所述第一分组，如果所述协议标识符与尽力型传输协议相关联，则以每个收到分组被接收的次序来处理每个收到分组。《未公开》** | 对比文件全文仅涉及ATM网络中的信元传输，未讨论或区分上层传输协议（如TCP或UDP）。其处理逻辑（使用标记和缓冲以确保顺序）是统一应用于所有经过切换连接的信元，没有根据协议类型采取不同排序策略的记载或启示。 | 目标专利的该特征引入了基于传输协议类型（可靠递送 vs 尽力型）的自适应处理策略。对比文件解决的是ATM层（数据链路层）的信元顺序问题，不涉及也不依赖上层传输协议的特性。本领域技术人员无法从对比文件中得出根据传输协议标识符来动态改变底层路径切换处理逻辑的技术方案。因此，该技术特征未被公开。 |
| **N：其特征在于，所述确定所述收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联包括：对于每个收到分组，确定新路径标志是否被包括于该收到分组中，所述新路径标志指示与所述经更新路径相关联的分组。《未公开》** | 对比文件区分路径的方式是：1. 信元从不同的物理端口/链路到达（原始路径和替换路径使用不同链路）；2. 通过识别特殊的标记信元（marker cell）来界定不同路径上数据流的边界。没有记载在普通数据信元（分组）的报头中设置一个“新路径标志”来标识其所属路径。 | 目标专利的该特征提出了一种通过在数据分组内部设置标志位（新路径标志）来进行路径区分的技术手段。对比文件采用完全不同的技术手段：依靠物理端口和专用的标记信元事件来协同判断。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出或合理推断出在数据分组内嵌入路径标志的技术方案。因此，该技术特征未被公开。 |
| **O：其特征在于，所述确定所述收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联包括：接收标记分组，所述标记分组包括唯一性地标识与所述先前路径相关联的至少一些分组的分组标识信息，所述至少一些分组是由源设备在从所述先前路径到所述经更新路径的路径更新之前传送的。《未公开》** | 对比文件中的标记信元（marker cell）的作用是“标识一个位置”，用于同步切换时机，其本身不携带用于唯一性标识先前已发送的特定数据分组（例如，通过校验和、序列号）的信息。其区分分组属于哪条路径的逻辑是基于“在标记之前还是之后到达”，而非基于标记分组内携带的标识信息。 | 目标专利的该特征要求标记分组内包含能唯一标识特定历史分组的信息（如校验和）。对比文件的标记信元仅作为一个时序参考点，不具备“携带历史分组标识信息”的功能。两者的技术手段和作用不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **P：其特征在于，所述分组标识信息是分组校验和、分组ID、或分组序列号之一。《未公开》** | （同技术特征O）对比文件未公开任何在标记信元中携带分组校验和、ID或序列号等标识信息的内容。 | 由于技术特征O未被公开，作为其具体实现方式的技术特征P自然也未被公开。 |
| **Q：其特征在于，所述确定所述收到分组与所述先前路径还是所述经更新路径相关联包括：对于每个收到分组，在接口层IL媒体接入控制MAC第一进入接口处检查与该收到分组相关联的一个或多个MAC协议数据单元PDU的传送地址，其中所述MAC PDU的第一传送地址指示所述先前路径，并且所述MAC PDU的第二传送地址指示所述经更新路径。《隐含公开》** | “the original path enters switch 115 on link 125 with VPI=7 and replacement path enters on link 122 with VPI=3”（说明书第4页第8-9行）；在ATM网络中，信元通过不同的物理链路（Link 125, Link 122）和不同的VPI值（VPI=7, VPI=3）来区分路径。VPI是ATM信元头中的寻址字段，其作用类似于其他网络技术中MAC地址的路径指示功能。 | 目标专利该特征的核心思想是利用数据单元在“进入接口”处的底层寻址信息（MAC TA）来区分其来源路径。对比文件中，目的交换机通过信元来自不同的物理链路（Link 125 vs Link 122）和不同的VPI值来区分其属于原始路径还是替换路径。VPI在ATM网络中的作用与MAC地址在以太网等网络中的作用类似，都是用于在特定链路或段上标识连接/路径。虽然网络技术不同（ATM vs 混合网络），术语不同（VPI vs MAC TA），但本领域技术人员可以理解，两者均是利用在接收接口处可获取的、数据单元所携带的底层路径标识信息来区分上游路径。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<K>>>
<<<g>>>
<<<q>>>