对比文件名称：2011-05-06_JP2011514717A_发明专利_JP2011514717A A method and apparatus for easing the pilot pollution in a wireless network
目标专利名称：314干扰消除CN106165324B
模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：检测相邻小区和服务小区之间的干扰<br>**《直接公开》** | [0005] パイロット汚染は、隣接セルから送信される共通パイロットからの干渉によるパフォーマンスの低下を指す。<br>[2] 図1において、片矢印付きの実線は、サービングセルから端末への所望の送信を示す。 片矢印付きの点線は、隣接セルから端末への干渉を起こす送信（interfering transmission）を示す。 | 对比文件明确指出了“导频污染”是由于来自相邻小区的公共导频（即参考信号）干扰导致的性能下降，并在图1中用虚线表示来自相邻小区的干扰传输。这直接公开了“相邻小区和服务小区之间的干扰”这一场景。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件得出技术特征A相同的技术方案。 |
| **技术特征B**：至少部分地基于所述干扰来自于与所述服务小区的专用参考信号(DRS) 音调相冲突的所述相邻小区的DRS音调以及来自于与所述服务小区的控制音调或者数据音调中的至少一个相冲突的所述相邻小区的所述DRS音调，来消除所述干扰<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件通篇讨论的是“共通パイロット”（公共导频/公共参考信号），例如“セル固有基準信号”（小区特定参考信号，即CRS）和“同期信号”（同步信号）。对比文件完全没有提及“专用参考信号(DRS)”、“解调参考信号(DMRS)”或“用户设备特定参考信号”。目标专利中特征B的核心在于基于DRS音调是否冲突（包括DRS-DRS冲突和DRS-控制/数据冲突）来选择性地消除干扰，而对比文件的技术方案完全围绕公共参考信号（CRS）展开，两者作用的技术对象和解决的技术问题不同。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征C**：其中，消除所述干扰包括：至少部分地基于所述相邻小区的专用参考信号(DRS)音调来估计所述相邻小区的信道<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 理由同特征B。对比文件描述的信道估计是基于“共通パイロット”（公共参考信号，CRS），例如[0007]中“端末は、まず、端末での受信信号に基づいて隣接セルに対するチャネル測定を獲得する”。其中并未涉及任何基于专用参考信号（DRS）的信道估计。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：消除来自所述相邻小区DRS音调的所述干扰以便估计服务小区信道<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 理由同特征B。对比文件描述的“パイロット解除”（导频消除）是针对相邻小区的“共通パイロット”（公共参考信号，CRS），目的是获得干扰消除后的信号（[0007]），并未提及为了估计服务小区信道而专门消除相邻小区的DRS音调。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E**：估计所述服务小区信道。<br>**《隐含公开》** | [0007] パイロット解除のために、端末は、まず、端末での受信信号に基づいて隣接セルに対するチャネル測定を獲得する。 端末は、次に、局地的に発生した共通パイロットおよびチャネル推定に基づいて、隣接セルからの共通パイロットによる干渉を推定する。 端末は、干渉が除去された信号（interference−canceled signal）を獲得するために、受信信号から推定された干渉を控除する。<br>[2] 共通パイロットは、チャネル推定および別の目的のために端末によって使用されるセル固有基準信号... | 对比文件明确指出，终端使用公共导频（CRS）进行信道估计（[2]）。在执行导频消除时，终端首先获得相邻小区的信道测量，然后基于本地生成的公共导频和信道估计来重构并消除相邻小区的导频干扰，最终获得干扰消除后的信号。本领域技术人员可以合理推断，为了后续处理（例如解码服务小区数据），必然需要对服务小区进行信道估计。虽然对比文件未明确写出“估计服务小区信道”这一步骤，但它是执行导频消除后，利用干扰消除后的信号进行服务小区数据接收和解码的必要前提和隐含步骤。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F**：还包括：估计相邻小区控制信道和相邻小区数据信道中的至少一个<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件全文聚焦于对“共通パイロット”（公共参考信号）的消除，以缓解导频污染。其中没有涉及对相邻小区的控制信道（如PDCCH）或数据信道（如PDSCH）进行估计、解码或消除。目标专利特征F涉及对控制/数据信道内容的估计，这与对比文件仅处理已知的参考信号序列有本质区别。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G**：使用所估计的所述相邻小区控制信道和所述相邻小区数据信道中的至少一个，消除来自所述相邻小区控制信道和所述相邻小区数据信道中的所述至少一个的干扰<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 理由同特征F。对比文件的干扰消除对象仅限于已知序列的公共导频（CRS），不包括需要解码才能获知内容的控制或数据信道。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：对所述服务小区控制信道和所述服务小区数据信道中的至少一个进行解码。<br>**《隐含公开》** | [0008] 端末は、共通パイロットを除去した後に、サービングセルに対する受信信号品質を決定する（ブロック816）。 端末は、受信信号品質に基づいてCQI情報を決定する（ブロック818）。<br>[2] 共通パイロットは、チャネル推定、復調、復号、...などのパフォーマンスを改善する。 | 对比文件说明了公共导频用于信道估计、解调和解码（[2]），并且在执行导频消除后，终端会确定服务小区的接收信号质量并生成CQI（[0008]）。CQI的生成和解码服务小区数据虽然目的不同，但都依赖于对服务小区信号的正确接收和处理。本领域技术人员可以合理推断，在获得了干扰消除后的信号（目的是改善接收质量）之后，终端必然会对服务小区的控制信道和/或数据信道进行解码以获取信息。这是无线通信终端的基本功能和必然步骤。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I**：还包括：通过迭代地对所述服务小区的所述DRS音调和所述相邻小区的所述DRS音调进行干扰消除，来迭代地估计相邻小区信道和服务小区信道。<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 该技术特征涉及对服务小区和相邻小区的**DRS音调**进行**迭代**的干扰消除和信道估计。对比文件既未提及DRS，也未描述任何迭代的干扰消除或信道估计过程。其描述的导频消除过程是线性的：估计相邻小区信道 -> 消除相邻小区导频。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：还包括：迭代地估计和消除以下各项中的至少一项：(i)所述服务小区控制信道和所述服务小区数据信道，以及(ii)所述相邻小区控制信道和所述相邻小区数据信道。<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 该技术特征涉及对控制/数据信道的迭代估计和消除。对比文件未涉及对控制/数据信道的消除，更未提及任何迭代过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中，消除所述干扰还至少部分地基于所述相邻小区的接收功率强度和所述服务小区的接收功率强度。<br>**《隐含公开》** | [0007] 例えば、隣接セルがM個の最も強い隣接セルの1つである場合、隣接セルに対する受信信号強度が閾値を超える場合、...端末はパイロット解除を実行することを決定する。 | 对比文件明确指出，终端决定是否对相邻小区执行导频消除的条件之一，包括该相邻小区是“M个最强相邻小区之一”或“其接收信号强度超过阈值”。这隐含了终端需要比较或评估服务小区和相邻小区的信号强度（例如，通过测量接收信号强度）来做出决策。虽然对比文件没有明确写出“基于服务小区的接收功率强度”，但判断“最强”或“超过阈值”本身就隐含了与服务小区或其他信号强度参考值的比较。本领域技术人员可以合理推断，在决定执行干扰消除时，会考虑干扰源（相邻小区）的相对或绝对强度。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L**：其中，估计所述服务小区信道至少部分地基于所述服务小区信道的DRS音调。<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 理由同特征B。对比文件中所有信道估计均基于“共通パイロット”（公共参考信号，CRS），从未提及基于DRS音调进行信道估计。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<A>>><<<e>>><<<h>>><<<k>>>