对比文件的名称：2011-11-03_WO2011137314A_发明申请_WO2011137314A1 INTERFERENCE CANCELLATION
目标专利的名称：314干扰消除CN106165324B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
作为资深专利代理师，我对目标专利与对比文件进行了深入分析。目标专利CN106165324B涉及无线通信中基于专用参考信号（DRS）音调冲突场景的自适应干扰消除方法。对比文件WO2011137314A1同样涉及无线通信中的干扰消除，但主要关注公共参考信号（CRS）音调。我将严格按照目标专利权利要求的划分，结合说明书解释，对技术特征进行逐一比对和公开性判断。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：所述方法包括：检测相邻小区和服务小区之间的干扰** <br>《直接公开》 | [p0014] [0007] ... a method ... includes detecting interference between a neighboring cell and a serving cell. <br>（翻译：一种方法包括检测相邻小区和服务小区之间的干扰。） | 对比文件[0007]段明确记载了方法包括“检测相邻小区和服务小区之间的干扰”。该内容在对比文件中作为干扰消除方法的第一步，其作用与目标专利中“检测干扰”作为执行后续消除步骤的前提相同。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B：至少部分地基于所述干扰来自于与所述服务小区的专用参考信号(DRS) 音调相冲突的所述相邻小区的DRS音调以及来自于与所述服务小区的控制音调或者数据音调中的至少一个相冲突的所述相邻小区的所述DRS音调，来消除所述干扰** <br>《隐含公开》 | [p0069] [0057] ... interference cancellation (IC) may be applied. <br>[p0070] [0058] ... the UE may rely on the channel estimates obtained from the DRS tones. <br>[p0071] [0060] ... the control/data channel IC may be soft IC... <br>[p0071] [0061] In LTE/LTE-A, the CRS tones of one cell may collide with the CRS tones ("colliding CRS") or the control/data tones ("non-colliding CRS") of another cell. <br>[p0072] [0062] To improve interference cancellation results, according to one aspect the UE decouples CRS interference cancellation and control/data channel interference cancellation in a colliding CRS tone scenario. | 目标专利的技术特征B限定了消除干扰的决策基础是干扰是否源于“冲突的DRS音调”或“非冲突的DRS音调（即DRS音调与控制/数据音调冲突）”。对比文件虽未明确使用“DRS”这一术语描述冲突场景，但其核心教导了根据参考信号（CRS）音调是否与控制/数据音调冲突（即“colliding CRS”与“non-colliding CRS”）来选择不同的干扰消除算法（如解耦或联合处理）。参见[0061]-[0062]段。同时，对比文件[0058]段明确提及UE可以依赖从DRS音调获得的信道估计，表明DRS是已知的参考信号类型。本领域技术人员知晓，在LTE-A及类似系统中，DRS（如DMRS）与CRS同为用于信道估计的参考信号，其物理层特性（如已知序列、在资源网格中的位置）与冲突场景的判断逻辑（基于资源单元位置冲突）是相通的。因此，面对DRS音调冲突的问题时，本领域技术人员有动机且能够基于对比文件公开的“根据参考信号音调是否冲突来适应性选择消除策略”这一通用原理，将其直接应用于DRS音调场景，从而推理出技术特征B的方案。该推理是合理且直接的，而非需要创造性劳动。因此，技术特征B被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C：其中，消除所述干扰包括：至少部分地基于所述相邻小区的专用参考信号(DRS)音调来估计所述相邻小区的信道** <br>《隐含公开》 | [p0079] 1. Neighbor cell channel estimation; <br>[p0080] 2. Neighbor cell CRS interference cancellation; <br>[p0070] [0058] ... the UE may rely on the channel estimates obtained from the DRS tones. | 对比文件在描述干扰消除过程时（如[0079]列举的顺序），明确包括“相邻小区信道估计”这一步骤。虽然示例中主要基于CRS音调进行估计，但[0058]段已明确指出UE可以依赖从DRS音调获得的信道估计。本领域技术人员知晓，为了对相邻小区的信号进行消除（无论是CRS还是基于DRS的数据信道），首先需要估计其信道，而使用该小区发射的已知参考信号（包括DRS）进行估计是标准技术手段。因此，结合对比文件公开的“进行相邻小区信道估计”的步骤以及“可使用DRS进行信道估计”的教导，本领域技术人员能够合理推断出“至少部分地基于相邻小区的DRS音调来估计相邻小区的信道”这一具体实现方式。因此，技术特征C被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D：消除来自所述相邻小区DRS音调的所述干扰以便估计服务小区信道** <br>《隐含公开》 | [p0081] 3. Serving cell channel estimation; <br>[p0080] 2. Neighbor cell CRS interference cancellation; <br>[p0070] [0058] ... the UE may rely on the channel estimates obtained from the DRS tones. | 对比文件明确公开了在“冲突CRS场景”下，先执行“相邻小区CRS干扰消除”，然后进行“服务小区信道估计”（参见[0079]-[0081]）。其作用是为了在冲突场景下获得更准确的服务小区信道估计，这与目标专利中特征D的目的完全相同。虽然示例针对CRS，但[0058]段已指出DRS可用于信道估计。本领域技术人员容易理解，当干扰源是相邻小区的DRS音调时（即DRS冲突场景），同样需要先消除这些DRS干扰，才能准确估计服务小区信道（无论是基于CRS还是DRS进行估计）。因此，从对比文件公开的“在冲突参考信号场景下，先消除干扰参考信号再估计服务信道”的方法逻辑，可以直接且合理地推理出技术特征D的方案。因此，技术特征D被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E：估计所述服务小区信道。** <br>《直接公开》 | [p0081] 3. Serving cell channel estimation; <br>[p0090] 2. Serving cell channel estimation; (在另一顺序中) | 对比文件在多个干扰消除流程中（例如[0079]-[0081]及[p0088]-[p0089]）都明确列出了“服务小区信道估计”（Serving cell channel estimation）这一步骤。该步骤在对比文件中的作用是获得服务小区的信道响应，以便后续解码服务小区的控制/数据信道，这与目标专利中特征E的作用完全一致。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。因此，技术特征E被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F：还包括：估计相邻小区控制信道和相邻小区数据信道中的至少一个** <br>《隐含公开》 | [p0083] 5. Neighbor cell control/data channel decoding; <br>[p0097] 2. Neighbor cell control/data channel decoding; | 对比文件在干扰消除流程中明确包含了“相邻小区控制/数据信道解码”步骤（如[0083]和[0097]）。要进行解码，必然需要先对信道进行估计（无论是基于CRS还是DRS）。虽然步骤描述为“解码”，但“解码”隐含了前置的“信道估计”过程，因为对接收符号进行解调、解码前必须进行信道估计以补偿信道影响。这是本领域公知常识。因此，对比文件公开的“相邻小区控制/数据信道解码”必然隐含了“估计相邻小区控制信道和相邻小区数据信道中的至少一个”这一前置步骤。两者作用一致，都是为了获取相邻小区控制/数据信息以便重建和消除。因此，技术特征F被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G：使用所估计的所述相邻小区控制信道和所述相邻小区数据信道中的至少一个，消除来自所述相邻小区控制信道和所述相邻小区数据信道中的所述至少一个的干扰** <br>《直接公开》 | [p0084] 6. Neighbor cell control/data channel interference cancellation; <br>[p0098] 3. Neighbor cell CRS interference cancellation and control/data channel interference cancellation; | 对比文件明确且直接地公开了“相邻小区控制/数据信道干扰消除”这一步骤（如[0084]和[0098]）。该步骤的作用正是使用解码（基于信道估计）后重建的相邻小区控制/数据信号，从接收信号中将其消除，以减少对服务小区信号的干扰。这与目标专利中特征G的作用完全相同。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。因此，技术特征G被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H：对所述服务小区控制信道和所述服务小区数据信道中的至少一个进行解码。** <br>《直接公开》 | [p0085] 7. Serving cell control/data channel decoding; <br>[p0092] 5. Serving cell control/data channel decoding; | 对比文件在多个干扰消除流程中明确列出了“服务小区控制/数据信道解码”步骤（如[0085]和[0092]）。该步骤在对比文件中的作用是在消除或降低干扰后，恢复服务小区发送的信息，这与目标专利中特征H的作用完全一致。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。因此，技术特征H被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I：还包括：通过迭代地对所述服务小区的所述DRS音调和所述相邻小区的所述DRS音调进行干扰消除，来迭代地估计相邻小区信道和服务小区信道。** <br>《隐含公开》 | [p0082] 4. For iterative interference cancellation (e.g., when the cells are of similar strength), perform serving cell CRS interference cancellation and repeat 1-4 a number of times... <br>[p0091] 4. Neighbor cell CRS interference cancellation and repeat 1-4 a number of times... | 对比文件明确教导了迭代干扰消除，具体包括迭代地执行CRS干扰消除以改进信道估计（参见[0082]和[0091]）。例如，“执行服务小区CRS干扰消除并重复步骤1-4数次”。这公开了“通过迭代地对服务小区和相邻小区的CRS音调进行干扰消除，来迭代地估计信道”这一方法。虽然示例针对CRS，但基于与特征B、C、D相同的推理，本领域技术人员知晓DRS在干扰消除中可承担与CRS相似的功能。因此，在面对DRS音调干扰时，有动机将对比文件公开的迭代消除CRS以改进信道估计的方法，直接应用于DRS音调，从而推理出技术特征I的方案。该推理是合理且直接的。因此，技术特征I被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J：还包括：迭代地估计和消除以下各项中的至少一项：(i)所述服务小区控制信道和所述服务小区数据信道，以及(ii)所述相邻小区控制信道和所述相邻小区数据信道。** <br>《隐含公开》 | [p0086] 8. For iterative interference cancellation (e.g., when the cells are of similar strength), perform serving cell control/data channel interference cancellation and repeat 5-8 a number of times... <br>[p0094] 8. Neighbor cell control/data channel interference cancellation and repeat 5-8 a number of times... | 对比文件明确公开了迭代地执行控制/数据信道干扰消除（参见[0086]和[0094]）。例如，“执行服务小区控制/数据信道干扰消除并重复步骤5-8数次”。迭代执行“干扰消除”步骤，其前提必然是迭代地进行“估计和解码”，因为每次消除后信道条件改善，可以重新估计和解码，再进行下一轮消除。因此，对比文件公开的迭代控制/数据信道干扰消除，必然隐含了“迭代地估计和消除控制/数据信道”这一完整过程。虽然对比文件流程中“解码”和“干扰消除”是分步描述的，但迭代循环覆盖了这些步骤。本领域技术人员能够理解，迭代干扰消除意味着对估计和解码结果的多次 refinement。因此，技术特征J被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K：其中，消除所述干扰还至少部分地基于所述相邻小区的接收功率强度和所述服务小区的接收功率强度。** <br>《直接公开》 | [p0079]-[p0086] 列举了当相邻小区较强时的处理顺序。 <br>[p0088]-[p0094] 列举了当小区强度相似且服务小区稍强时的处理顺序。 <br>[p0072] [0063] ... the processes are performed iteratively to add, for example, when the cells are of roughly equal strength. | 对比文件明确揭示了干扰消除流程的选择（包括是否迭代及迭代的起始点）取决于服务小区与相邻小区的相对强度。例如，[0079]-[0086]描述了“当相邻小区较强时”的顺序，而[p0088]-[p0094]描述了“当小区强度相似且服务小区稍强时”的顺序。[0063]段也说明迭代过程用于“当小区大致强度相等时”。这直接公开了消除干扰的**策略**（包括步骤顺序和迭代应用）至少部分地基于服务小区和相邻小区的接收功率强度。虽然目标专利特征K的表述更上位（“基于...接收功率强度”），但对比文件公开的具体实施例（基于相对强度选择不同顺序）正是该上位概念的具体实现方式之一。本领域技术人员能够毫无疑义地得出“消除干扰基于接收功率强度”这一技术特征。因此，技术特征K被对比文件直接公开。 |
| **技术特征L：其中，估计所述服务小区信道至少部分地基于所述服务小区信道的DRS音调。** <br>《隐含公开》 | [p0081] 3. Serving cell channel estimation; <br>[p0070] [0058] ... the UE may rely on the channel estimates obtained from the DRS tones. | 对比文件明确包括“服务小区信道估计”步骤（特征E），并教导了UE可以依赖从DRS音调获得的信道估计（[0058]）。本领域技术人员知晓，在LTE-A等系统中，对于传输模式配置了DRS（如DMRS）的物理信道（如PDSCH），其信道估计正是基于嵌入的DRS音调进行的。因此，当目标专利要求估计服务小区信道时，若该信道关联有DRS，则基于DRS音调进行估计是本领域的常规技术选择。结合对比文件公开的“进行服务小区信道估计”和“可使用DRS进行估计”的教导，本领域技术人员能够合理且直接地推断出“估计服务小区信道至少部分地基于所述服务小区信道的DRS音调”这一具体实施方式。因此，技术特征L被对比文件隐含公开。 |
<<<A>>><<<E>>><<<G>>><<<H>>><<<K>>>