## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：在源设备（1）中接收（101）包括标识符（12）的第一数据（11） | 对比文件未明确描述源设备接收标识符的步骤。图4-9的流程中，外部设备102生成或已知唯一值，但未记载“接收”步骤。 | 对比文件未公开源设备接收标识符的操作。外部设备自生成唯一值，但“接收”通常指从外部获取，且对比文件未给出任何接收数据流的描述，本领域技术人员无法毫无疑义地得出该特征。因此，既未直接公开，也未隐含公开。 |
| 技术特征B：在目标设备（2）中接收（102）包括标识符（12）的第一表示（21）的第二数据（20） | [0035]：“外部设备102可以发送接近通信104，该通信包括外部设备102唯一的数值到IMD104。” （中文翻译） 该段落明确记载IMD（目标设备）通过接近通信接收外部设备（源设备）的唯一值，该唯一值可作为标识符的第一表示。 | 目标设备（IMD）通过接近通信接收了外部设备的唯一值，该唯一值直接作为标识符的第一表示。对比文件中的该接收操作与目标专利特征B完全对应，且作用相同（均在接近发现过程中为目标设备提供用于后续比较的标识符表示）。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| 技术特征C：由源设备（1）广播（103）包括标识符的第二表示（31）的信号（30） | 对比文件多处提到外部设备发送远场发现通信（如[0044]：“外部设备102还发送远场发现通信504”），但该通信为查询请求，不包含标识符或其表示。接近通信（如402）虽包含标识符，但属于点对点短距离通信，并非广播。 | 对比文件未公开“广播包括标识符的第二表示的信号”。远场发现通信不包含标识符，且接近通信并非广播方式。本领域技术人员无法从对比文件直接得出或合理推断出源设备广播标识符第二表示的步骤。因此，未直接或隐含公开。 |
| 技术特征D：在目标设备（2）中接收（104）所述信号（30） | 对比文件记载目标设备接收远场发现通信（如[0044]IMD接收远场发现通信504），但该通信并非特征C所述的包含标识符第二表示的广播信号。 | 由于特征C未被公开，其对应的信号接收自然也不被公开。对比文件中目标设备接收的信号内容与特征C的信号不同，无法建立对应关系。因此，未直接或隐含公开。 |
| 技术特征E：在目标设备中将标识符（12）的第一表示（21）与标识符（12）的第二表示（31）相比较（105）以获得用于建立成功的接近发现的比较结果 | 对比文件中的比较操作由外部设备执行（如[0038]：“外部设备102尝试验证共享的独特值，确定接收的独特值是否与之前通过接近通信发送的独特值匹配”），而目标设备（IMD）仅在挑战响应中进行验证（如[0057]IMD验证挑战响应），但挑战响应并非标识符的第一表示和第二表示的比较。 | 对比文件未公开目标设备对标识符的第一表示和第二表示进行比较。外部设备的比较与目标设备比较不同，且挑战响应验证的对象和目的与标识符比较不同。本领域技术人员无法从对比文件推断出目标设备执行该比较步骤。因此，未直接或隐含公开。 |
| 技术特征F：还包括从目标设备（2）向源设备（1）传送（106）取决于比较结果的确认消息（40） | 对比文件中，目标设备在远场响应中发送自身唯一值（如[0036]响应通信406），但该响应不依赖于后续比较结果；在挑战成功后，目标设备继续通信，但未发送独立确认消息。 | 对比文件未公开目标设备向源设备传送取决于比较结果的确认消息。目标设备的响应在比较之前进行，不满足“取决于比较结果”的条件。因此，未直接或隐含公开。 |
| 技术特征G：其中标识符（12）是唯一地标识目标设备（2）的临时广播标识符 | 对比文件中，目标设备（IMD）具有唯一值（如序列号、硬件ID），但该值用于远场响应，且并非临时广播标识符；对比文件未涉及临时广播标识符的概念。 | 对比文件未公开任何关于临时广播标识符的内容，也未公开标识符用于唯一标识目标设备并随时间变化等特性。因此，未直接或隐含公开。 |
| 技术特征H：其中标识符（12）可通过目标设备（2）而与源设备（1）相关联 | 对比文件[0035]中，目标设备（IMD）接收外部设备（源设备）的唯一值，从而该唯一值可与该外部设备关联。但该标识符是源设备的唯一值，而非目标设备的标识符。 | 若将标识符理解为源设备标识符，则目标设备确实可将其与源设备关联。但特征G已限定标识符为目标设备的临时广播标识符，与本特征相矛盾。在特征G未公开的前提下，孤立地看本特征，对比文件中的关联机制不同，但可认为隐含公开了“目标设备能通过标识符关联源设备”这一概念，但基于特征G未公开，整体上本特征不满足。因此，判断为未公开。 |
| 技术特征I：其中源设备（1）和一个或多个目标设备（2）形成设备群组 | 对比文件始终处理一对一通信（外部设备与单个IMD），未提及设备群组。 | 对比文件未公开设备群组的概念。因此，未直接或隐含公开。 |
| 技术特征J：其中标识符（12）标识所述设备群组 | 对比文件未涉及群组标识符。 | 未公开。 |
| 技术特征K：其中标识符（12）、标识符（12）的第一表示（21）和标识符（12）的第二表示（31）是相同的 | 对比文件中，标识符（唯一值）在接近通信中直接传输，第一表示即为该标识符本身，但第二表示（广播中的标识符表示）未公开。 | 由于第二表示未公开，无法判断三者是否相同。因此，未直接或隐含公开。 |
| 技术特征L：其中源设备（1）和一个或多个目标设备（2）被配置成通信连接到网络 | 对比文件未明确外部设备或IMD是否连接到网络。外部设备（临床编程器）可能具有网络连接，但未作为必要配置。 | 对比文件未公开该特征，本领域技术人员无法合理推断设备必须连接网络。因此，未直接或隐含公开。 |
| 技术特征M：其中从网络中的服务器（3）接收（101,102）第一数据（11）和第二数据（20） | 对比文件未涉及服务器或网络提供数据。标识符由外部设备自身生成或已知。 | 未公开。 |
| 技术特征N：者从源设备（1）接收（101,102）第一数据（11）和第二数据（20） | 对比文件中，目标设备（IMD）从源设备（外部设备）通过接近通信接收第二数据（标识符第一表示），但源设备接收第一数据未从源设备（自身生成）。 | 目标设备接收第二数据符合本特征的第二部分，但源设备接收第一数据部分未公开。整体特征不满足，因此未直接公开；但本领域技术人员可能认为源设备从自身生成可视为接收，但对比文件未给出任何教导，故不隐含。 |
| 技术特征O：还包括在目标设备（2）中接收（107）包括标识符（12）的第三表示（51）的第三数据（50） | 对比文件未公开与标识符第三表示相关的数据接收。 | 未公开。 |
| 技术特征P：其中标识符的第一表示（21）是通过第一数学函数所获得的标识符的派生物 | 对比文件中的标识符直接使用，未经数学函数变换。 | 未公开。 |
| 技术特征Q：所述第一数学函数使用标识符（12）和随机数作为输入来计算标识符的派生物 | 对比文件未使用随机数结合标识符计算派生物。 | 未公开。 |
| 技术特征R：其中标识符（12）的第三表示（51）是随机数 | 对比文件未涉及第三表示。 | 未公开。 |
| 技术特征S：其中比较步骤（105）包括使用与第一数学函数相同的第二数学函数来计算（108）标识符的派生物 | 对比文件无数学函数计算。 | 未公开。 |
| 技术特征T：所述第二数学函数使用标识符（12）的第二表示（31）和标识符（12）的第三表示（51）作为输入 | 对比文件无对应内容。 | 未公开。 |
| 技术特征U：其中比较步骤（105）还包括将标识符的所计算的派生物与标识符（12）的第一表示（21）相比较（109） | 对比文件无对应比较。 | 未公开。 |
| 技术特征V：其中随机数是在服务器中生成的随机数；或在源设备（1）中所生成的随机数；或在服务器（3）中生成的加盐值；或在源设备（1）中所生成的加盐值；或通过第三数学函数在服务器（3）中获得的另外的随机数的派生物；或通过第三数学函数在源设备（1）中所获得的另外的随机数的派生物 | 对比文件未涉及随机数的生成位置或加盐值。 | 未公开。 |
| 技术特征W：所述第三数学函数使用另外的随机数和标识源设备（1）的源标识符作为输入来计算随机数的派生物 | 对比文件未公开。 | 未公开。 |
| 技术特征X：还包括由服务器（3）的运营商对从源设备（1）或目标设备（2）请求第一数据（11）、第二数据（20）和/或票据数据（10）进行收费 | 对比文件未涉及收费或票据数据。 | 未公开。 |
| 技术特征Y：其被配置用于使用根据权利要求1-11中的任一项的方法来执行与一个或多个目标设备（2）的接近发现过程 | 对比文件中的外部设备执行其自身的流程，但流程与权利要求1-11的方法不同。 | 由于方法权利要求未公开，设备配置也无法对应。因此，未直接或隐含公开。 |
| 技术特征Z：其被配置用于使用根据权利要求1-11中的任一项的方法来执行与源设备（1）的接近发现过程 | 对比文件中的IMD执行其自身的流程，但流程与权利要求1-11的方法不同。 | 未公开。 |
## 公开性判断代码
根据上述分析，仅技术特征B被对比文件直接公开，其他技术特征均未被直接公开或隐含公开。
<<<B>>>