对比文件名称：US2004068477A1_Description_20260318_1803
目标专利名称：322基于区别化上下文的广告高速缓存空间拍卖CN103875011B
模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《未直接公开，也未隐含公开》 | [0033] “...the server 22 includes a site management server 27 and an access server 26. The access server 26 provides a local, logical view of a repository 51, which is physically stored in a user database 56A and a repository database 56B... profile terms may be processed so as to associate them with other profile terms within the repository 51 and to create or update profiles.” | 对比文件公开了一个档案服务提供商（34），其服务器（22）从用户（32）或外部分析者（如网站42）接收信息以构建或更新用户档案（44）（见[0033]，[0039]）。然而，对比文件接收的是用于构建“描述性档案（descriptive profiles）”的信息，其目的在于根据档案所有者的发布策略来管理档案的访问和隐私（见[0002]），而目标专利接收的是“与广告定位有关的信息”，其目的在于后续进行广告高速缓存空间的拍卖。两者接收信息的目的、内容和所服务的商业模型（档案管理 vs. 广告拍卖）有本质不同。因此，对比文件未公开“由包括至少一个广告代理设备的广告代理网络从至少一个设备接收与广告定位有关的信息”这一技术特征。 |
| 技术特征B《未直接公开，也未隐含公开》 | 未找到相关描述。 | 对比文件全文描述了用户档案（profile）的存储、构建和访问，但并未提及任何设备上存在用于存储广告信息的“广告高速缓存（ad cache）”。其存储的是用户描述性信息，而非用于后续显示的广告信息。因此，对比文件未公开“所述至少一个设备包括可以在其中存储广告信息的广告高速缓存”这一技术特征。 |
| 技术特征C《未直接公开，也未隐含公开》 | 未找到相关描述。 | 目标专利中“广告高速缓存中的存储空间的大小”是拍卖的具体标的物信息。对比文件中涉及档案存储，但未提及任何与“广告高速缓存”相关的存储空间，更未提及该存储空间的大小信息作为提供给投标者的参数。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征D《直接公开》 | [0065] “The composite profile 80 is illustrated to include a public profile portion 86 and a private profile portion 88...” <br> [0066] “...the public profile portion 86 may constitute terms, or other searchable information, concerning the profile subject 90 that the profile subject 90 has made accessible for all searching and viewing purposes to third parties. The private profile portion 88, on the other hand, may merely be accessible for searching purposes, but notification and/or publication of hits against information contained in private profile portion 88 is subject to approval or authorization from the profile subject 90.” | 对比文件明确公开了复合档案（composite profile）包括公共档案部分（public profile portion）和私有档案部分（private profile portion）（见[0065]）。公共部分信息可被第三方访问，而私有部分信息的访问和发布则需要档案主体的批准（见[0066]）。这分别对应于目标专利中的“公共信息”和“受限制信息”。两者作用相同，都是为了在信息共享与隐私控制之间取得平衡。因此，该技术特征被对比文件直接公开。<<<D>>> |
| 技术特征E《未直接公开，也未隐含公开》 | [0091] “...the profile service provider 34 performs a matching operation against each of the external profile portions 82... of the external profilers 84... The matching operation may also be performed against the public and private portions 86 and 88... query results 66 may be communicated directly to the requesting entity 50.” | 对比文件公开了档案服务提供商（34）向请求实体（50）提供查询结果（66），该结果基于对档案（包括公共和私有部分）的匹配操作（见[0091]）。然而，对比文件提供的是档案匹配结果（如符合查询条件的用户身份或档案信息），而目标专利提供的是“包括所述至少一个设备中的所述广告高速缓存中的所述存储空间的所述大小的信息”，这是用于拍卖的广告存储资源的具体参数。两者提供的信息内容和目的（档案匹配 vs. 资源拍卖）不同。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征F《隐含公开》 | [0068] “FIG. 7 is a table indicating access privileges to the various profile portions 82, 86 and 88... search privileges against such external profile portions 82... may be ‘public’ and thus indicated as extending to ‘all’. Alternatively, the search privileges for each of the external profile portions 82 may be set by the external profiler 84, and limited to pre-identified parties.” <br> [0071] “In one embodiment, the access privileges reflected in the table 92 shown in FIG. 7 may be encoded within a table that is accessible by both the rules 57 and 70, and the matching engine 54 and the notification engine 68 are accordingly responsible for the enforcement of these access privileges.” | 对比文件明确公开了基于不同的访问权限（access privileges）向不同的请求实体提供不同档案部分（即信息子集）的概念（见[0068]，[0071]）。档案服务提供商（34）根据档案所有者设定的规则（70）来执行这些权限控制。虽然对比文件中的“受限制信息”是用户档案信息（如兴趣、 demographics），而目标专利明确包括“广告性能信息”，但“广告性能信息”（如点击率、转化率）本质上是关于广告活动效果的数据，属于一种描述广告活动特征的“档案”或“信息”。在本领域技术人员看来，将对比文件中基于权限控制提供差异化档案信息（用户档案）的系统，应用于广告领域，并根据广告客户（竞标者）的不同权限（例如，只向特定广告网络提供其自身广告活动的效果数据）来提供差异化的广告相关信息（包括广告性能信息），是一种合理的、无需创造性劳动的逻辑延伸和应用。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。<<<f>>> |
| 技术特征G《未直接公开，也未隐含公开》 | [0085] “...the website 42 may make a profile database that it has constructed available to third parties (e.g., the requesting entity 50), for example, in exchange for payment.” <br> [0089] “...an agreement between the profile service provider 34 and a website 42, for example, may furthermore specify that a payment be made to the website 42 for authorizing access to its profile database.” | 对比文件提到了档案数据库的访问可以换取报酬（见[0085]，[0089]），这涉及一种交易。然而，这种交易是档案所有者（如网站42）授权第三方（请求实体50）访问其拥有的用户档案数据库，并非多个竞标者对一个具体的、设备上的“广告高速缓存中的存储空间”进行出价竞拍。目标专利的“拍卖”是针对广告展示机会的存储资源分配，而对比文件是档案信息的访问授权或许可交易。两者机制（拍卖 vs. 授权/交易）和标的物（广告缓存空间 vs. 档案信息访问权）不同。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征H《未直接公开，也未隐含公开》 | [0085] “...a payment may be made to the website 42 for authorizing access to its profile database.” | 对比文件提到了支付（payment），但未描述在类似拍卖的机制中，向“赢得机会的单个投标者”提供“已赢得的存储空间量和中标金额”这样的具体通知步骤。其支付是作为档案访问授权的对价，而非竞拍胜出后的结果通知。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征I《隐含公开》 | [0111] “...a peer-to-peer (P2P) ‘plug-in’ may be distributed to each client computer system 36 on which is stored a profile 38 so as to facilitate access to the relevant profile 38, under control of the user 32.” <br> [0112] “FIG. 12 is an interaction diagram illustrating a sequence 298 of interactions that may be facilitated by, inter alia, the P2P plug-in...” | 对比文件在描述对等（P2P）实施例时，明确提到了通过分布在客户端计算机系统（36）上的P2P插件来促进档案（38）的访问（见[0111]，[0112]）。图12的交互序列也显示了通过P2P网络在用户计算机（304）、发起者（300）和档案服务提供商（34）之间传递请求和响应。P2P通信通常涉及节点间的直接广播或发现机制。因此，本领域技术人员可以合理推断，在对比文件公开的P2P架构下，与设备/用户相关的信息（可视为一种档案信息）可以通过对等网络信号进行传输和接收。这对应于目标专利中“通过至少一个对等广播信号接收”信息。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。<<<i>>> |
| 技术特征J《直接公开》 | [0066] “...the public profile portion 86 may constitute terms, or other searchable information, concerning the profile subject 90 that the profile subject 90 has made accessible for all searching and viewing purposes to third parties.” <br> [0091] “...should hits occur against the public profile portion 86... query results 66 may be communicated directly to the requesting entity 50.” | 对比文件明确公开了公共档案部分（86）的信息是可供所有第三方（请求实体）访问和搜索的（见[0066]）。当查询命中公共部分时，查询结果（包含该公共信息）会被直接传达给请求实体（见[0091]）。这意味着档案服务提供商向每个进行查询的请求实体（可类比为竞标者）提供了所接收的公共信息。因此，该技术特征被对比文件直接公开。<<<J>>> |
| 技术特征K《隐含公开》 | [0064] “A number of the profile portions are designated in FIG. 6 as external profile portions 82, indicating that these profile portions are constructed and contributed to by respective external profilers 84.” <br> [0068] “...the search privileges for each of the external profile portions 82 may be set by the external profiler 84, and limited to pre-identified parties.” | 对比文件公开了复合档案（80）包含由不同外部分析者（84，可类比为不同的忠诚度计划提供商）贡献的外部档案部分（82）（见[0064]）。每个外部分析者可以设置其拥有的档案部分的搜索权限，并可以将其限制在预先确定的各方（见[0068]）。这意味着档案服务提供商可以根据外部分析者A的权限设置，只向分析者A或其授权的实体提供其贡献的档案部分（即与其“管理”的档案相对应的信息），而不会提供由分析者B贡献的档案部分（即其“不管理”的档案信息）。这完全符合“向特定投标者提供与其管理的忠诚度计划相对应的受限制信息，而不提供与其不管理的忠诚度计划相对应的受限制信息”这一逻辑。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。<<<k>>> |
| 技术特征L《直接公开》 | [0002] “This invention relates generally to the field of management and more particularly to a method and system to manage access to descriptive profiles of users in a manner that insures the privacy of the profiles...” <br> [0066] “...notification and/or publication of hits against information contained in private profile portion 88 is subject to approval or authorization from the profile subject 90.” <br> [0070] “In one embodiment, read privileges to the public profile portion 86 may also be restricted by the subject 90 to a predetermined set of specified entities.” | 对比文件的发明目的就是以一种确保档案隐私的方式来管理对用户描述性档案的访问（见[0002]）。其私有档案部分（88）的发布需要档案主体（90，即用户）的批准（见[0066]）。甚至公共档案部分的读取权限也可以由用户限制在特定的实体集合（见[0070]）。这明确公开了“受限制信息包括至少一些个人用户信息”（私有档案部分包含个人信息），并且“根据用户指定的信息共享限制来控制”向不同实体的提供。档案主体（用户）通过设置档案的公共/私有属性和访问规则来指定信息共享限制。因此，该技术特征被对比文件直接公开。<<<L>>> |
<<<D>>> <<<f>>> <<<i>>> <<<J>>> <<<k>>> <<<L>>>