对比文件名称：JPH10500829A Transmission system, signal processing apparatus and methods for their operations
目标专利名称：CN103931269B 使用带内信号的应用通知和服务选择
模型名称：本次调用由深度思考模型执行。
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《隐含公开》 | 【发明の概要】“本発明により、２つのディジタル信号処理装置が自動的にＴＤＭＡ移動局間接続を識別して、このディジタル信号処理装置内での音声符号化および復号化処理をバイパスできるよう、自動的に構成を切り替える機能を有するディジタル信号処理装置が提供される。”【実施の形態】“通信処理は、帯域内信号を介して行われ、エコー消去、音声符号化／復号化、およびチャネル符号化／復号化アプリケーションとは無関係である。” | 对比文件公开了两个数字信号处理装置（DSP）在TDMA移动站间连接中，通过交换“带域内信号”（即带内信号）来识别对方的存在并自动切换至编解码器旁路模式。这个过程发生在语音呼叫连接建立之后，目的是为了改善语音质量。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，为了自动切换至旁路模式，两个DSP必须首先确定对方是否具备相应的能力，即能够理解并响应特定的带内信号。这种“确定”对方能力的过程，隐含了“确定第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与第二站点交换控制信号”这一技术特征。虽然对比文件未明确使用“交换控制信号”这一表述，但其描述的通过带内信号进行识别、确认并最终触发模式切换的整个交互过程，实质上就是交换控制信号以实现特定功能（编解码器旁路）。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件全文未提及“水印”（watermark）技术。其用于探测和识别的机制是基于在PCM或VSELP帧中插入特定的比特位或消息（如“DSP識別子”、“DSP応答”、“VSELLPメッセージ”），这与向语音包施加水印的技术手段有本质区别。本领域技术人员无法从对比文件直接或通过推理得出使用水印进行探测的技术方案。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征C《未公开》 | 无相关内容。 | 由于对比文件未公开“水印”技术特征，因此“水印被解释为带内信号”这一后续特征自然也未被公开。 |
| 技术特征D《未公开》 | 【実施の形態】“ディジタル信号処理装置１１３，１２３は、この交換機に接続された周辺機器の一部、あるいは、セルサイトの基本構成の一部となることができる。” | 对比文件中描述的使用带内信令的装置是“ディジタル信号処理装置”（数字信号处理装置，DSP），其位于网络基础设施侧（如交换机或基站），用于处理移动站与网络之间的语音信号。目标专利中明确限定“第一站点是移动站点”（例如用户手持设备）。两者是不同实体，作用也不同。DSP作为网络设备处理语音路径上的信号，而移动站点是终端用户设备。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征E《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件中通过带内信道交换的控制信号（如DSP标识符、响应、VSELP消息）是用于协调两个DSP之间是否以及何时启用编解码器旁路模式。这些控制信号的目的和内容是特定的网络功能控制。目标专利中交换的控制信息和数据包括“来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据”，例如心率、位置等用户或环境数据。对比文件完全没有涉及从移动站点的传感器采集并通过带内信道交换此类数据。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征F《隐含公开》 | 【発明の概要】“ローカル・ディジタル信号処理装置からの音声信号のエコー消去、音声符号化／復号化、およびチャネル符号化／復号化を行う第１のディジタル信号処理装置と...帯域内信号情報をリモート・ディジタル信号処理装置に送信するメッセージ送信機と...”【実施の形態】“ローカル・ディジタル信号処理装置２１０は、交換機に対して逆方向に、ＤＳＰ識別子とともに音声復号器の出力を送信する。” | 对比文件公开了本地DSP通过带内信道向远程DSP发送“ＤＳＰ識別子”（DSP标识符）。该标识符用于标识发送方DSP的身份，属于装置信息的一种。虽然目标专利说明书中列举的装置信息更具体（如手持机卖主ID、芯片组卖主ID等），但DSP标识符作为一种标识装置身份的信息，其本质是相同的。并且，该信息的交换是在两个DSP之间直接进行，用于协调它们之间的操作模式（编解码器旁路），而不需要核心网络（基础设施）进行干预或理解该信息的具体内容，因此对基础设施是“透明”的。本领域技术人员可以合理推断，在带内信道中交换用于协调终端操作的装置标识信息，属于隐含公开了“交换装置信息”且“对基础设施透明”这一技术特征。 |
| 技术特征G《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件全文未提及任何传感器，包括近程传感器、定向传感器和心率监视器。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征H《隐含公开》 | 【実施の形態】“デフォルトでは、ローカル・ディジタル信号処理装置２１０は、交換機に対して逆方向に、ＤＳＰ識別子とともに音声復号器の出力を送信する。”【実施の形態】“メッセージ受信部２１４は、新規のプロトコル・メッセージ用の入力バイト・ストリームを監視し続ける。” | 对比文件公开了本地DSP在默认状态（状态T1）下，会周期性地在输出PCM序列上叠加发送“DSP識別子”消息。这个消息的作用就是探测远程是否存在另一个具备同样功能的DSP。远程DSP的消息接收部持续监视输入流，以检测此类消息。这实质上就是“使用带内信令发送探测信号”以确定对方能力的过程。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征I《隐含公开》 | 【実施の形態】“送信部が、この「ＤＳＰ応答」メッセージを状態Ｔ２で送信することによって、リモート・「ＤＳＰ識別子」の受信が確認される。”【実施の形態】“本プロトコルは、リモート・ディジタル信号処理装置から、それ自身の識別に対する「ＤＳＰ応答」を受信したときに、状態Ｔ３への切換えを行う。” | 对比文件详细描述了探测与确认的握手过程：本地DSP发送“DSP識別子”（探测信号）→ 远程DSP接收到后，发送“DSP応答”（确认信号）→ 本地DSP接收到“DSP応答”后，状态从T1切换至T2（发送“DSP応答”作为对远程探测的确认）或从T2切换至T3（准备进入旁路模式）。这个过程清晰地公开了“将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号”这一技术特征。因此，该特征被直接公开。 |
| 技术特征J《隐含公开》 | 【実施の形態】“ＰＣＭメッセージは、ＰＣＭサンプルの複数の２０ミリ秒フレームを介して送信される。”【実施の形態】“図８ｅ...送信部は、２０ミリ秒に１回、呼び出される。” | 对比文件公开了消息发送部每20毫秒被调用一次，并且PCM消息是通过多个20毫秒的PCM样本帧来发送的。这意味着带内探测信号（如DSP标识符）是以20毫秒为周期，在连续的帧中重复发送的。虽然没有明确提及“有限时间量”，但根据协议状态机的设计（例如，在未收到响应时可能超时复位），本领域技术人员可以合理推断探测信号的发送不会是无限的，而是会在一定条件（如超时或收到响应）下停止。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征K《隐含公开》 | 【実施の形態】“ＰＣＭバイト中のビット・ロケーション、およびビット・スチーリングの間隔は、受信側でのＰＣＭ信号に対する知覚的な影響が最小となるように選択される。”【実施の形態】“完成されたバイトは、小振幅のμ−法／Ａ−法 ＰＣＭコードのように見える。これは、ＶＳＥＬＰ信号がＰＣＭ信号として誤って認識されたり、受信されたときに、望ましくない知覚的な影響を軽減するために行われる。”【実施の形態】“仮想的あるいは論理的な経路２１２上のリモート・ディジタル信号処理装置からローカル・ディジタル信号処理装置へのコーデック・バイパスは、リモート・着信フレームの初めにおいてＶＳＥＬＰメッセージを受信することで確認される。” | 对比文件公开了带内信号的设计考虑：1) 通过选择PCM中的比特位置和间隔，使对PCM信号的感知影响最小化；2) 将VSELP消息字节构造成类似小振幅PCM码的样子，以减轻其被误认为PCM信号时的不良感知影响。这体现了设计时考虑了与传统设备（不能理解该带内信号的设备）的兼容性，避免对其造成明显质量损害。虽然没有明确说传统设备“不作为有效包接收”，但效果上是使其能够“透明”通过或影响最小。此外，当本地DSP接收到远程发来的VSELP消息时，即可确认编解码器旁路路径已建立（即发射路径为转码免除的），且对方DSP具备相应能力。因此，该技术特征的核心思想（信号设计兼容传统设备，通过确认信号判断路径状态和对方能力）被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征L《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件中交换的控制信息和数据（DSP标识符、响应、VSELP消息）的唯一目的是为了实现编解码器旁路，以降低编码噪声、提高语音质量。它没有用于触发应用程序、在站点上产生系统声音/事件/通知，也没有用于选择新的声码器类型（它是在已有的VSELP编解码器基础上进行旁路，而非切换到一个不同类型或增强的编解码器）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征M《隐含公开》 | （同技术特征A、H、I的引用） | 技术特征M“在第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息”是技术特征A、H、I所描述过程的概括和核心目的。如前所述，对比文件通过发送带内探测信号（H）并接收确认（I）来确定远程DSP的存在和能力（A），从而决定是否进入编解码器旁路模式。因此，该技术特征已被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征N《隐含公开》 | 【実施の形態】“送信部状態マシーンは、図８ｃおよび図８ｄに示すように、４つの別々の状態を通して更新され...”【図７の表】状态T1, T2, T3, T4定义了不同的用户信号形式和协议消息类型。 | 对比文件中，本地DSP根据从远程DSP接收到的带内信号（控制信号），通过状态机（控制部）更新其发送状态（例如从T1到T2再到T3/T4），从而控制本地DSP的操作模式（是否进行编解码器旁路）。这本质上就是“基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点...的设置”。这里的“装置信息”即DSP标识符和响应，“设置”即编解码器旁路模式的启用/停用。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征O《隐含公开》 | （同技术特征F、N的引用） | 在对比文件中，交换的“DSP識別子”和“DSP応答”这些装置信息，被接收方DSP用来触发具体的动作——即改变其状态，最终启用或停用编解码器旁路功能。这使得这些信息成为“可行动信息”。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征P《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件中，可行动信息（DSP标识/响应）触发的动作是“编解码器旁路”，即绕过语音编解码器的编码/解码过程，但仍然是使用呼叫建立时协商的VSELP编解码器格式在DSP之间传输。它并非用于“选择新声码器类型”。目标专利中的“新声码器类型”指的是不同于初始协商的另一种编解码器（例如从窄带切换到宽带）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征Q《未公开》 | （同技术特征D的引用） | 与技术特征D同理，对比文件中与第一DSP通信的第二方也是数字信号处理装置（DSP），属于网络基础设施设备，而非“移动站点”。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征R《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件未区分“发起站点”和“终端站点”这两个角色。其描述的两个DSP在功能上是对等的，都具备发送探测和响应确认的能力。协议设计是双向对称的。因此，无法确定第一站点是针对语音呼叫的终端站点。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征S《未公开》 | 无相关内容。 | 与技术特征R同理，对比文件未区分发起站点和终端站点。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征T《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件通篇只描述了“帯域内信号”（带内信令）的使用，用于探测、确认和协调编解码器旁路。完全没有提及“带外（OOB）接口”或任何替代的、与语音信道分离的通信接口。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征U《未公开》 | 无相关内容。 | 由于对比文件未涉及带外（OOB）接口，因此设定OOB管道这一特征自然也未被公开。 |
| 技术特征V《未公开》 | 无相关内容。 | 由于对比文件未涉及带外（OOB）接口，因此使用探测信号来确定OOB接口能力这一特征也未被公开。 |
| 技术特征W《未公开》 | 无相关内容。 | 由于对比文件未涉及带外（OOB）接口，因此使用OOB接口交换可行动信息这一特征也未被公开。 |
<<<I>>><<<a>>><<<f>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<m>>><<<n>>><<<o>>>