本次调用的模型名称：DeepSeek-R1。
对比文件名称：2003-11-06_WO2003092312A_发明申请_WO2003092312A1 BYPASSING TRANSCODING OPERATIONS IN A COMMUNICATION NETWORK
目标专利名称：331使用带内信号的应用通知和服务选择CN103931269B
作为资深专利代理师，我将严格按照目标专利权利要求的技术特征划分，结合说明书对技术特征的解释，对对比文件进行公开性评估。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定所述第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开。 | [p0053] “...the TFO protocol is fully handled and terminated in the transcoders A and B.” <br> [p0059] “As soon as the local TRAU receives and sends PCM speech samples, it initiates the TFO negotiation...” <br> [p0060] “...If the distant TC supports TFO, it will answer by a so-called TFO_ACK message.” | **论述**：目标专利的“确定”是指站点自身能够判断对方是否支持使用带内信令作为交换控制信号的管道，这是端到端站点之间的能力探测和确认。对比文件公开的是在TFO（无汇接操作）协议中，由网络中的转码器（如TRAU和TC）来确定通信终端是否支持TFO，并通过带内信令交换TFO_REQ/TFO_ACK等消息来协商编解码器。虽然都涉及“确定”和“带内信令”，但**作用不同**：目标专利中，站点确定对方能力是为了后续直接交换控制信息和数据以触发应用、服务选择等；对比文件中，转码器确定终端能力是为了建立TFO连接以绕过转码、提升语音质量，其交换的控制信息核心是编解码器协商。对比文件未公开由站点自身执行此类确定以用于交换广义控制信号的目的。因此，本领域技术人员不能毫无疑义地得出，也无法通过合理推断得出技术特征A的方案。 |
| **技术特征B**：其中确定所述第一站点能够使用带内信令与所述第二站点交换控制信号包括在所述第一站点处通过向语音包施加水印来确定所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开。 | 无相关描述。 | **论述**：目标专利说明书[0091]段明确记载了“水印”可作为探测技术的替代方案，将水印应用于语音包，若对方是兼容站点则将其解释为带内信号。对比文件全文仅描述了使用特定格式的TFO消息帧（如TFO_REQ、TFO_ACK）通过带内信令进行协商，完全没有提及“水印（watermark）”技术或任何类似概念。本领域技术人员无法从对比文件中推理出通过施加水印来确定站点能力的技术方案。 |
| **技术特征C**：其中如果所述第二站点能够使用带内信令，则所述水印被所述第二站点解释为带内信号。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开。 | 无相关描述。 | **论述**：同上，由于对比文件根本未公开“水印”技术，因此自然也未公开水印被解释为带内信号的技术特征。该特征完全依赖于目标专利特有的水印实施方案。 |
| **技术特征D**：其中所述第一站点是移动站点。<br>**判断结果**：**直接公开**。 | [p0053] “The subscriber units depicted in Fig. 1 may be mobile terminals or fixed site terminals.” <br> [p0056] “...On the 3G side a user equipment (UE)...” （UE通常指移动用户设备） | **论述**：对比文件明确公开了通信终端可以是移动终端（mobile terminals），并且在具体网络架构描述中提到了用户设备（UE），这是移动站点的典型代表。本领域技术人员能够毫无疑义地得出对比文件中的通信终端包括了移动站点。因此，技术特征D被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E**：使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换控制信号，其中所述控制信号包括控制信息和数据，且其中所述数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据。<br>**判断结果**：**部分隐含公开（交换控制信息），部分未公开（交换传感器数据）**。 | [p0054] “Once TFO is activated, the transcoders A and B exchange TFO frames carrying compressed speech and **in-band signaling**.” <br> [p0062] “TFO_REQ, as seen from the sender, contains the following parameters: the system identification of the sender, ... the codec type locally used at the sender side, ... possibly additionally the TFO protocol version ... possibly additionally alternative codec types...” | **论述**：1. **交换控制信息**：对比文件直接公开了在TFO激活后，转码器之间交换携带“带内信令（in-band signaling）”的TFO帧。这些信令具体包含在TFO_REQ、TFO_ACK等消息中，承载了如系统标识、所用编解码器类型、协议版本、备用编解码器列表等信息（[p0062]），这些都属于“控制信息”。虽然这是在转码器之间交换，但其最终服务于两端通信终端之间的连接建立和优化，本领域技术人员可以合理推断，这些控制信息的交换是为了实现终端间通信的特定控制目的（如选择编解码器）。<br>2. **交换传感器数据**：对比文件全文未提及任何“传感器（sensor）”，也未公开在带内信道中交换来自心率监视器等传感器的数据。这是目标专利特有的应用场景（参见说明书[0097]段），无法从对比文件中推理得出。因此，技术特征E中“交换控制信号（包括控制信息）”的部分被隐含公开，但“数据包括来自至少一个传感器的数据”的部分未被公开。 |
| **技术特征F**：使用所述控制信号经由所述带内信道在所述第一站点和所述第二站点之间交换装置信息，其中所述装置信息对所述基础设施透明。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开。 | [p0062] “TFO_REQ, as seen from the sender, contains the following parameters: the **system identification** of the sender, ... the **codec type** locally used at the sender side, ... possibly additionally **alternative codec types**...” <br> [p0053] “...the TFO protocol is fully handled and terminated in the **transcoders** A and B.” | **论述**：目标专利中“对基础设施透明”是指装置信息的交换不依赖于网络基础设施的升级或感知，是端到站点之间的直接通信（参见说明书[0004], [0039]段）。对比文件虽然公开了交换系统标识、编解码器类型等“装置信息”，但这些信息的交换、处理和中止完全由网络基础设施中的**转码器（Transcoder）** 处理和执行（[p0053]）。转码器本身就是基础设施的关键组成部分。因此，对比文件中的装置信息交换恰恰是**由基础设施（转码器）处理**的，而非对基础设施透明。两者的作用机制根本不同。本领域技术人员无法从对比文件推理出目标专利所定义的“对基础设施透明”的装置信息交换。 |
| **技术特征G**：其中所述至少一个传感器包括近程传感器、定向传感器和心率监视器中的一者。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开。 | 无相关描述。 | **论述**：对比文件未提及任何具体的传感器类型，如近程传感器、定向传感器或心率监视器。这些传感器及其数据的交换是目标专利说明书[0097]段中描述的特定应用示例，无法从对比文件中推理得出。 |
| **技术特征H**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括使用带内信令发送探测信号。<br>**判断结果**：**隐含公开**。 | [p0060] “At the beginning of the TFO negotiation the local TRAU sends a so-called **TFO_REQ message**... If the distant TC supports TFO, it will answer by a so-called TFO_ACK message.” <br> [p0079] “...TFO_REQ messages ... are exchanged between the local TRAU and the distant TC for a certain period of time.” | **论述**：目标专利中“发送探测信号”是为了探测对方站点是否具备使用带内信令的能力。对比文件中，在TFO协商开始时，转码器（代表本地侧）会发送TFO_REQ消息，如果远端支持TFO则以TFO_ACK响应。TFO_REQ消息的作用正是探测远端是否支持TFO协议（即一种特定的带内信令操作模式）。虽然发送主体是转码器而非终端站点，但其功能本质是发起探测。本领域技术人员可以合理推断，这种通过发送特定带内消息（TFO_REQ）来探测对方能力的机制，与目标专利中“使用带内信令发送探测信号”的技术手段在原理上相同。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号。<br>**判断结果**：**直接公开**。 | [p0060] “At the beginning of the TFO negotiation the local TRAU sends a so-called **TFO_REQ message**... If the distant TC supports TFO, it will answer by a so-called **TFO_ACK message**.” | **论述**：对比文件明确记载了TFO协商过程：本地转码器（TRAU）向远端转码器（TC）发送TFO_REQ消息（即带内探测信号），如果远端支持TFO，则回复TFO_ACK消息（即带内确认信号）。这完整公开了“发射带内探测信号”和“接收带内确认信号”两个步骤。虽然执行主体是网络中的转码器，但其在信令层面实现了与目标专利所述相同的“探测-确认”握手过程，用于确定对方是否支持特定的带内信令操作（TFO）。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术方案。 |
| **技术特征J**：其进一步包括周期性发射所述带内探测信号持续有限时间量。<br>**判断结果**：**隐含公开**。 | [p0060] “Should the distant TC not answer with a TFO_ACK message... the local TRAU **aborts the TFO protocol after having sent several TFO_REQ messages**...” <br> [p0079] “...TFO_REQ messages ... are exchanged between the local TRAU and the distant TC **for a certain period of time**.” | **论述**：目标专利中周期性发射探测信号持续有限时间是为了避免对传统用户造成长期影响（参见说明书[0010]段）。对比文件公开了本地转码器会发送多个（several）TFO_REQ消息，并在一定时间（a certain period of time）内等待响应，若无响应则中止协议。发送多个消息意味着周期性或重复性发送，而“一定时间后中止”则隐含了发射持续有限时间量。本领域技术人员可以合理推断，对比文件公开的TFO协商机制包含了周期性发射探测信号并在有限时间内等待响应的技术手段。 |
| **技术特征K**：其中所述第一站点能够产生、检测带内信号并对带内信号作出反应，所述带内信号经设计使得(a)所述带内探测信号不作为有效包的任一者由不能够使用带内信令与所述第一站交换信息的站点接收，以及(b)如果所述带内确认信号由所述第一站点接收，那么所述第一站点确定发射路径为转码免除的且所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换信息。<br>**判断结果**：**部分隐含公开（(b)部分），(a)部分未被充分公开**。 | (b)部分：[p0060] “If the distant TC supports TFO, it will answer by a so-called TFO_ACK message.” 结合 [p0008] “When the originating and the terminating mobile terminal are using the same type of speech codec, it is possible to transmit the speech frames ... without the need to activate the transcoding functions... This ... is called Tandem Free Operation (TFO).” <br> (a)部分：无明确描述。 | **论述**：<br>1. **(b)部分**：对比文件公开了若收到TFO_ACK确认信号，则表明远端支持TFO。同时，TFO模式的定义就是绕过转码器操作（[p0008]）。因此，本领域技术人员可以合理推断，成功交换TFO_REQ/TFO_ACK并建立TFO，意味着发射路径是转码免除的（TFO模式），且双方能够使用TFO带内信令交换信息（如编解码器协商信息）。这与目标专利特征K(b)的作用一致。<br>2. **(a)部分**：目标专利强调带内信号设计成不会被传统解码器作为有效包接收，以确保兼容性。对比文件未对TFO消息（如TFO_REQ）如何被传统设备处理进行明确描述。虽然TFO消息有特定结构，但对比文件没有指出其设计意图是确保不被非TFO设备作为有效语音包接收。因此，这部分技术特征未被对比文件充分公开。 |
| **技术特征L**：其中所述控制信息和数据用于在不对基础设施作出改变的情况下进行以下操作中的至少一者：触发所述站点的一者上的应用程序、在所述站点的一者上产生系统声音、事件或通知，或选择新声码器类型。<br>**判断结果**：**部分隐含公开（选择新声码器类型），其余未公开**。 | 选择新声码器类型：[p0080]-[p0085] 描述了“immediate codec type optimization（即时编解码器类型优化）”。根据交换的TFO版本和备用编解码器信息（如AMR-WB），双方可以在TFO协议的联系（Contact）状态下，将当前使用的编解码器（如AMR-NB）切换为更优的编解码器（如AMR-WB），然后再进入TFO操作状态。 | **论述**：对比文件详细公开了通过带内信令（TFO_REQ/TFO_ACK消息中携带的编解码器能力和版本信息）来协商并选择新的、更优的编解码器类型（例如从AMR-NB切换到AMR-WB），且这个过程是在已建立呼叫后，通过端到端信令完成的。这完全对应于目标专利中“选择新声码器类型”这一用途。虽然执行决策的是转码器，但效果是改变了终端之间使用的声码器类型。因此，“选择新声码器类型”这一用途被对比文件隐含公开。<br>然而，对比文件完全没有提及使用交换的控制信息来“触发应用程序”或“产生系统声音、事件或通知”。这些是目标专利说明书[0072]-[0077]段中描述的与用户界面和应用层交互的特定增强功能，无法从对比文件中推理得出。 |
| **技术特征M**：其进一步包括在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息。<br>**判断结果**：**隐含公开**。 | [p0060] “At the beginning of the TFO negotiation the local TRAU sends a so-called TFO_REQ message... If the distant TC supports TFO, it will answer by a so-called TFO_ACK message.” | **论述**：此特征与技术特征H、I密切相关。对比文件公开的TFO协商过程，即通过交换TFO_REQ和TFO_ACK消息，本质就是在确定对方（通过其转码器代表）是否能够使用TFO这种特定的带内信令模式来交换信息（此处主要指编解码器协商信息）。虽然确定主体是转码器，但其确定的是远端通信终端的能力。本领域技术人员可以合理推断出“确定对方能否使用带内信令交换信息”这一技术特征。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点或所述第二站点的设置。<br>**判断结果**：**隐含公开**。 | [p0080]-[p0085] 描述了基于交换的TFO版本和备用编解码器信息（如支持AMR-WB），双方转码器决定并执行将当前编解码器从AMR-NB切换到AMR-WB。这改变了通信终端所使用的编码设置。 | **论述**：目标专利中基于交换的装置信息控制站点设置，例如选择新声码器。对比文件公开了基于交换的编解码器能力信息（一种装置信息），控制并切换通信终端所使用的编解码器类型（一种站点设置）。虽然控制指令可能由网络侧发出，但最终效果是改变了终端侧的编码设置。本领域技术人员可以合理推断出该技术特征。 |
| **技术特征O**：其中所述装置信息包括可行动信息。<br>**判断结果**：**隐含公开**。 | [p0080]-[p0085] 交换的编解码器能力信息（如支持AMR-WB）被用于立即触发编解码器类型的优化切换。这些信息可以直接导致行动（切换编解码器），属于“可行动信息”。 | **论述**：目标专利中的“可行动信息”指可以用于直接触发动作的信息，如选择新声码器。对比文件中交换的备用编解码器列表等信息，正是用于触发“即时编解码器类型优化”动作的信息。本领域技术人员可以合理推断，此类能直接导致配置改变的信息即为可行动信息。 |
| **技术特征P**：其中所述可行动信息包括用于在不对所述基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据。<br>**判断结果**：**直接公开**。 | [p0080]-[p0085] 描述了在TFO协议的联系（Contact）状态期间，双方根据交换的信息（如TFO版本和AMR-WB支持信息）决定切换到AMR-WB编解码器，然后再建立TFO。这个过程通过带内信令完成，不涉及对核心网络基础设施的改变。 | **论述**：对比文件明确公开了通过端到端带内信令（TFO消息）交换可行动信息（备用编解码器支持情况），并基于此信息选择新的、更优的声码器类型（如从AMR-NB切换到AMR-WB）。该过程是在已建立呼叫后，在转码器之间进行，不要求改变网络基础设施（如MSC、核心网）。这完全对应于技术特征P。本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术方案。 |
| **技术特征Q**：其中所述第二站点为移动站点。<br>**判断结果**：**直接公开**。 | [p0053] “The subscriber units depicted in Fig. 1 may be mobile terminals...” <br> [p0056] “...On the 3G side a user equipment (UE)...” | **论述**：同技术特征D，对比文件明确公开了通信终端包括移动终端（移动站点）。因此，第二站点为移动站点这一特征被直接公开。 |
| **技术特征R**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的终端站点。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开。 | 对比文件描述了移动终端到移动终端（mobile-to-mobile）的呼叫，但并未在TFO协商上下文中明确区分“发起站点（originating）”和“终端站点（terminating）”的角色在信令层面的不同。TFO_REQ消息可由任一方转码器发起。 | **论述**：目标专利中，终端站点（被叫方）在呼叫建立后发送探测信号是一个具体实施方式（参见说明书[0039]段）。对比文件虽然提到了呼叫有发起方和终止方，但其公开的TFO协商机制是双向或由任一方转码器发起，并未将“发送TFO_REQ探测消息”这一行为特异地与“终端站点”角色绑定。本领域技术人员无法从对比文件中确定第一站点必然是终端站点。 |
| **技术特征S**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的发起站点。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开。 | 同上。对比文件未将发送探测信号的角色特指为发起站点。 | **论述**：理由同技术特征R。对比文件未明确将TFO协商中发送初始消息的角色限定为呼叫的发起站点。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征T**：其进一步包括：确定所述第二站点能够使用带外OOB接口与所述第一站点交换装置信息。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开。 | 无相关描述。 | **论述**：目标专利说明书[0079]-[0082]段描述了OOB（带外）接口可作为带内信令的替代或补充管道。对比文件全文仅涉及带内（in-band）信令，完全没有提及任何OOB接口、链路或相关概念。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征U**：设定用于在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息的OOB管道。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开。 | 无相关描述。 | **论述**：同上，对比文件未涉及OOB接口，因此也未公开设定OOB管道。 |
| **技术特征V**：其中确定所述第二站点是否能够使用所述OOB接口与所述第一站点交换信息包括发送探测信号。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开。 | 无相关描述。 | **论述**：同上，对比文件未涉及OOB接口及相关的探测。 |
| **技术特征W**：其进一步包括使用所述OOB接口在所述第一站点与所述第二站点之间交换可行动信息。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开。 | 无相关描述。 | **论述**：同上，对比文件未涉及使用OOB接口交换信息。 |
<<<D>>><<<I>>><<<P>>><<<Q>>><<<e>>><<<h>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>><<<n>>><<<o>>>