对比文件名称：2002-07-30_JP2002523993A_发明专利_JP2002523993A A method and apparatus for in-band signaling control of vocoder bypass
目标专利名称：331使用带内信号的应用通知和服务选择CN103931269B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定所述第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号。《隐含公开》 | 【００１３】“第１は、本明細書ではＩＶＢ＿ＳＩＧチャネルといい、制御シグナリングを通信して、バイパス回線タイプ識別，ボコーダ・タイプ識別および音声フレーム・タイミング基準を与えるために用いられる。”<br>【００２１】“ボコーダ・バイパス動作モードは、帯域外システム制御メッセージによってイネーブルされる。ボコーダ・バイパス動作モードをイネーブルすることはＩＶＢ＿ＳＩＧチャネルを初期化し、このＩＶＢ＿ＳＩＧチャネルは、移動体から移動体への回線の帯域内検出のための「ビーコン」として常に送信され、音声フレーム・タイミング基準を与える。”<br>【００３４】“ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態３０２では、現コーデック・タイプの「ＡＮＮ＿ＩＶＢ」コードワードがＩＶＢ＿ＳＩＧチャネル上で（アップリンク）送信され…また、ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態３０２では、相手ＢＳＣ、例えばＢＳＣ１１４によって送信されるＡＮＮ＿ＩＶＢコードワードが探索される。受信したＡＮＮ＿ＩＶＢコードワードが見つかると、これが同じコードワードである場合、すなわちボコーダが一致する場合、ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態を抜ける。” | 对比文件公开了在语音呼叫（移动体到移动体呼叫）期间，使用带内信令通道（IVB_SIG）在基站控制器（BSC）之间交换控制信号（如代码字），以识别声码器类型并建立声码器旁路路径。虽然对比文件中的“站点”具体指网络基础设施中的BSC，而非目标专利中的移动站点，但其核心在于使用带内信道交换控制信号以确定对方能力（如声码器类型是否匹配）并建立通信模式。本领域技术人员可以从对比文件公开的“在移动体间呼叫中，通过带内信令交换控制信号以确定能力（声码器匹配）”这一概念，合理推断出“确定第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与第二站点交换控制信号”的技术特征。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：其中确定所述第一站点能够使用带内信令与所述第二站点交换控制信号包括在所述第一站点处通过向语音包施加水印来确定所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号。《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件全文均未提及“水印”（watermark）技术。对比文件使用明确的带内信令通道（如IVB_SIG、IVB_MSG）和比特偷帧（bit stealing）技术来嵌入和传递控制信息（如代码字）。水印是一种将信息隐蔽地嵌入到载体信号（如语音）中的技术，通常旨在对传统接收器透明或不易察觉。这与对比文件公开的明确、专用的信令通道机制有本质区别。本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中毫无疑义地得出或合理推断出“通过向语音包施加水印来确定能力”的技术方案。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：其中如果所述第二站点能够使用带内信令，则所述水印被所述第二站点解释为带内信号。《未公开》 | 无相关内容。 | 由于对比文件未公开“水印”技术（特征B），因此自然也未曾公开水印如何被解释为带内信号的相关内容。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：其中所述第一站点是移动站点。《未公开》 | 【００１０】“通信システム１００は、基地トランシーバ局（ＢＴＳ）１０２およびＢＴＳ１０４を含み、関連カバレッジ・エリアは基地局コントローラ（ＢＳＣ：base station controller）１０６に適宜結合されている。”<br>【００１１】“ＢＴＳ１０２のカバレッジ・エリア内で動作する移動局（移動体）１１６は、アップリンク信号１２０で圧縮音声をＢＴＳ１０２に、ひいてはＢＳＣ１０６に送信する。” | 对比文件中明确描述了使用带内信令交换控制信号的实体是基站控制器（BSC），属于网络基础设施的一部分。虽然提到了移动局（移动体）作为语音通信的端点，但进行带内信令协商以确定能力并建立声码器旁路的是BSC，而非移动站点本身。目标专利权利要求明确限定“第一站点是移动站点”，即用户设备侧。对比文件未公开由移动站点（用户设备）执行所述带内信令能力确定和交换。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E**：使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换控制信号，其中所述控制信号包括控制信息和数据，且其中所述数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据。《未公开》 | 【００１３】“第１は、本明細書ではＩＶＢ＿ＳＩＧチャネルといい、制御シグナリングを通信して、バイパス回線タイプ識別，ボコーダ・タイプ識別および音声フレーム・タイミング基準を与えるために用いられる。”<br>【００１３】“第２は、本明細書ではＩＶＢ＿ＳＩＧ＿ＢＵＲＳＴサブチャネルといい、ボコーダ・タイプ・ニゴシエーションおよび他の同様な目的のために必要な情報を通信するために用いられる。” | 对比文件公开了使用带内信道（IVB_SIG, IVB_SIG_BURST）在BSC之间交换控制信息（如声码器类型识别、协商信息）。然而，对比文件交换的“数据”仅限于与网络操作和语音编解码相关的信息（如声码器类型），完全未提及任何来自传感器的数据（如近程、定向、心率等）。目标专利明确将传感器数据作为交换数据的一部分，用于增强应用和服务。本领域技术人员无法从对比文件中合理推断出交换传感器数据的技术方案。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息，其中所述装置信息对所述基础设施透明。《隐含公开》 | 【００１３】“第１は、本明細書ではＩＶＢ＿ＳＩＧチャネルといい、制御シグナリングを通信して、バイパス回線タイプ識別，ボコーダ・タイプ識別および音声フレーム・タイミング基準を与えるために用いられる。”<br>【００３４】“ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態３０２では、現コーデック・タイプの「ＡＮＮ＿ＩＶＢ」コードワードがＩＶＢ＿ＳＩＧチャネル上で（アップリンク）送信され…受信したＡＮＮ＿ＩＶＢコードワードが見つかると、これが同じコードワードである場合、すなわちボコーダが一致する場合、ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態を抜ける。”<br>【００４０】“表Ｖはボコーダ・タイプの一つの可能な階層を示し…” | 对比文件公开了使用带内信道（IVB_SIG）在BSC之间交换装置信息（具体为声码器类型信息，如表V所示的EVRC、8k-Q等）。关于“对基础设施透明”，在对比文件的上下文中，带内信令（IVB）是在已建立的64kbps PCM语音时隙内通过比特偷帧实现的，其信令内容（如声码器类型）是在两个BSC之间直接交换和解释的，用于建立端到端的声码器旁路路径，而不需要移动交换中心（MSC）介入处理这些具体的声码器类型信息。这可以理解为该信息对更上层的基础设施（MSC）是“透明”的，因为MSC只需启用IVB模式，而不参与具体的声码器类型协商。本领域技术人员可以合理推断出这种“对基础设施透明”的装置信息交换。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中所述至少一个传感器包括近程传感器、定向传感器和心率监视器中的一者。《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件全文未提及任何类型的传感器，更未涉及近程传感器、定向传感器或心率监视器。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括使用带内信令发送探测信号。《隐含公开》 | 【００２１】“ボコーダ・バイパス動作モードをイネーブルすることはＩＶＢ＿ＳＩＧチャネルを初期化し、このＩＶＢ＿ＳＩＧチャネルは、移動体から移動体への回線の帯域内検出のための「ビーコン」として常に送信され…”<br>【００３４】“ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態３０２では、現コーデック・タイプの「ＡＮＮ＿ＩＶＢ」コードワードがＩＶＢ＿ＳＩＧチャネル上で（アップリンク）送信され…また、ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態３０２では、相手ＢＳＣ…によって送信されるＡＮＮ＿ＩＶＢコードワードが探索される。” | 对比文件描述了在ANNOUNCE状态302下，BSC在IVB_SIG信道上发送包含当前声码器类型的“ANN_IVB”代码字，并同时侦听对方BSC发送的ANN_IVB代码字。这种发送特定信号（ANN_IVB代码字）以宣告自身能力并探测对方是否存在且能力匹配的过程，实质上构成了使用带内信令发送探测信号。虽然术语“探测信号”未明确使用，但其功能（发送信号以探测对方能力和存在）是相同的。本领域技术人员可以合理推断出该特征。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号。《隐含公开》 | 【００３４】“ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態３０２では、現コーデック・タイプの「ＡＮＮ＿ＩＶＢ」コードワードがＩＶＢ＿ＳＩＧチャネル上で（アップリンク）送信され…また、ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態３０２では、相手ＢＳＣ…によって送信されるＡＮＮ＿ＩＶＢコードワードが探索される。受信したＡＮＮ＿ＩＶＢコードワードが見つかると、これが同じコードワードである場合、すなわちボコーダが一致する場合、ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態を抜ける。”<br>【００４２】“受信コードワードは、肯定応答コードワードを送信することによって明示的に肯定応答されない。その代わり、ボコーダが一致することが判明すれば、別のＩＶＢ＿ＳＰＥＥＣＨサブレート・チャネルにてバイパス・データ（符号化音声）を送信することにより…肯定応答は行われる。” | 对比文件公开了第一站点（BSC）发送带内探测信号（ANN_IVB代码字）。对于“接收带内确认信号”，对比文件明确指出接收到的代码字不是通过发送显式的确认代码字来确认的，而是通过观察对方是否在匹配的情况下开始通过IVB_SPEECH信道发送旁路语音数据来隐含地确认。然而，从广义上讲，对方BSC发送其自身的ANN_IVB代码字（可能匹配也可能不匹配）这一行为，可以被视为一种对探测的“响应”或“确认”，尽管其内容包含的是自身能力信息而非简单的ACK。本领域技术人员可以从“发送探测代码字并接收对方发回的代码字作为响应”这一交互过程中，合理推断出“发射探测信号并接收确认信号”的技术方案。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括周期性发射所述带内探测信号持续有限时间量。《未公开》 | 【００２１】“ボコーダ・バイパス動作モードをイネーブルすることはＩＶＢ＿ＳＩＧチャネルを初期化し、このＩＶＢ＿ＳＩＧチャネルは、移動体から移動体への回線の帯域内検出のための「ビーコン」として常に送信され…” | 对比文件提到IVB_SIG信道作为“信标”被“始终”发送，而未提及“周期性发射持续有限时间量”。目标专利中“周期性发射持续有限时间量”旨在最小化对传统用户的质量影响，而对比文件中的“始终发送”服务于不同的目的（作为持续的信标）。本领域技术人员无法从对比文件中直接得出或合理推断出“周期性发射持续有限时间量”这一具体限定。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述第一站点能够产生、检测带内信号并对带内信号作出反应，所述带内信号经设计使得(a)所述带内探测信号不作为有效包的任一者由不能够使用带内信令与所述第一站交换信息的站点接收，以及(b)如果所述带内确认信号由所述第一站点接收，那么所述第一站点确定发射路径为转码免除的且所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换信息。《隐含公开》 | 【０００５】“帯域内ボコーダ・バイパス・シグナリングが提唱されている…”<br>【００１４】“ＩＶＢ＿ＳＩＧチャネルは、６４ｋｂｐｓのＰＣＭ音声タイムスロットからビット０、すなわちｂ０を盗むこと（ビット・スティーリング）によって、圧縮音声にて実装される。”<br>【００４２】“ＩＶＢ＿ＳＩＧチャネルは常に送信され…これにより、メッセージの明示的な肯定応答の必要はなくなる。”<br>【００４２】“受信コードワードは…ボコーダが一致することが判明すれば、別のＩＶＢ＿ＳＰＥＥＣＨサブレート・チャネルにてバイパス・データ（符号化音声）を送信することにより…肯定応答は行われる。”<br>【００４４】“ＩＶＢ＿ＳＩＧチャネル・コードワードがボコーダ・タイプの一致を示した後にのみ、ＩＶＢ＿ＳＰＥＥＣＨチャネルは、ＩＶＢがイネーブルだと、アクティブとなる。” | (a) 对比文件中的带内信号（如IVB_SIG代码字）是通过比特偷帧（偷取PCM时隙的LSB）实现的。对于不能理解这种带内信令的传统设备（或处于非IVB模式的设备），这些被偷取的比特可能被视为无效的或导致语音质量轻微下降，但不会被解释为有效的控制包。这隐含满足了“不作为有效包由不能使用带内信令的站点接收”的设计。<br>(b) 对比文件公开了：如果第一站点（BSC）接收到对方发送的匹配的ANN_IVB代码字（可视为一种确认），则表明双方声码器类型匹配。随后，双方激活IVB_SPEECH信道传输压缩语音，这实际上建立了一条端到端的声码器旁路路径，即“转码免除的”路径（因为避免了网络中的编解码/转码操作）。同时，能够发送和识别IVB_SIG代码字本身就意味着对方“能够使用带内信令交换信息”。本领域技术人员可以从上述逻辑中合理推断出技术特征K的(b)部分。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征L**：其中所述控制信息和数据用于在不对基础设施作出改变的情况下进行以下操作中的至少一者：触发所述站点的一者上的应用程序、在所述站点的一者上产生系统声音、事件或通知，或选择新声码器类型。《部分直接公开》 | 【００１３】“第２は、本明細書ではＩＶＢ＿ＳＩＧ＿ＢＵＲＳＴサブチャネルといい、ボコーダ・タイプ・ニゴシエーションおよび他の同様な目的のために必要な情報を通信するために用いられる。”<br>【００３８】“ボコーダ・タイプ・ニゴシエーションについて、初期ボコーダ不一致の場合、本発明は標準的な慣行（現ボコーダ・タイプ）に基づいてマスタ・ボコーダを定める。マスタのみが自局のボコーダ・タイプを変更できる。” | 对比文件直接公开了通过带内信令（IVB_SIG_BURST）交换的控制信息和数据可用于“选择新声码器类型”（ボコーダ・タイプ・ニゴシエーション）。这是目标专利列举的操作之一。然而，对比文件完全没有提及“触发应用程序”、“产生系统声音、事件或通知”这些与应用层交互相关的操作。对比文件的控制信息纯粹用于网络语音处理层面的声码器协商和旁路控制。因此，对比文件仅部分公开了（即直接公开了“选择新声码器类型”）技术特征L。对于“触发应用、产生通知等”部分，未被公开。 |
| **技术特征M**：其进一步包括在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息。《隐含公开》 | 【００３４】“ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態３０２では、現コーデック・タイプの「ＡＮＮ＿ＩＶＢ」コードワードがＩＶＢ＿ＳＩＧチャネル上で（アップリンク）送信され…また、ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態３０２では、相手ＢＳＣ…によって送信されるＡＮＮ＿ＩＶＢコードワードが探索される。” | 对比文件公开了在ANNOUNCE状态302下，BSC发送自身代码字并探索（侦听）对方BSC发送的代码字。能够发送并可能被检测到IVB_SIG代码字，本身就表明对方BSC“能够使用带内信令”。因此，第一站点（BSC）通过检测对方发送的特定带内信号来确定对方是否具备使用带内信令交换信息的能力。本领域技术人员可以合理推断出该特征。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点或所述第二站点的设置。《隐含公开》 | 【００２７】“コードワード・ニゴシエータ／制御２１８は受信したコードワード、ひいてはコードワードによって識別されるボコーダ・タイプを比較して、ＣＯＤＥＣ ＭＡＴＣＨ ＳＴＡＴ信号を生成する。”<br>【００４４】“ＩＶＢ＿ＳＩＧチャネル・コードワードがボコーダ・タイプの一致を示した後にのみ、ＩＶＢ＿ＳＰＥＥＣＨチャネルは、ＩＶＢがイネーブルだと、アクティブとなる。” | 对比文件公开了基于通过带内信道（IVB_SIG）接收并交换的装置信息（声码器类型），来控制站点的设置。具体地，代码字协商器/控制218比较接收到的代码字所标识的声码器类型，并生成CODEC MATCH STAT信号。该信号用于控制是否激活IVB_SPEECH信道（即切换到声码器旁路模式）。这实质上是基于交换的装置信息（声码器类型）来控制通信路径的设置（切换到旁路模式）。本领域技术人员可以合理推断出该特征。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征O**：其中所述装置信息包括可行动信息。《隐含公开》 | 【００１３】“第１は、本明細書ではＩＶＢ＿ＳＩＧチャネルといい、制御シグナリングを通信して、バイパス回線タイプ識別，ボコーダ・タイプ識別および音声フレーム・タイミング基準を与えるために用いられる。”<br>【００３４】“ＡＮＮＯＵＮＣＥ状態３０２では、現コーデック・タイプの「ＡＮＮ＿ＩＶＢ」コードワードがＩＶＢ＿ＳＩＧチャネル上で（アップリンク）送信され…” | “可行动信息”指可以导致接收方采取特定行动的信息。对比文件中通过IVB_SIG信道交换的声码器类型识别信息（如ANN_IVB代码字），其直接用途是供接收方判断是否匹配，并进而触发是否进入声码器旁路模式等一系列状态转换和动作。因此，该声码器类型信息属于“可行动信息”。本领域技术人员可以合理推断出该特征。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征P**：其中所述可行动信息包括用于在不对所述基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据。《直接公开》 | 【００１３】“第２は、本明細書ではＩＶＢ＿ＳＩＧ＿ＢＵＲＳＴサブチャネルといい、ボコーダ・タイプ・ニゴシエーションおよび他の同様な目的のために必要な情報を通信するために用いられる。”<br>【００３８】“ボコーダ・タイプ・ニゴシエーションについて、初期ボコーダ不一致の場合、本発明は標準的な慣行（現ボコーダ・タイプ）に基づいてマスタ・ボコーダを定める。マスタのみが自局のボコーダ・タイプを変更できる。”<br>【００４０】“表Ｖはボコーダ・タイプの一つの可能な階層を示し…” | 对比文件明确公开了使用带内信令通道（IVB_SIG_BURST）进行“声码器类型协商”（ボコーダ・タイプ・ニゴシエーション），并详细描述了协商规则和声码器类型层次（表V）。这种协商是在两个BSC之间直接进行的，不需要对更上层的基础设施（如MSC）作出改变，MSC仅需发送带外命令启用IVB模式。因此，对比文件直接公开了“用于在不对基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据”。 |
| **技术特征Q**：其中所述第二站点为移动站点。《未公开》 | 【００１０】“通信システム１００は、基地トランシーバ局（ＢＴＳ）１０２およびＢＴＳ１０４を含み、関連カバレッジ・エリアは基地局コントローラ（ＢＳＣ：base station controller）１０６に適宜結合されている。” | 同特征D，对比文件中参与带内信令交换的第二站点是另一端的基站控制器（BSC），属于网络基础设施，而非移动站点（用户设备）。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征R**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的终端站点。《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件描述了在两个BSC之间建立声码器旁路，并未区分哪个BSC是“发起站点”或“终端站点”。在移动体到移动体呼叫中，两个BSC是网络中对等的中间节点。目标专利中“终端站点”的概念（相对于“发起站点”）在对比文件的上下文中没有对应。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征S**：其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的发起站点。《未公开》 | 无相关内容。 | 理由同技术特征R。对比文件未区分发起站点和终端站点。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征T**：其进一步包括：确定所述第二站点能够使用带外OOB接口与所述第一站点交换装置信息。《未公开》 | 【０００４】“現行規格ＩＳ−６３４（ＭＳＣ ＢＢＳＡ＋インタフェース）は、ボコーダ・バイパスの帯域外(out-of-band)制御に関する規定がある。”<br>【００２１】“ボコーダ・バイパス動作モードは、帯域外システム制御メッセージによってイネーブルされる。” | 对比文件提到了“带外系统控制消息”用于启用（或禁用）整个带内信令（IVB）模式，但这是一种网络层控制命令（如来自MSC），而非目标专利中所指的、在两个站点（移动设备）之间直接交换“装置信息”的“带外（OOB）接口”。目标专利的OOB接口（如蓝牙、Wi-Fi）是用于站点间直接通信的替代或补充管道。对比文件未公开使用此类OOB接口在站点间交换装置信息。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征U**：设定用于在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息的OOB管道。《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件未提及在任何两个站点之间建立用于交换装置信息的OOB管道。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征V**：其中确定所述第二站点是否能够使用所述OOB接口与所述第一站点交换信息包括发送探测信号。《未公开》 | 无相关内容。 | 由于对比文件未公开使用OOB接口交换信息（特征T、U），因此自然也未曾公开通过发送探测信号来确定OOB接口能力的内容。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征W**：其进一步包括使用所述OOB接口在所述第一站点与所述第二站点之间交换可行动信息。《未公开》 | 无相关内容。 | 对比文件未提及使用OOB接口交换任何信息，更不用说可行动信息。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<P>>><<<a>>><<<f>>><<<h>>><<<i>>><<<k>>><<<m>>><<<n>>><<<o>>>