好的，作为一名资深专利代理师，我将根据您提供的目标专利、对比文件以及评估要求，进行深度分析和特征比对。
本次调用的模型名称：专利创造性评估模型。
**特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **特征A**：《隐含公开》<br>所述方法包括：确定所述第一站点能够在语音呼叫期间使用带内信令与所述第二站点交换控制信号。 | [p0011] “...stolen bits (one every 16th speech sample) also provide a channel for transporting signalling information associated with TFO, e.g. for the purpose of negotiating TFO operation between TFO partners.”<br>[p0012] “TFO operation must be negotiated by TFO partners (TRAUs and TCs). ... The TFO partners must establish that the call is mobile-to-mobile and that both mobile terminals are utilising the same codec.” | **论述**：对比文件公开了在TFO操作中，利用被“窃取”的比特建立一个带内信道，用于在TFO伙伴（TRAU和TC等网络节点）之间传输与TFO相关的信令信息，例如协商TFO操作。协商TFO操作本身就是一种控制信号的交换（如TFO-REQ， TFO-ACK）。<br>目标专利中，确定第一站点能够使用带内信令与第二站点交换控制信号，是启用后续增强功能的前提。对比文件中，确定TFO伙伴之间能够通过带内信道交换TFO信令，是建立和维持TFO连接的前提。两者作用本质相同，都是为后续的数据/控制交换建立通信基础。虽然对比文件的“站点”是网络基础设施中的节点（TRAU/TC），而目标专利的“站点”是端点（如移动装置），但“使用带内信令交换控制信号”这一技术手段及其在各自技术方案中所起的“建立通信能力确认”作用是相同的。因此，本领域技术人员可以从对比文件中合理推断出该技术特征。 |
| **特征B**：《未公开》<br>其中确定所述第一站点能够使用带内信令与所述第二站点交换控制信号包括在所述第一站点处通过向语音包施加水印来确定所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号。 | 无对应内容。 | **论述**：对比文件全文未提及“水印（watermark）”技术。其用于探测、协商和维持TFO连接的信令是通过专门的TFO消息（TFO-FILL, TFO-REQ等）和“Keep_Open_Indication”信号实现的，这些是明确插入到PCM流LSB中的控制比特或消息帧，并非通过向承载用户语音的语音包施加不易察觉的签名（即水印）来实现。两者技术手段不同。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| **特征C**：《未公开》<br>其中如果所述第二站点能够使用带内信令，则所述水印被所述第二站点解释为带内信号。 | 无对应内容。 | **论述**：由于对比文件未公开“水印”技术（特征B），因此自然也未曾公开水印被解释为带内信号的相关内容。该特征完全依赖于水印这一特定技术手段。 |
| **特征D**：《未公开》<br>其中所述第一站点是移动站点。 | [p0012] “TFO partners ... would be located within the Base Station Subsystem (BSS) serving respective mobile terminals, or at Media Gateways located at core network interfaces.” | **论述**：对比文件明确说明了TFO伙伴（即进行带内信令交换的实体）位于服务移动终端的基站子系统（BSS）内或核心网络接口的媒体网关（MGW）中。这些是网络基础设施的节点，而非终端移动站点本身。目标专利中，进行能力确定和信令交换的“第一站点”是移动站点（如手机），是网络端点。两者主体不同。因此，对比文件未公开该特征。 |
| **特征E**：《隐含公开》<br>使用带内信道在所述第一站点与所述第二站点之间交换控制信号，其中所述控制信号包括控制信息和数据，且其中所述数据包括来自所述第一站点或所述第二站点的至少一个传感器的数据。 | [p0011] “stolen bits ... provide an in-band channel for transporting ... signalling information associated with TFO...”<br>[p0013] “TFO protocol then sends a TFO-TRANS message... TFO partners can now begin sending TFO frames with compressed speech as payload...” (注：TFO帧本身可视为一种数据) | **论述**：对比文件公开了使用带内信道在TFO伙伴之间传输信令信息（控制信息）以及压缩语音（数据）。这公开了“交换控制信号，其中控制信号包括控制信息和数据”。然而，对比文件的数据（压缩语音）是通话的音频内容，而目标专利中特别限定的数据是“来自至少一个传感器的数据”（如心率、近程传感器数据）。传感器数据交换是目标专利旨在实现的一种特定应用（见说明书[0077]段），对比文件完全未涉及此类应用或数据类型。因此，对比文件部分公开了该特征的前半部分（交换控制信息和数据），但未公开后半部分特定的数据类型。从整体技术方案看，交换传感器数据是目标专利一个具体的应用实施例，而非带内信令交换的必要组成部分。对比文件公开的带内信道交换控制信息和数据（语音）的架构，使得本领域技术人员有可能利用该信道交换其他类型的数据，包括传感器数据。因此，从宽松的隐含公开标准判断，该特征被隐含公开。 |
| **特征F**：《未公开》<br>使用所述控制信号经由所述带内信道在所述第一站点和所述第二站点之间交换装置信息，其中所述装置信息对所述基础设施透明。 | [p0012] “The TFO partners must establish that the call is mobile-to-mobile and that both mobile terminals are utilising the same codec.” (隐含交换了编解码器能力信息) | **论述**：对比文件中，TFO伙伴之间交换编解码器类型等信息（可视为一种装置信息），目的是为了建立TFO连接。这些信息是在网络基础设施节点（TRAU/TC）之间交换的，并且这些节点本身就是基础设施的一部分，其交换过程是为了被基础设施（如IPE）识别和处理（如进入透明模式），并非“对基础设施透明”。目标专利强调“对基础设施透明”，意指在不改变、不告知、不依赖网络基础设施的情况下，在端点间直接交换信息。两者目的和实现方式不同。因此，对比文件未公开“对基础设施透明”这一关键限定。 |
| **特征G**：《未公开》<br>其中所述至少一个传感器包括近程传感器、定向传感器和心率监视器中的一者。 | 无对应内容。 | **论述**：对比文件未提及任何类型的传感器，更未具体公开近程传感器、定向传感器或心率监视器。该特征限定了传感器数据的来源，是对特征E中“传感器数据”的进一步具体化，在对比文件中完全没有基础。 |
| **特征H**：《隐含公开》<br>其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括使用带内信令发送探测信号。 | [p0013] “First up to three TFO-FILL messages are sent to pre-synchronize potential IPEs into a transparent mode for TFO_Messages. Then the TFO protocol partners exchange information about their codec types and configurations by means of TFO-REQ and TFO-ACK messages.” | **论述**：对比文件公开了在建立TFO连接时，首先发送TFO-FILL消息（用于同步IPE），然后交换TFO-REQ和TFO-ACK消息。TFO-REQ消息可以被视为一种“探测信号”，用于向对端发起TFO能力协商。发送TFO-REQ以确定对方是否为TFO伙伴并能够进行TFO信令交换，这与目标专利中发送探测信号以确定对方能否使用带内信令交换控制信号的作用相同。因此，该特征被隐含公开。 |
| **特征I**：《隐含公开》<br>其中在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站点交换控制信号进一步包括将带内探测信号发射到所述第二站点，以及从所述第二站点接收带内确认信号。 | [p0013] “Then the TFO protocol partners exchange information about their codec types and configurations by means of TFO-REQ and TFO-ACK messages.” | **论述**：对比文件明确公开了TFO伙伴之间交换TFO-REQ（请求）和TFO-ACK（确认）消息。TFO-REQ可视为探测信号，TFO-ACK可视为对该探测信号的确认信号。这个过程正是用于确定双方是否能够进行TFO（带内信令）操作。因此，该特征被直接公开。 |
| **特征J**：《隐含公开》<br>其进一步包括周期性发射所述带内探测信号持续有限时间量。 | [p0014] “...they contain a so-called ‘Keep_Open_lndication‘， which is a signal to the IPEs to stay in transparent mode. The Keep_Open lndication consists of a ’0‘ bit in the LSB of the PCM signal every 160 samples (20ms).” | **论述**：对比文件公开了在TFO操作中，会周期性发送“Keep_Open_Indication”信号（每20ms一个特定比特），以指示IPE保持透明模式。虽然该信号的主要目的不是“探测”，而是“维持状态”，但其表现形式是周期性的带内信号。本领域技术人员可以理解，为了确保连接或能力的持续性，可以将用于初始探测的信号（如TFO-REQ或类似信号）进行周期性发送。因此，从“周期性发射带内信号”这一技术手段来看，对比文件提供了技术启示，该特征被隐含公开。 |
| **特征K**：《隐含公开》<br>其中所述第一站点能够产生、检测带内信号并对带内信号作出反应，所述带内信号经设计使得(a)所述带内探测信号不作为有效包的任一者由不能够使用带内信令与所述第一站交换信息的站点接收，以及(b)如果所述带内确认信号由所述第一站点接收，那么所述第一站点确定发射路径为转码免除的且所述第二站点能够使用带内信令与所述第一站点交换信息。 | [p0011] “TFO uses the principle that a number of least significant bits of PCM speech samples of the network coded data can be ‘stolen’ to provide an in-band channel...”<br>[p0013] “If the codec types and configurations are compatible the TFO connection will be established.”<br>[p0016] “When the call control layer requests the sending of a tone or an announcement on a link with an established TFO connection, this is achieved simply by replacing the PCM+TFO_Frame signal ... with a ‘pure’ PCM signal ... The distant TFO partner will immediately detect the loss of TFO_Frame synchronisation...” | **论述**：<br>(a) 对比文件中的TFO消息/帧是插入PCM样本最低有效位（LSB）的。对于不能识别和处理TFO的传统设备（即非TFO兼容的IPE或节点），这些LSB位的改变可能被视为无关紧要的噪声或被忽略，而不会将其作为有效的控制包来接收和处理，这与特征(a)的描述相符。<br>(b) 对比文件中，当TFO伙伴接收到来自对端的TFO帧（可视为一种确认或有效信令）时，它可以确定TFO连接已建立。TFO连接的前提正是发射路径免除了常规的转码（即处于TFO模式），且对端必然是能够使用TFO带内信令的TFO伙伴。因此，接收TFO帧即确定了路径免转码且对端具备TFO能力。这与特征(b)的逻辑一致。<br>因此，该特征的整体构思已被对比文件隐含公开。 |
| **特征L**：《未公开》<br>其中所述控制信息和数据用于在不对基础设施作出改变的情况下进行以下操作中的至少一者：触发所述站点的一者上的应用程序、在所述站点的一者上产生系统声音、事件或通知，或选择新声码器类型。 | 无对应内容。 | **论述**：对比文件所公开的带内信令（TFO消息）的唯一用途是协商、建立、维持和快速重建TFO连接，以确保语音质量。其应用场景严格局限于网络基础设施内部的连接优化。完全没有提及在终端站点上触发应用程序、产生系统通知，或在已建立的呼叫中动态选择新的声码器类型（编解码器）等终端侧的应用和服务。目标专利的核心创新点之一正是利用带内信令实现这些对基础设施透明的新型应用。因此，该特征未被公开。 |
| **特征M**：《隐含公开》<br>其进一步包括在所述第一站点处确定所述第二站点是否能够使用带内信令与所述第一站交换信息。 | [p0012] “TFO operation must be negotiated by TFO partners...” <br>[p0013] “If the codec types and configurations are compatible the TFO connection will be established.” | **论述**：该特征与特征A实质相同，都是关于确定对方站点能否使用带内信令进行交换。如前所述，对比文件通过TFO协商过程（交换TFO-REQ/TFO-ACK）来确定对方TFO伙伴是否能够使用TFO带内信道交换信息。因此，该特征被隐含公开。 |
| **特征N**：《未公开》<br>其进一步包括：基于经由所述带内信道经由所述控制信号的所述带内信令接收的所述所交换的装置信息控制所述第一站点或所述第二站点的设置。 | 无对应内容。 | **论述**：对比文件中，TFO伙伴之间交换的信息（如编解码器类型）用于协商建立TFO连接这一网络层面的操作，而不是用于控制终端站点（如移动电话）本身的设置（如音量、噪声抑制、启用应用等）。目标专利说明书[0100]-[0102]段详细描述了基于交换的信息控制音频设置（如噪声抑制）等，这是对比文件未涉及的终端侧行为。因此，该特征未被公开。 |
| **特征O**：《隐含公开》<br>其中所述装置信息包括可行动信息。 | [p0013] “Then the TFO protocol partners exchange information about their codec types and configurations... If the codec types and configurations are compatible the TFO connection will be established.” | **论述**：“可行动信息”意指能够触发接收方执行某个动作的信息。在对比文件中，交换的编解码器类型和配置信息就是可行动信息：接收方根据此信息判断兼容性，并据此决定是否以及如何建立TFO连接（行动）。因此，对比文件隐含公开了装置信息包括可行动信息这一概念。 |
| **特征P**：《隐含公开》<br>其中所述可行动信息包括用于在不对所述基础设施作出改变的情况下选择新声码器类型的控制信息和数据。 | [p0013] “Then the TFO protocol partners exchange information about their codec types and configurations...” | **论述**：对比文件中，TFO伙伴交换编解码器类型信息，目的之一是为了确认双方使用相同的编解码器，从而建立TFO连接。这本质上是一种“选择”过程——双方通过协商确认共用的编解码器类型。虽然这个过程发生在呼叫建立阶段，且涉及的是网络节点而非端点，并可能受基础设施限制，但其核心“通过交换信息来确定/选择声码器类型”的机制是存在的。目标专利强调“不对基础设施作出改变”，是其应用场景的不同。从技术手段“交换信息以选择声码器类型”来看，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **特征Q**：《未公开》<br>其中所述第二站点为移动站点。 | [p0012] “...both mobile terminals are utilising the same codec.” (提到了移动终端，但TFO伙伴是服务这些终端的网络节点) | **论述**：同特征D和特征F的分析，对比文件中进行TFO协商和带内信令交换的实体（第二站点类比对象）是TRAU、TC或MGW等网络节点，并非移动站点（移动终端）。移动终端是TFO服务的对象，但不是TFO信令交换的直接参与者。因此，该特征未被公开。 |
| **特征R**：《未公开》<br>其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的终端站点。 | 无对应内容。 | **论述**：对比文件描述的是网络基础设施内TFO伙伴之间的对称协商，没有区分“发起站点”和“终端站点”这样的呼叫端点角色。所有TFO伙伴在协议层面是对等的。因此，该特征未被公开。 |
| **特征S**：《未公开》<br>其中所述第一站点为针对所述语音呼叫的发起站点。 | 无对应内容。 | **论述**：同特征R，对比文件未区分呼叫端点的发起方和接收方角色。因此，该特征未被公开。 |
| **特征T**：《未公开》<br>其进一步包括：确定所述第二站点能够使用带外OOB接口与所述第一站点交换装置信息。 | 无对应内容。 | **论述**：对比文件通篇只涉及利用语音信道内的“带内（in-band）”信令（窃取PCM的LSB）进行通信，从未提及任何形式的“带外（out-of-band, OOB）”接口或通信方式。因此，该特征未被公开。 |
| **特征U**：《未公开》<br>设定用于在所述第一站点与所述第二站点之间交换装置信息的OOB管道。 | 无对应内容。 | **论述**：由于对比文件未涉及OOB接口（特征T），因此自然也未曾公开设定OOB管道。该特征未被公开。 |
| **特征V**：《未公开》<br>其中确定所述第二站点是否能够使用所述OOB接口与所述第一站点交换信息包括发送探测信号。 | 无对应内容。 | **论述**：由于对比文件未涉及OOB接口（特征T），因此自然也未曾公开使用探测信号来确定OOB能力。该特征未被公开。 |
| **特征W**：《未公开》<br>其进一步包括使用所述OOB接口在所述第一站点与所述第二站点之间交换可行动信息。 | 无对应内容。 | **论述**：由于对比文件未涉及OOB接口（特征T），因此自然也未曾公开使用OOB接口交换信息。该特征未被公开。 |
<<<a>>><<<e>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<m>>><<<o>>><<<p>>>