**对比文件名称**：2011-03-24_JP2011058843A_发明专利_JP2011058843A Navigation device, navigation system, and navigation program
**目标专利名称**：332用于基于沿着可能路线的媒体密度的导航的方法及设备CN104969033B
**模型名称**：DeepSeek-R1
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（已翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其包括：通过装置的处理器计算从所述起点到所述目的地的所述路线以供在用户装置的用户接口上显示<br>**《直接公开》** | [0002] “経路探索部１１は、出発位置（例えば、現在位置）から目的地までの誘導経路を導出する経路探索処理を行う。”<br>[0002] “画像表示装置３１は、地図情報と車両の現在位置情報とを表示画面上に表示するとともに、目的地までの最適な誘導経路を表示画面上に併せて表示することで、視覚によって移動経路の道順を報知する。” | 对比文件明确公开了其导航装置（ナビゲーション装置10）具备路径探索部11，该部件执行从出发位置（如当前位置）到目的地的诱导路径（即路线）的探索处理。并且，图像显示装置31会在显示画面上显示地图和当前位置以及到目的地的最佳诱导路径。这对应于通过处理器计算路线并在用户接口（显示画面）上显示。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：响应于计算所述路线，通过所述装置的所述处理器确定感兴趣位置的推荐，<br>**《直接公开》** | [0002] “案内プレート表示処理において...ステップＳ１０９...後述する案内ＰＯＩ決定処理を実行する。”<br>[0002] “案内ＰＯＩ決定処理では、ＰＯＩ情報検索部１５により検索したＰＯＩ情報のうち、ユーザの嗜好にあうものを予め設定された数...だけ選択して案内ＰＯＩ情報に決定するための処理が実行される。” | 在对比文件的“案内プレート表示処理”（引导板显示处理）流程中，在确定了基准位置（如前方交叉口）并进行路径探索后，会执行“案内ＰＯＩ決定処理”（引导POI决定处理），该处理的目的是从检索到的POI信息中选择符合用户偏好的POI作为引导POI信息进行推荐。这对应于在计算路线后（或基于当前行驶路径），确定感兴趣位置（POI）的推荐。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**：其中所述感兴趣位置是具有大于阈值的媒体密度得分且在与所述路线的偏离范围内的位置，<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。对比文件涉及POI选择时使用了“得点”（得分），例如个人得分、排名得分、TPO得分等，并通过总分选择POI（参见[0002] 步骤S209-S210）。检索范围基于基准位置和距离决定（[0002] 步骤S201）。 | 目标专利的“感兴趣位置”的核心定义基于“媒体密度得分”，该得分来源于与位置相关的媒体文件（如图片/视频）的数目和排名。对比文件在选择推荐的POI时，虽然也使用了多种“得点”进行综合评价，但这些得分来源于用户的个人偏好历史、POI的固有排名、以及时间/场所的适宜性（TPO），完全不涉及基于“媒体文件”的密度或得分。两者的评价基础和对象本质不同。对比文件中的“检索范围”可被视为一种“偏离范围”，但缺乏“媒体密度得分”这一核心限定。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出技术特征C的技术方案。 |
| **技术特征D**：且其中所述媒体密度得分是基于与所述感兴趣位置相关的一或多个媒体文件的数目及所述一或多个媒体文件中的每一者的排名来计算，<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。 | 对比文件完全没有提及“媒体文件”的概念，其POI信息（参见图3）包含名称、地址、排名等传统属性，但未提及基于媒体文件或其数目、排名来计算任何得分。因此，技术特征D既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征E**：其中所述一或多个媒体文件的每一个排名都基于一个或多个因素，<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。 | 同特征D，对比文件未涉及“媒体文件”及其排名因素。因此，技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F**：所述一个或多个因素向除所述用户装置的用户之外的其他用户指示所述一或多个媒体文件中的一个媒体文件的重要性<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。 | 目标专利中媒体文件的排名因素（如获奖、专业摄影师拍摄、社交网络点赞等）反映了其他用户或公众对该媒体文件的评价，指示其重要性。对比文件中POI的“ランキング”（排名）可能来源于杂志或一般用户评价（[0002]），但这属于对POI本身的直接评价，而非通过对关联的媒体文件进行评价来间接反映POI的重要性。两者机制不同。对比文件未公开基于其他用户对媒体文件的评价来指示重要性的技术特征。 |
| **技术特征G**：及通过所述装置在所述用户装置的所述用户接口上显示所述推荐。<br>**《直接公开》** | [0002] “ステップＳ１１２...表示画面に案内分岐点に対応する案内プレートを表示するための処理を行う。”<br>图12显示了包含引导板（案内プレート）的显示画面示例。 | 对比文件明确记载了在满足条件时（如车辆接近引导交叉点），会在显示画面上显示引导板（案内プレート），该引导板上包含了被选择推荐的POI信息（设施名称）。这对应于在用户接口上显示推荐。因此，技术特征G被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H**：其中所述计算所述路线包括计算所述起点与所述目的地之间的最快路线。<br>**《隐含公开》** | [0002] “経路探索部１１は、出発位置...から目的地までの誘導経路を導出する経路探索処理を行う。”<br>路径探索是导航装置的基础功能，最快路线是常见的路径探索策略之一。 | 对比文件明确其导航装置具备路径探索功能，能够导出从出发地到目的地的诱导路径。虽然未明确说明计算“最快路线”，但计算最快路线是导航设备路径探索算法中最基本和最常用的选项之一（如基于最短时间）。本领域技术人员在实施导航和路径规划时，必然会知晓并可能采用计算最快路线的方案作为“计算路线”的一种具体实现方式。因此，技术特征H被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中所述偏离范围包含从所述路线上的一点到所述感兴趣位置的距离上的偏离或时间上的偏离中的至少一者。<br>**《直接公开》** | [0002] “ＰＯＩ情報検索部１５は...案内分岐点から所定の範囲内に存在する施設などを示すＰＯＩ情報を検索する...”<br>[0002] “ステップＳ２０１...特定した進行可能道路から所定の範囲内をＰＯＩ情報の検索範囲に決定する。” | 对比文件中，POI信息的检索范围被明确限定为从基准位置（如引导交叉点）或特定道路起的“所定の範囲内”（预定范围内），这实质上定义了从路径上某点（基准位置）到POI的“距离上的偏离”范围。虽然未明确提及“时间上的偏离”，但“距离上的偏离”已落入特征I“至少一者”的范畴。因此，技术特征I被对比文件直接公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括：修改所述路线以包含所述感兴趣位置。<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。对比文件的推荐发生在路径引导过程中，旨在向用户告知周边设施的存在，并未描述因推荐了某个POI而重新规划或修改原有导航路线以将该POI作为途径点包含进去。 | 目标专利的核心操作之一是修改初始计算的路线，以包含被推荐的感兴趣位置。对比文件的方案是主动推送路径周边的POI信息，其导航路径本身并不因推荐而发生改变。两者功能目的不同：一个是为主动修改路线以涵盖兴趣点，另一个是在既定路线引导过程中提供周边信息。因此，技术特征J未被对比文件公开。 |
| **技术特征K**：其进一步包括：在所述修改所述路线之前，向用户显示描述所述感兴趣位置的通知<br>**《未公开》** | 对比文件会在引导交叉点附近显示引导板（案内プレート）来通知用户POI信息（[0002] 步骤S112）。但这并非发生在“修改路线”之前，因为对比文件本身不执行修改路线的操作。 | 由于对比文件未公开“修改路线”这一前提步骤（特征J），因此与之关联的“在修改路线之前显示通知”的特征K也失去了比较的基础。对比文件显示引导板的行为是独立的信息推送，并非为获取路线修改批准而进行的前置通知。因此，技术特征K未被公开。 |
| **技术特征L**：及从所述用户接收对修改所述路线的批准。<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。 | 对比文件未涉及用户对路线修改的批准操作。因此，技术特征L未被公开。 |
| **技术特征M**：其中所述确定所述推荐包括：确定按所述路线行进的所述用户装置是否将在优选时间处在所述感兴趣位置的阈值距离内以参观所述感兴趣位置<br>**《直接公开》** | [0002] “ステップＳ２０８...現在位置から各ＰＯＩ情報が示す案内対象物への到着予想時刻を算出し、算出した予想時刻がＰＯＩ情報におけるお勧め時期内である場合にＴＰＯ得点として１点を付与することとする。” | 对比文件明确记载了在“案内ＰＯＩ決定処理”中，会计算从当前位置到各POI的预计到达时间，并判断该预计到达时间是否落在POI信息中记载的“お勧め時期”（推荐时期）内。若是，则赋予TPO得分。这完全对应于确定按路线行进的用户是否将在“优选时间”（推荐时期）处在“阈值距离内”（通过预计到达时间间接反映）以参观该位置。因此，技术特征M被对比文件直接公开。 |
| **技术特征N**：及基于确定所述用户将在所述优选时间处在所述阈值距离内，推荐所述感兴趣位置。<br>**《直接公开》** | [0002] “ステップＳ２０９...ＰＯＩ仮得点は、パーソナル得点と、ランキング得点と、ＴＰＯ得点との合計値となる。”<br>[0002] “ステップＳ２１０...ＰＯＩ仮得点が高いものを優先して選択する...” | 对比文件中，TPO得分是构成POI临时得分的要素之一。临时得分高的POI会被优先选择作为引导POI（即被推荐）。因此，当用户预计到达时间落在推荐时期内（即满足特征M的条件）时，该POI会获得TPO得分，从而提高其总分和被推荐的可能性。这实质上就是基于“用户将在优选时间处在阈值距离内”这一确定来推荐该位置。因此，技术特征N被对比文件直接公开。 |
| **技术特征O**：其中所述确定所述推荐包括：确定按所述路线行进的所述用户装置将在其处到达所述感兴趣位置的时间<br>**《直接公开》** | [0002] “ステップＳ２０８...現在位置から各ＰＯＩ情報が示す案内対象物への到着予想時刻を算出し...” | 对比文件明确记载了计算“到着予想時刻”（预计到达时间）。这直接对应于技术特征O。因此，技术特征O被对比文件直接公开。 |
| **技术特征P**：确定所述用户将在其处到达所述感兴趣位置的所述时间的所述感兴趣位置的天气预报<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。 | 对比文件在计算TPO得分时，仅考虑了时间（推荐时期）因素，未涉及任何天气预报或天气条件。因此，技术特征P未被公开。 |
| **技术特征Q**：及基于所述天气预报是所述感兴趣位置的优选天气预报，推荐所述感兴趣位置。<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。 | 由于特征P未被公开，依赖于天气预报进行推荐的特征Q也未被公开。 |
| **技术特征R**：其中所述确定所述推荐包括：确定按所述路线行进的用户的社交联系人是否在所述感兴趣位置处<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。对比文件第二实施方式提到了利用管理服务器和协同过滤（協調フィルタリング），参考“類似ユーザ”（类似用户）的评价来赋予个人得分（[0002] 步骤S403-S404, S205c）。 | “类似用户”是基于偏好相似性判定的，并不等同于“社交联系人”（即在特定社交网络中有明确连接关系的用户）。目标专利强调的是用户的实际社交网络关系，而对比文件强调的是兴趣相似的用户群体。两者概念不同。因此，技术特征R未被直接公开。本领域技术人员也无法从对比文件中关于“类似用户”的内容，合理推断出“确定社交联系人是否在位置处”这一具体特征。 |
| **技术特征S**：及基于所述社交联系人在所述感兴趣位置处，推荐所述感兴趣位置。<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。 | 由于特征R未被公开，特征S也未被公开。 |
| **技术特征T**：其中所述社交联系人在与所述用户相同的社交网络中。<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。 | 对比文件未提及任何社交网络的概念。因此，技术特征T未被公开。 |
| **技术特征U**：其中所述确定所述推荐包括：确定按所述路线行进的用户的兴趣是否涉及所述感兴趣位置<br>**《直接公开》** | [0002] “ステップＳ２０５...嗜好情報記憶部Ｆ７を参照し、ユーザの嗜好情報に基づいてグループを構成する各ＰＯＩ情報にパーソナル得点を付与する。”<br>[0002] 嗜好信息包含POI的特征信息（关键词）和用户评价。 | 对比文件中，“パーソナル得点”（个人得分）的赋予是基于用户的“嗜好情報”（偏好信息），其中包含了用户的历史评价、搜索关键词等，这些信息反映了用户的兴趣。通过将POI的特征信息（关键词）与用户的偏好信息进行比对，来确定用户的兴趣是否涉及该POI，并据此赋予个人得分。这直接对应于“确定用户的兴趣是否涉及感兴趣位置”。因此，技术特征U被对比文件直接公开。 |
| **技术特征V**：及基于所述感兴趣位置涉及所述用户兴趣，推荐所述感兴趣位置。<br>**《直接公开》** | [0002] “ステップＳ２０９...ＰＯＩ仮得点は、パーソナル得点と、ランキング得点と、ＴＰＯ得点との合計値となる。”<br>[0002] “ステップＳ２１０...ＰＯＩ仮得点が高いものを優先して選択する...” | 如特征U所述，用户兴趣涉及某POI会使其获得较高的个人得分。个人得分是POI临时得分的组成部分，临时得分高的POI会被优先选择推荐。因此，这实质上就是基于“感兴趣位置涉及用户兴趣”来推荐该位置。因此，技术特征V被对比文件直接公开。 |
| **技术特征W**：其进一步包括：基于路线间条件而动态地更新所述路线。<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。 | 对比文件描述了在行驶过程中主动推荐POI，但未提及根据任何“路线间条件”（如交通、天气变化）对已规划的导航路线进行动态更新。因此，技术特征W未被公开。 |
| **技术特征X**：其中所述路线间条件包含以下各者中的至少一者：天气的改变<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。 | 对比文件未涉及天气条件对路线的影响。因此，技术特征X未被公开。 |
| **技术特征Y**：到所述感兴趣位置的预计到达时间的改变<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。 | 对比文件虽然计算了预计到达时间（特征O），但未提及该预计到达时间会发生变化，并基于这种变化来动态更新路线。因此，技术特征Y未被公开。 |
| **技术特征Z**：所述感兴趣位置的经更新的媒体密度得分。<br>**《未公开》** | 无直接对应引用。 | 对比文件不存在“媒体密度得分”的概念，因此更谈不上对其的更新。因此，技术特征Z未被公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<G>>><<<I>>><<<M>>><<<N>>><<<O>>><<<U>>><<<V>>><<<h>>>