对比文件名称：US2011182236A1_Description_20260318_1919
目标专利名称：338自适应数据干扰消除CN105122702B
本次调用模型名称：深度思考与特征比对模型
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：接收包括服务小区传输和一个或多个干扰传输的信号<br>《直接公开》 | “The receiver 12 receives a signal sent from the terminal devices 300 via the antenna 11, and outputs the received signal to the interference canceller 13. The signal received by the receiver 12 is a synthesized signal which includes not only signals sent from the terminal devices 300 belonging to the present cell as communication parties, but also signals sent from the terminal devices 300 belonging to the other cells.” (说明书第[0051]段) | 对比文件明确描述了接收机接收来自多个终端设备的信号，该信号不仅包括来自属于本小区（即服务小区）的终端设备的信号，也包括来自属于其他小区（即相邻小区）的终端设备的信号。这对应于目标专利中“接收包括服务小区传输和一个或多个干扰传输的信号”。该内容在对比文件中用于启动整个干扰消除处理过程，与目标专利中该特征作为方法起点的作用相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术方案，属于直接公开。 |
| **技术特征B**：识别针对所述一个或多个干扰传输中的第一干扰传输的传输参数<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 目标专利中的“传输参数”特指用于确定干扰消除方案的特定参数，如码率、空间方案、秩、传输块大小、冗余版本等（参见说明书[0012], [0017]）。对比文件虽然描述了干扰消除器计算“信道值”（channel value），并提及“接收功率”（reception electric power），但并未公开识别这些特定的、用于干扰传输的“传输参数”的步骤。对比文件的核心在于利用对数似然比（LLR）进行干扰消除，而非基于识别出的传输参数来决策干扰消除方案。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征C**：确定所述服务小区传输的期望有效负载和所述第一干扰传输的干扰有效负载之间的资源重叠的量<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 目标专利中“资源重叠的量”是确定干扰消除方案（特别是CWIC执行顺序）的重要依据（参见说明书[0007], [0010], [0017], 图9-10）。对比文件涉及IDMA系统，其干扰消除是基于整个接收信号的处理，并未提及或分析不同传输之间在时频资源（如资源块）上的重叠量。对比文件关注的是信号的接收功率和通过迭代解码改善信号质量，完全不涉及“资源重叠”的概念。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征D**：至少部分地基于所确定的资源重叠的量、信号质量阈值和与所述第一干扰传输相关联的信号质量度量，确定用于所述第一干扰传输的干扰消除方案<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 目标专利中“确定干扰消除方案”是一个自适应选择过程，可能选择CWIC、SLIC、空间干扰抑制或不执行干扰消除等不同方案（参见说明书[0006], [0012], 图6-7）。对比文件仅描述了一种固定的IDMA干扰消除方法，该方法基于迭代解码和对数似然比反馈来消除干扰，并未公开基于“资源重叠的量”、“信号质量阈值”和“信号质量度量”这三个因素的综合来从多个候选方案中确定具体采用哪种干扰消除方案的决策过程。虽然对比文件提到了选择接收功率高于预定阈值的终端设备进行处理（[0068]），但这仅涉及信号质量阈值和度量，且是用于选择处理目标，而非选择不同的干扰消除“方案”。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **技术特征E**：其中，所述信号质量阈值是至少部分地基于所识别的传输参数。<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 如特征B所述，对比文件未公开“识别传输参数”。因此，基于这些传输参数来计算信号质量阈值（例如，基于码率、调制阶数等计算成功解码所需的SINR阈值）的技术方案在对比文件中必然未被公开。对比文件中提到的“预定阈值”（predetermined threshold）是基于接收功率（[0068]），而非基于干扰传输的特定传输参数计算得出。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述一个或多个干扰传输包括以下各项中的一项或多项：干扰的相邻小区传输或者干扰的服务小区传输。<br>《隐含公开》 | “The signal received by the receiver 12 is a synthesized signal which includes not only signals sent from the terminal devices 300 belonging to the present cell as communication parties, but also signals sent from the terminal devices 300 belonging to the other cells.” (说明书第[0051]段)<br>“...the upper layer processor 17 also selects each terminal device 300 which is subjected to decoding, from among the terminal devices 300 belonging to the other cells.” (说明书第[0067]段) | 对比文件明确说明接收到的信号包括来自“其他小区”（other cells）的终端设备的信号，这直接对应于“干扰的相邻小区传输”。虽然对比文件未明确提及“干扰的服务小区传输”（即来自同一小区内其他用户的干扰），但其描述的IDMA系统在本质上处理的是来自多个用户的信号，这些用户可能都属于同一小区（即本小区内的多个用户）。本领域技术人员知晓，在IDMA等系统中，来自本小区内其他用户的信号同样会构成干扰。因此，通过合理推断，对比文件所处理的干扰信号可能包括来自相邻小区和/或服务小区的干扰传输，符合隐含公开的宽松判断标准。 |
| **技术特征G**：其中，所述信号质量阈值包括信号与干扰加噪声比(SINR)阈值，以及其中，所述信号质量度量包括所述第一干扰传输的SINR。<br>《隐含公开》 | “The signal received from each of them has electric power higher than or equal to a predetermined threshold.” (说明书第[0068]段)<br>“The interference canceller 13 also computes reception electric power of the signal received from each of the terminal devices 300...” (说明书第[0053]段) | 对比文件公开了基于“接收功率”（reception electric power）这一信号质量度量，以及一个“预定阈值”进行判断（例如，选择哪些其他小区的终端设备进行解码）。在无线通信领域，接收功率和SINR（信号与干扰加噪声比）都是衡量信号质量的常用度量，且两者存在关联。本领域技术人员知晓，在干扰消除的上下文中，SINR是比单纯接收功率更精确地反映解码成功可能性的指标。因此，通过合理推断，本领域技术人员有可能将对比文件中的“接收功率阈值”和“接收功率度量”理解为更广义的“信号质量阈值”和“信号质量度量”的一种具体实现方式，其中SINR是另一种常见且可相互转换或替代的实现。根据隐含公开的宽松判断标准，可以认为该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述干扰消除方案包括以下各项中的一项或多项：基于线性均衡的空间干扰抑制、基于纠错码结构的干扰消除方案、或者独立于编码结构的干扰消除方案、或者其组合。<br>《隐含公开》 | “Similar to noise cancelling in CDMA, the interference canceller 13 performs interference cancellation for the received signal... by using estimated channel values... and interference replica signals output from the decoding processors... so as to compute an estimated channel value for the signal transmitted from each terminal device 300.” (说明书第[0052]段)<br>“In addition, since no spreading process is performed in each terminal device during transmission, it is necessary for a wireless base station apparatus to perform chip-level multiuser interference cancellation.” (说明书第[0006]段)<br>“...the communication using IDMA employs an error correction code having a very low coding rate.” (说明书第[0015]段) | 对比文件详细描述了一种干扰消除方案，该方案利用来自解码处理器的“干扰副本信号”（interference replica signal）进行迭代干扰消除。解码处理器基于信道值进行解码并生成对数似然比和干扰副本，这本质上属于一种“基于纠错码结构的干扰消除方案”，因为IDMA系统使用了低码率纠错码，且解码过程依赖于该编码结构（见[0015]）。虽然对比文件未明确提及“基于线性均衡的空间干扰抑制”或“独立于编码结构的干扰消除方案（如SLIC）”，但其公开的IDMA干扰消除方法属于目标专利权利要求中列举的干扰消除方案类型之一（“基于纠错码结构的干扰消除方案”）。根据隐含公开的宽松标准，对比文件部分公开了该技术特征的内容（即公开了其中一种方案），因此可以认为该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量超过所述信号质量阈值，执行针对所述第一干扰传输的码字级别干扰消除(CWIC)。<br>《隐含公开》 | “...the upper layer processor 17 also selects each terminal device 300 which is subjected to decoding, from among the terminal devices 300 belonging to the other cells. The above terminal devices 300 of the other cells are selected ones, and the signal received from each of them has electric power higher than or equal to a predetermined threshold.” (说明书第[0067]-[0068]段)<br>“The decoding processors 151 to 15 T... are subjected to decoding of the signals sent from the terminal devices 300 which are not communication parties of the present wireless base station apparatus 1, and thus belong to the other cells.” (说明书第[0056]段) | 对比文件公开了：对于来自其他小区（即干扰源）的终端设备，当其信号接收功率高于或等于一个预定阈值时，会被选择出来并由专门的解码处理器（151-15T）进行解码处理。解码处理器的输出（对数似然比和干扰副本信号）被用于干扰消除。这个过程包含了“基于信号质量度量（接收功率）超过阈值（预定阈值），执行针对干扰传输的解码及后续消除”的核心思想。虽然目标专利的“CWIC”可能特指基于Turbo解码等特定编码结构的消除，而对比文件是IDMA系统，但两者均属于基于解码（涉及码字/比特级别信息）进行干扰消除的范畴。根据隐含公开的宽松判断标准，可以合理推断对比文件公开了该技术特征。 |
| **技术特征J**：其中，执行针对所述第一干扰传输的CWIC包括：执行对所述第一干扰传输的迭代解码<br>《直接公开》 | “The decoding processors 151 to 15 T each perform decoding for the input channel value, and generate a log-likelihood ratio (i.e., decoding result) and an interference replica signal.” (说明书第[0057]段)<br>“Repeating such an operation improves the quality of the relevant channel value.” (说明书第[0015]段，结合上下文指的是干扰消除器与解码处理器之间的反馈迭代) | 对比文件明确描述了分配给其他小区终端设备的解码处理器（151-15T）对输入的信道值执行解码操作，并生成对数似然比和干扰副本信号。同时，说明书[0015]段指出重复此类操作（解码、生成干扰副本、反馈、消除）可以提高质量，这隐含了迭代解码的过程。解码处理器执行解码以生成用于干扰消除的对数似然比，这直接对应于CWIC中“执行对干扰传输的迭代解码”这一关键步骤。该内容在对比文件中是干扰消除过程的核心环节，与目标专利中该步骤的作用相同。因此，属于直接公开。 |
| **技术特征K**：监测所述迭代解码的收敛度度量<br>《隐含公开》 | “When electric power of the received signal form a terminal device belonging to another adjacent cell decreases due to attenuation through the relevant channel, a desired likelihood may not be obtained by the error correction through the repetition of the decoding process. In such a case, the interference replica signals... have low accuracy and thus low reliability, which causes a decrease in the convergence speed for the iterative operation, and also causes degradation for the convergent point of the bit error rate.” (说明书第[0018]段) | 对比文件提到了当来自其他小区终端的接收信号功率较低时，通过解码过程的重复可能无法获得期望的似然度，导致干扰副本信号准确性低、可靠性差，进而导致迭代操作的收敛速度下降和误码率收敛点恶化。这清楚地表明，对比文件关注解码迭代过程的“收敛”问题，并隐含了需要对解码结果的质量或可靠性（即“收敛度”的一种体现）进行评估或感知。虽然未明确使用“监测收敛度度量”这一术语，但本领域技术人员能够从描述中理解到，在迭代解码过程中，解码结果的质量（如对数似然比的可靠性）是需要被关注和评估的，这对应于监测收敛度。因此，根据隐含公开的宽松标准，可以认为该特征被隐含公开。 |
| **技术特征L**：至少部分地基于所述收敛度度量和所述迭代解码的迭代次数，确定收敛度估计<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件虽然提到了收敛速度下降和误码率收敛点（[0018]），但并未描述如何具体地“基于收敛度度量和迭代次数来确定一个收敛度估计”的算法或步骤。目标专利中该特征涉及一个更具体的判断机制，用于实时评估解码是否可能成功。对比文件没有公开这种结合了具体度量和迭代次数来形成“收敛度估计”的决策逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M**：当所述收敛度估计指示所述迭代解码没有在收敛时，中止所述第一干扰传输的CWIC。<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件没有描述任何在解码过程中，基于对收敛情况的判断而“中止”针对特定干扰传输的干扰消除操作（CWIC）的步骤。其解决方案是在解码可能不收敛时，通过从其他基站获取对数似然比（先验信息）来辅助解码，而非中止当前的消除尝试。因此，目标专利中“中止CWIC”这一特定应对措施未被对比文件公开。 |
| **技术特征N**：在中止CWIC之后，执行针对所述第一干扰传输的符号级别干扰消除(SLIC)。<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 如特征M所述，对比文件未公开“中止CWIC”。此外，对比文件全文也未提及“符号级别干扰消除（SLIC）”这一技术概念。因此，“在中止CWIC之后执行SLIC”这一完整的技术方案在对比文件中完全没有基础，未被公开。 |
| **技术特征O**：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量没有超过所述信号质量阈值，执行针对所述第一干扰传输的符号级别干扰消除(SLIC)。<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件未公开“符号级别干扰消除（SLIC）”这一技术方案。虽然对比文件提到了基于信号质量（接收功率）阈值进行选择（[0068]），但选择的结果是决定是否对该干扰源进行解码处理，而非切换到另一种截然不同的干扰消除方案（SLIC）。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P**：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量没有超过第二信号质量阈值，不执行针对所述第一干扰传输的干扰消除。<br>《隐含公开》 | “...the upper layer processor 17 also selects each terminal device 300 which is subjected to decoding, from among the terminal devices 300 belonging to the other cells. The above terminal devices 300 of the other cells are selected ones, and the signal received from each of them has electric power higher than or equal to a predetermined threshold.” (说明书第[0067]-[0068]段) | 对比文件公开了：仅对那些接收功率高于或等于预定阈值（可视为一种信号质量阈值）的其他小区终端设备，才分配解码处理器进行解码和后续干扰消除处理。这隐含了对于那些接收功率低于该预定阈值的干扰传输，将不会被选择进行专门的解码消除处理。虽然对比文件可能仍会通过其他方式处理这些弱信号，但就“针对该第一干扰传输”执行基于解码的干扰消除（这是对比文件的核心消除手段）而言，可以理解为“不执行”。根据隐含公开的宽松标准，可以认为对比文件隐含公开了基于信号质量度量未超过阈值而不对特定干扰传输执行（基于解码的）干扰消除的技术思想。 |
| **技术特征Q**：其中，所述识别针对所述第一干扰传输的所述传输参数包括以下各项中的至少一项：在用户设备(UE)处接收旨在针对所述UE的控制消息中的所述传输参数<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件描述的是基站侧的操作，涉及基站之间通过回程线路（backhaul lines）请求和交换对数似然比（LLR）。完全没有提及在用户设备（UE）处接收包含干扰传输参数的控制消息。目标专利该特征涉及UE获取干扰参数的一种特定方式，这在对比文件中找不到对应内容。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征R**：或者对与所述第一干扰传输相关联的下行链路控制信息(DCI)进行盲解码。<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件未提及“下行链路控制信息（DCI）”或“盲解码”这些属于LTE/LTE-A体系的概念。其技术背景是IDMA系统，干扰信息的获取主要通过基站间协作。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征S**：其中，所述传输参数包括以下各项中的一项或多项：所述第一干扰传输的码率、所述第一干扰传输的空间方案、与所述第一干扰传输相关联的传输的秩、所述第一干扰传输的传输块大小、所述第一干扰传输的冗余版本或者其组合。<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 如特征B所述，对比文件未公开“识别传输参数”。因此，这些具体的传输参数类型（码率、空间方案、秩、TBS、RV）在对比文件中均未提及。对比文件关注的参数主要是信道值、接收功率和对数似然比。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征T**：检测所述一个或多个干扰传输中的第二干扰传输<br>《隐含公开》 | “The signal received by the receiver 12 is a synthesized signal which includes not only signals sent from the terminal devices 300 belonging to the present cell... but also signals sent from the terminal devices 300 belonging to the other cells.” (说明书第[0051]段)<br>“...the upper layer processor 17 also selects each terminal device 300 which is subjected to decoding, from among the terminal devices 300 belonging to the other cells.” (说明书第[0067]段) | 对比文件明确说明接收到的信号包含来自多个其他小区终端设备的信号，并且上层处理器会从这些属于其他小区的终端设备中“选择”多个进行解码处理。这必然意味着系统能够检测或识别出多个干扰传输的存在（即第二、第三...干扰传输）。虽然“检测”一词可能未明确使用，但选择处理对象的前提是知道其存在。根据隐含公开的宽松标准，可以认为对比文件隐含公开了“检测多个干扰传输”的技术特征。 |
| **技术特征U**：确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的顺序<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件描述了为多个其他小区终端设备分配解码处理器（151-15T）并进行处理，但并未公开任何确定对这些干扰传输执行干扰消除的“顺序”的步骤或依据。其处理似乎是并行或按固定分配进行的，没有提及基于重叠资源量、信号能量或成功解码概率等动态确定顺序。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征V**：基于所确定的顺序，针对所述第一干扰传输或者所述第二干扰传输中的一个来执行码字级别干扰消除(CWIC)。<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 由于特征U（确定顺序）未被公开，因此“基于所确定的顺序来执行CWIC”这一完整技术方案在对比文件中没有基础。虽然对比文件会对其选择的其他小区终端设备执行基于解码的干扰消除（可视为CWIC），但这不是基于动态确定的顺序来选择性执行的。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征W**：其中，所述确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的所述顺序包括：确定所述第一干扰传输与所述服务小区传输的第一重叠资源量<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 如特征C所述，对比文件完全未涉及“资源重叠量”的概念。因此，基于资源重叠量来确定顺序的该子特征必然未被公开。 |
| **技术特征X**：确定所述第二干扰传输与所述服务小区传输的第二重叠资源量<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 同特征W，对比文件未涉及“资源重叠量”的概念。该子特征未被公开。 |
| **技术特征Y**：将所述第一重叠资源量与所述第二重叠资源量进行比较。<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 由于特征W和X均未被公开（即没有确定重叠资源量），因此“比较重叠资源量”这一步骤在对比文件中没有存在的基础。该子特征未被公开。 |
| **技术特征Z**：其中，所述确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的所述顺序是基于估计的对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输进行成功解码的概率。<br>《未公开》 | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件提到了当接收功率低时可能无法获得期望的似然度（[0018]），这间接涉及解码成功率。但并未公开明确地“估计成功解码的概率”，并以此作为确定干扰消除顺序的依据。确定顺序的特征U本身也未公开。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<A>>><<<J>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<k>>><<<p>>><<<t>>>