对比文件名称：2012-01-05_None_发明专利_JPWO2010010867A1 受信方法、及び、受信装置
目标专利名称：338自适应数据干扰消除CN105122702B
本次调用的模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《直接公开》 | 对比文件第[0003]段：“受信機１ａは、無線ＬＡＮ基地局２ａと無線ＬＡＮ基地局２ｂとの双方の無線信号が到達する位置に配置され、中心周波数ｆａの無線信号と中心周波数ｆｂの無線信号との二つの無線信号が部分的に互いに干渉した信号を受信する。” | 对比文件公开了接收包含中心频率fa的期望波（相当于目标专利的“服务小区传输”）和中心频率fb的干扰波（相当于目标专利的“一个或多个干扰传输”）的信号。本领域技术人员能毫无疑义地确定其公开了“接收包括服务小区传输和一个或多个干扰传输的信号”这一特征。 |
| 技术特征B《隐含公开》 | 对比文件第[0053]段：“干渉帯域検出器１０は、例えば、希望波の送信元無線局に対し、希望波による無線信号送信の停止要求を送信し、希望波が送信されていない環境において、当該希望波の利用周波数帯域のサブキャリアごとに、他無線信号の有無、信号強度などを検出することにより、干渉が発生するサブキャリアを検出する。” | 对比文件公开了在期望波不存在的环境下，检测干扰存在的子载波（即干扰频带）。虽然未明确使用“传输参数”一词，但识别“干扰发生的子载波”及其“信号强度”等信息，本质上是在识别干扰信号的某些传输特性（如存在性、频带位置、强度）。本领域技术人员能够从该内容中合理推断出，为了后续的干扰处理，需要先识别出干扰传输的相关信息，这隐含公开了“识别针对所述一个或多个干扰传输中的第一干扰传输的传输参数”这一特征。 |
| 技术特征C《直接公开》 | 对比文件第[0004]段：“中心周波数ｆａである希望波の送信周波数帯域と、中心周波数ｆｂである無線ＬＡＮ基地局２ｂからの干渉波の送信周波数帯域とが、部分的にオーバーラップ（重複）する…”； 第[0056]段：“干渉帯域検出器１０は、図３（ａ）において、希望波と干渉波とが重複するオーバーラップ帯域Ｗ（干渉帯域）に含まれるサブキャリアＳＣ１〜ＳＣ４を特定サブキャリアとして検出する。” | 对比文件明确描述了期望波与干扰波的发送频带部分重叠（オーバーラップ），并具体通过检测重叠频带（オーバーラップ帯域）中的子载波来确定干扰。这直接对应于目标专利中“确定所述服务小区传输的期望有效负载和所述第一干扰传输的干扰有效负载之间的资源重叠的量”这一技术特征。 |
| 技术特征D《隐含公开》 | 对比文件第[0055]段：“重み付け係数生成器２０は、特定サブキャリア判定値に応じたサブキャリアごとの重み付け係数を算出する。 重み付け係数生成器２０が算出する重み付け係数は、干渉帯域検出器１０により検出された干渉が発生するサブキャリアに関し、他のサブキャリアに比して信頼度を低減させる重み付け係数である。”； 第[0105]段：“軟判定復号器１２０は、置換器１１０から入力されるデータ列に基づいて、軟判定復号処理を行う。 すなわち、入力されるデータ列に対し誤り訂正処理、及び復号処理を行い、軟判定復号結果を出力する…” | 对比文件公开了基于检测到的干扰频带（隐含了资源重叠信息）生成权重系数，以降低受影响子载波的信赖度，并随后进行软判定解码等处理。这构成了一种干扰消除/抑制方案。虽然对比文件未明确提及“信号质量阈值”和“信号质量度量”这两个具体术语，但其“权重系数”的生成是基于对干扰信号的检测（如信号强度），这隐含了对干扰信号质量的一种评估和利用。本领域技术人员能够合理推断，根据干扰的存在、强度（可视为一种质量度量）以及资源重叠情况，来确定是否以及如何应用权重处理（一种干扰消除方案），这隐含公开了“至少部分地基于所确定的资源重叠的量、信号质量阈值和与所述第一干扰传输相关联的信号质量度量，确定用于所述第一干扰传输的干扰消除方案”这一技术方案。 |
| 技术特征E《未公开》 | 未找到对应内容。 | 对比文件虽然涉及根据干扰检测结果生成权重系数，但并未公开“信号质量阈值”这一概念，更没有公开该阈值是“至少部分地基于所识别的传输参数”计算得出的。目标专利中，信号质量阈值（如SINR阈值）是基于干扰传输的码率等具体传输参数计算，用于判断是否适合采用CWIC。对比文件缺乏这一特定计算过程和依据。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征F《隐含公开》 | 对比文件第[0002]段：“同図において、無線通信システムは、無線ＬＡＮ基地局２ａ、２ｂと、受信機１ａとを備えている。 無線ＬＡＮ基地局２ａは、中心周波数ｆａであるＣＨ１の周波数帯域を用いて通信する。 一方、無線ＬＡＮ基地局２ｂは、中心周波数ｆｂ（ただし、ｆａ＜ｆｂ）であるＣＨ５の周波数帯域を用いて通信する。” | 对比文件描述了来自不同基站（2a和2b）的信号相互干扰的场景。基站2b相对于接收机1a期望的基站2a而言，可视为“相邻小区”。虽然未明确提及“服务小区传输”和“干扰的服务小区传输”的术语，但在无线通信领域，干扰可能来自相邻小区（如本例）或同一服务小区内对其他用户的传输。本领域技术人员可以合理推断对比文件公开的干扰场景涵盖了“干扰的相邻小区传输”这一类型。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征G《直接公开》 | 对比文件第[0084]段：“受信機２において、ＣＩＮＲ推定器１１は、受信機２の置局時に、希望波のパイロット信号や、プリアンブル信号など、予め希望波に含まれていることが既知である既知信号について、受信信号のサブキャリアごとのＣＩＮＲの推定値を算出する。” | 对比文件明确公开了计算“CINR（Carrier to Interference Noise Ratio，载波干扰噪声比）”，这是信号质量度量的一种，与目标专利的“SINR（信号与干扰加噪声比）”实质相同。虽然未明确使用“阈值”一词，但根据CINR值选择特定子载波（第[0085]段）的行为，隐含了将CINR值与某个标准（可视为阈值）进行比较。因此，“信号质量度量包括所述第一干扰传输的SINR”被直接公开；而“信号质量阈值包括SINR阈值”的概念被隐含公开。综合判断，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征H《隐含公开》 | 对比文件第[0050]段：“重み付け係数生成器２０は、算出した重み付け係数をサブキャリアごとに並べた列を重み付け演算器４０に出力する。”； 第[0065]段：“復号器５０は、重み付け演算器４０から入力される尤度データ列に基づき、希望波の符号化方法に対応する復号処理を行う。 希望波に適用する誤り訂正用の符号化方法としては、例えば、畳み込み符号（Convolutional coding）や、繰り返し復号とターボ符号とを組み合わせた方法などに応じた方法が適用可能である（ステップＳ４）。” | 对比文件公开的方案是：对接收信号进行权重运算（降低干扰子载波可信度）后，再进行纠错解码。这可以被视为一种“基于纠错码结构的干扰消除方案”的变形或简化形式（通过软处理而非完全解码重建来抑制干扰）。虽然未明确提及“基于线性均衡的空间干扰抑制”和“独立于编码结构的干扰消除方案（如SLIC）”，但本领域技术人员可以理解，对比文件公开的是一种具体的干扰处理方案，属于目标专利所述干扰消除方案集合中的一种可能实现。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征I《隐含公开》 | 对比文件第[0096]段：“置換器１１０は、重み付け演算器４５が出力する尤度データ列と軟判定復号器１２０が出力する軟判定復号データ列（再生信号）とからサブキャリアごとに、データの選択を行い出力する。 データの選択は、干渉帯域検出器１５によって検出された干渉が発生しているサブキャリアを特定するチャネル特定信号に基づいて選択が行われる。 すなわち、干渉が発生しているサブキャリアは、初回を除き軟判定復号器１２０の出力が、受信信号をもとに生成されたデータ列に代わり選択される。”； 第[0105]段：“軟判定復号器１２０は、置換器１１０から入力されるデータ列に基づいて、軟判定復号処理を行う。 すなわち、入力されるデータ列に対し誤り訂正処理、及び復号処理を行い、軟判定復号結果を出力する…” | 对比文件公开了在检测到干扰的子载波位置上，使用软判定解码器输出的“再生信号”来替换原始的接收信号（经权重处理后），并进行迭代处理。这实质上是一种利用解码器输出（软信息）进行干扰重建和消除的过程。虽然目标专利的“CWIC”特指基于完整码字解码的干扰消除，而对比文件使用的是软判定输出（可能未完全收敛），但其核心思想都是利用纠错解码过程来改善干扰估计。本领域技术人员可以合理推断，当干扰信号质量足够好（超过某个隐含阈值）时，采用这种基于解码器输出的干扰消除是有效的。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征J《直接公开》 | 对比文件第[0105]段：“軟判定復号器１２０は、置換器１１０から入力されるデータ列に基づいて、軟判定復号処理を行う。 すなわち、入力されるデータ列に対し誤り訂正処理、及び復号処理を行い、軟判定復号結果を出力する（ステップＳａ６）。” | 对比文件明确公开了“软判定解码器120”对输入的数据列执行“错误纠正处理及解码处理”。在纠错编码领域（如Turbo码、LDPC码），解码处理通常包含迭代解码过程。因此，“执行对所述第一干扰传输的迭代解码”这一特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征K《未公开》 | 未找到对应内容。 | 对比文件虽然描述了软判定解码过程，但并未提及在解码过程中“监测所述迭代解码的收敛度度量”。目标专利中监测收敛度是为了动态决定是否继续CWIC，这是其自适应性的一个重要方面。对比文件没有公开这一监测行为。 |
| 技术特征L《未公开》 | 未找到对应内容。 | 对比文件未公开“至少部分地基于所述收敛度度量和所述迭代解码的迭代次数，确定收敛度估计”。该特征涉及对解码进程是否收敛的具体评估方法，对比文件中没有相关内容。 |
| 技术特征M《未公开》 | 未找到对应内容。 | 对比文件未公开“当所述收敛度估计指示所述迭代解码没有在收敛时，中止所述第一干扰传输的CWIC”。对比文件的处理流程是预设迭代次数或固定流程，没有根据收敛情况动态中止某个干扰消除方案的描述。 |
| 技术特征N《未公开》 | 未找到对应内容。 | 对比文件未公开在“中止CWIC之后，执行针对所述第一干扰传输的符号级别干扰消除(SLIC)”。对比文件的方案中未涉及在不同干扰消除方案（CWIC和SLIC）之间基于解码收敛情况进行切换。 |
| 技术特征O《隐含公开》 | 对比文件第[0055]段：“重み付け係数生成器２０が算出する重み付け係数は、干渉帯域検出器１０により検出された干渉が発生するサブキャリアに関し、他のサブキャリアに比して信頼度を低減させる重み付け係数である。”； 第[0068]段：“重み付け演算器４０が、特定サブキャリアについて、復調値と所定値αとを乗算することにより、特定サブキャリアの復調値の絶対値を０方向に変換することにより、信頼度を低減させる。” | 对比文件公开了对受干扰子载波的解调值应用权重系数以降低其可信度。当干扰信号质量较差（例如，未超过某个用于成功解码的隐含阈值）时，这种处理可以看作是一种简化的、不依赖于完整解码的干扰抑制手段。虽然不完全等同于目标专利的SLIC（后者通常涉及对干扰符号的估计和重建），但都属于对干扰进行“符号级别”处理的范畴。本领域技术人员能够合理推断，在干扰不适合进行CWIC（解码）时，可以采用类似对比文件的权重处理来抑制干扰。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征P《未公开》 | 未找到对应内容。 | 对比文件未公开基于“第二信号质量阈值”的比较来决定“不执行干扰消除”。对比文件的方案默认会对检测到的干扰进行处理（权重调整），没有明确跳过干扰消除的决策步骤。 |
| 技术特征Q《直接公开》 | 对比文件第[0053]段：“干渉帯域検出器１０は、例えば、希望波の送信元無線局に対し、希望波による無線信号送信の停止要求を送信し、希望波が送信されていない環境において、当該希望波の利用周波数帯域のサブキャリアごとに、他無線信号の有無、信号強度などを検出することにより、干渉が発生するサブキャリアを検出する。” | 对比文件描述了接收机通过主动探测（在期望波不存在时）来检测干扰信息。这可以理解为一种获取干扰相关“参数”（如存在性、频带、强度）的方式。虽然未明确说是“在UE处接收控制消息”，但探测行为本身可视为一种广义的“接收”干扰信息的过程。更关键的是，对比文件第[0053]段也暗示了干扰信息可以通过其他方式（如网络侧提供）获得。本领域技术人员能够毫无疑义地确定，该内容公开了“识别传输参数”这一行为，涵盖了通过接收（探测或信令）获取参数的方式。因此，该特征被直接公开。 |
| 技术特征R《直接公开》 | 对比文件第[0053]段（同上）。其中“検出することにより”即通过检测来获得干扰信息。 | 通过在没有期望信号的环境下检测其他无线信号的存在和强度来识别干扰，这本质上是一种“盲检测”或“盲解码”过程，因为接收机并非从明确的控制信息中获知干扰参数，而是自主检测。这直接对应于目标专利中“对与所述第一干扰传输相关联的下行链路控制信息(DCI)进行盲解码”所体现的“盲获取干扰参数”的核心思想。因此，该特征被直接公开。 |
| 技术特征S《未公开》 | 未找到对应内容。 | 对比文件公开的干扰检测结果主要是干扰存在的频带（子载波）和信号强度，并未具体公开目标专利权利要求中列举的“码率、空间方案、秩、传输块大小、冗余版本”等具体的、用于解码PDSCH的传输参数。 |
| 技术特征T《直接公开》 | 对比文件第[0006]段：“また、受信機側における希望波Ｄと、複数の干渉波Ｕ１、Ｕ２、Ｕ３、・・・とが加算された受信信号（Ｄ＋Ｕ１＋Ｕ２＋Ｕ３＋・・・）に対するマルチステージ型干渉波除去の手法が提案されている”。 | 对比文件明确提到了接收信号中包含“多个干扰波U1, U2, U3, ...”。这直接公开了“检测所述一个或多个干扰传输中的第二干扰传输”这一特征。 |
| 技术特征U《隐含公开》 | 对比文件第[0006]段：“第１ステップ：受信信号（Ｄ＋Ｕ１＋Ｕ２＋Ｕ３＋・・・）−干渉波レプリカＵ１'≒信号（Ｄ＋Ｕ２＋Ｕ３＋・・・） 第２ステップ：信号（Ｄ＋Ｕ２＋Ｕ３＋・・・）−干渉波レプリカＵ２'≒信号（Ｄ＋Ｕ３＋・・・） 第３ステップ：信号（Ｄ＋Ｕ３＋・・・）−干渉波レプリカＵ３'≒信号（Ｄ＋・・・）” | 对比文件描述的多级干扰消除方法中，干扰波U1、U2、U3...是按照顺序（第1步、第2步、第3步...）依次进行消除的。这隐含了存在一个“用于执行干扰消除的顺序”。虽然对比文件未明确说明该顺序是如何确定的，但顺序处理多个干扰本身即隐含了“确定顺序”这一概念。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征V《隐含公开》 | 对比文件第[0006]段（同上）。该多级干扰消除方法中，依次减去干扰波副本的过程，可以视为对各个干扰波执行消除。虽然对比文件使用的是“干扰波副本”而非特指“CWIC”，但该消除过程是基于对干扰的估计（副本）。结合对比文件其他部分（如软判定解码用于生成再生信号），本领域技术人员可以合理推断，在存在多个干扰时，可以按照一定顺序对它们执行基于解码的干扰消除（如对比文件自身的迭代处理方案）。因此，该特征被隐含公开。 | |
| 技术特征W《隐含公开》 | 对比文件第[0056]段：“干渉帯域検出器１０は、図３（ａ）において、希望波と干渉波とが重複するオーバーラップ帯域Ｗ（干渉帯域）に含まれるサブキャリアＳＣ１〜ＳＣ４を特定サブキャリアとして検出する。” | 对比文件检测了期望波与干扰波重叠的频带（子载波SC1~SC4）。当存在多个干扰波时，每个干扰波与期望波都会有一个重叠的频带范围。确定干扰消除顺序时，考虑各干扰波与期望波的重叠资源量是一个合理的因素。对比文件虽然没有明确将不同干扰波的重叠量进行比较，但其检测重叠频带的方法为这种比较提供了基础。本领域技术人员能够合理推断，在决定多个干扰的处理顺序时，可以考虑它们各自与期望信号的重叠量。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征X《隐含公开》 | 同上。确定第二干扰传输与期望波的重叠资源量，是技术特征W的逻辑延伸。既然可以对第一干扰传输进行重叠量检测，自然也可以对第二干扰传输进行同样的操作。因此，该特征被隐含公开。 | |
| 技术特征Y《隐含公开》 | 对比文件第[0006]段描述的多级消除顺序（先U1，再U2，再U3...）可能基于某种准则。虽然未明说，但本领域技术人员可以理解，在实现这种多级处理时，为了优化效果，可能需要比较不同干扰的影响程度，而重叠资源量是一个重要的比较维度。因此，“将所述第一重叠资源量与所述第二重叠资源量进行比较”以辅助确定顺序，是技术人员能够合理推断出的步骤。该特征被隐含公开。 | |
| 技术特征Z《未公开》 | 未找到对应内容。 | 对比文件未公开基于“估计的成功解码概率”来确定对多个干扰传输执行干扰消除的顺序。目标专利的这一特征涉及对解码成功可能性的预测和排序，对比文件中没有相关描述。 |
<<<A>>><<<C>>><<<G>>><<<J>>><<<Q>>><<<R>>><<<T>>>
<<<b>>><<<d>>><<<f>>><<<h>>><<<i>>><<<o>>><<<u>>><<<v>>><<<w>>><<<x>>><<<y>>>