对比文件名称：2011-11-03_WO2011137314A_发明申请_WO2011137314A1 INTERFERENCE CANCELLATION
目标专利名称：自适应数据干扰消除CN105122702B
本次调用模型名称：专利创造性评估模型
作为资深专利代理师，我将严格遵循指令要求，结合目标专利说明书原文对技术特征进行解释，并对对比文件进行深度分析和比对。目标专利的核心在于一种自适应干扰消除方法，其“自适应”体现在基于干扰传输的传输参数计算信号质量阈值，并结合资源重叠量、信号质量度量等动态确定干扰消除方案（如CWIC、SLIC或不消除），并对CWIC过程进行收敛度监测和动态迭代控制。对比文件同样涉及干扰消除，但其“自适应”的核心在于根据干扰信号的CRS（公共参考信号）导频是否与服务小区CRS发生碰撞（colliding CRS）来选择不同的处理流程（解耦或耦合处理CRS与数据/控制信道）。
以下是根据目标专利权利要求的技术特征划分创建的特征比对表格：
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **特征A：** 接收包括服务小区传输和一个或多个干扰传输的信号<br>**判断结果：《直接公开》** | [p0049] “At the UE 120, the antennas 452a through 452r may receive the downlink signals from the base station 110... The UE 120 may then observe high interference from the femto eNodeB 1 lOy on the downlink...” | 对比文件明确描述了UE接收来自服务基站的下行链路信号，并可能遭受来自相邻小区（如毫微微小区eNodeB 1 lOy）的强干扰。这直接公开了接收包含服务小区传输和干扰传输的信号这一技术特征。两者作用相同，都是进行后续干扰消除处理的前提。 |
| **特征B：** 识别针对所述一个或多个干扰传输中的第一干扰传输的传输参数<br>**判断结果：《隐含公开》** | [p0074] “For control channels and data channels that do not carry a Dedicated Reference Signal (DRS) tones, the UE relies on the channel estimates obtained from the CRS tones to decode, re-encode, reconstruct, and cancel out the channels.”<br>[p0097] “1. Neighbor cell channel estimation; 2. Neighbor cell contra 1/data channel decoding;” | 对比文件多次提及对邻小区的控制/数据信道进行解码、重建和消除。要进行这些操作，必然需要识别或估计该干扰传输的传输参数，例如用于信道估计的CRS序列、用于解码的调制编码方案等。虽然未明确列出“传输参数”一词，但本领域技术人员能够毫无疑义地理解，执行解码和重建操作的前提是知晓或能够估计出相关的传输参数。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **特征C：** 确定所述服务小区传输的期望有效负载和所述第一干扰传输的干扰有效负载之间的资源重叠的量<br>**判断结果：《未公开》** | 对比文件未提及确定“资源重叠的量”这一概念或步骤。 | 目标专利中，资源重叠的量是自适应选择干扰消除方案和顺序的一个重要决策因子（参见说明书[0007], [0015], [0047]）。对比文件虽然区分了CRS碰撞和非碰撞场景（这可以视为一种特定类型的资源冲突），但并未提出一个更通用的、用于量化服务小区与干扰传输在时间/频率资源上重叠程度（例如重叠的RB数量）的“量”的概念，也未将此“量”作为自适应决策的直接依据。因此，该特征未被公开。 |
| **特征D：** 至少部分地基于所确定的资源重叠的量、信号质量阈值和与所述第一干扰传输相关联的信号质量度量，确定用于所述第一干扰传输的干扰消除方案，<br>**判断结果：《未公开》** | [p0108] “...the UE may adaptively apply a particular approach for a given scenario. Thus, in one example, the UE may choose one of the algorithms depending on the cell IDs the UE sees, where cell IDs indicate whether the interference includes colliding CRS tones.” | 目标专利确定干扰消除方案的核心逻辑是：基于传输参数计算信号质量阈值，再结合实测的信号质量度量（如SINR）和资源重叠量，来决定是采用CWIC、SLIC还是不消除。对比文件的自适应决策逻辑完全不同：其基于“CRS导频是否碰撞”这一物理层特征来选择不同的处理流程（解耦或耦合处理CRS与数据信道）。对比文件没有公开“基于信号质量阈值和信号质量度量的比较”来选择不同干扰消除类型（CWIC/SLIC/无）的方案，也未曾将“资源重叠的量”作为决策依据。因此，该特征未被公开。 |
| **特征E：** 其中，所述信号质量阈值是至少部分地基于所识别的传输参数。<br>**判断结果：《未公开》** | 对比文件全文未提及“信号质量阈值”这一概念，更未提及基于传输参数（如码率、TBS等）来计算该阈值。 | 目标专利中，基于传输参数（如码率、MCS等）计算信号质量阈值（如SINR阈值）是实现自适应选择CWIC/SLIC的关键创新点（参见说明书[0006], [0015]）。对比文件完全没有涉及这一技术构思。因此，该特征未被公开。 |
| **特征F：** 其中，所述一个或多个干扰传输包括以下各项中的一项或多项：干扰的相邻小区传输或者干扰的服务小区传输。<br>**判断结果：《直接公开》** | [p0054] “...the UE 120y may then observe high interference from the femto eNodeB 1 lOy on the downlink...” (相邻小区干扰)<br>[p0054] “...the UE may operate in a dominant interference scenario...” (可涵盖小区内干扰场景) | 对比文件明确提到了来自相邻小区（如毫微微小区）的干扰，这是干扰的相邻小区传输。同时，在异构网络和主导干扰场景的描述中，本领域技术人员可以理解干扰也可能来自服务小区内的其他用户（小区内干扰）。因此，该特征被直接公开。 |
| **特征G：** 其中，所述信号质量阈值包括信号与干扰加噪声比(SINR)阈值，以及其中，所述信号质量度量包括所述第一干扰传输的SINR。<br>**判断结果：《隐含公开》** | [p0042] “The serving eNodeB may be selected based on various criteria such as received power, path loss, signal-to-noise ratio (SNR), etc.” | 对比文件提到了SNR作为衡量信号质量的度量。在无线通信领域，SINR是比SNR更常用的、考虑干扰的度量，本领域技术人员在提及信号质量时，很容易联想到SINR。虽然未明确使用“SINR阈值”这一术语，但基于信号质量（如SNR/SINR）做出判断是通信系统中的常见做法。因此，可以认为“信号质量度量包括SINR”被隐含公开。但“信号质量阈值包括SINR阈值”这一特定概念未被公开，因为它与特征E强相关。 |
| **特征H：** 其中，所述干扰消除方案包括以下各项中的一项或多项：基于线性均衡的空间干扰抑制、基于纠错码结构的干扰消除方案、或者独立于编码结构的干扰消除方案、或者其组合。<br>**判断结果：《隐含公开》** | [p0074] “...control/data channel interference cancellation... may be Cyclic Redundancy Check (CRC)-based IC... may be soft IC...”<br>[p0074] “...decode, re-encode, reconstruct, and cancel out the channels.” | 对比文件详细描述了“控制/数据信道干扰消除”，这包括了基于CRC（即依赖于解码是否正确）的消除和软消除。基于CRC的消除必然涉及对纠错码（如Turbo码、卷积码）结构的利用以进行解码和重编码，这实质上公开了“基于纠错码结构的干扰消除方案”（即目标专利的CWIC）。而“软IC”在不依赖CRC通过的情况下进行，更接近于“独立于编码结构的干扰消除方案”（即目标专利的SLIC）的思想。虽然未提及“基于线性均衡的空间干扰抑制”，但已公开了其余两种主要方案。因此，该特征被隐含公开。 |
| **特征I：** 还包括：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量超过所述信号质量阈值，执行针对所述第一干扰传输的码字级别干扰消除(CWIC)。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 目标专利中，执行CWIC的触发条件是“信号质量度量超过基于传输参数计算的信号质量阈值”。这是一个动态的、基于信道条件的实时决策。对比文件虽然公开了执行控制/数据信道干扰消除（可对应CWIC），但并未将其执行与否与一个动态计算的“信号质量阈值”进行比较后决定。其算法选择是基于静态的CRS碰撞属性。因此，该特征未被公开。 |
| **特征J：** 其中，执行针对所述第一干扰传输的CWIC包括：执行对所述第一干扰传输的迭代解码<br>**判断结果：《隐含公开》** | [p0074] “...decode, re-encode, reconstruct, and cancel out the channels.” | 在LTE等系统中，对控制/数据信道（如PDSCH）的解码通常使用迭代解码器（如Turbo解码器）。对比文件要求对干扰信道进行“解码”，本领域技术人员可以毫无疑义地理解，这通常涉及迭代解码过程。因此，该特征被隐含公开。 |
| **特征K：** 监测所述迭代解码的收敛度度量<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 目标专利中，监测收敛度度量（如基于LLR）是为了动态判断解码过程是否可能成功，从而决定是否中止CWIC。这是提高处理效率、避免无效操作的关键。对比文件未提及在干扰消除过程中对解码器的收敛度进行实时监测。因此，该特征未被公开。 |
| **特征L：** 至少部分地基于所述收敛度度量和所述迭代解码的迭代次数，确定收敛度估计<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 该特征是特征K的延伸，对比文件同样未提及。因此，该特征未被公开。 |
| **特征M：** 当所述收敛度估计指示所述迭代解码没有在收敛时，中止所述第一干扰传输的CWIC。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 目标专利中，基于收敛度估计动态中止CWIC是其自适应性的重要体现。对比文件未涉及此类机制。因此，该特征未被公开。 |
| **特征N：** 还包括：在中止CWIC之后，执行针对所述第一干扰传输的符号级别干扰消除(SLIC)。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 该特征是特征M的后续步骤，对比文件未涉及。因此，该特征未被公开。 |
| **特征O：** 还包括：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量没有超过所述信号质量阈值，执行针对所述第一干扰传输的符号级别干扰消除(SLIC)。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 同特征I，对比文件没有基于“信号质量阈值”比较来决定执行SLIC的逻辑。因此，该特征未被公开。 |
| **特征P：** 还包括：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量没有超过第二信号质量阈值，不执行针对所述第一干扰传输的干扰消除。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件未提及基于信号质量阈值判断不执行任何干扰消除的方案。因此，该特征未被公开。 |
| **特征Q：** 其中，所述识别针对所述第一干扰传输的所述传输参数包括以下各项中的至少一项：在用户设备(UE)处接收旨在针对所述UE的控制消息中的所述传输参数<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件未说明传输参数的具体获取方式，特别是未提及通过网络信令（控制消息）接收干扰传输的参数。因此，该特征未被公开。 |
| **特征R：** 对与所述第一干扰传输相关联的下行链路控制信息(DCI)进行盲解码。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件未提及通过盲解码DCI来获取干扰传输参数的方法。因此，该特征未被公开。 |
| **特征S：** 其中，所述传输参数包括以下各项中的一项或多项：所述第一干扰传输的码率、所述第一干扰传输的空间方案、与所述第一干扰传输相关联的传输的秩、所述第一干扰传输的传输块大小、所述第一干扰传输的冗余版本或者其组合。<br>**判断结果：《隐含公开》** | [p0074] “...decode, re-encode, reconstruct, and cancel out the channels.” | 要对一个信道进行解码和重建，必须知道或能够估计出其传输参数。在LTE背景下，这些参数自然包括调制编码方案（隐含码率）、传输块大小、冗余版本、以及可能的空间方案和秩等。虽然对比文件未明确列出这些参数，但本领域技术人员能够理解，执行解码和重建操作必然涉及这些参数。因此，该特征被隐含公开。 |
| **特征T：** 还包括：检测所述一个或多个干扰传输中的第二干扰传输<br>**判断结果：《直接公开》** | [p0108] “In case the UE sees more than two interferers...” | 对比文件明确提到了UE可能看到两个以上的干扰源，这直接公开了检测多个干扰传输（包括第二干扰传输）的场景。 |
| **特征U：** 确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的顺序<br>**判断结果：《隐含公开》** | [p0108] “...the UE can use the approach of FIGURES 8-10, with optional interference cancellation according to FIGURES 6 and 7, among cells that have colliding CRS.” | 对比文件在存在多个干扰源时，提出了针对不同特性的干扰源（CRS碰撞与非碰撞）采用不同处理方法的策略。这隐含了需要确定对不同干扰源进行处理的方式或顺序，以达到更好的消除效果。因此，该特征被隐含公开。 |
| **特征V：** 基于所确定的顺序，针对所述第一干扰传输或者所述第二干扰传输中的一个来执行码字级别干扰消除(CWIC)。<br>**判断结果：《隐含公开》** | 同上[p0108]，以及[p0079]-[p0094]描述的针对不同场景的处理流程。 | 对比文件描述的处理流程中，包含了对邻小区控制/数据信道的解码和消除步骤，这对应于CWIC。当存在多个干扰时，按照一定策略（如先处理CRS碰撞的干扰源）执行这些流程，即相当于基于顺序执行CWIC。因此，该特征被隐含公开。 |
| **特征W：** 其中，所述确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的所述顺序包括：确定所述第一干扰传输与所述服务小区传输的第一重叠资源量<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件确定顺序的依据是“CRS是否碰撞”，这是一种特定的、二元的资源冲突属性，而非一个可量化的“重叠资源量”。目标专利中的“重叠资源量”（如重叠的RB数）是一个更通用和精细的度量。因此，该特征未被公开。 |
| **特征X：** 确定所述第二干扰传输与所述服务小区传输的第二重叠资源量<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 同特征W，该特征未被公开。 |
| **特征Y：** 将所述第一重叠资源量与所述第二重叠资源量进行比较。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 同特征W，该特征未被公开。 |
| **特征Z：** 其中，所述确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的所述顺序是基于估计的对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输进行成功解码的概率。<br>**判断结果：《未公开》** | 无对应内容。 | 对比文件未提及基于“成功解码的概率”来确定干扰消除顺序。其顺序主要基于处理流程的复杂性（耦合/解耦）和CRS碰撞属性。因此，该特征未被公开。 |
**总结与代码输出：**
根据上述分析，对比文件直接公开了技术特征A、F。对比文件隐含公开了技术特征B、G、H、J、S、T、U、V。其余技术特征C、D、E、I、K、L、M、N、O、P、Q、R、W、X、Y、Z均未被对比文件公开或隐含公开。
<<<A>>><<<F>>>
<<<b>>><<<g>>><<<h>>><<<j>>><<<s>>><<<t>>><<<u>>><<<v>>>