对比文件名称：2009-05-07_JP2009100116A_发明专利_JP2009100116A Wireless access system, base station apparatus and mobile station apparatus
目标专利名称：338自适应数据干扰消除CN105122702B
本次调用的模型名称：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：接收包括服务小区传输和一个或多个干扰传输的信号《直接公开》 | 段落[2]：“移動局３には、自セル基地局１から送信される希望信号ｓと他セル基地局２から送信される干渉信号ｕが同時に受信される。” (移动局3同时接收来自服务小区基站1的期望信号s和来自其他小区基站2的干扰信号u。) | 对比文件明确描述了移动局（相当于UE）接收到的信号中同时包含来自服务小区（自セル基地局）的期望信号和来自其他小区（他セル基地局）的干扰信号。这直接公开了“接收包括服务小区传输和一个或多个干扰传输的信号”这一特征。 |
| 技术特征B：识别针对所述一个或多个干扰传输中的第一干扰传输的传输参数《直接公开》 | 段落[2]：“移動局は、...制御チャネルを自セル基地局及び干渉となる他セル基地局について復調し、自セル基地局及び干渉となる各他セル基地局の前記制御情報を取得する手段と...を有するものである。” (移动局具有...对服务小区基站和干扰的其他小区基站的制御信道进行解调，获取服务小区基站和各个干扰的其他小区基站的控制信息的手段。) | 对比文件明确说明了移动局通过解调控制信道来获取干扰基站（即干扰传输源）的控制信息。控制信息必然包含与干扰传输相关的参数，例如用于后续信号分离处理所必需的信息。这直接公开了“识别针对所述一个或多个干扰传输中的第一干扰传输的传输参数”这一特征。 |
| 技术特征C：确定所述服务小区传输的期望有效负载和所述第一干扰传输的干扰有效负载之间的资源重叠的量《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件主要关注于在OFDM子载波级别上使用MIMO信号分离技术（如MLD）同时检测期望信号和干扰信号。虽然提到了子载波分配（例如段落[2]：“自セル基地局１の移動局３に対するＯＦＤＭのサブキャリア割当情報”），但并未提及或涉及计算期望有效负载与干扰有效负载之间在时频资源上的“资源重叠的量”这一概念，也未将其作为选择干扰消除方案的依据。本领域技术人员无法从对比文件内容中毫无疑义地得出或合理推断出该技术特征。 |
| 技术特征D：至少部分地基于所确定的资源重叠的量、信号质量阈值和与所述第一干扰传输相关联的信号质量度量，确定用于所述第一干扰传输的干扰消除方案，其中，所述信号质量阈值是至少部分地基于所识别的传输参数。《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件描述了基于获取到的传输参数（如发送天线数、调制方式等）和信道信息，采用固定的信号分离技术（如MLD）来分离并消除干扰。它没有公开基于“资源重叠的量”和“信号质量阈值”来自适应地选择和确定不同的干扰消除方案（如CWIC, SLIC等）的过程。特别是，没有涉及计算基于传输参数的信号质量阈值，并将其与干扰传输的信号质量度量进行比较以决定采用何种干扰消除方案的技术思想。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征E：其中，所述信号质量阈值是至少部分地基于所识别的传输参数。《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件没有提及“信号质量阈值”的概念，更没有揭示如何根据识别出的干扰传输参数（如码率、调制阶数等）来计算这样一个用于决策的阈值。 |
| 技术特征F：其中，所述一个或多个干扰传输包括以下各项中的一项或多项：干扰的相邻小区传输或者干扰的服务小区传输。《直接公开》 | 段落[2]：“移動局３には、自セル基地局１から送信される希望信号ｓと他セル基地局２から送信される干渉信号ｕが同時に受信される。” (移动局3同时接收来自服务小区基站1的期望信号s和来自其他小区基站2的干扰信号u。) | 对比文件明确公开了干扰信号来自“他セル基地局”（其他小区基站），这对应于“干扰的相邻小区传输”。虽然未明确提及“干扰的服务小区传输”（即来自同一小区内其他UE的传输），但权利要求中的“包括以下各项中的一项或多项”是选择性限定。对比文件至少公开了“干扰的相邻小区传输”这一选项，因此直接公开了该特征。 |
| 技术特征G：其中，所述信号质量阈值包括信号与干扰加噪声比(SINR)阈值，以及其中，所述信号质量度量包括所述第一干扰传输的SINR。《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件提到了希望信号与干扰信号的功率比（DUR）作为仿真参数，也提到了接收SNR，但并未将其用作一个需要与阈值进行比较以选择干扰消除方案的“信号质量度量”或“信号质量阈值”。特别是，没有公开将干扰传输自身的SINR作为度量。 |
| 技术特征H：其中，所述干扰消除方案包括以下各项中的一项或多项：基于线性均衡的空间干扰抑制、基于纠错码结构的干扰消除方案、或者独立于编码结构的干扰消除方案、或者其组合。《隐含公开》 | 段落[2]：“信号分離方法としては、ＺＦ（Zero Forcing）法、ＭＭＳＥ（Minimum Mean Square Error）法、最尤判定（ＭＬＤ：Maximum Likelihood Detection）法及び...ＭＭＳＥ−ＱＲＭ−ＭＬＤ法などを用いることができる。” (作为信号分离方法，可以使用ZF法、MMSE法、最大似然判定（MLD）法及...MMSE-QRM-MLD法等。) | 对比文件公开了多种信号分离/干扰抑制方法。ZF法和MMSE法属于“基于线性均衡的空间干扰抑制”。MLD法及其衍生方法（如MMSE-QRM-MLD）是通过联合检测来分离信号，其本身是“独立于编码结构的干扰消除方案”。虽然对比文件没有明确提及“基于纠错码结构的干扰消除方案”（如CWIC），但权利要求特征H是列举了多个选项的“包括...一项或多项”。对比文件已经公开了其中至少两项（基于线性均衡的空间干扰抑制和独立于编码结构的干扰消除方案），因此本领域技术人员可以认为对比文件隐含公开了该特征所涵盖的技术方案集合。 |
| 技术特征I：还包括：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量超过所述信号质量阈值，执行针对所述第一干扰传输的码字级别干扰消除(CWIC)。《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件未提及“码字级别干扰消除(CWIC)”这一具体方案，更没有公开基于信号质量度量与阈值的比较结果来触发执行CWIC的决策逻辑。 |
| 技术特征J：其中，执行针对所述第一干扰传输的CWIC包括：执行对所述第一干扰传输的迭代解码《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件描述的MLD等方法并非基于迭代解码的干扰消除方案。它没有涉及对干扰传输进行“迭代解码”以重建码字的过程。 |
| 技术特征K：监测所述迭代解码的收敛度度量《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 由于对比文件未公开迭代解码，因此自然不会涉及监测其收敛度度量。 |
| 技术特征L：至少部分地基于所述收敛度度量和所述迭代解码的迭代次数，确定收敛度估计《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 由于对比文件未公开迭代解码及其收敛度监测，因此该特征未被公开。 |
| 技术特征M：当所述收敛度估计指示所述迭代解码没有在收敛时，中止所述第一干扰传输的CWIC。《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 由于对比文件未公开迭代解码、收敛度估计以及CWIC，因此该特征未被公开。 |
| 技术特征N：还包括：在中止CWIC之后，执行针对所述第一干扰传输的符号级别干扰消除(SLIC)。《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件未提及“符号级别干扰消除(SLIC)”这一具体命名方案，也未公开在中止一种方案后切换到另一种方案的动态流程。 |
| 技术特征O：还包括：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量没有超过所述信号质量阈值，执行针对所述第一干扰传输的符号级别干扰消除(SLIC)。《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件未建立基于信号质量阈值选择SLIC的决策机制。 |
| 技术特征P：还包括：基于所述第一干扰传输的所述信号质量度量没有超过第二信号质量阈值，不执行针对所述第一干扰传输的干扰消除。《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件未公开基于不同信号质量阈值来决定是否执行干扰消除的自适应机制。 |
| 技术特征Q：其中，所述识别针对所述第一干扰传输的所述传输参数包括以下各项中的至少一项：在用户设备(UE)处接收旨在针对所述UE的控制消息中的所述传输参数《直接公开》 | 段落[2]：“移動局は、...制御チャネルを自セル基地局及び干渉となる他セル基地局について復調し、自セル基地局及び干渉となる各他セル基地局の前記制御情報を取得する手段と...を有するものである。” (移动局具有...对服务小区基站和干扰的其他小区基站的制御信道进行解调，获取服务小区基站和各个干扰的其他小区基站的控制信息的手段。) 段落[2]：“本発明の第１の実施の形態においては、自基地局の送信信号数の情報を制御チャネル１２を用いて移動局に送信するようにしている。” (在本发明的第一实施方式中，将本基站发送信号数的信息通过控制信道12发送给移动局。) | 对比文件明确公开了移动局（UE）通过解调来自服务小区基站的控制信道，接收其中包含的传输参数（如发送信号数，即与传输秩相关的信息）。这直接对应于“在用户设备(UE)处接收旨在针对所述UE的控制消息中的所述传输参数”。 |
| 技术特征R：或者对与所述第一干扰传输相关联的下行链路控制信息(DCI)进行盲解码。《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件提到移动局对控制信道进行“復調”和“復号”（解调和解码），但这是基于已知的或可识别的信道结构进行的，并未提及在不确定是否存在或不确定具体格式的情况下进行的“盲解码”过程。 |
| 技术特征S：其中，所述传输参数包括以下各项中的一项或多项：所述第一干扰传输的码率、所述第一干扰传输的空间方案、与所述第一干扰传输相关联的传输的秩、所述第一干扰传输的传输块大小、所述第一干扰传输的冗余版本或者其组合。《隐含公开》 | 段落[2]：“制御チャネルを介して変調方法やマルチアンテナ伝送方法などの送信方式に関する情報を通知することにより...” (通过控制信道通知调制方式、多天线传输方法等发送方式相关的信息...) 段落[2]：“自セル基地局１の移動局３に対する...ＭＩＭＯ伝送をはじめとするマルチアンテナ送信を適用する場合には、送信に用いるアンテナ数、即ち送信アンテナ数の情報等が考えられる。” (对于服务小区基站1对移动局3的...以MIMO传输为代表的多天线发送，可以考虑发送所使用的天线数，即发送天线数的信息等。) | 对比文件公开了通过控制信道通知“发送方式”，其明确列举了“调制方法”（对应调制方案）和“多天线传输方法”（对应空间方案）。发送天线数信息直接关联到“传输的秩”。在无线通信系统（如LTE）中，这些参数（调制方案、空间方案、秩）是确定传输块大小(TBS)和码率的关键输入。本领域技术人员知晓，为了成功进行信号分离或干扰消除，接收机需要知道或能推断出干扰信号的这些基本传输参数。虽然对比文件没有明确列出“码率”、“传输块大小”、“冗余版本”这些具体名词，但它公开了获取决定这些参数的核心信息（调制、MIMO模式）。在隐含公开判断标准宽松的前提下，可以认为对比文件隐含公开了获取用于干扰消除的、与编码和传输块相关的参数集合这一技术手段。 |
| 技术特征T：还包括：检测所述一个或多个干扰传输中的第二干扰传输《直接公开》 | 段落[2]：“移動局３では、セルサーチの段階で...干渉となる周辺基地局、すなわち他セル基地局２の存在を認識する。” (在移动局3中，在小区搜索阶段...认识到干扰的周边基站，即其他小区基站2的存在。) 段落[2]：“なお、以上の説明では、他セル基地局２が一つであるものとして説明したが、他セル基地局２の数は複数であっても同様に取り扱うことができる。” (另外，以上说明以其他小区基站2为一个为例，但其他小区基站2的数量为多个时也可同样处理。) | 对比文件明确描述了移动局在小区搜索阶段识别出干扰基站的存在，并且说明干扰基站的数量可以是多个。这意味着移动局需要检测出多个干扰传输源。这直接公开了“检测所述一个或多个干扰传输中的第二干扰传输”这一特征。 |
| 技术特征U：确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的顺序《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件在描述使用MLD等信号分离技术时，是将所有期望信号和干扰信号作为整体进行联合检测，并未涉及对不同干扰传输设定处理“顺序”的概念。 |
| 技术特征V：基于所确定的顺序，针对所述第一干扰传输或者所述第二干扰传输中的一个来执行码字级别干扰消除(CWIC)。《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 由于对比文件未公开确定处理顺序，也未公开CWIC，因此该特征未被公开。 |
| 技术特征W：其中，所述确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的所述顺序包括：确定所述第一干扰传输与所述服务小区传输的第一重叠资源量《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件未提及基于“资源重叠量”来确定任何顺序。 |
| 技术特征X：确定所述第二干扰传输与所述服务小区传输的第二重叠资源量《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 同上。 |
| 技术特征Y：将所述第一重叠资源量与所述第二重叠资源量进行比较。《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 同上。 |
| 技术特征Z：其中，所述确定用于针对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输来执行干扰消除的所述顺序是基于估计的对所述第一干扰传输和所述第二干扰传输进行成功解码的概率。《未公开》 | 未发现直接或相关内容。 | 对比文件未提及基于“成功解码的概率”来确定干扰消除顺序。 |
<<<A>>><<<B>>><<<F>>><<<Q>>><<<T>>><<<h>>><<<s>>>