对比文件名称：2010-10-27_CN101325714B_发明授权_CN101325714B 变换数据处理方法和装置以及编码、解码方法和装置
目标专利名称：351在视频译码中用于量化矩阵的均匀粒度CN104221378B
本次调用的模型名称：深度思考模型
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 | ||
| 技术特征A《直接公开》 | 说明书第[0118]段：“码流接收单元，用于接收码流；解码单元，对所述码流进行解码，获得第一变换后的数据和调整参数；” | 对比文件公开了解码装置接收码流并对码流进行解码，从而获得变换后数据（即经量化变换系数）的过程。这对应于目标专利中从位流中接收视频块的经量化变换系数的步骤。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 | ||
| 技术特征B《未公开》 | 对比文件未提及从位流中接收“量化矩阵条目”。对比文件涉及“调整参数”，但该参数是基于变换后数据计算得出或预设的（如实施例九中根据已编码信息计算），并非从位流中接收的、用于缩放或偏移的矩阵。说明书第[0118]段提及的解码获得“调整参数”不同于目标专利中独立接收的“量化矩阵条目”。 | 目标专利的技术特征B明确要求从位流中接收“量化矩阵条目”。该量化矩阵条目在目标专利中用于后续计算经修改QP值。对比文件全文未提及“量化矩阵”或“量化矩阵条目”。对比文件中解码端从码流中获得的“调整参数”（如量化偏移量）是根据编码端计算出的变换后数据数值范围差值确定的，其作用是为使不同变换后的数据数值范围一致，而非作为量化矩阵条目用于缩放或偏移基准QP。二者在作用、内容和获取方式上均不同。因此，技术特征B未被对比文件公开。 | ||
| 技术特征C《未公开》 | 对比文件未提及基于“量化矩阵条目”为不同变换系数确定不同QP值。对比文件涉及通过“调整参数”调整量化点或量化表，以使不同变换后的数据数值范围一致。例如，说明书第[0073]段：“通过调整量化点偏移量的方法亦可起到数据数值范围调整的目的。” | 目标专利的技术特征C指出，不同QP值是基于“量化矩阵条目”确定的。这是目标专利的核心思想：将量化矩阵条目用作偏移量，为不同位置的变换系数计算不同的经修改QP值，以实现均匀粒度。对比文件解决的问题是不同变换（如4x4和8x8变换）导致数据数值范围不一致，其解决方案是计算一个调整参数（如调整因子、量化偏移量或新量化表）来补偿这种差异，使两种变换后的数据范围一致。该调整参数并非基于一个与系数位置一一对应的“量化矩阵条目”来计算，而是针对整个变换块或基于预设表格。两者技术手段和作用均不同。因此，技术特征C未被对比文件公开。 | ||
| 技术特征D《未公开》 | 对比文件未提及“量化矩阵条目的经修改QP粒度”，也未提及将QP粒度设定为“基本QP粒度的整数倍数”。 | 目标专利的技术特征D涉及设定“量化矩阵条目的经修改QP粒度”为基本QP粒度的整数倍数（如g*6）。这是目标专利为实现均匀粒度而引入的特定概念和步骤。对比文件完全不涉及“量化矩阵条目”，也未讨论或修改QP粒度本身。对比文件关注的是通过调整参数补偿变换间的数值范围差异，而非修改量化矩阵相关的粒度参数。因此，技术特征D未被对比文件公开。 | ||
| 技术特征E《未公开》 | 对比文件未提及将“量化矩阵条目”用作“到基准QP值的偏移”。对比文件中“调整参数”（如量化偏移量ΔQP）用于调整量化点。例如，说明书第[0073]段：“根据步骤603中得到的变换A、B后的数值范围差值D′，可以得到补偿该数值范围的差值所需要的量化点偏移量。具体地，...量化点偏移量ΔQP = - | k×D’ | ”。 | 目标专利的技术特征E是核心步骤：基于用作到基准QP值整数倍数（g*QP）的偏移的“相关联量化矩阵条目”来计算“经修改QP值”。这明确使用了量化矩阵条目作为加法偏移量。对比文件中，虽然使用了“量化点偏移量”（ΔQP），但该偏移量是用于直接调整量化点本身（QP_s ± ΔQP），其计算基础是两种变换后的数值范围差值，而非“量化矩阵条目”。偏移的对象（量化点 vs QP值）、偏移量的来源（数值范围差值 vs 量化矩阵条目值）以及计算方式（调整量化点 vs 计算新QP值）均完全不同。因此，技术特征E未被对比文件公开。 |
| 技术特征F《未公开》 | 对比文件未提及“经修改QP值提供跨越所有量化矩阵条目的均匀QP粒度”。对比文件所要达到的效果是使不同变换（如变换A和变换B）后的数据数值范围保持一致，以便公平比较和选择较优变换。例如，说明书第[0003]段：“其效果不一定能达到最优”，以及第[0026]段：“进行补偿后能够实现将使变换和量化后的数值范围与另一种变换和量化后的数值范围一致，从而在应用自适应块变换技术时，能够真实反映变换对数据的影响，来选择效果较优的变换，进而提高编码效率。” | 目标专利的技术特征F明确指出“经修改QP值提供跨越所有量化矩阵条目的均匀QP粒度”。这是目标专利所要解决的技术问题（背景技术中指出的不均匀QP粒度）和达到的技术效果。对比文件解决的是完全不同的技术问题：不同变换类型导致数据数值范围不一致，影响自适应变换模式选择的公平性。其技术效果是使不同变换后的数据范围一致，而非提供跨量化矩阵条目的均匀QP粒度。两者要解决的技术问题和追求的技术效果有本质区别。因此，技术特征F未被对比文件公开。 | ||
| 技术特征G《未公开》 | 对比文件涉及在解码端使用调整参数进行反量化。例如，说明书第[0118]段：“第二调整单元，用于根据所述调整参数和第二变换的参数调整第一变换后的数据。”以及第[0067]段：“在解码端对数据依照变换A对应的量化点进行反量化后，需要对反量化后的结果除以变换A的调整因子后再进行反变换”。 | 目标专利的技术特征G是基于“经修改QP粒度处”的“经修改QP值”来计算经解量化变换系数。这包含了两个特定概念：1) 经修改的QP粒度（如g*6），2) 基于量化矩阵条目作为偏移计算出的经修改QP值。对比文件解码端的调整（如使用调整因子或调整后的量化点）是为了补偿编码端为使两种变换数值范围一致而进行的操作，其目的和计算基础（基于数值范围差值）与目标专利的“经修改QP粒度”和“经修改QP值”完全不同。对比文件的计算过程不涉及“经修改QP粒度”这一概念，也不基于量化矩阵条目偏移计算出的QP值。因此，技术特征G未被对比文件公开。 |
<<<A>>>