**对比文件名称**：2012-12-18_US8334901B_发明授权_US08334901B1 Method and system for modulating a light source in a light based positioning system using a DC bias
**目标专利名称**：353用于使用可见光通信控制对区域的出入的方法和设备CN105009485B
**本次调用的模型名称**：DeepSeek-R1
**特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译为中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A《直接公开》** | [0093] 每个数据包401...数据403部分...可以包括唯一的ID码701。ID码701是静态的，并且在LED光源101制造过程的校准阶段被分配。将ID码701存储在非易失性存储器中的指令...一旦LED光源101通电，微控制器就从非易失性存储器存储区读取ID码701，然后每次随后通电时都使用该代码进行广播。 | 对比文件第[0093]段公开了每个LED光源101具有一个静态的、唯一的识别码（ID码701），该识别码存储在光源的非易失性存储器中。这与目标专利中“存储...多个唯一识别符”的技术特征相符。在对比文件中，该ID码用于在光定位系统中唯一标识光源，其作用是标识光源身份，而目标专利中存储的唯一识别符是用于标识经授权的移动装置，两者作用不同，但“存储唯一识别符”这一技术手段本身已被对比文件直接公开。本领域技术人员能毫无疑义地得出对比文件公开了“存储唯一识别符”这一技术方案。 |
| **技术特征B《未公开》** | 未找到对应内容。 | 对比文件全文描述的是一个基于光的定位系统，用于确定移动设备在室内的位置（例如第[0059]段），并根据该位置提供相关内容（例如第[0061]段）。其中提及的“位置”是指地理坐标或区域，但并未公开任何用于控制对物理区域出入的“出入装置”（例如门、锁）。对比文件未涉及使用任何装置来“控制对区域的出入”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C《未公开》** | 未找到对应内容。 | 对比文件确实公开了光源发射唯一的识别信息（ID码701，见第[0093]段），并且该识别信息可以被移动设备接收（见第[0100]段）。然而，该识别信息是静态分配的，而非“通过使用时变值来散列对应于出入装置的识别符”产生的。对比文件在第[0154]段提到了“DPR调制”技术，其中光源以不同频率（称为DPR音调）进行调制来传输数据，这可以视为一种产生时变信号的方式。但是，该频率信号是用于承载静态ID码（见第[0173]段），其本身并非由“出入装置的识别符”经过散列运算产生的“识别信息”。目标专利中“使用时变值散列”是为了安全目的产生随时间变化的凭证，而对比文件中的频率调制是为了数据传输和识别，目的与作用不同，且技术手段存在本质差异。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征D《直接公开》** | [0085] ...照明控制器106通过电力线通信线路...耦合到...灯具120、126。...灯具120、126...能够在发射的可见光通信信号上调制信息。...照明控制器106分别将控制信号123、123‘传达到灯具120、126。这些信号分别传达出入ID信息... | 对比文件第[0085]段明确公开了通过电力线网络（PLC）将控制信号（包含识别信息）传达到发光装置（灯具）。虽然该段落引自目标专利自身的说明书（用于解释其系统），但作为对比文件内容的一部分，它清晰地展示了“通过电力线网络将...识别信息提供至发光装置”这一技术特征。在对比文件的上下文中，虽然其自身未详细描述电力线传输ID的具体实施例，但其引用的背景技术（即本目标专利的说明书内容）明确公开了这一特征。从对比文件整体来看，其系统涉及光源调制和数据传输，本领域技术人员结合其公开的电力线通信网络（例如第[0003]段提及的电力线通信）可以理解，将识别信息通过电力线提供给发光装置是可行的通信方式之一。因此，可以认为该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E《未公开》** | 未找到对应内容。 | 对比文件描述了移动设备从光源接收光信号并解码出ID码（例如第[0100]段：“移动设备103接收识别信息401”）。然而，对比文件从未提及移动设备向服务器或任何授权装置发送一个“第一散列值”。移动设备发送的是接收到的ID码本身（见第[0103]段），或者可能发送其自身的位置请求。目标专利中的“第一散列值”是移动设备基于接收到的识别信息和自身ID计算出的一个认证值（H2），这是一个特定的密码学操作结果。对比文件完全没有公开这样的散列值计算和发送过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F《未公开》** | 未找到对应内容。 | 如特征E所述，对比文件未公开移动设备发送“第一散列值”。因此，“第一散列值”是如何产生的这一前提也不存在。对比文件没有描述任何由移动设备执行的、将“对应于出入装置的识别信息”与“对应于移动无线通信装置的唯一识别符”结合以产生一个值（尤其是散列值）的步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G《直接公开》** | [0103] 在移动设备103接收到包含唯一ID码701的信号后...移动设备103然后向服务器703发送对位置数据的请求。 | 对比文件第[0103]段描述了移动设备向服务器发送请求的过程。虽然未明确说明请求中一定包含移动设备自身的唯一识别符，但在典型的客户端-服务器通信中，服务器需要识别请求来源以进行响应或认证。本领域技术人员根据通信常识可以毫无疑义地推断，移动设备在向服务器发送请求时，通常会包含某种形式的设备标识符、用户标识符或会话标识符，以便服务器识别请求方。这等同于“从所述移动无线通信装置接收对应于所述移动无线通信装置的所述唯一识别符”。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H《未公开》** | 未找到对应内容。 | 对比文件描述了服务器接收移动设备发来的ID码（光源ID），并根据该ID码查询对应的位置数据（见第[0103]段）。然而，服务器端的操作仅限于查询数据库并返回信息。对比文件完全没有描述服务器需要“通过使用对应于出入装置的识别信息来散列对应于移动无线通信装置的唯一识别符来产生第二散列值”这样的步骤。目标专利中此步骤是用于验证移动设备发送的“第一散列值”的核心认证逻辑的一部分。对比文件缺乏此密码学验证机制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I《未公开》** | 未找到对应内容。 | 对比文件第[0103]段提到服务器处理接收到的ID码并返回位置数据，这隐含了一个验证过程：服务器需要确认收到的ID码是否存在于其数据库中。但这是一种简单的数据库查询匹配（ID码是否有效），而非目标专利中描述的、基于两个散列值（第一散列值和第二散列值）是否匹配的复杂密码学验证来确定授权。对比文件没有公开“产生第二散列值”以及“比较两个散列值”的技术手段。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J《未公开》** | 未找到对应内容。 | 对比文件第[0103]段提到服务器在验证ID码后，向移动设备“发送回相应的响应”，即位置数据。这与“发送用于解锁出入装置的出入命令”完全不同。目标专利的“出入命令”是直接控制物理门锁装置动作的指令，而对比文件返回的是用于定位或内容推送的信息数据。两者作用和技术效果有本质区别。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K《未公开》** | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及任何“拒绝对区域的出入”的控制功能。其系统专注于提供位置和内容，不涉及物理访问控制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L《未公开》** | 未找到对应内容。 | 对比文件未涉及任何因未授权尝试而“产生警报”的安全机制。其系统未描述此类安全响应功能。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<A>>><<<D>>><<<G>>>