对比文件名称：2004-12-23_WO2004112372A_发明申请_WO2004112372A2 MOBILE STATION-CENTRIC METHOD FOR MANAGING BANDWIDTH AND QOS IN ERROR-PRONE SYSTEM
目标专利名称：使用数据对象普及性测量改进无线广播系统中的服务质量感知的方法和设备CN102752857B
模型名称：本次调用由深度思考模型执行。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包含：接收与至少一个数据对象相关联的普及性测量《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件全文未提及任何与“数据对象普及性测量”相关的概念。其核心是根据信道条件、移动站位置、用户优先级、内容优先级、计费计划等动态选择传输哪些多媒体层（如基本层、增强层）或调整FEC/功率，以提高带宽效率或节省移动站功耗。其决策依据是实时信道状况、用户/内容优先级等，而非基于数据对象（如文件、剪辑）在用户群体中的流行程度（普及性）进行测量和接收。两者技术手段和作用均不相同。 |
| **技术特征B**：确定在无线装置处未成功接收所述至少一个数据对象的失败概率《隐含公开》 | [p0038] “...an MS 12 might find that an enhancement layer contains too many errors to be usable...” [p0034] “...feedback represents one or more actual operational parameters associated with the multimedia data, such as channel conditions as might be indicated by, e.g., interference, **actual data error rates** being experienced, multipath interference, power levels, etc.” | 对比文件描述了移动站(MS)可能发现增强层包含太多错误而无法使用（这隐含了接收失败），并且BTS可以向MS反馈“实际数据错误率(actual data error rates)”等参数。本领域技术人员可以理解，“实际数据错误率”是衡量传输失败概率的一种具体形式或输入参数。虽然对比文件未明确使用“失败概率”一词，也未像目标专利那样为每个数据对象计算一个具体的失败概率值，但其通过监测信道状况和错误率来评估接收成功可能性的过程，在宽松的隐含公开判断标准下，可以被认为公开了“确定失败概率”这一技术特征。然而，其作用是基于实时信道状况调整接收策略（如选择接收哪些层），而非用于结合普及性测量进行容量分配的优化计算。 |
| **技术特征C**：通过基于所接收的普及性测量以及所确定的失败概率使用估计量等式求解优化问题来计算待向所述至少一个数据对象分配的信道容量《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件完全没有涉及“普及性测量”，也未描述任何基于普及性测量和失败概率，通过“估计量等式”（如目标专利说明书中给出的拉格朗日乘数法等优化等式）来“计算”待分配“信道容量”的技术方案。对比文件调整传输（如选择层、调整FEC/功率）是基于反馈的信道条件、用户优先级等，是一种动态适应性的控制，而非通过求解一个预先定义的、以普及性和失败概率为变量的容量分配优化问题来计算具体的信道容量值。该特征未被公开。 |
| **技术特征D**：基于所计算的信道容量分配无线广播系统容量来传递所述至少一个数据对象。《隐含公开》 | [p0030] “...the BTS 16 can employ different FEC rates and/or different power levels for the various layers upon request from the mobile stations, depending on available bandwidth and current channel usage and priorities...” [p0039] “...the BTS 16 may use the FEC rate information from the data received from the MS 12 to vary or otherwise dynamically establish the FEC rates and/or power levels for the layers it is transmitting.” | 对比文件公开了基站(BTS)可以根据来自移动站的请求、可用带宽、当前信道使用情况和优先级，对不同层采用不同的FEC率和/或功率水平进行传输（[p0030]）。这实质上是根据一定准则（可用带宽、优先级等）为不同的数据流（层）分配不同的无线资源（表现为不同的FEC率/功率，这会影响有效数据速率和可靠性，可视为对系统容量的一种分配），并据此传递数据。虽然其分配的依据不是“计算的信道容量”（基于普及性），但其“基于某些准则分配资源并传递数据”的技术手段，在宽松标准下可以被认为隐含公开了“分配无线广播系统容量来传递数据对象”这一上位概念。然而，其具体分配依据与目标专利不同。 |
| **技术特征E**：其中，确定所述失败概率还包括：计算针对所述至少一个数据对象在所述无线广播系统中失败的平均数目。《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件提到了“实际数据错误率”，但并未描述如何根据该错误率或其他参数，去计算“针对至少一个数据对象在无线广播系统中失败的平均数目”这一具体的统计量。目标专利说明书中明确给出了计算失败平均数目的等式（如等式(3)），并将其作为优化问题的一部分。对比文件缺乏相关描述。 |
| **技术特征F**：其中，求解所述优化问题还包括：考虑所述无线广播系统的剩余容量，其中，所述剩余容量是考虑实时串流业务的容量消耗之后的可用容量。《未公开》 | [p0030] “...depending on **available bandwidth**...” | 对比文件提到了“可用带宽(available bandwidth)”，这可以理解为系统当前可用的容量资源。然而，对比文件并未明确将“可用带宽”定义为“考虑实时串流业务的容量消耗之后的剩余容量”。更重要的是，对比文件根本没有描述“求解优化问题”这一上下文，因此“在求解优化问题时考虑剩余容量”这一具体技术特征未被公开。 |
| **技术特征G**：其中，求解与无线广播系统资源分配目的有关的优化问题进一步将所述无线广播系统资源分配目的定义为选自由接收失败最小化、存取延迟最小化和接收装置功率消耗最小化组成的群组。《未公开》 | [p0007] “...three goals - efficient bandwidth use, mobile device power consumption, and highest QoS - compete with each other.” [p0037] “This invention results in power savings on the mobile device...” | 对比文件提到了系统设计目标包括高效的带宽使用、移动设备功耗和最高QoS（[p0007]），并指出其发明能实现移动设备的功耗节省（[p0037]）。这提到了“功率消耗最小化”和“服务质量(QoS)”（QoS可能隐含减少失败和延迟）作为一般性目标。但是，对比文件并未将这些目标明确表述为需要“求解”的一个“优化问题”的“目的”。其技术方案是通过移动站自主选择接收层或请求调整传输参数来直接实现这些目标，而非通过求解一个数学优化问题来分配资源。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中，接收与所述至少一个数据对象相关联的普及性测量进一步将所述至少一个数据对象定义为选自由非实时数据对象和实时数据对象组成的群组。《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件传输的是“多媒体流”（如视频、音频），这通常被认为是实时或流式数据。但文件并未对数据对象进行“非实时”与“实时”的区分，更没有将这种区分与“普及性测量”相关联。技术特征A（接收普及性测量）本身未被公开，因此其进一步的限定特征H也未被公开。 |
| **技术特征I**：其中，接收所述普及性测量还包括：从用户内容服务接收使用统计。《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件未提及从任何“用户内容服务”接收“使用统计”以用于任何测量。其决策信息来自信道条件反馈、用户/内容优先级等。该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其中，接收所述普及性测量还包括：从数据对象用户接收使用数据。《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件未提及从“数据对象用户”接收“使用数据”以用于任何测量。移动站向基站反馈的是信道状况等信息（[p0034]），而非数据对象的使用数据（如下载次数等）。该特征未被公开。 |
| **技术特征K**：还包括：根据所分配的无线广播系统容量来传递所述至少一个数据对象。《隐含公开》 | [p0030] “...the BTS 16 can employ different FEC rates and/or different power levels for the various layers...”。结合图3逻辑，BTS根据MS的请求和系统状况确定传输哪些层及参数后，会进行传输。 | 如对特征D的论述，对比文件公开了BTS根据一定的准则（如可用带宽、请求）为不同层分配不同的传输参数（FEC率、功率），这可以视为一种容量分配，并据此传输相应的数据（层）。因此，在隐含公开的标准下，可以认为公开了“根据所分配的无线广播系统容量来传递数据对象”这一特征。但其“分配”的具体内容和依据与目标专利不同。 |
| **技术特征L**：还包括：根据所计算的信道容量来调整所述至少一个数据对象的传递速率。《隐含公开》 | [p0022] “...the preferred encoder 22 may establish, under the control of the BTS processor 18, an error correction rate that essentially generates more redundancy for greater robustness at the cost of requiring increased bandwidth to support the larger number of bits, or that generates less redundancy to conserve bandwidth...” [p0039] “...the BTS 16 may use the FEC rate information... to vary or otherwise dynamically establish the FEC rates and/or power levels for the layers it is transmitting.” | 调整前向纠错(FEC)率会改变传输中冗余信息的比例。在总带宽固定的情况下，更高的FEC率（更多冗余）意味着用于传输有效信息数据的速率（传递速率）降低，反之亦然。对比文件公开了可以动态建立或改变FEC率（[p0022], [p0039]），这隐含了可以调整有效数据的传递速率。虽然这种调整是基于信道条件等信息，而非基于“计算的信道容量”，但“调整数据对象的传递速率”这一技术手段本身已被隐含公开。 |
| **技术特征M**：还包括：根据所分配的无线广播系统容量来调整所述至少一个数据对象中的冗余数据数量。《隐含公开》 | [p0022] “...establish... an error correction rate that essentially generates more redundancy... or that generates less redundancy...” [p0039] “...dynamically establish the FEC rates...” | 对比文件明确公开了可以建立或动态调整前向纠错(FEC)率，而FEC率直接决定了编码中引入的“冗余数据数量”。虽然其调整的依据是“根据移动站请求、可用带宽等”（可视为一种资源分配），而非目标专利中“基于普及性测量计算出的信道容量”，但“调整数据对象中的冗余数据数量”这一技术手段本身已被明确公开。 |
| **技术特征N**：其中，所述优化问题与无线广播系统资源分配目的有关。《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件未描述任何需要求解的“优化问题”。其资源分配（如选择传输哪些层、设置FEC率）是通过移动站和基站之间的信令交互和基于规则的动态调整来实现的，并未将其表述为一个需要求解的数学优化问题。该特征未被公开。 |
| **技术特征O**：还包括：使用拉格朗日乘数方法求解所述优化问题。《未公开》 | 无相关描述。 | 对比文件未提及任何使用“拉格朗日乘数方法”或类似数学优化方法求解问题的内容。该特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其中，确定失败概率还包括：计算针对所述至少一个数据对象在广播系统中失败的平均数目。《未公开》 | 无相关描述。 | 此特征与技术特征E的限定部分相同。如前所述，对比文件未描述计算失败的平均数目。该特征未被公开。 |
<<<b>>><<<d>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>>