对比文件名称：2006-01-24_KR100545445B_发明授权_KR100545445B1 스케일링 항, 초기 중지 및 정밀도 세분을 이용한 고속 이산 변환 방법
目标专利名称：397用于媒体数据译码的16点变换CN102804171B
模型名称：GPT-4
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其包含：16点II类型离散余弦变换DCT-II单元，其执行具有不同大小的多个DCT-II，《未公开》 | 对比文件全文未提及“16点”DCT-II单元。 | 对比文件主要围绕8点DCT的快速计算展开（例如第[15]段提到“8-점 스케일링된 DCT”），虽然第[15]段也提及图像可被分为16x16像素块，但并未描述一个能够执行多种大小（如16点、8点、4点）DCT的单一16点DCT-II单元结构。因此，对比文件未公开本特征。 |
| **技术特征B**：所述DCT-II将内容数据从空间域变换到频域，《直接公开》 | 第[10]段：“이산 코사인 변환은 시간 도메인의 신호를 주파수 도메인의 신호로 또는 그반대로 변환하는 변환이다.”（离散余弦变换是将时域信号变换到频域信号或反之的变换。） | 对比文件明确说明了离散余弦变换（DCT）的功能是将信号从时域（空间域的一种表现形式）变换到频域。这与目标专利中DCT-II的作用完全相同。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出此技术特征。 |
| **技术特征C**：其中具有不同大小的所述多个DCT包括经选择的内部因子以使得具有不同大小的所述多个DCT中的每一者满足正交性性质，《未公开》 | 第[14]段提到DCT具有“분리가능한 특성”（可分离特性），但未提及通过选择“内部因子”来保证正交性。第[33]段提及“스케일링 이후에, 상수들은 단지 몇 개의 덧셈 이후에 2-거듭제곱 합으로 근사치되기 때문에...”（缩放后，常数项被近似为2的幂次和...），但未将其与维持正交性性质相关联。 | 目标专利强调通过精心选择内部因子（A至N）来确保不同大小的DCT（16点、8点、4点）均满足正交性（CTC=I）。对比文件虽然描述了使用缩放项（스케일링 항）来近似常数以简化计算，但并未披露这种缩放或近似是专门为了维持变换矩阵的正交性这一特定性质而进行的。本领域技术人员无法从对比文件中推知通过选择内部因子来保证正交性这一技术手段。 |
| **技术特征D**：其中根据近似值错误、功率效率、实施复杂度和准确度的等级中的一者或多者从预定数据集中选择所述内部因子，《隐含公开》 | 1. 第[89]-[92]段描述了选择缩放项时使用的成本函数（비용 함수），包括：控制最大误差（제1 비용 함수）、对重要系数控制更严格误差（제2 비용 함수）、以及针对不同实现优化（제3 비용 함수，包括减少加法次数的C1准则和优化常数项分布的C2准则）。<br>2. 第[33]段：“스케일링 이후에, 상수들은 단지 몇 개의 덧셈 이후에 2-거듭제곱 합으로 근사치되기 때문에 상수항들은 일련의 적은 선형 쉬프트 및 덧셈으로 대체된다.”（缩放后，常数项被近似为2的幂次和，因此常数项被一系列较少的线性移位和加法所取代。）这涉及实施复杂度。 | 对比文件详细描述了为DCT的缩放常数（相当于目标专利的“内部因子”）选择近似表示时，需要综合考虑近似误差（如1%误差限）、实施复杂度（如用移位和加法替代乘法以降低硬件需求/功耗）和准确性（对不同频率系数区别对待）。虽然对比文件没有使用“内部因子”和“预定数据集”这两个术语，但其核心思想是根据误差、效率、复杂度和准确度来选择和优化变换中的常数因子。本领域技术人员能够从对比文件描述的“成本函数”方法中，合理推断出可以根据这些因素来选择用于构建DCT的常数因子（即内部因子）。 |
| **技术特征E**：其中所述16点II类型离散余弦变换DCT-II单元包括：执行所述多个DCT-II中大小为8的一者的8点DCT-II单元，《未公开》 | 对比文件多处提及并详细描述了8点DCT（FDCT）的计算（例如第[13], [15], [95]段）。但并未提及该8点DCT单元是作为一个更大的16点DCT-II单元的组成部分而存在。 | 对比文件公开了独立的8点DCT单元及其快速算法。然而，目标专利的核心架构在于一个集成的16点DCT-II单元，其内部“包括”一个8点DCT-II子单元。对比文件完全没有揭示这种包含或嵌套的层次化结构关系。 |
| **技术特征F**：执行所述多个DCT-II中大小为4的一者的第一4点DCT-II单元，其中所述8点DCT-II单元包括所述第一4点DCT-II单元，《未公开》 | 对比文件未提及任何4点DCT-II单元，更未描述8点DCT-II单元内部包含4点DCT-II单元的结构。 | 目标专利说明书图4C明确示出了8点DCT-II单元72中包含了一个4点DCT-II单元76A。对比文件全文未涉及4点DCT，也没有任何关于将更小点数的DCT单元嵌套在更大点数DCT单元内部以实现硬件共享和面积节省的技术构思。因此，本特征未被公开。 |
| **技术特征G**：及包含第二4点DCT-II单元及第三4点DCT-II单元的8点DCT-IV单元，《未公开》 | 对比文件未提及DCT-IV变换类型，也未提及任何包含两个4点DCT-II单元的8点DCT-IV单元结构。 | DCT-IV是不同于DCT-II的变换类型。目标专利通过特定的8点DCT-IV单元74来构建16点DCT-II，该单元内部包含两个4点DCT-II单元。对比文件完全没有涉及DCT-IV，也未披露这种复合单元结构。 |
| **技术特征H**：其中所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元中的每一者执行所述多个DCT-II中大小为4的一者，《未公开》 | 同上，对比文件未提及4点DCT-II单元。 | 由于对比文件未公开技术特征G中的8点DCT-IV单元及其包含的4点DCT-II单元，因此这两个4点DCT-II单元执行4点DCT-II的功能自然也未被公开。 |
| **技术特征I**：其中4点DCT-II单元中的每一者包括所述内部因子中的两个，《未公开》 | 对比文件未描述4点DCT-II单元的结构，因此也未提及此类单元包含特定数量的内部因子。 | 目标专利说明书图4B和表1详细说明了4点DCT-II单元由内部因子A和B定义。对比文件未提供任何关于4点DCT单元或其内部常数因子的信息。 |
| **技术特征J**：所述内部因子中的两个具有奇数值、偶数值或2的一次幂的二元有理值，《未公开》 | 对比文件第[33]、[105]段提到将常数近似为“2-거듭제곱 합”（2的幂次和）或“2의 거듭제곱의 합 및/또는 차”（2的幂次和/差），即二元有理数。但未具体限定这些值应用于4点DCT的两个内部因子，也未限定其幂次为“一次幂”。 | 对比文件公开了将变换常数近似为2的幂次和/差（二元有理数）的通用思想。然而，目标专利将此具体化为：在4点DCT-II单元中，两个内部因子（A, B）的取值被限定为具有特定属性（奇、偶或2^1的二元有理值）。对比文件既未公开4点DCT单元，也未将常数近似方案具体关联到该单元的两个特定因子上并作出如此限制。 |
| **技术特征K**：其中所述8点DCT-II单元包括所述内部因子中的四个，《未公开》 | 对比文件描述了8点DCT的快速算法及其中涉及的常数（如C1~C7），但未明确将这些常数归纳为“内部因子中的四个”，也未在“8点DCT-II单元包括这些因子”的架构语境下描述。 | 目标专利中，8点DCT-II单元72由内部因子C, D, E, F定义（见表2）。对比文件虽然讨论了8点DCT计算中的多个常数，但未将其表述为构成一个“8点DCT-II单元”的特定一组（四个）内部因子。 |
| **技术特征L**：所述内部因子中的四个具有奇数值、偶数值或2的二次幂的二元有理值，《未公开》 | 同技术特征J的论述，对比文件有将常数近似为2的幂次和的普遍教导，但未具体应用于8点DCT-II单元的四个特定内部因子，也未限定这些因子的近似值为“2的二次幂的二元有理值”。 | 目标专利将常数近似为二元有理数的思想进一步具体化到不同大小的DCT单元，并对8点DCT-II单元的四个内部因子（C, D, E, F）的近似值属性（如与2^2相关）做了限定。对比文件缺乏这种具体化的教导。 |
| **技术特征M**：及其中所述8点DCT-IV单元包括所述内部因子中的八个，《未公开》 | 对比文件未提及DCT-IV单元，因此也未提及此类单元包含八个内部因子。 | 目标专利中8点DCT-IV单元74由内部因子G至N共八个因子定义（见表3）。对比文件未涉及此单元，故该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：所述内部因子中的八个具有奇数值、偶数值或2的三次幂的二元有理值，《未公开》 | 同技术特征J、L，对比文件缺乏对DCT-IV单元及其八个内部因子具体属性的限定。 | 目标专利对8点DCT-IV单元的八个内部因子（G至N）的近似值属性做了进一步限定（如与2^3相关）。对比文件完全没有涉及此内容。 |
| **技术特征O**：其中所述第一4点DCT-II单元、所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元各自同时执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的不同部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》 | 对比文件未提及任何4点DCT-II单元，更未描述多个4点DCT-II单元同时并行操作以处理数据不同部分。 | 目标专利说明书第[0010]段及图4A暗示了多个4点DCT单元可同时操作以实现高效处理。对比文件未公开任何关于4点DCT单元并行执行的架构或方法。 |
| **技术特征P**：其中所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者以将所述内容数据的第一部分从所述空间域变换到所述频域，且其中，与所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者同时，所述第二4点DCT-II单元及所述第三4点DCT-II单元各自执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的相应第二部分及第三部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》 | 对比文件未描述由8点DCT单元和多个4点DCT单元构成的异构并行处理架构。 | 该特征描述了16点DCT-II单元内一种复杂的并行执行场景。对比文件仅涉及独立的8点DCT计算优化，完全没有揭示这种在一个集成单元内，8点变换和多个4点变换可同时处理数据不同部分的并发执行机制。 |
| **技术特征Q**：其中所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者以将所述内容数据的第一部分从所述空间域变换到所述频域，且其中，与所述8点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为8的所述一者同时，所述第二4点DCT-II单元或所述第三4点DCT-II单元执行所述多个DCT-II中大小为4的所述一者以将所述内容数据的第二部分从所述空间域变换到所述频域。《未公开》 | 同上，对比文件未描述此类并行处理架构。 | 这是技术特征P的一种变化形式，同样涉及集成单元内的并行处理。对比文件未提供任何基础来暗示这种8点DCT与4点DCT可同时操作的处理模式。 |
<<<B>>><<<d>>>