对比文件名称：2008-12-18_JP2008306413A_发明专利_JP2008306413A Image encoder, and image encoding method
目标专利名称：408起因于几何运动划分的平滑重叠区域CN102763415B
本次调用模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：使用几何运动划分线将视频数据块划分为第一划分区和第二划分区<br>**《未公开》** | 对比文件第[2]段记载：“入力画像をＭ×Ｍ（Ｍは２のべき乗で表現される整数）画素から構成される第一ブロックに分割し、前記第一ブロックに対してブロック内に画像のオブジェクトの境界が存在するか否かを判定するための評価値を算出し、算出した前記評価値が所定の閾値より大きければ、前記第一ブロックを（Ｍ／２）×（Ｍ／２）画素から構成される４つの第二ブロックに分割し、さらに、前記第二ブロックに対して同ブロック内の前記評価値を算出し、算出した前記評価値が所定の閾値より大きければ、前記第二ブロックを（Ｍ／４）×（Ｍ／４）画素から構成される４つの第三ブロックに分割し、以下、再帰的に前記評価値の算出、所定の閾値との判定、およびブロック分割を繰り返し…” | 目标专利的“几何运动划分线”是一条任意方向（由角度和距离定义）的直线，将整个块（例如宏块）划分为两个区域（第一划分区和第二划分区），用于帧间预测（运动补偿）。对比文件公开的是基于评估值（如动态范围）的递归式四叉树分割，将一个较大的块（第一块）分割为多个更小的、非重叠的矩形子块（第二块、第三块等）。这种分割是**基于块内纹理复杂度**，用于**帧内预测**中限制预测模式的候选数，其分割边界是矩形的网格线，而非任意方向的直线，且分割目的、方式和结果（多个矩形子块 vs. 两个非矩形区域）均与目标专利的“几何运动划分”本质不同。因此，对比文件未公开技术特征A。 |
| **技术特征B**：基于与所述块的过渡区域中的像素有关的一个或多个条件来确定是否使用滤波器<br>**《未公开》** | 对比文件未提及与“过渡区域”或“滤波器”使用条件相关的内容。 | 目标专利的“过渡区域”特指几何运动划分线附近、可能属于两个划分区的像素区域，并基于像素差、运动向量差等特定条件决定是否在该区域使用平滑滤波器。对比文件全文未涉及任何关于“几何划分线”或“过渡区域”的概念，也未提及基于任何条件来决定是否使用滤波器。其核心内容是帧内预测模式的选择与计算，与目标专利的过渡区域平滑处理技术无关。因此，对比文件未公开技术特征B。 |
| **技术特征C**：所述滤波器在计算所述过渡区域中的所述像素的预测值的过程中应用来自所述第一划分区的至少一个邻近像素的值和来自所述第二划分区的至少一个邻近像素的值<br>**《未公开》** | 对比文件未提及任何用于处理“过渡区域”像素的“滤波器”。 | 该技术特征依赖于特征A（划分区）和特征B（过渡区域）。如前述，对比文件既未公开“几何运动划分线”形成的两个划分区，也未公开“过渡区域”的概念。因此，更不可能公开一种应用于该过渡区域、并混合来自两个划分区的邻近像素值的滤波器。对比文件中用于预测的“周辺画素”均来自已编码的相邻块（如图9(a)所示），而非来自同一块内被划分线分隔开的两个区域。因此，对比文件未公开技术特征C。 |
| **技术特征D**：其中所述一个或多个条件包括以下各项中的至少一者：沿垂直于所述几何运动划分线的线的像素值的差、所述第一划分区的运动向量和所述第二划分区的运动向量之间的差、所述几何运动划分线的方向、所述第一划分区和所述第二划分区的参考帧索引、所述第一划分区和所述第二划分区的量化参数、所述第一划分区和所述第二划分区中的像素的数目<br>**《未公开》** | 对比文件第[2]段提及判定是否分割块的条件是“評価値”（如ダイナミックレンジ，即动态范围）。 | 目标专利详细列举了决定是否在过渡区域使用滤波器的多个具体条件，这些条件均紧密围绕“几何运动划分”的特性，如划分线方向、划分区间的运动差异等。对比文件唯一提到的分割判断条件是“ブロック内に画像のオブジェクトの境界が存在するか否か”（块内是否存在图像对象边界），并使用“ダイナミックレンジ”（动态范围）作为评价指标。这与目标专利所列的任何一个具体条件都完全不同，且对比文件的条件用于决定是否进行**块分割**，而非决定是否使用**滤波器**。因此，对比文件未公开技术特征D。 |
| **技术特征E**：响应于确定使用所述滤波器，使用所述滤波器计算所述像素的所述预测值<br>**《未公开》** | 对比文件未提及“滤波器”或使用滤波器计算像素预测值。 | 该特征是基于特征B、C的后续步骤。由于对比文件未公开决定是否使用滤波器的条件（特征B），也未公开用于过渡区域的滤波器（特征C），因此不可能公开“响应于确定使用滤波器”并使用该滤波器计算预测值的步骤。对比文件中计算预测值是基于选定的帧内预测模式（如垂直、水平等）利用已编码的周边像素生成预测块，与滤波器无关。因此，对比文件未公开技术特征E。 |
| **技术特征F**：其中计算所述预测值包括基于与所述过渡区域中的所述像素相关的一个或多个条件来确定施加到来自所述第一划分区的所述至少一个邻近像素的值的权重和施加到来自所述第二划分区的所述至少一个邻近像素的值的权重<br>**《未公开》** | 对比文件未提及在计算预测值时确定或施加权重。 | 该特征是滤波器（特征C）的具体实现细节，涉及为来自不同划分区的像素值分配权重。如前述，对比文件未公开“几何运动划分”及其形成的“第一划分区”和“第二划分区”，也未公开“过渡区域”和应用于该区域的“滤波器”。因此，不可能公开基于特定条件为来自两个划分区的像素值确定权重的技术方案。对比文件的预测是直接使用周边像素值，不涉及权重混合。因此，对比文件未公开技术特征F。 |
| **技术特征G**：其中所述一个或多个条件包括以下各项中的至少一者：沿垂直于所述几何运动划分线的所述线的所述像素值的差、所述第一划分区的所述运动向量和所述第二划分区的所述运动向量之间的所述差、所述几何运动划分线的所述方向、所述第一划分区和所述第二划分区的所述参考帧索引、所述第一划分区和所述第二划分区的所述量化参数、所述第一划分区和所述第二划分区中的所述像素的数目<br>**《未公开》** | 同特征D，对比文件未提及这些具体条件。 | 该条件是特征F中用于确定权重的具体条件列表，其内容与特征D高度重合。对比文件同样未提及其中任何一个条件。这些条件同样是“几何运动划分”框架下的特有参数，与对比文件基于动态范围进行块分割的技术构思无关。因此，对比文件未公开技术特征G。 |
| **技术特征H**：基于所述过渡区域中的所述像素的所述预测值来计算所述块的所述过渡区域中的所述像素的残余值<br>**《未公开》** | 对比文件第[2]段记载：“減算部５０６は、入力された予測ブロックとイントラ予測ブロックとの差分を取ることによって、予測残差信号を算出する。” | 目标专利的技术特征H特指：针对“过渡区域中的像素”，基于“使用滤波器计算得到的预测值”来计算残余值。对比文件虽然公开了计算预测残差信号（残余值）的一般概念，即取预测块与编码目标块（イントラ予測ブロック）的差值，但其预测块的生成是基于帧内预测模式，而非针对特定“过渡区域”使用“滤波器”计算得到的预测值。对比文件的“预测残差信号”是针对整个块（如4x4块）计算，而非特指块内某个“过渡区域”的像素。因此，对比文件未公开技术特征H所限定的特定计算对象和计算基础。 |
| **技术特征I**：输出所述像素的所述残余值<br>**《隐含公开》** | 对比文件第[2]段记载：“エントロピー符号化部５０９は、入力された量子化係数に対し可変長符号化を行い、ビットストリームを出力する。 ビットストリームは出力部５１３に入力される。 出力部５１３は入力されたビットストリームを任意の媒体に出力する。” 其中，量子化係数来源于预测残差信号（残余值）。 | 目标专利的该特征要求输出经计算得到的像素残余值，这是视频编码流程中的常规且必要的步骤。对比文件公开了将经量化后的预测残差系数进行熵编码并作为比特流输出的完整过程。虽然对比文件未明确描述“输出像素的残余值”这一短语，但其整个编码流程必然包含将代表残余信息的量化系数输出（写入比特流）的步骤。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件公开的“计算预测残差信号”并“输出比特流”中，推导出“输出残余值（或其编码形式）”这一技术特征。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J**：其中所述几何运动划分线穿过所述块的水平边界和所述块的垂直边界<br>**《未公开》** | 对比文件未描述任何划分线穿过块的水平与垂直边界。 | 该特征限定了几何运动划分线的一种空间特性，即它不与块的边界平行，可以斜向分割块。对比文件中的块分割均为沿水平或垂直方向的矩形网格划分（例如将32x32块分成4个16x16块），其分割线必然与块的边界平行，不会同时穿过块的水平与垂直边界。因此，对比文件未公开技术特征J。 |
| **技术特征K**：其中所述块的原点包含所述块的中心，且其中所述几何运动划分线是根据角度值和长度值予以定义，所述角度值包含垂直于所述几何运动划分线且穿过所述原点的线相对于x轴的角度，且所述长度值包含从所述原点到所述垂直线与所述几何运动划分线交会的点的距离<br>**《未公开》** | 对比文件未提及以块中心为原点，或使用角度和长度值来定义划分线。 | 该特征给出了几何运动划分线的一种精确定义方式（极坐标形式）。对比文件中的块分割是基于评估值的递归四叉树分割，其分割边界由递归过程决定，是简单的矩形网格线，没有使用角度和长度参数来定义一条划分线，也没有以块中心为原点的概念。因此，对比文件未公开技术特征K。 |
| **技术特征L**：其进一步包含基于所述角度值和所述长度值来计算所述几何运动划分线的斜率值和y截距值，其中所述斜率值和所述y截距值包含整数值<br>**《未公开》** | 对比文件未涉及计算划分线的斜率、y截距或使用整数值表示。 | 该特征是实现几何运动划分线固定点计算的具体数学步骤。由于对比文件根本未公开使用角度和长度值定义的几何运动划分线（特征K），因此后续的斜率、y截距计算以及整数值表示均无从谈起。因此，对比文件未公开技术特征L。 |
| **技术特征M**：其进一步包含输出所述几何运动划分线的所述角度值和所述长度值<br>**《未公开》** | 对比文件未提及输出划分线的角度和长度参数。 | 该特征是编码器需要向解码器传送划分线信息的步骤。由于对比文件未使用角度和长度值定义划分线（特征K），因此不可能有输出这些参数的技术特征。对比文件的分割信息隐含在递归分割结构中，可能通过块划分的标识来传达，而非独立的几何参数。因此，对比文件未公开技术特征M。 |
| **技术特征N**：其中所述滤波器包含以所述过渡区域中的所述像素为中心的系数矩阵，且其中计算所述预测值包含：计算所述滤波器的所述系数与同所述系数并置的像素的值的乘积<br>**《未公开》** | 对比文件未提及任何以像素为中心的系数矩阵滤波器。 | 该特征描述了滤波器的具体结构（系数矩阵）和计算步骤（系数与像素值相乘）。如前述，对比文件未公开任何用于处理过渡区域像素的滤波器。其预测生成是通过帧内预测方向从已编码周边像素复制或插值得到，不涉及使用局部系数矩阵进行加权计算。因此，对比文件未公开技术特征N。 |
| **技术特征O**：计算所述乘积的总和<br>**《未公开》** | 对比文件未提及计算系数与像素值乘积的总和。 | 该特征是滤波器计算的一个子步骤（特征N的一部分）。由于对比文件未公开使用系数矩阵的滤波器，因此自然不会有计算乘积总和的步骤。因此，对比文件未公开技术特征O。 |
| **技术特征P**：将所述乘积的所述总和除以所述系数的总和<br>**《未公开》** | 对比文件未提及将乘积总和除以系数总和。 | 该特征是滤波器计算的另一个子步骤（特征N的一部分），通常用于归一化。同样，由于对比文件未公开使用系数矩阵的滤波器，因此不会有此步骤。因此，对比文件未公开技术特征P。 |
<<<i>>>