对比文件名称：2009-04-23_WO2009051719A_发明申请_WO2009051719A2 METHODS AND APPARATUS FOR VIDEO ENCODING AND DECODING GEOMETICALLY PARTITIONED SUPER BLOCKS
目标专利名称：408起因于几何运动划分的平滑重叠区域CN102763415B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：使用几何运动划分线将视频数据块划分为第一划分区和第二划分区。<br>**《直接公开》** | [p0020]段：“The prior art method utilizes wedge partitions (i.e., partition of a block into two regions that are separated by an arbitrary line or curve) in a new set of modes...”<br>译文：“现有技术方法利用楔形分区（即，将块划分为由任意直线或曲线分隔的两个区域）在一组新模式中...” | 对比文件明确公开了将图像块（视频数据块）通过一条任意的直线（即几何运动划分线）划分为两个区域（第一划分区和第二划分区），这与目标专利特征A的技术方案和作用完全相同，即通过非矩形的边界划分块以进行更有效的预测编码。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术特征。 |
| **技术特征B**：基于与所述块的过渡区域中的像素有关的一个或多个条件来确定是否使用滤波器。<br>**未被公开** | 无对应引用。对比文件未提及基于特定条件来确定是否对过渡区域应用滤波。 | 目标专利说明书[0096]段描述了“基于以当前像素为中心的各种条件来选择性地执行滤波”，并列举了像素值差、运动向量差等条件。对比文件虽然提及了靠近边界像素可能需要组合两个预测值（见[p0034]），但并未公开任何基于特定条件（如像素值差、运动向量差等）来决定是否应用滤波器的判断机制或步骤。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：所述滤波器在计算所述过渡区域中的所述像素的预测值的过程中应用来自所述第一划分区的至少一个邻近像素的值和来自所述第二划分区的至少一个邻近像素的值。<br>**《隐含公开》** | [p0034]段：“Only those pixels near the partition border may need to combine the prediction values from both references.”<br>译文：“只有那些靠近分区边界的像素可能需要组合来自两个参考的预测值。” | 对比文件公开了在分区边界附近的像素需要组合来自两个分区（即两个参考）的预测值。为了“组合”这两个预测值，本领域技术人员必然需要应用来自两个划分区的邻近像素的值（这些值构成了各自的预测块）。虽然对比文件没有明确描述“滤波器”这一具体实现手段，但“组合预测值”这一目的和效果已经隐含了需要利用来自两个划分区的像素信息。因此，可以合理推断出该技术特征。 |
| **技术特征D**：其中所述一个或多个条件包括以下各项中的至少一者：沿垂直于所述几何运动划分线的线的像素值的差、所述第一划分区的运动向量和所述第二划分区的运动向量之间的差、所述几何运动划分线的方向、所述第一划分区和所述第二划分区的参考帧索引、所述第一划分区和所述第二划分区的量化参数、所述第一划分区和所述第二划分区中的像素的数目。<br>**未被公开** | 无对应引用。 | 目标专利说明书[0096]和[0098]段详细列举了这些用于确定是否滤波或如何加权（如梯度、运动向量差、划分线方向等）的条件。对比文件全文均未提及任何基于这些具体条件（如像素值差、运动向量差、参考帧索引等）来进行决策或调整处理方式的教导。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：响应于确定使用所述滤波器，使用所述滤波器计算所述像素的所述预测值。<br>**未被公开** | 无对应引用。 | 该特征依赖于特征B（确定是否使用滤波器）的执行。由于对比文件未公开特征B中的条件判断步骤，因此也就不存在“响应于确定使用滤波器”而执行滤波计算这一后续动作。该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：其中计算所述预测值包括基于与所述过渡区域中的所述像素相关的一个或多个条件来确定施加到来自所述第一划分区的所述至少一个邻近像素的值的权重和施加到来自所述第二划分区的所述至少一个邻近像素的值的权重。<br>**未被公开** | 无对应引用。 | 目标专利说明书[0097]段描述了基于各种条件“来确定用于加权和运算的加权系数”。对比文件[p0034]仅提到“组合”预测值，但未公开任何根据特定条件（如特征D/G所列）来自适应地确定或调整来自两个分区像素值权重的技术手段。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G**：其中所述一个或多个条件包括以下各项中的至少一者：沿垂直于所述几何运动划分线的所述线的所述像素值的差、所述第一划分区的所述运动向量和所述第二划分区的所述运动向量之间的所述差、所述几何运动划分线的所述方向、所述第一划分区和所述第二划分区的所述参考帧索引、所述第一划分区和所述第二划分区的所述量化参数、所述第一划分区和所述第二划分区中的所述像素的数目。<br>**未被公开** | 无对应引用。 | 同特征D的论述。对比文件未公开这些用于确定权重的具体条件。 |
| **技术特征H**：基于所述过渡区域中的所述像素的所述预测值来计算所述块的所述过渡区域中的所述像素的残余值。<br>**《隐含公开》** | [p0086]段：“The residual signal remaining after prediction using a geometrically partitioned block mode is transformed, quantized and entropy encoded.”<br>译文：“使用几何分区块模式进行预测后剩余的残余信号被变换、量化和熵编码。” | 对比文件公开了在使用几何分区模式进行预测后，会得到残余信号并进行后续编码。计算残余值是视频编码中的基础步骤，即原始像素值减去预测值。既然对比文件已经公开了对几何分区块进行预测并产生残余信号，那么本领域技术人员可以毫无疑义地理解，为了得到该残余信号，必然需要基于预测值（包括过渡区域像素的预测值）来计算残余值。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：输出所述像素的所述残余值。<br>**《直接公开》** | [p0086]段（同上）：“The residual signal ... is transformed, quantized and entropy encoded.” | 在视频编码中，对残余信号进行变换、量化和熵编码是标准编码流程的一部分，其目的就是为了输出（即传输或存储）经编码的残余数据。因此，对比文件公开的“熵编码”步骤直接且必然地包含了输出残余值（或其编码形式）的技术特征。 |
| **技术特征J**：其中所述几何运动划分线穿过所述块的水平边界和所述块的垂直边界。<br>**《隐含公开》** | [p0020]段：“...wedge partitions (i.e., partition of a block into two regions that are separated by an arbitrary line or curve)...”<br>[p0028]段：给出了划分线的数学模型 f(x,y) = x cosθ + y sinθ - ρ，并说明了θ的取值范围。<br>译文：“...楔形分区（即，将块划分为由任意直线或曲线分隔的两个区域）...” | 对比文件公开了几何分区使用“任意直线”，并且其数学模型（f(x,y) = x cosθ + y sinθ - ρ）中的角度θ可以在一定范围内取值（例如[0,180)或(0,360)）。当θ不为0°或90°的整数倍时，该任意直线自然会同时与块的水平边界和垂直边界相交。虽然对比文件没有明确陈述“穿过水平和垂直边界”，但这是其公开的“任意直线”划分方案的必然结果和常见情形。因此，本领域技术人员可以合理推断出该技术特征。 |
| **技术特征K**：其中所述块的原点包含所述块的中心，且其中所述几何运动划分线是根据角度值和长度值予以定义，所述角度值包含垂直于所述几何运动划分线且穿过所述原点的线相对于x轴的角度，且所述长度值包含从所述原点到所述垂直线与所述几何运动划分线交会的点的距离。<br>**《直接公开》** | [p0022]段：“where p, θ respectively denote the following: the distance from the origin to the boundary line f(x,y) in the orthogonal direction to f(x,y); and the angle of the orthogonal direction to f(x,y) with the horizontal coordinate axis x.”<br>译文：“其中p，θ分别表示：从原点到边界线f(x,y)的沿垂直于f(x,y)的方向的距离；以及该垂直于f(x,y)的方向与水平坐标轴x的角度。” | 对比文件明确公开了使用参数ρ（距离）和θ（角度）来定义划分线，其中ρ是从原点到划分线的垂直距离，θ是该垂直线相对于x轴的角度。这与目标专利特征K的定义完全一致。虽然对比文件未明确说明原点在块中心，但在图像/视频编码的几何划分上下文中，将原点设于块中心是常见且默认的坐标系设定，以实现对称和方便的参数化。结合其图示（FIG.1），本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术方案。 |
| **技术特征L**：其进一步包含基于所述角度值和所述长度值来计算所述几何运动划分线的斜率值和y截距值，其中所述斜率值和所述y截距值包含整数值。<br>**未被公开** | 无对应引用。 | 目标专利说明书[0083]-[0086]段详细描述了为了支持定点（固定点）运算，需要将斜率和y截距计算并表示为整数值（如乘以2^20后取整）。对比文件虽然公开了角度θ和距离ρ，但始终使用浮点三角函数（cosθ, sinθ）的数学模型，并未提及或暗示需要将斜率和截距转换为整数值以实现定点运算方案。这是目标专利为了解决编码器/解码器间浮点运算一致性而提出的特定技术手段，未被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：其进一步包含输出所述几何运动划分线的所述角度值和所述长度值。<br>**《直接公开》** | [p0028]段：“The quantized indices for θ and p are the information transmitted to code the edge.”<br>译文：“θ和p的量化索引是被传输以编码边缘的信息。” | 对比文件明确公开了将参数θ和ρ的量化索引进行传输（即输出），以便解码器重建几何划分线。这直接对应于目标专利中“输出角度值和长度值”的技术特征。 |
| **技术特征N**：其中所述滤波器包含以所述过渡区域中的所述像素为中心的系数矩阵，且其中计算所述预测值包含：计算所述滤波器的所述系数与同所述系数并置的像素的值的乘积。<br>**未被公开** | 无对应引用。 | 目标专利说明书[0091]段具体描述了滤波器可以是例如3x3的系数矩阵，并给出了具体的系数示例。对比文件仅提及“组合”预测值，但完全没有公开任何具体的滤波器结构，如“以像素为中心的系数矩阵”，更没有公开计算系数与像素值乘积的具体步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O**：计算所述乘积的总和。<br>**《隐含公开》** | 无直接引用，但基于[p0034]段的“combine the prediction values”。 | 对比文件公开了需要“组合”来自两个分区的预测值以得到边界像素的最终预测值。在数字信号处理中，对像素值进行加权组合（无论是简单的平均还是复杂的滤波）的常规数学操作必然包括将各分量（系数与像素值的乘积）求和这一步骤。虽然对比文件未明确写出“求和”，但这是实现“组合”这一功能的必要且公知的子步骤，本领域技术人员能够毫无疑义地得出。 |
| **技术特征P**：将所述乘积的所述总和除以所述系数的总和。<br>**《隐含公开》** | 无直接引用，但基于[p0034]段的“combine the prediction values”。 | 与特征O类似，当使用加权平均或归一化的滤波器（如目标专利所举例的平滑滤波器）来“组合”预测值时，将加权和除以权重总和以实现归一化，是确保像素值范围正确的常见技术手段。虽然对比文件未明确描述除法步骤，但本领域技术人员在实施“组合”操作时，为得到合理的预测值，可以合理推断出可能需要此步骤，特别是当权重和不等于1时。因此，该技术特征被隐含公开。 |
<<<A>>><<<I>>><<<K>>><<<M>>><<<c>>><<<h>>><<<j>>><<<o>>><<<p>>>