**对比文件名称**：CN112425207A;TW202008806A
**特征比对表格**
| 技术特征描述 (目标专利权利要求) | 对比文件原文出处及段落标号 | 公开性论述 |
| **特征A**：在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。<br>**是否公开**：**隐含公开 (b)** | **说明书**：第[0027]段：“所述侧行传输包括辅助同步信号块(S-SSB)传输、物理侧行控制信道(PSCCH)传输、物理侧行共享信道(PSSCH)传输、物理侧行反馈信道(PSFCH)传输、侧行链路CSI-参考信号(RS)传输、侧行链路跟踪参考信号(TRS)传输中的其中一个。”<br>**说明书**：第[0028]段：“在所述侧行传输包括PSFCH传输的情况下，该PSFCH传输的个数可以是一个或是多个。” | **论述**：对比文件明确描述了用户设备（UE）进行“侧行传输”，这必然意味着存在一个对端的UE在侧行链路上“接收”该传输。虽然对比文件的核心关注点在于发送端（UE）在冲突时选择发送上行还是侧行传输，但“接收侧行链路通信”是进行“侧行传输”这一交互过程的必然前提和隐含步骤。本领域技术人员能够直接且毫无疑义地确定，一个设备要进行侧行传输（如发送PSFCH），必须有另一个设备在侧行链路上接收该传输。因此，特征A被对比文件隐含公开。<br>**作用一致性**：在对比文件中，接收侧行链路通信是进行后续传输选择（可能涉及反馈）的基础环节；在目标专利中，接收侧行链路通信是触发生成并发送反馈消息的前提。两者作用一致，均为后续处理提供输入。 |
| **特征B**：所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。<br>**是否公开**：**未公开** | **说明书**：第[0026]段：“所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息(CSI)报告；或侧行链路混合自动重传请求(HARQ)-确认(ACK)信息。”<br>**说明书**：第[0027]段：“所述侧行传输包括...物理侧行反馈信道(PSFCH)传输...” | **论述**：对比文件提到了侧行传输包括PSFCH传输，且上行传输可以携带“侧行链路HARQ-ACK信息”。这表明对比文件知晓侧行链路上存在反馈（ACK）信息的传输。然而，对比文件**完全没有提及**触发这些HARQ-ACK的“侧行链路通信”的具体内容或类型。特别是，目标专利中明确限定的“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”、“中继通信”这些具体的控制信令或通信类型，在对比文件的全文（包括说明书和权利要求）中均无任何文字记载，也无法从任何描述中直接且毫无疑义地推导出来。对比文件仅泛泛提及“侧行传输”，并未揭示其承载的具体信息是否为授权等控制信息。<br>**作用一致性**：在目标专利中，这些特定类型的通信是触发特定格式反馈消息的直接原因。在对比文件中，侧行传输（可能携带任何数据或控制信息）仅是可能与其他传输（上行）冲突的一个事件，其具体内容并非技术方案关注的焦点，也未与反馈消息的格式或内容关联。两者作用不同。 |
| **特征C**：在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。<br>**是否公开**：**部分直接公开，部分未公开 (C)** | **说明书**：第[0026]段：“所述上行传输携带有...侧行链路混合自动重传请求(HARQ)-确认(ACK)信息。”<br>**说明书**：第[0028]段：“在所述侧行传输包括PSFCH传输的情况下，该PSFCH传输的个数可以是一个或是多个。” | **论述**：1. **关于“在上行链路上发送包括确认的反馈消息”**：对比文件说明书第[0026]段直接记载了“上行传输携带有侧行链路HARQ-ACK信息”，这公开了“在上行链路上发送包括确认的反馈消息”这一技术手段。<br>2. **关于“在侧行链路上发送...反馈消息”**：对比文件说明书第[0027]段提及侧行传输包括PSFCH传输，而PSFCH是用于承载侧行链路反馈（如HARQ-ACK）的物理信道，这隐含了在侧行链路上发送反馈消息的可能性。<br>3. **关于“包括多个确认”**：对比文件第[0028]段提到“PSFCH传输的个数可以是一个或是多个”，这可以理解为可能发送多个独立的PSFCH传输，每个可能携带一个确认。然而，目标专利中“包括多个确认的反馈消息”更倾向于指**单个反馈消息内包含针对多个对象的确认信息**（即确认绑定）。对比文件并未描述将多个确认合并到一个PSFCH传输或一个上行传输的MAC CE中的具体方式或格式。因此，“包括多个确认”这一限定未被直接或隐含公开。<br>**作用一致性**：对比文件中发送侧行链路HARQ-ACK信息的作用是进行侧行链路的HARQ过程；目标专利中发送包含多个确认的反馈消息的作用是高效反馈针对多种侧行链路通信的接收状态。两者目的（反馈）有相似之处，但目标专利的“多确认绑定”机制旨在解决特定资源效率问题，该具体作用在对比文件中未体现。 |
| **特征D**：所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。<br>**是否公开**：**未公开** | （无相关原文） | **论述**：该特征限定了反馈消息中确认所针对的具体对象，即特征B中列举的特定类型的侧行链路通信。如特征B的论述，对比文件未公开“授权、多阶段授权、多分组授权、中继通信”这些具体通信类型。因此，反馈消息中的确认“针对”这些特定类型通信的技术特征，自然也未被对比文件公开。该特征进一步限定了反馈消息的内容与特定触发条件之间的关联，该关联在对比文件中不存在。 |
**结论概要**：
* 特征A（接收侧行链路通信）被对比文件**隐含公开(b)**。
* 特征B（特定类型的侧行链路通信内容）**未被公开**。
* 特征C（发送反馈消息）中，“在上行链路发送包括确认的反馈消息”被**直接公开(C)**；“在侧行链路发送反馈消息”被**隐含公开**；但“包括多个确认”（绑定含义）**未被公开**。
* 特征D（确认针对特定通信类型）**未被公开**。
由于目标专利权利要求是一个整体技术方案，其特征B、特征C中的“包括多个确认”以及特征D均未被对比文件公开，因此**对比文件CN112425207A;TW202008806A未公开目标专利权利要求的全部技术特征**。
<<<b>>>
<<<C>>>