**对比文件名称**：WO2021017928A1_Description_20260105_0041
**目标专利名称**：上行链路冲突处置
**本次调用模型名称**：DeepSeek最新版本模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种用于无线通信的用户装备（UE），包括： 存储器；以及 操作地耦合至所述存储器的一个或多个处理器，<br>**判断结果**：直接公开 | 对比文件“具体实施方式”部分记载：“本公开的一些实施例还提供一种终端，包括：存储器、处理器及存储在所述存储器上并可在所述处理器上运行的程序；所述处理器执行所述程序时实现以下步骤：...” | 对比文件明确公开了一种终端（即用户装备UE），其包含存储器和处理器，并且处理器执行存储在存储器上的程序。这与目标专利技术特征A描述的“UE包括存储器和操作地耦合至存储器的一个或多个处理器”的结构完全相同。在目标专利中，该结构用于执行上行链路冲突处置的逻辑；在对比文件中，该结构用于执行接收和处理随机接入响应消息的逻辑。两者都是UE实现其通信功能的通用硬件架构，作用相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：标识第一上行链路传输与第二上行链路传输之间的冲突<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及上行链路传输之间的冲突识别。 | 目标专利的技术特征B涉及UE主动识别两个上行链路传输在时域上的冲突，这是执行后续优先级处理和取消操作的前提。对比文件的核心内容是关于两步随机接入过程中，网络设备向终端发送包含SRB指示的随机接入成功响应消息，以及终端如何接收和解析该消息。整个过程是下行链路（网络到终端）的消息传递和上行链路初始接入（MsgA），不涉及对已调度或即将发生的多个上行链路传输进行冲突检测和标识。两者解决的技术问题不同（目标专利解决资源冲突，对比文件解决消息解析），技术手段也不同。因此，对比文件既未直接也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征C**：其中所述第一上行链路传输是高优先级上行链路传输<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及上行链路传输的优先级划分。 | 目标专利中，为上行链路传输赋予“高优先级”属性，是解决冲突时决定哪个传输被保留的关键依据。对比文件描述的两步随机接入过程，其MsgA中的PUSCH传输是终端发起的初始接入请求的一部分，不存在与其他上行链路传输比较优先级的概念。对比文件未以任何形式提及或暗示上行链路传输存在优先级区分。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：而所述第二上行链路传输是低优先级上行链路传输<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及上行链路传输的优先级划分。 | 与技术特征C同理，目标专利中“低优先级”的设定是为了在冲突时成为被取消的对象。对比文件的技术方案中不涉及此类基于优先级的传输取舍机制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E**：以及至少部分地基于阈值延迟时段来取消所述第二上行链路传输<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及基于延迟时段取消上行链路传输。 | 目标专利的技术特征E是解决冲突的具体操作：在特定时间点（阈值延迟时段）取消低优先级传输。这是一个动态的、基于时间判断的执行动作。对比文件的技术方案聚焦于消息格式设计和解析，是静态的信息处理过程。终端在接收到SuccessRAR后，其动作是解码并可能建立RRC连接，不存在“取消”已计划或进行中的上行链路传输的步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F**：其中所述阈值延迟时段至少部分地基于UE处理能力和最小处理时间线能力<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及阈值延迟时段、UE处理能力或最小处理时间线能力。 | 目标专利中，阈值延迟时段的计算依赖于“UE处理能力”和“最小处理时间线能力”这两个特定参数，以确保UE和基站之间的同步。对比文件完全没有涉及这些用于定时和同步的特定能力参数。其技术方案不依赖于此类参数来决定任何操作的执行时机。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G**：并且其中所述第二上行链路传输在所述第一上行链路传输和所述第二上行链路传输的第一交叠码元之前被取消。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及传输取消，也未提及码元交叠的概念。 | 该技术特征限定了取消操作发生的具体时间点（在第一交叠码元之前），是技术特征E和F的进一步细化。对比文件的技术方案不涉及对上行链路传输时序的精细管理，也不存在“交叠码元”这一冲突场景的描述。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中所述UE处理能力至少部分地基于要传递所述第二上行链路传输的载波的上行链路副载波间隔。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及UE处理能力与载波副载波间隔之间的关系。 | 该技术特征是目标专利中计算“UE处理能力”（见特征F）的一种具体实施方式，将其与特定载波参数（上行链路副载波间隔）关联。对比文件未定义“UE处理能力”，也未讨论其与任何载波参数（如副载波间隔）的关联性。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其中所述UE处理能力至少部分地基于载波集的副载波间隔集中的最小副载波间隔，并且其中所述载波集包括以下各项中的至少一者：其上传递触发所述第一上行链路传输的物理下行链路控制信道的第一载波，要在其上传递所述第二上行链路传输的第二载波，要在其上传递所述第一上行链路传输的第三载波，或 其上传递触发所述第二上行链路传输的物理下行链路控制信道的第四载波。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及UE处理能力、载波集、副载波间隔集，也未涉及如此复杂的跨载波参数确定逻辑。 | 该技术特征描述了在多载波场景下，确定UE处理能力所考虑的复杂载波集合和参数（最小副载波间隔）。对比文件的技术方案虽然可能涉及载波，但其核心是消息格式，并未深入探讨跨多个载波的参数聚合与处理能力计算问题。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其中所述最小处理时间线能力是上行链路共享信道处理能力，并且至少部分地基于与所述第一上行链路传输和所述第二上行链路传输相关联的载波集的一个或多个定时能力。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及最小处理时间线能力、上行链路共享信道处理能力或载波定时能力。 | 该技术特征明确了“最小处理时间线能力”（见特征F）的具体类型（上行链路共享信道处理能力）和其决定因素（载波集的定时能力）。对比文件未涉及这些特定的处理时间线能力和定时能力概念。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述UE处理能力是针对要在其上传递所述第二上行链路传输的载波集所确定的UE处理能力集中的最小UE处理能力。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及UE处理能力集，也未涉及从集合中选取最小值来确定最终处理能力的逻辑。 | 该技术特征描述了从一组候选的UE处理能力中选取最小值的方法。对比文件不存在“UE处理能力集”的概念，也没有任何需要从多个处理能力值中进行选择的上下文。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其中针对所述UE处理能力集的副载波间隔是信道集的副载波间隔集中的最小副载波间隔，其中所述信道集包括以下各项中的至少一者：其上传递触发所述第一上行链路传输的物理下行链路控制信道的第一信道，或要在其上传递所述第二上行链路传输的信道。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及UE处理能力集、信道集、副载波间隔集，以及它们之间的关联规则。 | 该技术特征进一步细化了确定UE处理能力时所考虑的副载波间隔的来源（特定信道集的最小值）。对比文件未建立此类参数间的复杂关联关系。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M**：其中所述UE处理能力至少部分地基于针对信道集的副载波间隔集中的最小副载波间隔，并且其中所述信道集包括以下各项中的至少一者： 其上传递触发所述第一上行链路传输的物理下行链路控制信道的第一信道，要在其上传递所述第二上行链路传输的第二信道，其上传递触发所述第二上行链路传输的物理下行链路控制信道的第三信道，或要在其上传递所述第一上行链路传输的第四信道。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及UE处理能力、信道集、副载波间隔集，以及如此定义的信道集。 | 与技术特征L类似，但定义了更广泛的信道集。对比文件完全不涉及这些概念和逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其中所述最小处理时间线能力至少部分地基于所选载波集。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及最小处理时间线能力或“所选载波集”。 | 该技术特征指出最小处理时间线能力依赖于一个被选择的载波集合。对比文件没有定义“最小处理时间线能力”，也没有涉及基于载波集选择来决定处理参数的机制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O**：其中所述所选载波集包括以下各项中的至少一者：所有经配置的载波， 要传递所述第二上行链路传输的一个或多个载波，或 与高优先级准予相关联的一个或多个载波，并且 其中所述最小处理时间线能力至少部分地基于与所述所选载波集有关的上行链路处理能力和下行链路处理能力的配置。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及“所选载波集”、“高优先级准予”、“上行链路处理能力”、“下行链路处理能力”或这些参数之间的配置依赖关系。 | 该技术特征详细定义了“所选载波集”的可能范围，并指出最小处理时间线能力进一步取决于该载波集相关的上下行处理能力配置。对比文件的技术领域（两步随机接入消息设计）与这些用于冲突解决的复杂载波和能力配置逻辑无关。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其中所述UE处理能力至少部分地基于针对与所述第一上行链路传输或所述第二上行链路传输中的至少一者相关联的载波的下行链路处理能力或上行链路处理能力中的至少一者。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及UE处理能力与上下行处理能力之间的关联。 | 该技术特征提出了UE处理能力可能基于上行或下行处理能力。对比文件未定义这些特定的处理能力类型，也未描述它们之间的推导关系。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述UE处理能力至少部分地基于第一信道的第一UE处理能力或第二信道的第二UE处理能力中的至少一者。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件通篇未提及不同信道具有不同的UE处理能力，也未涉及从多个信道处理能力中选择其一。 | 该技术特征引入了“信道特定的UE处理能力”概念。对比文件未涉及此类概念。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<A>>>