发明申请_US20160227428A1 METHODS AND APPARATUS FOR CSI MEASUREMENT CONFIGURATION AND REPORTING ON UNLICENSED SPECTRUM_+++A_b_c_n+++.docx

对比文件名称:发明申请_US20160227428A1 METHODS AND APPARATUS FOR CSI MEASUREMENT CONFIGURATION AND REPORTING ON UNLICENSED SPECTRUM

目标专利名称:在多子帧DRS中子帧的CSI‑RS加扰

本次调用的模型名称:DeepSeek最新版模型

特征比对表格:

技术特征描述以及公开性判断结果对比文件原文引用公开性论述
**技术特征A**: 一种配置在共享的通信介质上的信道状态信息参考信号CSI‑RS的方法 《直接公开》摘要部分:[0005] “… a transceiver configure to periodically transmit a reference signal in one or more discovery reference signal (DRS) occasions … The reference signal includes … a channel state information-reference signal (CSI-RS).” 具体实施方式部分:[0072] “… an LAA carrier is ON … LTE signals are transmitted including … a channel status indication-reference signal (CSI-RS) …” [0075] “Discovery reference signals (DRS) … comprises … CSI-RS, if configured.” [0100] “… a UE may be configured to measure CSI during one or more DRS occasions … based on detection of … CSI-RS present in a DRS occasion.”对比文件整体上公开了一种在非授权频谱(即共享通信介质)上进行CSI-RS测量的方法。其具体公开了由eNB在DRS时机中周期性地传输参考信号,该参考信号包括CSI-RS(参见[0005], [0072], [0075]),并且UE被配置为基于检测到的CSI-RS进行CSI测量(参见[0100])。这与目标专利技术特征A所描述的“配置在共享的通信介质上的信道状态信息参考信号CSI‑RS的方法”在整体类型上完全一致。本领域技术人员可以毫无疑义地确定对比文件公开了该技术特征。
**技术特征B**: 包括:执行空闲信道评估CCA协议来确定是否开始在无线帧的发现参考信令DRS测量时序配置DMTC窗内的传输,其中所述无线帧包括第一子帧块和第二子帧块 《隐含公开》[0074] “If a listen-before-talk (LBT) protocol is applied, … The idle period includes a clear channel assessment (CCA) period …” [0100] “… due to a need for LBT or DTX of an LAA cell on an unlicensed carrier, a UE may not be able to measure CSI every potential DRS occasion.” [0111] 图11及其描述,显示了DMTC周期以及在DMTC内发生DRS时机(包括CSI-RS)的示例。对比文件明确公开了在非授权频谱上操作需要执行LBT/CCA协议([0074]),并且DRS传输(包含CSI-RS)可能因LBT失败而无法进行([0100])。图11及相应描述公开了DRS时机发生在DMTC(Discovery Measurement Timing Configuration)窗内。对比文件虽未明确使用“无线帧包括第一子帧块和第二子帧块”的表述,但本领域技术人员公知,在LTE/LAA系统中,无线帧由多个子帧构成,并且为了CRS/CSI-RS加扰等目的,子帧常被划分为两组(例如,子帧0-4和子帧5-9)。鉴于对比文件公开了在DRS时机中传输CSI-RS,并且DRS时机受LBT约束,本领域技术人员可以合理推断,为了成功传输包含CSI-RS的多子帧DRS,需要执行CCA协议来确定是否能在DMTC窗内的某个时间点(对应无线帧中的特定子帧)开始传输。因此,技术特征B被对比文件隐含公开。
**技术特征C**: 基于所述执行来发送在所述DMTC窗内的多子帧DRS,所述多子帧DRS包括均包括多个符号的多个DRS子帧,所述多个DRS子帧包括第一DRS子帧和第二DRS子帧 《隐含公开》[0075] “Discovery reference signals (DRS) … comprises physical signals such as PSS, SSS, CRS and CSI-RS, if configured.” [0100] “… a UE may be configured to measure CSI during one or more DRS occasions …” [0111] 图11示出了包含CSI-RS的“DRS-only burst”。对比文件公开了DRS包含CSI-RS,并且UE在DRS时机中进行CSI测量。虽然对比文件未明确描述“多子帧DRS”这一特定术语及其包含“多个DRS子帧”的结构,但本领域技术人员知晓,一个“DRS occasion”或“DRS burst”在时间上可以跨越多个子帧(例如,用于覆盖增强)。图11所示的“DRS-only burst”可以理解为在时间上连续的一个信号集合,其中可能包含分布在多个子帧上的参考信号。因此,可以合理推断该DRS burst由多个子帧组成,每个子帧包含多个OFDM符号,并且至少包含两个这样的子帧(即第一和第二DRS子帧)。技术特征C被对比文件隐含公开。
**技术特征D**: 以及根据CSI‑RS加扰规则来对在所述多子帧DRS的所述第一DRS子帧和所述第二DRS子帧中的CSI‑RS进行加扰 《隐含公开》[0104] “… The CSI-RS configuration for the DRS can be extended to include … scrambling identity …” [0105] “… The CSI-RS of DRS configuration for CSI measurement can also include … scrambling identity …” [0106] “… a resource configuration (e.g. … scramblingIdentity as determined in LTE specification) of the CSI-RS with DRS is the same as the periodic CSI-RS …”对比文件多次提及为DRS中的CSI-RS配置“scrambling identity”(加扰标识)([0104], [0105], [0106])。配置加扰标识意味着将根据特定的加扰规则对CSI-RS序列进行加扰,这是本领域的公知常识。既然对比文件公开了在DRS中配置CSI-RS及其加扰标识,并且隐含公开了多子帧DRS包含第一和第二DRS子帧(技术特征C),那么本领域技术人员可以合理推断,根据配置的加扰标识所确定的CSI-RS加扰规则,将应用于该多子帧DRS中的各个子帧(包括第一和第二DRS子帧)内的CSI-RS。因此,技术特征D被对比文件隐含公开。
**技术特征E**: 其中,所述第一DRS子帧被包括在所述第一子帧块之中,并且其中,基于所述第一DRS子帧包括在所述第一子帧块中,所述加扰根据针对所述第一子帧块的初始块定义的加扰来对所述第二DRS子帧中的所述第二CSI‑RS进行加扰 《未公开》无对应内容。对比文件虽然公开了CSI-RS加扰标识的配置,但完全没有提及任何基于“子帧块”(如第一子帧块、第二子帧块)概念来确定加扰规则的内容。目标专利的技术特征E定义了一种特定的加扰规则:根据第一DRS子帧所属的子帧块(此处为第一子帧块),来决定对第二DRS子帧中的CSI-RS使用针对该子帧块“初始块”(例如,子帧0)定义的加扰。对比文件没有任何关于子帧块划分、或根据起始子帧所属块来决定后续子帧加扰方式的描述或暗示。因此,该技术特征既未被直接公开,也未被隐含公开。
**技术特征F**: 其中,所述第一DRS子帧被包括在所述第二子帧块之中,并且其中,基于所述第一DRS子帧包括在所述第二子帧块中,所述加扰根据针对所述第二子帧块的初始块定义的加扰来对所述第二DRS子帧中的所述第二CSI‑RS进行加扰 《未公开》无对应内容。与技术特征E同理,对比文件没有涉及任何基于子帧块(此处为第二子帧块)来确定CSI-RS加扰规则的内容,更没有描述根据第一DRS子帧属于第二子帧块,而对第二DRS子帧采用针对第二子帧块“初始块”(例如,子帧5)定义的加扰这种特定规则。因此,该技术特征既未被直接公开,也未被隐含公开。
**技术特征G**: 其中,所述CSI‑RS加扰规则是针对所述第一DRS子帧和所述第二DRS子帧两者使用相同的加扰的固定的CSI‑RS加扰规则 《未公开》无对应内容。对比文件公开了配置CSI-RS加扰标识,但并未限定该加扰规则是“固定的”,即要求在第一和第二DRS子帧中使用“相同的加扰”。目标专利说明书中提及了“固定的CSI‑RS加扰规则”作为背景或一种可能的实施方式(例如,段落[0073]及图6、7的描述)。然而,对比文件并未描述或暗示在多子帧DRS的不同子帧中必须使用相同的CSI-RS加扰。本领域技术人员无法从对比文件中推导出这一特定规则。因此,该技术特征未被公开。
**技术特征H**: 其中,所述第一DRS子帧被包括在所述第一子帧块之中,并且其中,基于所述固定的CSI‑RS加扰规则且基于所述第一DRS子帧包括在所述第一子帧块中,所述加扰根据针对所述第一子帧块的初始块定义的加扰对所述第一DRS子帧中的所述第一CSI‑RS进行加扰且使用与针对所述第一DRS子帧的加扰相同的加扰对所述第二DRS子帧中的所述第二CSI‑RS进行加扰 《未公开》无对应内容。该技术特征是技术特征E和G的结合体,它具体限定了在“固定的CSI‑RS加扰规则”下,当第一DRS子帧属于第一子帧块时,对第一和第二DRS子帧中的CSI-RS均使用针对第一子帧块初始块(如子帧0)定义的相同加扰。如前所述,对比文件既未公开基于子帧块的加扰决定方式(技术特征E),也未公开固定的、跨子帧相同的加扰规则(技术特征G)。因此,这一组合特征也未被对比文件公开。
**技术特征I**: 其中,所述第一DRS子帧被包括在所述第二子帧块之中,并且其中,基于所述固定的CSI‑RS加扰规则且基于所述第一DRS子帧包括在所述第二子帧块中,所述加扰根据针对所述第二子帧块的初始块定义的加扰对所述第一DRS子帧中的所述第一CSI‑RS进行加扰且使用与针对所述第一DRS子帧的加扰相同的加扰对所述第二DRS子帧中的所述第二CSI‑RS进行加扰 《未公开》无对应内容。该技术特征是技术特征F和G的结合体,限定了当第一DRS子帧属于第二子帧块时,在固定加扰规则下对两个子帧的CSI-RS均使用针对第二子帧块初始块(如子帧5)定义的加扰。同理,对比文件未公开其依赖的子帧块判定和固定相同加扰这两个子特征,因此该组合特征也未被公开。
**技术特征J**: 其中,所述第一DRS子帧是在所述第一子帧块的初始块上发送的,其中,所述第二DRS子帧是在所述第一子帧块的第二块上发送的,并且其中,基于所述CSI‑RS加扰规则,所述加扰根据针对所述第一子帧块的所述第二块定义的加扰来对所述第二DRS子帧进行加扰 《未公开》无对应内容。该技术特征描述了一种加扰规则:当第一和第二DRS子帧均位于第一子帧块内,且分别在该子帧块的“初始块”(如子帧0)和“第二块”(如子帧1)上发送时,对第二DRS子帧的CSI-RS使用针对该“第二块”(如子帧1)定义的加扰。这不同于固定使用子帧0加扰的规则。对比文件完全没有提及任何根据子帧在子帧块内的具体位置(如初始块、第二块)来差异化确定CSI-RS加扰的方式。因此,该技术特征未被公开。
**技术特征K**: 其中,所述第一DRS子帧是在所述第二子帧块的初始块上发送的,其中,所述第二DRS子帧是在所述第二子帧块的第二块上发送的,并且其中,基于所述CSI‑RS加扰规则,所述加扰根据针对所述第二子帧块的所述第二块定义的加扰来对所述第二DRS子帧进行加扰 《未公开》无对应内容。与技术特征J类似,但场景换到第二子帧块。对比文件同样没有涉及根据子帧块内具体位置确定加扰的任何内容。因此,该技术特征未被公开。
**技术特征L**: 其中,所述第一DRS子帧是在所述第一子帧块的初始块上发送的,其中,所述第二DRS子帧是在所述第一子帧块的第二块上发送的,并且其中,基于所述CSI‑RS加扰规则,所述加扰根据针对所述第二子帧块的初始块定义的加扰来对所述第二DRS子帧进行加扰 《未公开》无对应内容。该技术特征描述了一种更复杂的规则:第一DRS子帧在第一子帧块的初始块上,第二DRS子帧在第一子帧块的第二块上,但对第二DRS子帧的加扰却使用针对“第二子帧块的初始块”(如子帧5)定义的加扰。这本质上是一种跨子帧块的加扰映射规则。对比文件完全没有提及这种复杂的、基于子帧块交叉引用的加扰确定方法。因此,该技术特征未被公开。
**技术特征M**: 其中,所述第一DRS子帧是在所述第二子帧块的初始块上发送的,其中,所述第二DRS子帧是在所述第二子帧块的第二块上发送的,并且其中,基于所述CSI‑RS加扰规则,所述加扰根据针对所述第一子帧块的初始块定义的加扰来对所述第二DRS子帧进行加扰 《未公开》无对应内容。与技术特征L类似,是另一种跨子帧块的加扰映射规则(从第二子帧块映射到第一子帧块的初始块)。对比文件同样没有涉及任何相关内容。因此,该技术特征未被公开。
**技术特征N**: 其中,所述CCA协议是对话前监听(LBT)类别4 《隐含公开》[0074] “If a listen-before-talk (LBT) protocol is applied, …”对比文件明确提到了在非授权频谱操作中应用“listen-before-talk (LBT) protocol”([0074])。LBT类别4(Cat 4)是LTE-U/LAA系统中一种带有随机回退的CCA机制,是本领域在讨论非授权频谱接入时的常见和标准协议。虽然对比文件未明确写出“类别4”,但本领域技术人员阅读该文件(其背景即为LAA)并结合公知常识,可以合理推断其所指的LBT协议包括类别4。因此,技术特征N被对比文件隐含公开。
**技术特征O**: 其中,如果所述第一DRS子帧包括在所述第一子帧块中,则所述CSI‑RS加扰规则确定所述第二DRS子帧中的所述第二CSI‑RS将通过第一加扰来加扰,而如果所述第一DRS子帧包括在所述第二子帧块中,则所述第二DRS子帧中的所述第二CSI‑RS将通过与所述第一加扰不同的第二加扰来加扰 《未公开》无对应内容。该技术特征是对前述基于子帧块的差异化加扰规则(如特征E和F)的总结性描述,即加扰规则根据第一DRS子帧所属的子帧块不同而不同,从而导致对第二DRS子帧中CSI-RS使用不同的加扰(第一加扰 vs 第二加扰)。如前所述,对比文件从未公开任何基于“第一DRS子帧属于哪个子帧块”来决定“第二DRS子帧加扰”的规则。因此,该核心的、区分性的加扰逻辑未被对比文件公开。

<<<A>>><<<b>>><<<c>>><<<n>>>

权利要求与技术特征
Powered by Django

网站备案号:渝ICP备2023012882号


重庆市非显而易见网络科技有限责任公司 A Anti NPE NPE