**对比文件名称**：发明申请_US20020181583A1 Adaptive quantization based on bit rate prediction and prediction error energy
**目标专利名称**：用于在显示流压缩中量化参数的适应性计算的设备及方法
**模型名称**：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：缓冲器单元，其经配置以存储经译码视频信息**<br>**未公开** | 未发现相关内容。 | 目标专利中的“缓冲器单元”（如速率缓冲器150）是DSC编码器架构中的核心组件，用于存储经编码的视频数据并平滑输出速率，其作用是防止缓冲器下溢和上溢，是实现速率控制的关键。对比文件全文涉及MPEG编码中的自适应量化，虽然提及“bit rate”（比特率）和“encoding”（编码），但未描述用于存储经编码视频信息并管理其输出速率的专用“缓冲器单元”。对比文件的技术方案侧重于基于纹理和预测误差的QP调整，并未涉及与DSC类似的缓冲器模型或缓冲器单元。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征B：硬件处理器，其经配置以：确定所述缓冲器单元的缓冲器充满度，所述缓冲器充满度指示所述缓冲器单元中当前经占据的位的数目与所述缓冲器单元的当前容量之间的比**<br>**未公开** | 未发现相关内容。 | 目标专利中的“缓冲器充满度”（BF）是速率控制器120进行动态最大QP调整的核心依据，其定义为当前占据位数与当前容量的比值，用于精确量化缓冲器的占用状态，以指导QP调整防止上溢/下溢。对比文件完全没有涉及“缓冲器充满度”的概念，也未提及任何关于计算缓冲器中当前位数与容量之比的测量或方法。其技术方案基于预测误差能量和纹理分类来调整QP，与基于缓冲器状态（充满度）的控制机制无关。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C：确定初始最大量化参数QP值**<br>**《直接公开》** | [0090] “QVBR&null;Base quantization step size QP (given by the encoder's rate control circuit, e.g., from a VBR rate control technique).”<br>[0097] “QP&null;QVBR” | 目标专利的“初始最大QP值”是一个起始的、可被调整的最大QP值（如maxFixedQp）。对比文件中的“QVBR”是由编码器速率控制电路（例如VBR速率控制技术）给出的“基本量化步长QP”。在对比文件的技术方案中，QVBR充当了默认的、基础的QP值，后续的自适应调整（如为平坦宏块减少QP，为繁忙宏块增加QP）都是在此基础上进行的。本领域技术人员可以毫无疑义地确定，这个由速率控制给出的“基本QP值”（QVBR）在对比文件中的作用就是作为量化调整的初始基准，与目标专利中“初始最大QP值”作为调整起点的作用相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征D：至少部分地基于所确定的所述缓冲器单元的缓冲器充满度来确定调整值**<br>**未公开** | 未发现相关内容。 | 目标专利中的“调整值”（如δ）是用于调整初始最大QP值的关键参数，其确定“至少部分地基于”缓冲器充满度（BF）。这是目标专利实现动态最大QP调整以防止缓冲器问题的核心。对比文件完全没有提及“缓冲器充满度”。虽然对比文件也基于某些条件调整QP（例如为平坦宏块减少QP，为繁忙宏块增加QP），但其调整的依据是宏块的纹理（活动度）和预测误差能量（EAQ），与缓冲器的状态无关。两种调整机制基于完全不同的原理和目的（视觉质量优化 vs. 缓冲器速率控制）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E：使用所确定的调整值来调整所述初始最大QP值以确定第一经调整最大QP值**<br>**未公开** | 未发现相关内容。 | 目标专利中“使用调整值调整初始最大QP值”是动态调整最大QP上限的具体计算步骤（例如maxCalQp = maxFixedQp - δ），目的是根据缓冲器状态限制QP。对比文件中虽然存在调整QP的操作（如为平坦宏块设定QP=QVBR/2），但这是针对单个宏块的QP赋值，并非调整一个适用于后续编码的“最大QP值”上限。对比文件没有“最大QP值”的概念，也没有基于类似“调整值”来动态计算并应用一个全局性或块级最大QP限制的步骤。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征F：基于一个或多个图片参数来调整所述第一经调整最大QP值以确定第二经调整最大QP值，所述一个或多个图片参数包括待译码的视频信息的经压缩位速率**<br>**未公开** | 未发现相关内容。 | 目标专利中基于“压缩位速率”（bpp）等图片参数进一步调整最大QP值，是为了适应不同的源内容特性（如位深度、目标压缩率）。对比文件全文未提及基于“压缩位速率”这一图片参数来调整QP值。对比文件中的QP调整（如设定为QVBR/2或2*QVBR）完全基于当前宏块的局部特性（纹理、预测误差），而非整个视频序列或图片的全局参数如压缩位速率。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G：以及根据第一QP值不能超出所述第二经调整最大QP值的限制，基于所述第一QP值对所述视频信息的当前块进行译码以形成用于显示或传输的视频数据位流。**<br>**未公开** | [0045] “After a QP is assigned to a particular macroblock, the method may be repeated for each macroblock in a video frame until the entire frame is encoded 210.” | 目标专利该特征的核心在于“根据QP值不能超出第二经调整最大QP值的限制”进行编码，即应用了一个动态调整后的最大QP上限来约束实际编码所用的QP值。对比文件描述了为每个宏块分配一个QP值（可能是调整后的，也可能是默认的QVBR），然后用该QP值对宏块进行编码。但是，对比文件完全没有“最大QP值”或“QP值上限”的概念，其分配QP的过程不受任何动态计算的最大QP值限制。虽然编码行为本身被公开，但“受限于经调整最大QP值”这一关键限制条件未被公开。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征H：其中所述硬件处理器经进一步配置以在所述缓冲器单元的缓冲器充满度处在介于较高第一充满度阈值与较低第二充满度阈值之间的水平时将所述调整值设定为默认调整值，其中所述默认调整值大于零。**<br>**未公开** | 未发现相关内容。 | 该特征描述了基于缓冲器充满度（BF）落在特定阈值区间内而将调整值设定为大于零的默认值的具体规则。对比文件完全没有“缓冲器充满度”、“充满度阈值”以及基于此设定“调整值”的任何内容。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I：其中所述硬件处理器经进一步配置以在所述缓冲器单元的缓冲器充满度低于所述第二充满度阈值时将所述调整值设定为高于所述默认调整值的值。**<br>**未公开** | 未发现相关内容。 | 该特征描述了当缓冲器充满度低于较低阈值时，将调整值设定为高于默认值的规则。对比文件完全没有涉及缓冲器充满度及其阈值比较的概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J：其中所述硬件处理器经进一步配置以在所述缓冲器单元的缓冲器充满度高于所述第一充满度阈值时将所述调整值设定为低于所述默认调整值的值。**<br>**未公开** | 未发现相关内容。 | 该特征描述了当缓冲器充满度高于较高阈值时，将调整值设定为低于默认值的规则。对比文件完全没有涉及缓冲器充满度及其阈值比较的概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征K：其中所述硬件处理器经进一步配置以确定复杂性值，所述复杂性值至少部分地基于对视频信息的先前块进行译码所耗费的位的数目来推导，且其中所述调整值进一步至少部分地基于所确定的复杂性值。**<br>**未公开** | 未发现相关内容。 | 目标专利的“复杂性值”明确基于“对先前块进行译码所耗费的位的数目”推导，用于反映内容编码难度并影响最大QP调整。对比文件虽使用“预测误差能量”（如EAQ, BestAE）来估计编码一个宏块所需的比特成本（bit cost），并用于分类宏块和决定是否调整QP，但该“预测误差能量”是在编码当前宏块之前基于运动估计等计算得出的，并非基于“先前块实际耗费的位数”推导出的“复杂性值”。两者数据来源和作用机制不同。对比文件没有公开基于先前块实际耗位数来推导复杂性值。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征L：其中所述第一QP值进一步至少部分地基于所述缓冲器单元的缓冲器充满度。**<br>**未公开** | 未发现相关内容。 | 该特征限定了用于编码的“第一QP值”的确定至少部分基于缓冲器充满度。目标专利中，实际编码使用的QP（currQP）受速率控制器影响，而速率控制器会考虑缓冲器充满度。对比文件中，分配给每个宏块的QP值是基于纹理分类和预测误差能量（EAQ与QVBR的比较）决定的，完全没有涉及缓冲器充满度。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征M：其中所述一个或多个图片参数进一步包括待译码的视频信息的位深度。**<br>**未公开** | 未发现相关内容。 | 目标专利说明书[0190]-[0193]段描述了基于源位深度（bitDepth）调整最大QP。对比文件全文未提及“位深度”（bit depth）这一图片参数，也未描述基于位深度调整QP的任何操作。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N：其中所述硬件处理器进一步经配置以：确定所述视频信息的下一块包括平坦区域**<br>**《隐含公开》** | [0060]-[0062] “If EAQ<Q/5 and ActMAX<TFLAT, the macroblock is classified as flat.”<br>[0098] “FLAT: If EAQ<QVBR/5 and ACTMAX<175 set QP&null;QVBR/2” | 目标专利中“确定下一块包括平坦区域”对应于其平度检测器115的功能，用于识别视频数据中的平坦区域以进行特殊QP处理。对比文件详细描述了将宏块分类为“平坦”（flat）的条件：基于预测误差能量（EAQ）和最大活动度（ActMAX）与阈值（TFLAT, 例如175）的比较。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，对比文件公开了在编码过程中对每个宏块（即“下一块”）进行检测，并判断其是否属于“平坦区域”的技术方案。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征O：设定第二QP值为预定值**<br>**《隐含公开》** | [0098] “FLAT: If EAQ<QVBR/5 and ACTMAX<175 set QP&null;QVBR/2”<br>[0099] “FLAT: If EAQ<QVBR/5 and ACTMAX<175 set QP&null;QVBR/1.5” | 目标专利中，当检测到平坦区域时，将“第二QP值”设定为一个“预定值”。对比文件明确公开：当宏块被分类为“平坦”时，将其QP设定为一个特定的、预先确定的值，例如“QVBR/2”或“QVBR/1.5”。这里的“QVBR/2”或“QVBR/1.5”就是相对于基础QP（QVBR）计算出的“预定值”。本领域技术人员可以直接且毫无歧义地从对比文件中得出针对平坦区域设定预定QP值的方案。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征P：以及基于所述第二QP值来对所述视频信息的所述下一块进行译码来形成用于显示或传输的视频数据位流。**<br>**《隐含公开》** | [0045] “After a QP is assigned to a particular macroblock, the method may be repeated for each macroblock in a video frame until the entire frame is encoded 210.”<br>（结合[0098]中为平坦宏块设定QP的步骤） | 目标专利该特征完成了对平坦区域的特殊编码流程：使用设定的第二QP值进行编码以形成位流。对比文件描述了完整的编码流程：首先为每个宏块分配QP（包括为平坦宏块分配特定QP），然后使用该分配的QP对宏块进行编码，直至整个帧被编码，从而形成编码视频位流。虽然对比文件没有明确写出“使用设定的QP对平坦宏块进行编码”这句话，但根据其整体技术方案的描述（分配QP然后编码），本领域技术人员能够必然地、合理地推断出：在将平坦宏块的QP设定为特定值（如QVBR/2）之后，接下来的步骤就是使用这个设定的QP值对该宏块进行编码。这是编码过程的必然步骤。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征Q：其中所述缓冲器单元经进一步配置以固定速率将经译码视频数据的位输出到所述视频数据位流。**<br>**未公开** | 未发现相关内容。 | 目标专利中缓冲器“以固定速率将位输出到视频数据位流”是DSC中恒定比特率（CBR）操作模式的特征，用于确保显示链路上的稳定数据传输。对比文件未描述任何缓冲器结构，更未提及其以固定速率输出位流的功能。其讨论的“比特率”是编码产生的平均数据量，而非缓冲器的输出行为。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<C>>>
<<<n>>>
<<<o>>>
<<<p>>>