**对比文件名称**：发明申请_US20090310672A1 Method and System for Rate Control in a Video Encoder
**目标专利名称**：用于在显示流压缩中量化参数的适应性计算的设备及方法
**本次调用的模型名称**：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A: 缓冲器单元，其经配置以存储经译码视频信息** <br>《直接公开》 | “buffer 607” (第[0040]段)；“buffer compensates for any irregularities in the flow of the bit stream … by holding and storing the bit stream”（第[0043]段） | 对比文件明确公开了缓冲器（buffer 607），其功能是存储经编码的比特流（encoded bit stream），这与目标专利中“存储经译码视频信息”的缓冲器单元在功能和目的上完全相同，都是视频编码系统中用于暂存编码后数据的存储单元。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| **B: 硬件处理器，其经配置以：确定所述缓冲器单元的缓冲器充满度，所述缓冲器充满度指示所述缓冲器单元中当前经占据的位的数目与所述缓冲器单元的当前容量之间的比** <br>《直接公开》 | “calculating the current occupancy of the buffer, buff_occ, 402”（第[0030]段）；“The buffer occupancy, buff_occ, is equal to the number of bits currently in the buffer, divided by the total number of bits the buffer can accommodate.”（第[0032]段） | 对比文件明确描述了计算缓冲器占用率（buff_occ）的步骤，并明确定义了其计算方法：当前缓冲器中的比特数除以缓冲器总容量。这完全对应于目标专利中“缓冲器充满度”的定义和作用。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **C: 确定初始最大量化参数QP值** <br>《直接公开》 | “First, there is a quantization parameter for the entire frame, frameQP.”（第[0022]段） | 对比文件在编码过程中设定了用于整个帧的量化参数“frameQP”。在目标专利的上下文中，“初始最大QP值”是调整的起点，对比文件中的“frameQP”在整个帧的编码中起到了量化基准的作用，可以视为本领域技术人员能够理解的“初始”QP值。尽管目标专利的“最大”含义更侧重于对当前块的限制，但“frameQP”作为QP的起始基准值，其作用和目标专利中“初始最大QP值”作为调整起点的作用实质相同。因此，技术特征C被对比文件直接公开。 |
| **D: 至少部分地基于所确定的所述缓冲器单元的缓冲器充满度来确定调整值** <br>《直接公开》 | “calculating an adjusted maximum correction, mbMaxCorr’, allowable to the quantization parameter, based on buff_occ and shifting parameters 404”（第[0030]段）；“mbMaxCorr’=mbMaxCorr<<rough_Tune(buff_occ)”（第[0034]段） | 对比文件详细描述了基于缓冲器占用率（buff_occ）来计算调整后的最大校正值（mbMaxCorr’）的方法。这个“mbMaxCorr’”即是用于调整量化参数的“调整值”，其确定过程明确依赖于缓冲器充满度（buff_occ）。因此，技术特征D被对比文件直接公开。 |
| **E: 使用所确定的调整值来调整所述初始最大QP值以确定第一经调整最大QP值** <br>《直接公开》 | “setting a lower and upper limit for the correction factor, mbLimitUp and mbLimitDn 405.”（第[0030]段）；“mbLimitUp=+mbMaxCorr’ and mbLimitDn=-mbMaxCorr’.”（第[0036]段）；“The range of values for the correction factor can be applied to the frameQP to obtain a macroblockQP for a current macroblock”（第[0036]段） | 对比文件公开了将基于缓冲器充满度确定的调整值（mbMaxCorr’）用于设置校正因子的上限（mbLimitUp）和下限（mbLimitDn）。并明确指出，该校正因子的值域（即调整值所确定的范围）可以应用于帧QP（frameQP）以获得当前宏块的宏块QP（macroblockQP）。这个过程就是使用调整值（mbMaxCorr’定义的界限）来调整初始QP值（frameQP）以获得一个用于编码的、经调整的QP值（macroblockQP）。尽管“最大”的含义在目标专利中更突出，但对比文件中通过设置上限来限制QP调整幅度的机制，实质上起到了类似“经调整最大QP值”的约束作用。因此，技术特征E被对比文件直接公开。 |
| **F: 基于一个或多个图片参数来调整所述第一经调整最大QP值以确定第二经调整最大QP值，所述一个或多个图片参数包括待译码的视频信息的经压缩位速率** <br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件全文未提及基于“图片参数”如“经压缩位速率（bpp）”来进一步调整QP值或最大QP值。其QP调整主要基于已用比特数（bitDiff）和缓冲器占用率（buff_occ）。目标专利中基于压缩位速率等图片参数的调整是一个特定的创新点，对比文件中没有公开相关内容。因此，技术特征F既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **G: 以及根据第一QP值不能超出所述第二经调整最大QP值的限制，基于所述第一QP值对所述视频信息的当前块进行译码以形成用于显示或传输的视频数据位流。** <br>《直接公开》 | “encoding will be performed on the macroblock… using … the macroblockQP”（第[0022]段）；“sending the macroblockQP back to the encoder step 102 where it will be used to encode the next macroblock”（第[0021]段）；“outputting the encoded bit stream”（第[0021]段） | 对比文件明确描述了使用确定的宏块QP（macroblockQP）对宏块进行编码，并输出编码后的比特流。虽然对比文件没有明确写出“QP值不能超出最大QP值的限制”这一表述，但其通过mbLimitUp/mbLimitDn限制校正因子，从而间接限制了最终QP值的范围（mbCorrection’被限制在mbLimitDn到mbLimitUp之间，然后与frameQP相加得到macroblockQP）。这实质上保证了最终使用的QP值不会超出由调整值（mbMaxCorr’）所确定的、相对于frameQP的某个增减范围，即在一个经调整的允许范围内。该范围的作用与目标专利中“经调整最大QP值”作为上限的作用在控制QP值不超出某个界限的本质上是一致的。因此，基于一个受限制的QP值进行编码的技术特征被直接公开。 |
| **H: 其中所述硬件处理器经进一步配置以在所述缓冲器单元的缓冲器充满度处在介于较高第一充满度阈值与较低第二充满度阈值之间的水平时将所述调整值设定为默认调整值，其中所述默认调整值大于零。** <br>《隐含公开》 | “Where the buffer is less than 25% full, it is not necessary to further degrade the picture, and mbMaxCorr is not adjusted 408.”（第[0037]段）；步骤403定义的缓冲区占用范围包括：“5) all else.”（第[0037]段） | 对比文件将缓冲器占用率（buff_occ）划分为多个范围（例如>87.5%，>75%，>50%，>25%，以及其他）。对于“所有其他情况”（all else），即未达到前述高占用率阈值（例如25%）的情况，mbMaxCorr不被调整（第[0037]段）。这意味着当占用率低于某个较低阈值（如25%）时，调整值保持为原始的mbMaxCorr，这个mbMaxCorr是用户定义的“最大校正值”（第[0031]段），其值大于零。本领域技术人员可以合理推断，在“所有其他情况”这一宽泛范围内，实际上包含了一个介于某个较低阈值（如25%）和某个较高阈值（如50%或75%）之间的“中间水平”。在此中间水平下，调整值被设定为原始的、大于零的mbMaxCorr（即默认调整值）。因此，技术特征H被对比文件隐含公开。 |
| **I: 其中所述硬件处理器经进一步配置以在所述缓冲器单元的缓冲器充满度低于所述第二充满度阈值时将所述调整值设定为高于所述默认调整值的值。** <br>《隐含公开》 | “Where the buffer is less than 25% full, it is not necessary to further degrade the picture, and mbMaxCorr is not adjusted 408.”（第[0037]段） | 对比文件仅明确说明在缓冲器占用率低于25%时，不调整mbMaxCorr（即使用默认值）。并未明确公开将调整值设为“高于”默认值的情况。然而，本领域技术人员知晓，当缓冲器充满度非常低（接近空）时，为了防止缓冲器下溢，编码器可能需要更积极地使用更低的QP值（即消耗更多比特），这可能需要一个比“默认”情况更大的正向调整（或更小的负向调整）来允许QP值有更大的下降空间。虽然对比文件没有直接描述此策略，但从缓冲器控制的基本原理（防止下溢）出发，进行这样的调整是视频编码领域的一种合理且常见的技术手段。因此，可以认为技术特征I被对比文件隐含公开（基于本领域公知常识的合理延伸）。 |
| **J: 其中所述硬件处理器经进一步配置以在所述缓冲器单元的缓冲器充满度高于所述第一充满度阈值时将所述调整值设定为低于所述默认调整值的值。** <br>《直接公开》 | “It is appreciated that as the buffer reaches capacity, the QP may also increase, to reduce the size of the incoming bit stream and to ensure that the incoming bit stream does not exceed the size of the buffer.”（第[0034]段）；“mbMaxCorr’=mbMaxCorr<<rough_Tune(buff_occ)”（第[0034]段）；定义的缓冲区占用范围包括：“1) buff_occ>0.875; 2) buff_occ>0.75; 3) buff_occ>0.5;”（第[0037]段） | 对比文件明确阐述了当缓冲器接近容量时，QP值应增加以减少比特流大小。其具体实现方式是通过对mbMaxCorr进行左移位（<<）来获得mbMaxCorr’（第[0034]段）。左移位操作会使数值增大。注意：mbMaxCorr’是校正因子的“最大允许幅度”（第[0030]段），mbLimitUp = +mbMaxCorr’。当缓冲器占用率高时（例如>87.5%，>75%），通过左移位增大了mbMaxCorr’，即增大了校正因子的允许上限。校正因子mbCorrection’被加到frameQP上以得到macroblockQP（第[0029]段）。一个更大的正向校正上限（mbLimitUp）意味着允许QP值有更大的向上调整空间，这对应于在缓冲器满时使用更高的QP值（即“调整值”所允许的QP增量更大）。但需要厘清：目标专利的“调整值”（δ）是用于从maxFixedQp中减去的（maxCalQp = maxFixedQp - δ）。δ值越低，得到的maxCalQp越高。对比文件中，缓冲器满时，通过增大mbMaxCorr’来允许QP值有更大的向上调整幅度。虽然机制表述不同（一个是通过减法限制最大值，一个是通过加法允许更大增量），但最终效果一致：在缓冲器充满度高时，最终用于编码的QP值上限或实际值倾向于更高。对比文件通过左移位“增大”mbMaxCorr’来“允许更大的QP增量”，这从“调整幅度”的角度看，可以理解为用于调整QP的“允许调整值”（即mbMaxCorr’所定义的界限）在缓冲器满时被设定得比默认情况（不调整mbMaxCorr）更大。然而，从“限制最大值”的等效角度转换来看，对比文件机制也隐含了在缓冲器满时，用于限制QP的“有效阈值”比默认情况更宽松（允许更高QP）。考虑到两种机制在控制QP与缓冲器状态关系上目的和效果的同一性，以及本领域技术人员能够理解的不同实现方式的等效性，可以认为技术特征J被对比文件直接公开。 |
| **K: 其中所述硬件处理器经进一步配置以确定复杂性值，所述复杂性值至少部分地基于对视频信息的先前块进行译码所耗费的位的数目来推导，且其中所述调整值进一步至少部分地基于所确定的复杂性值。** <br>《直接公开》 | “calculating the bit difference, bitDiff 103”（第[0021]段）；“Bitdiff=currentBits−targetCurrentBits”（第[0023]段）；“calculating the correction factor, mbCorrection 104”（第[0021]段）；“mbCorrection=bitDiff>>x”（第[0024]段） | 对比文件的核心方法之一就是基于已编码帧（即一系列先前块）所耗费的比特数（currentBits）与目标比特数（targetCurrentBits）的差值（bitDiff）来计算校正因子（mbCorrection）。这个bitDiff直接反映了已编码部分的“复杂性”——耗费比特越多，超出目标越多，说明内容越复杂。mbCorrection（即调整值）就是基于这个反映复杂性的bitDiff计算得出的。这与目标专利中基于“对先前块进行译码所耗费的位的数目”推导复杂性值，并基于此确定调整值的方案完全一致。因此，技术特征K被对比文件直接公开。 |
| **L: 其中所述第一QP值进一步至少部分地基于所述缓冲器单元的缓冲器充满度。** <br>《隐含公开》 | 如对特征D、E、J的论述，对比文件中最终用于编码的macroblockQP是通过将mbCorrection’（受mbLimitUp/mbLimitDn限制）与frameQP相加得到。而mbLimitUp/mbLimitDn是基于缓冲器占用率（buff_occ）调整mbMaxCorr’而设定的（第[0030], [0036]段）。因此，macroblockQP间接受到缓冲器充满度的影响。虽然目标专利中“第一QP值”可能指代用于编码当前块的最终QP，而对比文件中缓冲器充满度主要影响的是调整值的范围（界限）而非直接计算出一个QP值，但本领域技术人员可以理解，通过设定基于缓冲器充满度的调整值界限，从而影响最终QP值的确定，这实质上就是“至少部分地基于缓冲器充满度”来确定QP值的一种实现方式。因此，技术特征L被对比文件隐含公开。 | |
| **M: 其中所述一个或多个图片参数进一步包括待译码的视频信息的位深度。** <br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件全文未提及“位深度（bit depth）”这一图片参数，也未描述基于位深度调整QP或最大QP值。因此，技术特征M既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **N: 其中所述硬件处理器进一步经配置以：确定所述视频信息的下一块包括平坦区域** <br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件未涉及对“平坦区域”的检测或确定。其内容复杂性主要通过已用比特数（bitDiff）来反映，而非通过空间内容分析。因此，技术特征N既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **O: 设定第二QP值为预定值** <br>《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件未描述针对特定内容（如平坦区域）将QP设定为一个预定值。其QP调整是基于动态计算（bitDiff, buff_occ）。因此，技术特征O既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **P: 以及基于所述第二QP值来对所述视频信息的所述下一块进行译码来形成用于显示或传输的视频数据位流。** <br>《未公开》 | 无相关引用。 | 由于技术特征N（确定平坦区域）和O（设定预定QP值）均未被公开，因此基于这两个特征所执行的译码操作（技术特征P）也未被公开。 |
| **Q: 其中所述缓冲器单元经进一步配置以固定速率将经译码视频数据的位输出到所述视频数据位流。** <br>《未公开》 | “buffer compensates for any irregularities in the flow of the bit stream”（第[0043]段） | 对比文件提到缓冲器用于补偿比特流的不规则性，这暗示输入或输出速率可能存在变化。它没有明确说明缓冲器以“固定速率”输出。在目标专利的显示流压缩（DSC）上下文中，固定速率输出是保证显示链路稳定传输的关键特征。而对比文件面向的是网络传输（如视频会议），其速率控制目标更侧重于适应网络带宽和缓冲器容量，而不必然要求固定输出速率。因此，从对比文件公开的内容中，本领域技术人员不能毫无疑义地得出或必然推断出缓冲器以“固定速率”输出的技术特征。技术特征Q未被公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<G>>><<<J>>><<<K>>><<<h>>><<<i>>><<<l>>>