一种在UE或eNB中，用于确定要被UE解码的资源以提取物理下行链路控制信道的方法，包括以下步骤：i.确定资源单元在一个物理资源块对中的开始位置，其中所述资源单元的开始位置是UE特定信息的函数； ii.确定两个单元之间的间隙；以及 iii.根据所述开始位置与所述间隙，在给定的多个物理资源块对中，确定一单元集合作为要被解码的资源，其中所述单元是物理资源块内的控制信道元素，并且所述步骤i根据如下信息确定控制信道元素在一个物理资源块对中的开始位置：-UE特定信息； -所述物理下行链路控制信道中所需的控制信道元素的总数；以及-一个物理资源块对中的控制信道元素的数目，并且其中所述步骤i使用以下公式： IECCE＝max[IDC-RNTImod(NECCE-(AL-1))，0]其中，IECCE表示一个物理资源块对中的开始控制信道元素的索引，IDC-RNTI表示UE特定ID，NECCE表示一个物理资源块对中的控制信道元素的数目，并且AL表示与物理下行链路控制信道中所需的控制信道元素的总数有关的聚合等级。

这是一份针对目标专利权利要求1的详细无效侵权分析。从3GPP标准的演进角度来看，目标专利显然是针对Rel-11引入的EPDCCH（增强物理下行控制信道）的搜索空间设计，而对比文件主要集中在Rel-8/9的传统PDCCH搜索空间设计。

以下是详细的技术比对与无效分析策略。

### 一、 目标专利权利要求1的解释与解构

结合目标专利说明书，权利要求1旨在解决**EPDCCH搜索空间的盲解码次数与eNB调度灵活性之间的平衡问题**。

与传统PDCCH在整个系统带宽的前几个OFDM符号（控制区域）分布不同，EPDCCH被复用在PDSCH的数据区域内，并以PRB（物理资源块）对为基础进行分配。因此，权利要求1的核心逻辑在于：

1. **确定起点 (特征B, C, G, H, I, J, K):** 在**一个PRB对**内，利用特定的数学公式 $I_{ECCE} = \max[I_{DC-RNTI} \pmod{(N_{ECCE} - (AL - 1))}, 0]$，结合UE ID、聚合等级（AL）和该PRB对内的ECCE总数，计算出ECCE（或EREG）的起始索引。

2. **确定间隙 (特征D):** 确定两个控制信道元素（ECCE）或资源元素组（EREG）之间的间隙（例如，集中式传输中同一PRB对内间隙可为0或连续，分布式传输中跨PRB对的间隙）。

3. **确定资源集合 (特征E):** 结合起始位置和间隙，在给定的**多个PRB对**中确定最终的资源单元集合。

---

### 二、 最接近的对比文件 (Closest Prior Art) 分析

**最接近的对比文件：D2 (US20090238091A1)** 或 **D3 (JP2009232463A)**。

*(注：D2与D3为同族专利，技术内容实质相同，D4为其延续/相关申请，此处以英文公开文本D2为主进行分析)*

* **解决的技术问题：** D2解决的问题是“通过减少盲解码的检测尝试次数来快速检测控制信息，从而降低UE的电池消耗”（D2段落[0010]）。这与目标专利“平衡需要由UE解码的候选者的数量与eNB的调度灵活性”属于实质相同的技术问题。

* **技术效果：** D2通过引入哈希函数（Hashing function）为每个UE定义特定搜索空间（UE-specific search space）的起始位置，成功限制了盲解码的范围（D2段落[0093]）。这与目标专利的技术效果高度一致。

* **为什么排除D1？** D1 (CN101345982A) 涉及的是HS-PDSCH（高速物理下行共享信道）基于TFRI的资源分配方法，针对的是3G UMTS系统的HSDPA特性，未涉及LTE系统中的PDCCH盲解码、CCE聚合等级及搜索空间哈希函数，因此关联性较低。

---

### 三、 权利要求1特征比对表格

以下是目标专利权利要求1与D2 (US20090238091A1) 的详细特征比对。

---

### 四、 未被最接近的对比文件公开的特征分析

通过上述比对，D2（及D3, D4）未公开的**核心区别特征**包含三个维度：

1. **架构基础的差异 (PRB对 vs. 宽带控制区域):** 目标专利基于“物理资源块对（PRB对）”进行起点计算（特征B, E, I）。D2基于整个子帧的宽带控制区域进行计算。

2. **间隙的确定 (特征D):** 目标专利引入了“间隙”的概念（结合说明书，主要用于分布式传输或跨PRB的资源映射）。D2中的CCE分配是严格连续的。

3. **特定的数学公式 (特征J & K):** 目标专利使用带有 $\max$ 算子的特定取模偏移公式。D2使用的是标准的LTE Rel-8伪随机哈希公式。

**这些区别特征是否被其他对比文件 (D1) 公开？**

**否。** D1涉及的是基于TFRI的HS-PDSCH资源分配，完全没有涉及基于PRB对的哈希计算、ECCE间隙或是与目标专利结构相似的起始位置计算公式。

---

### 五、 无效请求策略中的“最薄弱”与“最坚固”特征分析

在准备无效宣告请求时，我们需要准确评估各特征的抗辩强度：

#### 1. 若提出无效请求，目标专利“最薄弱”的技术特征

**特征A, C, F, G, H** 是目标专利中最薄弱的技术特征。

这些特征描述了“利用UE ID和聚合等级来确定控制信道元素起始位置”的基础逻辑。如比对表所示，这些特征已经被D2（以及同族D3, D4）**毫无异议地完全公开**。在答辩中，专利权人几乎无法基于这些特征主张创造性。

#### 2. 无效请求将面临的“最难攻克”的特征 (核心防线)

目标专利的核心防线在于**特征J & K（特定公式）**以及依赖于**PRB对**的架构限定。

* **技术障碍：** 传统PDCCH（D2描述的技术）在整个系统带宽上交织，而EPDCCH为了利用频域调度增益和波束赋形，被局部化在特定的PRB对中。这就导致了计算起点的基数从系统级的 $N_{CCE}$ 变为了PRB级别的 $N_{ECCE}$。

* **公式的非显而易见性：** 目标专利的公式 $I_{ECCE} = \max[I_{DC-RNTI} \pmod{(N_{ECCE} - (AL - 1))}, 0]$ 包含了一个特定的减法项 $(AL - 1)$，其物理意义是为了防止高聚合等级下的索引越界（保证起始位置加上AL后不会超过PRB对的边界）。这种特定的数学处理在D2中是不存在的（D2使用除法向下取整 $\lfloor N_{CCE}/L \rfloor$ 来解决这个问题）。

---

要想成功无效该专利的特征J与K，仅凭D1-D4是不够的。我们需要引入3GPP RAN1 WG1 针对Rel-11 EPDCCH搜索空间设计的提案文件（例如 R1-12xxxx 系列提案），或者寻找专门解决“PRB边界溢出”问题的现有技术来组合攻击该公式的显而易见性。

您是否希望我协助设计一个自动化检索脚本，或者梳理针对EPDCCH 3GPP标准提案的检索策略，以寻找能直接打掉该数学公式的X类文件？

作为一名经验丰富的专利代理师，我现针对目标专利（以下简称“本申请”）权利要求1，结合说明书的解释及四份对比文件（D1-D4）进行深入的技术特征比对和创造性分析。

### 一、 权利要求特征分解（本申请权利要求1）

* **特征A（主题）：** 一种在UE或eNB中，用于确定要被UE解码的资源以提取物理下行链路控制信道的方法。

* **特征B：** 步骤i. 确定资源单元在一个物理资源块（PRB）对中的开始位置。

* **特征C：** 资源单元的开始位置是UE特定信息的函数。

* **特征D：** 步骤ii. 确定两个单元之间的间隙（Gap）。

* **特征E：** 步骤iii. 根据开始位置与间隙，在给定的多个PRB对中，确定一单元集合作为要被解码的资源。

* **特征F：** 单元是物理资源块内的控制信道元素（ECCE）。

* **特征G-H：** 步骤i根据UE特定信息、聚合等级（AL）、PRB对中ECCE数目确定开始位置。

* **特征I（核心公式）：** 使用公式 $I_{ECCE} = \max[I_{DC-RNTI} \mod (N_{ECCE} - (AL - 1)), 0]$ 确定开始索引。

---

### 二、 对比文件原文出处及公开性分析

#### 特征比对表

---

### 三、 创造性分析与最接近对比文件选择

#### 1. 最接近对比文件的确定

**结论：D3 (WO2012109542A1) 是最接近的对比文件。**

* **理由：**

* **技术领域完全相同：** 本申请解决的是E-PDCCH（增强型控制信道）在PDSCH区域内的资源映射问题。D3同样针对E-PDCCH，并提出了E-CCE和E-REG的概念（见D3 [0008]）。

* **解决的技术问题相似：** 本申请旨在平衡盲解码次数与调度灵活性（说明书 [0008]）。D3同样通过定义不同的资源映射模式（Localized/Distributed）来优化性能（见D3 [0126]）。

* **技术特征重合度最高：** D3公开了在PDSCH区域内通过E-CCE集合确定E-PDCCH候选者，且提到了通过UE特定参考信号（DM-RS）进行解调，这与本申请特征B、C、F高度吻合。

#### 2. 未被最接近对比文件（D3）公开的特征分析

* **特征I（具体计算公式）：** 虽然D3公开了起始位置应考虑UE身份和资源位置（[0105]），但并未公开本申请权利要求1中具体的 $I_{ECCE} = \max[I_{DC-RNTI} \mod (N_{ECCE} - (AL - 1)), 0]$ 公式。

* **技术效果分析：**

* 本申请公式的核心贡献在于分母使用了 $N_{ECCE} - (AL - 1)$。

* **深度解释：** 在集中式传输（Localized）中，该设计确保了无论聚合等级AL为何值，分配的ECCE起始位置加上AL长度后，都不会超过该PRB对中ECCE的总数 $N_{ECCE}$。这保证了**单个E-PDCCH候选者始终被限制在同一个PRB对内部**（对应本申请说明书 [0111]、[0123]），从而避免了跨越PRB对导致的资源碎片化，保护了PDSCH的连续性。

#### 3. 关联分析（D1, D2, D4是否公开特征I）

* **D1** 虽然公开了基于RNTI的Hash函数，但其分母设计（$\lfloor N_{CCE}/L \rfloor$）是针对传统PDCCH全频带CCE流的，并不涉及“限制在PRB对内”这一特定空间约束。

* **D4** 讨论了“边界CCE”和“均匀性规则”，虽然涉及资源分布，但主要是MAC层的调度策略，而非UE盲解码端的索引计算公式。

---

### 四、 无效请求中最薄弱的技术特征

若提出无效请求，本申请权利要求1中**最薄弱的技术特征是特征D（确定单元之间的间隙）和特征E（起始位置+间隙确定集合）。**

**分析理由：**

1. **公知常识化：** 在3GPP LTE-A背景下，分布式传输（Distributed Transmission）为了获得频率分集增益，将资源单元分散到不同PRB对中并设定固定间隙是本领域的常规设计（D3 [0152] 已明确提到 Diversity mode）。

2. **公式I的创造性防御力较强：** 虽然 $Y_k \mod X$ 的结构在D1中已有体现，但本申请将 $X$ 巧妙设定为 $N_{ECCE} - (AL - 1)$ 具有明确的针对PRB物理结构的优化作用。如果对比文件仅公开了“不跨PRB”的思想，而未给出该具体公式，根据中国专利审查指南，这种将特定物理约束转化为特定数学公式的步骤通常被认为具有非显而易见性。

### 五、 结论与建议

* **最接近对比文件：** **D3 (WO2012109542A1)**。

* **无效突破口：** 建议从“间隙确定”和“E-PDCCH在PRB中分布”的公知常识入手，寻找是否存在将AL参数直接引入起始位置计算的现有技术。

* **风险预警：** 特征I的特定分母设计是本申请的“救命稻草”，其提供的“PRB内部闭环分配”效果在当前证据链中较难被完全覆盖。若要无效，需寻找更接近E-PDCCH Localized模式具体索引映射的3GPP提案文档（如R1-12XXXX系列文档）。

你好。作为一名专利代理师，我将针对权利要求1（以下简称“本权利要求”），结合目标专利说明书及对比文件D1-D4进行深度法律与技术分析。

### 一、 权利要求1的技术解释与说明书关联分析

本权利要求保护一种在UE（用户设备）或eNB（基站）中确定PDCCH（物理下行链路控制信道）资源的方法。结合说明书背景技术[0002]和[0003]，该方法针对的是**增强型PDCCH（EPDCCH）**。

* **核心逻辑**：EPDCCH与PDSCH共享资源空间，其搜索空间规则需要在“盲解码次数”与“基站调度灵活性”之间取得平衡（说明书[0008]）。

* **特征B/C/G/H/I的关联**：说明书[0109]-[0111]解释了步骤i（确定开始位置）。该索引是UE特定信息（如UE ID）、聚合等级（AL）的函数，旨在通过为每个UE分配特定的搜索起始位置来降低冲突并限制盲解码候选者数量。

* **特征I（具体公式）的关联**：公式 $I_{ECCE} = \max[I_{DC-RNTI} \pmod{(N_{ECCE} - (AL - 1))}, 0]$ 是说明书[0111]中公式(1)的体现。其技术意义在于：确保选定的起始ECCE加上所需的总数（AL）后，不会跨越物理资源块（PRB）对的边界。说明书[0123]明确指出“ECCE不应跨越另一PRB对”，该公式通过取模运算范围的限制（$N_{ECCE} - (AL - 1)$），在数学上实现了将EPDCCH候选资源锁定在单个PRB对内的技术效果。

* **特征D/E（间隙）的关联**：对应说明书[0120]-[0122]，定义间隙是为了支持分布式传输（提高频率分集增益）或集中式传输（连续映射）的不同需求。

---

### 二、 技术特征比对表

下表将权利要求1分解为技术特征，并与对比文件D1（US2012236813A1）、D2（US2013010685A1）、D3（US2013064193A1）、D4（WO2011129610A2）进行比对。

---

### 三、 对比文件详细出处与特征比对分析

#### 1. D1 (US2012236813A1)

* **出处**：说明书[0002]、[0036]。

* **公开内容**：D1公开了LTE中PDCCH的CCE分配。特别是在[0002]中提到私有空间CCE（Private CCE）是由Hash函数确定的，该函数与子帧号、CCE总数、AL以及RNTI（UE ID）相关。

* **比对分析**：D1公开了特征A、B、C、F、G、H。但是，D1针对的是传统的PDCCH（位于子帧头部的控制区域），并不涉及在PRB对中通过“间隙（Gap）”来确定单元集合（特征D、E），其Hash公式与本申请特征I中的具体取模边界限制公式完全不同。

#### 2. D2 (US2013010685A1)

* **出处**：说明书[Technical Solution]、[0041]-[0042]、表2。

* **公开内容**：D2公开了R-PDCCH（中继控制信道）的传输。其在[0042]及表2中详细描述了DVRB（分布式虚拟资源块）的映射规则，并定义了`Ngap`（频率间隙）。

* **比对分析**：D2公开了特征A、B、D。D2中的`Ngap`体现了两个单元（或PRB）之间的间隙概念，用于实现频率分集。然而，D2未公开特征I中的特定起始位置计算公式。

#### 3. D4 (WO2011129610A2)

* **出处**：说明书[기술적 해결방법] (技术解决方案)、图15、图24。

* **公开内容**：D4是针对R-PDCCH/EPDCCH资源受限情况下的搜索空间设计。在[技术方案]中提到在RB对的第一个插槽接收第一控制信息（DL Grant），在第二个插槽根据分配信息（RA位）检测第二控制信息（UL Grant）。

* **比对分析**：D4高度关联特征A、B、D、F。D4讨论了控制信息在RB对内的位置分布，并提到了利用RA位（即特征E中的某种“确定”逻辑）来定位资源。但D4同样没有给出特征I中通过AL限制取模范围的精确公式。

---

### 四、 最接近的对比文件分析

在创造性分析过程中，**D4 (WO2011129610A2)** 和 **D2 (US2013010685A1)** 适合作为最接近的对比文件。

* **理由**：

1. **技术领域一致**：D4和D2均涉及增强型控制信道（R-PDCCH/EPDCCH），这与本专利在说明书[0002]中明确的EPDCCH背景完全吻合。

2. **解决的技术问题相似**：D4致力于解决控制信道在数据区域（PRB对）内的资源分配与盲解码平衡问题，这与本申请发明目的[0008]高度一致。

3. **技术特征重合度高**：D4已经公开了在RB对的两个槽位分别确定起始位置和检测逻辑的架构，构成了本申请最主要的技术平台。

---

### 五、 创造性与薄弱特征分析

#### 1. 未被公开的特征

权利要求1相对于D4（或D1-D4的组合）的区别特征主要在于**特征I（具体计算公式）**。

虽然D1提到起始位置是RNTI和AL的函数，但本申请的公式 $I_{ECCE} = \max[I_{DC-RNTI} \pmod{(N_{ECCE} - (AL - 1))}, 0]$ 具有特定的数学约束。通过将取模的分母设置为 $(N_{ECCE} - (AL - 1))$，该算法强制确保了：

起始位置 $I_{ECCE}$ + 聚合长度 $AL$ 绝对不会超过该PRB内总CCE数 $N_{ECCE}$。

#### 2. 最薄弱的技术特征（无效请求切入点）

若要提出无效请求，本权利要求**最薄弱的技术特征是：特征D（确定两个单元之间的间隙）**。

* **理由**：在分布式传输（Distributed Transmission）领域，“间隙（Gap）”是一个公知常识或基本技术手段。D2（US2013010685A1）已经明确公开了在DVRB映射中使用间隙来实现频率分集。对于本领域技术人员来说，在确定起始位置后，为了获得分集增益而引入一个预设的“间隙”来定位整组资源，是显而易见的。

#### 3. 稳固的技术特征（防御重点）

**特征I中的具体公式** 是最难被无效掉的。尽管取模运算（Modulo）在D1等传统协议中很常见，但本申请针对EPDCCH不能跨PRB边界的特殊物理限制，对取模范围进行了动态修正（由AL参与分母运算）。如果对比文件中没有出现这种“为了防止越界而根据AL调整起始位置取模范围”的逻辑启发，该特征具备较强的创造性。

### 六、 总结建议

作为专利代理师，我的结论是：权利要求1通过特征I的特定算法，解决了EPDCCH在PRB对内映射时的“边界溢出”问题。

* **无效策略**：重点应放在证明“将控制信道限定在单个PRB对内”以及“使用模运算计算偏移量”是3GPP标准演进中的惯用手段，尝试寻找是否存在其他类似边界保护的数学公式作为公知常识证据。

* **授权前景/维持稳定性**：目前看特征I提供的特定数学模型与EPDCCH物理布局的结合具有较高的技术针对性。

根据权利要求1所述的方法，其中所述步骤i还根据以下各项中的至少一项来确定资源单元在一个物理资源块对中的开始位置：-所述物理下行链路控制信道的子帧的索引； -所述物理下行链路控制信道的物理资源块对。

根据权利要求1所述的方法，其中所述步骤ii包括：-确定所述控制信道元素中的两个控制信道元素之间的间隙；或者确定相同物理资源块对内的控制信道元素为连续的。

根据权利要求1所述的方法，其中所述方法在UE中，用于提取所述物理下行链路控制信道，所述方法进一步包括以下步骤：-基于所确定的集合，确定所述多个物理资源块对中的一个或多个候选者； -对相应的候选者，对在用于所述候选者的资源单元集合上传输的信号进行解码，以从所述候选者提取物理下行链路控制信道。

根据权利要求1所述的方法，其中所述方法在eNB中，用于传输所述物理下行链路控制信道，所述方法还包括以下步骤：-基于所确定的集合，确定所述多个物理资源块对中的一个或多个候选者； -从所确定的一个或多个候选者中选择一个候选者，并在所选择的所述候选者中传输被编码的物理下行链路控制信道。

一种在UE或eNB中，用于确定要被UE解码的资源以提取物理下行链路控制信道的方法，包括以下步骤：i.确定资源单元在一个物理资源块对中的开始位置，其中所述资源单元的开始位置是UE特定信息的函数； ii.确定两个单元之间的间隙；以及 iii.根据所述开始位置与所述间隙，在给定的多个物理资源块对中，确定一单元集合作为要被解码的资源，其中所述资源单元是物理资源块对中的控制信道元素内的资源元素组，并且所述步骤i包括以下步骤：a.根据以下信息确定资源元素组所位于的控制信道元素在一个物理资源块对中的开始位置：-UE特定信息； -所需的控制信道元素的总数； -一个控制信道元素中的资源元素组的数目；以及-一个物理资源块对中的控制信道元素的数目，b.根据以下信息确定资源元素组在所述控制信道元素中的开始位置：-UE特定信息； -所需的控制信道元素的总数；以及 -一个控制信道元素中的资源元素组的数目，并且其中所述步骤a使用以下公式： 其中，IECCE表示一个物理资源块对中的开始控制信道元素的索引，IDC-RNTI表示UE特定ID，NECCE表示一个物理资源块对中的控制信道元素的数目，NEREG表示一个控制信道元素内的资源元素组的数目，并且AL表示与所述物理下行链路控制信道中所需的控制信道元素的总数有关的聚合等级。

根据权利要求6所述的方法，其中所述步骤b使用以下公式：IEREG＝max[IDC-RNTI mod(NEREG-(AL-1))，0]其中，IEREG表示一个控制信道元素内的开始资源元素组的索引，IDC-RNTI表示UE特定ID，NEREG表示一个控制信道元素内的资源元素组的数目，并且AL表示与所述物理下行链路控制信道中所需的控制信道元素的总数有关的聚合等级。

根据权利要求6所述的方法，其中所述步骤i还根据以下各项中的至少一项来确定资源单元在一个物理资源块对中的开始位置：-物理下行链路控制信道的子帧的索引； -物理下行链路控制信道的物理资源块对。

根据权利要求6所述的方法，其中所述步骤ii包括：-确定相同控制信道元素内的资源元素组是连续的； -根据以下信息确定不同物理资源块对内的对应资源元素组之间的间隙：-一个物理资源块对中的控制信道元素的数目； -所述物理下行链路控制信道可用的物理资源块对的总数；以及-物理下行链路控制信道所扩展到的物理资源块对的数目。

根据权利要求9所述的方法，其中步骤ii使用以下公式来确定不同物理资源块对内的对应资源元素组之间的间隙：其中，GEREG是控制信道元素单元中的间隙，NECCE表示一个物理资源块对中的控制信道元素的数目，NPRB表示物理下行链路控制信道可用的物理资源块对的总数，以及NDIV表示物理下行链路控制信道所扩展到的物理资源块对的数目。

根据权利要求6所述的方法，其中所述方法在UE中，用于提取物理下行链路控制信道，所述方法进一步包括以下步骤：-基于所确定的集合，确定所述多个物理资源块对中的一个或多个候选者； -对相应的候选者，对在用于所述候选者的资源单元集合上传输的信号进行解码，以从所述候选者提取物理下行链路控制信道。

根据权利要求6所述的方法，其中所述方法在eNB中，用于传输物理下行链路控制信道，所述方法还包括以下步骤：-基于所确定的集合，确定所述多个物理资源块对中的一个或多个候选者； -从所确定的一个或多个候选者中选择一个候选者，并在所选择的候选者中传输被编码的物理下行链路控制信道。