对比文件名称：发明公开_CN105453602A 向经历高衰减的用户传送信息的通信技术
目标专利名称：用于机器类型通信的子物理资源块资源分配的技术和装置
本次调用的模型名称：GPT
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种无线通信的方法，包括：<br>**《直接公开》** | 说明书第[0001]段：“本发明涉及无线通信方法、计算机程序产品和网络节点。” | 对比文件明确涉及“无线通信方法”，其整体技术方案描述了基站向用户设备（UE）发送信息（如MIB、SIB）的方法，以及UE接收和解码信息的方法。这与目标专利权利要求前序部分限定的“无线通信的方法”在类型上一致，属于相同的技术领域范畴。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出对比文件公开了“一种无线通信的方法”这一特征。 |
| **技术特征B**：由能够使用子物理资源块(PRB)资源分配和对一个或多个PRB的资源分配的用户设备(UE)接收标识少于一个PRB的上行链路资源分配的准许，其中，所述准许标识在其中包括所述上行链路资源分配的特定PRB和为所述UE分配的至少子载波组<br>**《未公开》** | 说明书第[0012]段：“第一方面提供了在MIB中向用户设备指示信息的方法，所述信息指示SIB的资源分配。可以使用MIB中的用户指示信息来确定包含SIB的物理资源块(PRB)。” | **未公开**。1. **资源分配方向不同**：目标专利特征B的核心是UE**接收**用于其自身**上行链路**数据发送的“准许”（grant），该准许标识了分配给UE的**上行链路**资源（特定PRB和子载波组）。对比文件公开的是UE接收用于**下行链路**SIB（系统信息块）传输的资源分配信息，该信息指示了SIB所在的PRB（见引用内容）。SIB是基站发给所有UE的广播信息，并非针对特定UE的上行链路授权。2. **“少于一个PRB”未公开**：目标专利强调资源分配是“少于一个PRB”的，即子PRB（sub-PRB）分配。对比文件中SIB的资源分配涉及的是多个PRB（例如，第[0065]-[0067]段示例中NPRB=2或4个PRB），并未公开或暗示分配少于一个完整PRB的资源。3. **“子载波组”未公开**：目标专利的准许标识了“至少子载波组”，即在PRB内进一步划分资源。对比文件始终在PRB级别讨论资源分配（如“包含SIB的物理资源块(PRB)”），未提及在PRB内分配特定子载波组。4. **“能够使用子PRB资源分配”的UE能力未公开**：对比文件提及的UE是MTC UE或CE-MTC UE，但未描述这些UE具有使用“子PRB资源分配”的能力。其解决的问题是覆盖增强，而非资源分配粒度细化。 |
| **技术特征C**：以及由所述UE使用所述上行链路资源分配来发送上行链路数据<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | **未公开**。技术特征C是方法中与特征B对应的动作步骤，即UE利用接收到的上行链路资源分配来发送上行链路数据。如特征B所述，对比文件未公开上行链路资源分配的准许。因此，与之对应的“使用上行链路资源分配发送上行链路数据”这一动作也必然未被公开。对比文件主要描述UE接收下行链路系统信息（SIB），未描述UE根据特定资源分配进行上行链路数据发送。 |
| **技术特征D**：其中，所述特定PRB是从预先定义的PRB组中选择的，所述PRB组包括比所述UE被配置为在其上进行通信的窄带的所有PRB更少的PRB<br>**《未公开》** | 说明书第[0013]段：“在一个实施例中，所述位置索引包含多个值中的一个值，每个值标识包含系统信息块的至少一个物理资源块的不同位置。因此，MIB中的用户设备指示信息可以包含“资源分配”索引。每个资源分配索引可以被设置为使其指定包含SIB的PRB分配。例如，在规范中预先定义了可能的PRB分配，因此，用户设备已知可能的PRB分配。” | **未公开**。1. **“窄带”（Narrowband）概念缺失**：目标专利中的“窄带”是MTC UE操作的一个特定带宽概念（如200kHz, 1.4MHz等），UE被配置在某个窄带上通信。对比文件未引入或使用“窄带”这一特定术语。其资源分配是在整个“系统带宽”（如5MHz，25个PRB）的背景下讨论的（见第[0058]段）。2. **技术问题与作用不同**：目标专利中，从比窄带所有PRB更少的预定义组中选择PRB，是为了限制调度灵活性以减小信令开销（见说明书第[0078]段）。对比文件中，预定义PRB分配（索引对应不同PRB位置）是为了在MIB中用少量比特指示SIB位置，并可能考虑频率分集或避免小区间干扰（见第[0051]-[0054]段），其作用与目标专利不同。3. **隐含可能性低**：虽然对比文件提到了“预先定义了可能的PRB分配”，但这是针对整个系统带宽的SIB传输位置选择，并未将其与一个比“窄带所有PRB更少”的特定子集相关联。本领域技术人员无法从对比文件推理出目标专利中与“窄带”配置紧密相关的这一限制性特征。 |
| **技术特征E**：以及其中，所述UE在无需重新配置的情况下还接收至少一个PRB的第二资源分配，其中，第二准许的PRB的数量是至少部分地基于所述UE的最大传输带宽的。<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | **未公开**。技术特征E描述了UE能够动态接收两种类型的资源分配：子PRB分配和基于其最大传输带宽的至少一个PRB的分配，且无需重新配置。对比文件完全没有涉及：1. UE的“最大传输带宽”这一能力或配置。2. UE接收两种不同类型（子PRB和≥1个PRB）资源分配的场景。3. “在无需重新配置的情况下”接收不同资源分配的动态切换能力。对比文件仅讨论了为下行链路SIB指示一种特定的、预定义的资源分配模式。 |
| **技术特征F**：其中，所述UE包括类别M UE、类别M1 UE或者类别M2 UE。<br>**《直接公开》** | 说明书第[0007]段：“第一方面还认识到，存在一类正在出现的用户设备（例如，可以用作智能仪表的机器型通信设备）...”；第[0009]段：“机器型通信(MTC)设备是由进行特定操作的机器所使用的用户设备。”；第[0043]段：“...多个机器型通信用户设备。...CE-MTC1和CE-MTC2...” | 对比文件明确且多次提及“机器型通信（MTC）设备”和“覆盖增强的MTC用户设备（CE-MTC UE）”。在3GPP标准语境下，类别M（Category M）、M1、M2是MTC设备的具体类别划分。对比文件描述的正是针对这类设备（处于高衰减环境、需要覆盖增强的MTC设备）的通信技术。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地确定对比文件中的用户设备（UE）包含了目标专利中限定的“类别M UE、类别M1 UE或者类别M2 UE”。 |
| **技术特征G**：其中，所述上行链路资源分配进一步标识在其中包括所述特定PRB的窄带。<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | **未公开**。如特征D所述，对比文件未使用“窄带”概念。其资源分配信息（在MIB中）指示的是SIB所在的PRB在系统带宽中的位置，而非在某个“窄带”内的位置。因此，特征G中“标识窄带”的技术内容未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：其中，对所述预先定义的PRB组的配置是使用无线资源控制信令来指示的。<br>**《未公开》** | 说明书第[0013]段：“例如，在规范中预先定义了可能的PRB分配，因此，用户设备已知可能的PRB分配。” | **未公开**。对比文件明确说明PRB分配是“在规范中预先定义的”，即通过标准规范固定，而非通过无线资源控制（RRC）信令动态配置给UE。目标专利特征H则强调通过RRC信令来配置这个预定义组，提供了网络配置的灵活性。两者在配置方式上存在本质区别。 |
| **技术特征I**：其中，所述特定PRB是至少部分地基于所述特定PRB未被包括在窄带中来选择的。<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | **未公开**。此特征依赖于“窄带”概念，而对比文件未涉及“窄带”。因此，“特定PRB未被包括在窄带中”这一选择条件无从谈起，未被公开。 |
| **技术特征J**：其中，所述特定PRB是至少部分地基于所述特定PRB被包括在保护频带中来选择的。<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | **未公开**。对比文件未提及“保护频带”（Guard Band），也未描述基于PRB是否位于保护频带中进行资源选择。该特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述上行链路资源分配是至少部分地基于和与所述准许相关联的重复级别进行的联合编码来标识的。<br>**《未公开》** | 说明书第[0014]段：“因此，能够对打算在MIB中传输的重复索引与资源分配索引联合编码。...资源分配索引和重复索引可以一同被用来确定包含SIB的物理资源块(PRB)、以及(连续)子帧的数目...这两种索引的联合编码可以允许将更少的比特数目用于组合信息。” | **未公开**。1. **应用对象不同**：对比文件公开了“资源分配索引”和“重复索引”的联合编码，但这是用于**下行链路**的**系统信息块（SIB）** 的资源分配和重复次数指示。而目标专利特征K中，“联合编码”是用来标识**上行链路资源分配**的“准许”。两者编码所指示的信息类型和传输方向完全不同。2. **“重复级别”关联性不同**：在对比文件中，重复索引与SIB传输的重复次数直接相关。在目标专利中，“重复级别”可能与上行链路数据的传输重复相关，但特征K强调的是该重复级别与“准许”相关联，并用于联合编码以标识上行链路资源分配本身。对比文件未提供将这种联合编码思路应用于上行链路调度准许的技术启示。 |
| **技术特征L**：其中，所述上行链路资源分配是与传输块相关联的，并且其中，所述上行链路资源分配将所述传输块映射到包括第一数量的子载波和第二数量的子帧的至少一个资源单元，并且其中，所述准许指示所述传输块要映射到的资源单元的数量。<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | **未公开**。目标专利特征L涉及上行链路数据传输的具体映射机制：将传输块（TB）映射到由子载波和子帧定义的“资源单元”（Resource Unit），并且准许会指示资源单元的数量。对比文件完全未提及：1. “传输块”（Transport Block）与资源分配的关联及映射。2. “资源单元”这一特定概念及其构成（特定数量的子载波和子帧）。3. 通过准许指示“资源单元的数量”。对比文件讨论的是SIB信息在PRB上的分配和重复，属于不同的资源指示和映射架构。 |
| **技术特征M**：所述传输块的传输块大小是至少部分地基于所述资源单元的数量来确定的。<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | **未公开**。此特征依赖于特征L中定义的“资源单元”概念以及传输块与资源单元的映射关系。由于对比文件未公开特征L，因此基于资源单元数量确定传输块大小（TBS）的特征M也必然未被公开。 |
| **技术特征N**：当确定的所述传输块的调制阶数大于2时，所述传输块的调制阶数是利用正交相移键控或二进制相移键控来重写的。<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | **未公开**。对比文件未涉及传输块的调制阶数确定，更未提及在特定条件下（调制阶数>2）将调制方式重写（override）为QPSK或BPSK的技术内容。该特征未被公开。 |
| **技术特征O**：其中，所述子载波组是从所述特定PRB的多个非重叠的子载波组中选择的。<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | **未公开**。如特征B所述，对比文件未公开在PRB内分配“子载波组”的概念。因此，“从多个非重叠的子载波组中选择”这一进一步限定的特征也未被公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述最大传输带宽是1.4兆赫兹，以及所述第二准许是与从一至六个PRB相关联的。<br>**《未公开》** | 无对应内容。 | **未公开**。对比文件未提及UE的“最大传输带宽”为1.4MHz这一具体配置，也未提及与“一至六个PRB”相关联的“第二准许”。该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中，所述最大传输带宽是5兆赫兹，以及所述第二准许是与从一至24个PRB相关联的。<br>**《未公开》** | 说明书第[0058]段：“1)系统带宽＝5MHz或B＝25个PRB。” | **未公开**。1. **概念不同**：对比文件提到的是整个系统的带宽（System Bandwidth）为5MHz，而非目标专利中特指的UE的“最大传输带宽”（Maximum Transmission Bandwidth）。系统带宽是网络侧的参数，最大传输带宽是UE的能力参数。2. **“第二准许”未公开**：对比文件未描述与“从一至24个PRB”相关联的“第二准许”。其示例中提到的PRB数量（如NPRB=2或4）是用于承载SIB的，并非针对特定UE的上行链路调度准许。因此，该特征未被公开。 |
<<<A>>><<<F>>>