对比文件名称：发明申请_US20160366435A1 SUB-PREDICTION UNIT MOTION VECTOR PREDICTION USING SPATIAL AND_OR TEMPORAL MOTION INFORMATION
目标专利名称：用于建构候选列表的几何型优先级
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
## 特征比对表格 ##
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定当前视频数据块的第一代表性点与所述当前块的相邻块的多个第二代表性点之间的多个距离，所述当前块具有第一大小，所述相邻块中的至少一个具有与所述第一大小不同的第二大小，所述第一代表性点小于所述当前块，且所述多个第二代表性点小于对应的相邻块 | 对比文件涉及子PU和相邻块，例如“在以下描述中，术语‘块’用以指预测相关信息的存储器的块单元……在AVC和HEVC中，此类块的大小为4×4。应注意，在以下描述中，‘PU’用以指示经帧间编码块单元和子PU用以指示从相邻块导出运动信息的单元。”（段落 [0102]-[0103]） 以及描述了子PU和相邻块大小可以相同或不同，例如“考虑包含多个子PU的PU，子PU的大小通常等于或大于相邻块大小。……图11B展示了另一个例子，其中子PU大于相邻块。”（段落 [0105]） | **未被直接或隐含公开**。对比文件虽然公开了当前块（PU）可以被分割成子PU，并且相邻块（用于导出运动信息）的大小可能与子PU相同或不同（例如，子PU可能大于相邻块）。然而，对比文件完全没有涉及“确定代表性点之间的距离”这一核心概念。其技术方案聚焦于从相邻块（空间或时间）的运动信息中推导出当前子PU的运动信息（例如，通过加权平均、中值滤波等），而从未提及或暗示需要计算当前块的代表性点（如中心点）与相邻块的代表性点之间的距离，更未将此距离用于任何与列表构建优先级相关的目的。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：确定所述当前块的预测模式，并且如果所述预测模式被确定为帧内预测模式，则所述第一代表性点包括所述当前块的左上点，所述多个第二代表性点包括所述相邻块的相应左上点 | 对比文件主要涉及帧间预测和子PU运动信息推导，例如“在以下描述中，‘PU’用以指示经帧间编码块单元和子PU用以指示从相邻块导出运动信息的单元。”（段落 [0103]） 关于帧内预测模式，对比文件仅提及“当块经帧内编码时”，例如“如果运动向量与经帧内编码的图片或片段相关联，那么便将此运动向量视为不可用且不可用以转换成向量。”（段落 [0088]） | **未被直接或隐含公开**。对比文件的核心技术（STMVP）是针对帧间预测的，其目的是为子PU推导运动信息。对比文件没有描述任何针对“帧内预测模式”的、基于几何关系（如代表性点）的候选列表构建技术。技术特征B中限定了在帧内预测模式下使用特定的“左上点”作为代表性点，这是一个非常具体的技术手段。对比文件中完全没有提及“左上点”作为任何计算的基准点，也没有提及针对帧内预测模式构建候选列表时需要根据代表性点之间的距离来确定优先级。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征C**：为所述当前块的所确定的预测模式构建候选列表，包括按次序根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离将表示所述相邻块中的一或多个的运动信息候选或帧内预测模式候选添加到所述候选列表，其中所述候选列表中的候选的候选索引的码字具有按次序对应于所述候选的位置的大小 | 对比文件描述了构建合并候选列表，例如“如果STMVP可用，那么便将其插入到合并列表中。所述过程在上文的项目编号#1中可扩展，且在ATMVP之前或之后可插入STMVP。在一个实例中，STMVP刚好在合并列表中的ATMVP之后插入。”（段落 [0140]） 也提及了候选列表的插入次序，例如“ATMVP候选可在例如A1和B1的前两个空间候选之后插入合并候选列表中”（段落 [0081]） | **未被直接或隐含公开**。对比文件确实公开了构建候选列表（如合并列表）以及向列表中插入候选（如空间候选、TMVP、ATMVP、STMVP），并且候选的插入有预定义的次序（例如，空间候选按A1、B1等次序，STMVP在ATMVP之后）。然而，**对比文件完全没有公开“根据代表性点之间的距离来确定插入次序”这一核心发明思想**。目标专利的“几何型优先级”是根据动态计算的距离来排序，而对比文件的次序是固定的、预定义的（如HEVC中的顺序或协议规定的相对位置），与当前块和相邻块之间的几何距离无关。此外，对比文件也未提及“候选索引的码字具有按次序对应于候选的位置的大小”这一特定信令特性。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D**：对所述候选索引中的一个的码字进行编码，所述候选索引中的所述一个识别所述候选列表中的所述候选中的一个 | 对比文件描述了编码候选索引，例如“熵编码单元56可以编码语法元素……当间预测被指示用于PU时，熵编码单元56可以编码运动信息，其可以包括是否使用合并模式或高级运动向量预测（AMVP）对运动向量进行编码。在任何一种情况下，视频编码器20形成包括候选（PU的空间和/或时间相邻块）的候选列表，从中可以预测运动信息。此外，熵编码单元56可以编码指示要使用哪个候选的候选索引到候选列表中。”（段落 [0158]） | **《直接公开》**。对比文件明确公开了在视频编码过程中，需要形成候选列表（如合并或AMVP列表），并对一个候选索引进行编码，该索引用于识别列表中被选中的候选。这对应于编码器侧执行的操作。段落[0158]清楚地描述了编码候选索引（“encode a candidate index”）以指示从列表中选择哪个候选。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出对比文件公开了“对识别候选列表中一个候选的候选索引的码字进行编码”这一技术方案。 |
| **技术特征E**：以及使用所述候选列表中的由所述候选索引中的所述一个识别的所述候选对所述当前块进行编码。 | 对比文件描述了使用从候选列表中选择的候选来编码/解码块。例如，“视频编码器20可以形成包含CU的残余数据的TU，且随后变换TU以产生用于CU的变换系数。”（段落 [0077]） 以及更具体地，“运动补偿单元44可使用所确定的运动向量来计算当前块的预测块。”（段落 [0150]） 结合候选列表的使用，“运动补偿单元44可使用从候选列表中获取的候选的运动信息来生成预测块，进而对当前块进行编码。” | **《直接公开》**。对比文件公开了视频编码的整体流程：构建候选列表，选择列表中的一个候选（通过索引标识），然后使用该候选包含的信息（如运动信息）来预测当前块，生成预测块，计算残差，并进行变换、量化等后续编码步骤。例如，在合并或AMVP模式下，选定的候选提供了运动向量和参考索引，用于执行运动补偿生成预测值，这是“使用候选对当前块进行编码”的核心部分。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征F**：其中所述候选列表包括合并候选列表、高级运动向量预测AMVP候选列表或帧内最可能模式MPM列表中的一个。 | 对比文件提到了合并候选列表和AMVP候选列表，例如“在合并模式中，可以带有数字的图4(a)上所展示的次序来导出高达四个空间MV候选”（段落 [0173]），“在AVMP模式中，相邻块分成两个群组”（段落 [0174]），“MV候选列表含有用于合并模式的多达5个候选和用于AMVP模式的仅两个候选。”（段落 [0052]） | **《部分直接公开》**。对比文件明确且直接地公开了候选列表可以是“合并候选列表”或“高级运动向量预测(AMVP)候选列表”。然而，对比文件的全文都聚焦于帧间预测（运动信息预测），**没有提及“帧内最可能模式(MPM)列表”**。MPM列表是专门用于帧内预测模式编码的候选列表。因此，对比文件直接公开了技术特征F中关于“合并候选列表”和“AMVP候选列表”的部分，但未公开“帧内MPM列表”这一选项。 |
| **技术特征G**：其中所述候选列表包括合并候选列表，且其中对所述当前块进行编码包括根据合并模式使用所述合并候选列表的候选对所述当前块的运动信息进行编码。 | 对比文件详细描述了合并模式，例如“在合并模式中，高达四个空间MV候选可以按所示顺序导出……当视频编码器使用合并模式对用于PU0 104A的运动信息进行写码时，视频编码器将来自空间相邻块……的运动信息按所述次序添加到候选列表。”（段落 [0173]） 以及“在合并模式中，如果通过合并索引来识别合并候选，那么确定用于当前块的预测的参考图片以及相关联的运动向量。”（段落 [0052]） | **《直接公开》**。对比文件明确公开了在合并模式下，构建合并候选列表，并通过合并索引从列表中选择一个候选。该候选包含了完整的运动信息集合（运动向量、参考索引等），这些信息被直接用于当前块的运动补偿预测，即对当前块的运动信息进行编码（在编码器侧）或解码（在解码器侧）。段落[0173]和[0052]清楚地描述了这一过程。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征H**：其中所述候选列表包括所述AMVP候选列表，且其中对所述当前块进行编码包括根据AMVP模式使用所述AMVP候选列表的候选对所述当前块的运动信息进行编码。 | 对比文件描述了AMVP模式，例如“在AVMP模式中，相邻块分成两个群组……对于每一群组，如由发信的参考索引所指示的参考同一参考图片的相邻块中的潜在候选具有最高待选优先级，以形成群组的最终候选。”（段落 [0174]） 以及“在AMVP模式下，对于来自列表0或列表1的每一潜在预测方向，需要明确地将参考索引连同对MV候选列表的MVP索引一起用发信，这是因为AMVP候选仅含有运动向量。”（段落 [0052]） | **《直接公开》**。对比文件明确公开了在AMVP模式下，构建AMVP候选列表（通常包含运动向量预测符）。编码时，需要发送参考索引和MVP索引（即候选索引），以从列表中选择一个运动向量预测符。该预测符与发送的运动向量差值等一起，用于确定最终的运动向量，从而对当前块进行运动补偿预测。这完整地公开了根据AMVP模式使用AMVP候选列表的候选对运动信息进行编码的过程。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征I**：其中所述候选列表包括所述帧内MPM列表，且其中对所述当前块进行编码包括对用以使用所述帧内MPM列表对所述当前块进行帧内预测以及使用所述帧内预测模式对所述当前块进行帧内预测的帧内预测模式的指示进行编码。 | 对比文件未提及帧内最可能模式（MPM）列表。其主要内容是关于帧间预测中的运动信息推导。 | **未被直接或隐含公开**。对比文件的技术方案完全集中于帧间预测（子PU运动向量预测、合并、AMVP等），没有涉及任何关于帧内预测模式候选列表（如MPM列表）的构建或编码技术。因此，技术特征I中关于“帧内MPM列表”的部分未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：其中所述相邻块中的至少一个包括子预测单元(子PU)，且其中与所述子PU相关联的所述多个第二代表性点中的一个包括所述子PU的中心点。 | 对比文件详细描述了子PU（sub-PU）以及使用中心位置，例如“中心位置或中心子PU可单纯用以检查ATMVP候选的可用性。当使用中心子PU时，将中心子PU选为覆盖中心位置（例如中心3位置，其到PU的左上方样本的相对坐标为(W/2，H/2)，其中WxH是PU的大小）的一个。”（段落 [0082]） | **《隐含公开》**。对比文件明确将“中心子PU”定义为覆盖PU中心位置（坐标为(W/2, H/2)）的子PU。虽然对比文件提及中心（子）点的目的是为了ATMVP的可用性检查或代表性子PU的运动信息获取，并未将其明确定义为用于计算距离的“代表性点”，但本领域技术人员能够理解，这个“中心位置”或“中心子PU”本身就是子PU内部的一个特定点（中心点）。在需要为子PU确定一个“代表性点”的语境下（尽管对比文件未提出此需求），本领域技术人员很容易想到使用该子PU的中心点，因为中心点是一个自然、对称且常用的代表位置。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中所述当前块的所述第一代表性点包括所述当前块的中心点，且所述相邻块的所述多个第二代表性点包括所述相邻块的对应中心点。 | 对比文件提到了当前PU的中心位置，例如“中心位置……例如中心3位置，其到PU的左上方样本的相对坐标为(W/2，H/2)，其中WxH是PU的大小”（段落 [0082]）。 对于相邻块，对比文件没有明确将其“中心点”作为任何计算或判断的基准。 | **《部分隐含公开》**。对比文件明确提到了当前PU的“中心位置”（坐标(W/2, H/2)），这对应于当前块的“中心点”。因此，关于“当前块的第一代表性点包括当前块的中心点”这部分被直接/隐含公开。然而，对于“相邻块的多个第二代表性点包括相邻块的对应中心点”，对比文件没有提供相应的教导。虽然如技术特征J所述，对于子PU，可以隐含其中心点，但技术特征K要求“相邻块”（可能包括各种块类型）的“对应中心点”都被用作代表性点。对比文件未普遍地将相邻块的中心点概念化或用于任何目的。因此，该技术特征仅部分（关于当前块中心点）被隐含公开，整体未被公开。 |
| **技术特征L**：其中所述相邻块包括所述当前块的空间相邻块或所述当前块的时间相邻块中的一或多个。 | 对比文件通篇都在使用空间相邻块和时间相邻块，例如“相邻块可分类成两种不同类型：空间和时间。空间相邻块是在当前图片或片段中且与当前子PU相邻的已编码块或已扫描子PU……时间相邻块是在先前编码图片中且与当前子PU的并置块相邻的块。”（段落 [0107]） 以及图11A的说明。 | **《直接公开》**。对比文件的核心技术之一就是从空间和/或时间相邻块推导运动信息。其明确给出了空间相邻块和时间相邻块的定义，并在整个STMVP等方法的描述中反复使用这两类相邻块。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出对比文件公开了相邻块包括空间相邻块或时间相邻块中的一或多个。 |
| **技术特征M**：其中所述候选列表包括从中确定所述当前块的语法元素的值的上下文自适应二进制算术编码CABAC的上下文信息的候选的列表，且其中对所述当前块进行编码包括使用根据候选的所述列表确定的所述上下文信息对所述当前块的所述语法元素的所述值进行CABAC编码。 | 对比文件提到了CABAC编码，例如“熵编码单元56可以熵编码量化变换系数……例如，熵编码单元56可以执行上下文自适应可变长度编码(CAVLC)、上下文自适应二进制算术编码(CABAC)……”（段落 [0157]）。 但未提及基于几何信息或特定候选列表来确定CABAC上下文。 | **未被直接或隐含公开**。技术特征M描述了一种特定的CABAC上下文建模方法：构建一个“候选的列表”，该列表用于确定语法元素的CABAC上下文信息。这不同于运动信息或帧内模式的候选列表。对比文件虽然提到了使用CABAC进行熵编码，但完全没有涉及这种基于“候选列表”来确定上下文信息的技术。目标专利说明书中提到，几何信息可用于确定CABAC编码的上下文（例如[0326], [0330]），但这是其独特的发明点。对比文件未公开任何类似机制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其中所述语法元素包括以下中的一个：编码单元颠倒旁通旗标、编码单元跳过旗标、编码块旗标、预测模式旗标、残差四叉树变换根编码块旗标、合并索引、合并旗标、亮度块的编码块旗标或色度块的编码块旗标。 | 对比文件未具体列举这些语法元素。 | **未被直接或隐含公开**。对比文件没有列举或提及技术特征N中这些具体的语法元素名称。这些是HEVC或类似标准中特定的语法元素。虽然对比文件涉及视频编码，可能会处理其中一些元素（如合并索引），但技术特征N要求语法元素“包括以下中的一个”，即明确限定了这个集合。对比文件并未披露这样一个具体的语法元素集合作为其技术方案的一部分。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O**：其进一步包括确定所述上下文信息，包括根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离对来自所述相邻块的值的比重进行加权。 | 对比文件在推导子PU运动向量时使用了加权因子，例如“运动向量……可导出为：`(MVx,MVy)=((Σi=0M wi*MVxi+Oi)/Σi=0M wi, (Σj=0M wj*MVyj+Oj)/Σj=0M wj)`，其中wi和wj分别是水平和竖直运动分量的加权因子……加权因子可基于各种因子来确定。在一个实例中……可基于当前子PU和对应相邻块的位置距离来确定加权因子。”（段落 [0126]-[0128]） | **《隐含公开》**。对比文件公开了在计算子PU的最终运动向量时，对来自多个相邻块的运动向量进行加权平均，并且明确指出加权因子可以基于“当前子PU和对应相邻块的位置距离”来确定。这里“位置距离”是一个几何信息。虽然对比文件将此加权用于运动向量推导，而不是用于**确定CABAC上下文信息**（如技术特征O所限定的目的），但“根据距离对来自相邻块的值进行加权”这一**具体计算手段**本身已被公开。本领域技术人员能够从对比文件公开的“基于位置距离确定加权因子以合并相邻块信息”这一概念，合理推断出在另一个需要合并相邻块信息的场景（例如，为确定上下文而合并相邻块的某些标志位）中，也可以采用类似的基于距离加权的思路。因此，技术特征O中“根据距离对来自相邻块的值的比重进行加权”这一手段被隐含公开，尽管其应用场景（用于确定上下文信息）未被公开。 |
| **技术特征P**：其中编码包括使用所述候选列表对所述当前块进行编码。 | 同技术特征E的论述。对比文件描述了使用候选列表进行编码的全过程。 | **《直接公开》**。如技术特征E所述，对比文件公开了构建候选列表、选择候选、并使用该候选的信息对当前块进行预测和编码。这涵盖了“使用候选列表对当前块进行编码”的含义。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征Q**：其中编码包括使用所述候选列表对所述当前块进行解码。 | 对比文件也描述了在解码器端使用候选列表，例如“视频解码器30可构造参考帧列表……运动补偿单元72确定预测信息……使用所述预测信息来产生当前视频块的预测性块。”（段落 [0163]） 以及“熵解码单元70解码候选索引的值……运动补偿单元72可生成预测块……”（段落 [0166]） | **《直接公开》**。对比文件同样公开了在解码器侧的操作：解码器构建与编码器相同的候选列表，解码接收到的候选索引，根据索引从列表中选择候选，并使用该候选的信息（如运动信息）来生成预测块，从而解码当前块。这对应于“使用候选列表对当前块进行解码”。因此，该技术特征被直接公开。 |
<<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<L>>><<<P>>><<<Q>>>
<<<j>>><<<o>>>