## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| A：产生用于对所述色度块进行帧内预测的多个导出模式DM的候选者列表 《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件公开了色度帧内预测包含DM（Derived Mode）模式（参见[0083]），但始终将DM作为单一、特定的模式进行讨论（即，直接使用对应亮度块的帧内预测模式）。对比文件未提及为单个色度块构建一个包含“多个”DM的列表作为预测模式候选集。目标专利中“多个DM的候选者列表”是其核心改进点之一，旨在从对应亮度块的多个不同位置继承多个不同的预测模式作为候选。对比文件未公开此技术特征。 |
| B：，其中如果帧内预测模式被用于对与所述色度块对应的视频数据的亮度块进行帧内预测，则所述帧内预测模式是用于视频数据的所述色度块的DM， 《直接公开》 | [0083]段：“Table 1 includes a Derived Mode (DM) in which an intra-prediction direction mode for a luma signal is used as an intra-prediction direction mode for a chroma signal without change…” | 对比文件在此处明确定义了DM（导出模式）的含义：将用于亮度信号的帧内预测方向模式直接用作色度信号的帧内预测方向模式。这与目标专利特征B的描述完全一致，即用于对应亮度块的帧内预测模式即为用于色度块的DM。本领域技术人员可以毫无疑义地从对比文件得出该定义。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| C：并且其中包含于所述候选者列表中的所述多个DM包含以下各者中的一或多者：第一预测模式，其与对应亮度块的中心位置相关联 《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件未提及为色度块构建DM候选者列表，更未提及该列表中的DM候选者可以继承自对应亮度块内特定的几何位置（如中心位置）。虽然对比文件在[0420]-[0423]段提及，在亮度和色度分辨率不同的情况下，为选择频率变换方法，可考虑从共置亮度块的不同子块（如上左、上右等）获取帧内预测方向，但该上下文是“频率变换方法的选择”，而非“预测模式候选者列表的构建”，两者解决的问题和技术作用不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| D：第二预测模式，其与所述对应亮度块的左上方位置相关联 《未公开》 | 未发现相关内容。 | 同特征C，对比文件未提及从对应亮度块的左上方位置获取预测模式以作为色度块的DM候选者。该特定位置的选择在目标专利中用于构建预测候选列表，对比文件未公开此概念。 |
| E：第三预测模式，其与所述对应亮度块的右上方位置相关联 《未公开》 | 未发现相关内容。 | 同特征C，对比文件未提及从对应亮度块的右上方位置获取预测模式以作为色度块的DM候选者。 |
| F：第四预测模式，其与所述对应亮度块的左下方位置相关联 《未公开》 | 未发现相关内容。 | 同特征C，对比文件未提及从对应亮度块的左下方位置获取预测模式以作为色度块的DM候选者。 |
| G：或第五预测模式，其与所述对应亮度块的右下方位置相关联 《未公开》 | 未发现相关内容。 | 同特征C，对比文件未提及从对应亮度块的右下方位置获取预测模式以作为色度块的DM候选者。 |
| H：从经编码视频位流中解码指示所述色度块是否是使用DM进行帧内预测的旗标 《隐含公开》 | [0083]段提及色度帧内预测模式包括DM、EM（显式模式）和LM（线性模型）模式，并指出“A mode having the best efficiency can be selected from the three mode encoding/decoding methods; DM, EM, and LM.” | 对比文件明确指出了存在多种色度帧内预测模式（DM、EM、LM）且需要从中选择最佳效率的模式。本领域技术人员公知，在视频编码标准（如HEVC）中，需要将所选模式通过语法元素编码到码流中，并由解码端解码以确定使用何种模式。因此，为了指示当前色度块是否使用DM模式，必然需要在码流中存在相应的指示信息（例如一位旗标或索引的一部分）。虽然对比文件未明确描述该旗标的语法，但根据其公开的“从多种模式中选择”这一技术事实，本领域技术人员能够毫无困难地推理出需要解码一个指示是否使用DM的旗标。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| I：响应于所述旗标指示所述色度块是使用DM进行帧内预测的，从所述经编码视频位流中解码索引值，所述索引值指示所述候选者列表的多个DM中的哪一个DM被用于对所述色度块进行帧内预测 《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件仅公开了DM作为单一模式（直接继承亮度模式），并未公开如目标专利所述的、包含多个不同DM的候选者列表。既然不存在“多个DM的候选者列表”，自然也就不需要解码一个用于从该列表中选定具体DM的索引值。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| J：及根据所述索引值指示的所述候选者列表的所述DM来重构所述色度块。 《未公开》 | 未发现相关内容。 | 该特征依赖于特征I中解码的索引值来选择DM。由于特征I未被公开，且对比文件中的DM是单一确定的模式，因此该特征也未被公开。 |
| K：其进一步包括：在所述经编码视频位流中接收指示所述色度块是否是使用线性模型LM模式进行编码的一位旗标 《隐含公开》 | [0083]段：“There is the LM in which a chroma signal is predicted from a reconstructed luma signal.” | 对比文件明确指出了LM（线性模型）模式的存在，即色度信号从重构的亮度信号预测。与特征H的推理类似，既然存在包括LM在内的多种色度预测模式（DM、EM、LM）需要选择，本领域技术人员能够合理推断，在码流中必然包含用于指示是否选择了LM模式的信息（例如一位旗标）。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| L：及在所述经编码视频位流中接收指示所述候选者列表的所述多个DM中的每一相应DM的数据，其中产生所述候选者列表包括重构指示所述多个DM中的每一相应DM的所述接收的数据。 《未公开》 | 未发现相关内容。 | 对比文件未公开为单个色度块构建包含多个DM的候选者列表，更未提及通过解码码流中的数据来显式接收该列表中每个DM的具体信息。目标专利中此特征涉及显式用信号传送整个候选者列表，而对比文件中DM模式是隐式定义的（即直接使用亮度模式），无需额外数据传送。因此，该技术特征未被公开。 |
| M：其进一步包括：确定所述多个DM中的至少两个DM相同 《未公开》 | 未发现相关内容。 | 该特征涉及对包含多个DM的候选者列表进行冗余检查（精简）。由于对比文件未公开“多个DM的候选者列表”这一前提，因此该精简过程也无从谈起。 |
| N：及将所述至少两个相同DM中的仅一个DM包含于所述候选者列表中。 《未公开》 | 未发现相关内容。 | 同特征M，该特征以存在多个DM的候选者列表为前提，并对该列表进行精简操作。对比文件未公开此前提和操作。 |
| O：其中所述候选者列表进一步包含不同于所述多个DM中的每一者的一或多个色度帧内预测模式。 《隐含公开》 | [0083]段：“Intra-prediction direction modes for a chroma signal encoded in the EM include a planar mode PLANAR, a mean mode DC, a horizontal mode HOR, a vertical mode VER, and a mode located at an eighth place in a vertical direction, that is, Ver+8 or No. 34 mode. There is the LM...” | 对比文件公开了色度帧内预测模式的完整集合，其中包括DM、EM（包含平面、DC、水平、垂直等模式）和LM。这些模式彼此不同。目标专利特征O描述候选者列表除包含多个DM外，还包含其他色度帧内预测模式。虽然对比文件未明确描述将这些模式组织成“候选者列表”，但本领域技术人员根据视频编码常识可知，编码器/解码器在决定对当前色度块使用何种预测模式时，需要从所有“可用模式”的集合中进行评估和选择。这个“可用模式”的集合即构成了一个隐式的候选者列表，其中必然包含DM以及不同于DM的其他模式（如EM和LM中的模式）。因此，可以合理推断出候选者列表包含不同于DM的其他色度帧内预测模式。该技术特征被对比文件隐含公开。 |
<<<B>>><<<h>>><<<k>>><<<o>>>