对比文件名称：发明申请_US20160105657A1 HARMONIZATION OF CROSS-COMPONENT PREDICTION AND ADAPTIVE COLOR TRANSFORM IN VIDEO CODING
目标专利名称：130使用解耦树结构的视频内译码
本次调用模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括：产生用于对所述色度块进行帧内预测的多个导出模式DM的候选者列表《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未公开为色度块产生包含“多个”导出模式(DM)的候选者列表。对比文件[0074]提到了DM色度模式，但仅描述了一种继承关系：当分区大小为2N×2N时，色度模式与亮度模式相同；当分区大小为N×N时，色度模式与第一个（左上方）预测单元的亮度模式相同。该描述仅涉及单个DM的确定方式（根据分区大小二选一），并未教导或暗示形成一个包含多个候选DM的列表。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出技术特征A。 |
| 技术特征B：，其中如果帧内预测模式被用于对与所述色度块对应的视频数据的亮度块进行帧内预测，则所述帧内预测模式是用于视频数据的所述色度块的DM，《直接公开》 | [0074] “... in case of intra coding, only those with DM chroma mode (i.e., the chroma prediction mode is identical to the luma prediction mode when the partition size is equal to 2N×2N, while the chroma prediction mode is identical to the luma prediction mode associated with the first (top-left) prediction unit when the partition size is equal to N×N) are allowed to use this prediction.” | 对比文件明确公开了“DM色度模式”的定义：当分区大小为2N×2N时，色度预测模式与亮度预测模式相同；当分区大小为N×N时，色度预测模式与第一个（左上方）预测单元的亮度预测模式相同。这直接公开了技术特征B的核心内容：用于对应亮度块（或其特定子块）的帧内预测模式，就是用于色度块的DM（导出模式）。虽然对比文件未使用“导出模式(DM)”这一术语，但其描述的“DM chroma mode”在概念和作用上与目标专利的DM完全相同，都是指从对应亮度块的预测模式导出或继承色度块的预测模式。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征C：并且其中包含于所述候选者列表中的所述多个DM包含以下各者中的一或多者：第一预测模式，其与对应亮度块的中心位置相关联《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未公开从对应亮度块的“中心位置”继承或导出预测模式作为DM。对比文件[0074]仅提到了继承整个亮度块（2N×2N）或左上方预测单元（N×N）的模式。目标专利说明书中（如图13A描述）提及的“中心位置(C0)”等概念在对比文件中完全没有出现。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出该技术特征。 |
| 技术特征D：第二预测模式，其与所述对应亮度块的左上方位置相关联《隐含公开》 | [0074] “... the chroma prediction mode is identical to the luma prediction mode associated with the first (top-left) prediction unit when the partition size is equal to N×N ...” | 对比文件在描述DM色度模式时，明确公开了当分区大小为N×N时，色度预测模式与第一个（左上方）预测单元的亮度预测模式相同。这实质上公开了从对应亮度块的“左上方位置”关联的亮度预测模式导出色度预测模式。虽然该公开是在特定分区大小（N×N）的背景下，并且未将其描述为包含在“多个DM的候选者列表”中，但其核心思想——一个DM可以是与对应亮度块的左上方位置相关联的预测模式——已被对比文件部分公开。结合技术特征B已被公开的事实，本领域技术人员有可能通过推理，认为从亮度块特定位置（如左上方）继承模式是DM的一种实现方式。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征E：第三预测模式，其与所述对应亮度块的右上方位置相关联《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未提及从对应亮度块的“右上方位置”继承或导出预测模式。目标专利说明书中提及的“右上方(TR)”等概念在对比文件中完全没有出现。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出该技术特征。 |
| 技术特征F：第四预测模式，其与所述对应亮度块的左下方位置相关联《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未提及从对应亮度块的“左下方位置”继承或导出预测模式。目标专利说明书中提及的“左下方(BL)”等概念在对比文件中完全没有出现。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出该技术特征。 |
| 技术特征G：或第五预测模式，其与所述对应亮度块的右下方位置相关联《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未提及从对应亮度块的“右下方位置”继承或导出预测模式。目标专利说明书中提及的“右下方(BR)”等概念在对比文件中完全没有出现。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出该技术特征。 |
| 技术特征H：从经编码视频位流中解码指示所述色度块是否是使用DM进行帧内预测的旗标《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件未公开需要从位流中解码一个专门的旗标来指示色度块是否使用DM进行帧内预测。对比文件[0074]提到在帧内编码中，只有使用DM色度模式的块才被允许使用CCP，但这并未揭示该DM模式的选择本身是通过一个独立的旗标在码流中用信号传送的。在视频编码中，预测模式（包括是否为DM）通常通过模式索引或其他语法元素指示，而非一个独立的“是/否使用DM”旗标。因此，对比文件没有公开或隐含该技术特征。 |
| 技术特征I：响应于所述旗标指示所述色度块是使用DM进行帧内预测的，从所述经编码视频位流中解码索引值，所述索引值指示所述候选者列表的多个DM中的哪一个DM被用于对所述色度块进行帧内预测《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 该技术特征依赖于存在一个“多个DM的候选者列表”（特征A）和一个指示是否使用DM的“旗标”（特征H）。如上所述，对比文件均未公开这些前提特征。此外，对比文件也完全没有涉及从候选者列表中选择一个DM时需要解码索引值的概念。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出或推断出该技术特征。 |
| 技术特征J：及根据所述索引值指示的所述候选者列表的所述DM来重构所述色度块。《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 该技术特征是特征A和I的逻辑延续，涉及根据从候选者列表中选择的特定DM来重构色度块。由于前提特征A和I均未被公开，且对比文件未描述基于从列表中选择的DM进行重构的具体过程，因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征K：其进一步包括：在所述经编码视频位流中接收指示所述色度块是否是使用线性模型LM模式进行编码的一位旗标《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 对比文件主要讨论跨分量预测(CCP)和自适应颜色变换(ACT)。虽然CCP在概念上类似于LM模式（都是利用亮度信息预测色度），但对比文件并未将其称为“线性模型(LM)模式”。更重要的是，对比文件未提及使用一个“一位旗标”在码流中指示色度块是否使用LM（或CCP）模式进行编码。CCP参数（缩放因子α）是在TU层级用信号传送的（见[0078]），但这不是一个简单的“是/否”旗标。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征L：及在所述经编码视频位流中接收指示所述候选者列表的所述多个DM中的每一相应DM的数据，其中产生所述候选者列表包括重构指示所述多个DM中的每一相应DM的所述接收的数据。《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 该技术特征涉及显式地用信号传送整个DM候选者列表的内容。对比文件完全没有提及需要为色度块构造或用信号传送一个包含多个DM的列表，更不用说接收列表中各DM数据的具体过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征M：其进一步包括：确定所述多个DM中的至少两个DM相同《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 该技术特征以存在“多个DM”（特征A）为前提。由于对比文件未公开多个DM的候选者列表，因此也不可能涉及确定列表中DM是否相同的过程。该特征未被公开。 |
| 技术特征N：及将所述至少两个相同DM中的仅一个DM包含于所述候选者列表中。《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 该技术特征是特征M的延续，涉及对候选者列表进行精简。由于前提特征A和M均未被公开，因此该技术特征未被公开。 |
| 技术特征O：其中所述候选者列表进一步包含不同于所述多个DM中的每一者的一或多个色度帧内预测模式。《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 该技术特征描述候选者列表除了DM外，还包含其他色度帧内预测模式。对比文件未提及为色度预测构造此类复合候选者列表。虽然对比文件提到了帧内预测和色度模式，但未将其组织成一个包含DM和其他模式的统一列表供选择。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<B>>><<<d>>>