**对比文件名称**：2005-09-21_发明公开_CN1672061A 以角量测为基础定位移动单元的方法及系统
**目标专利名称**：165无线设备的改进的位置报告CN107113573B
**模型名称**：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A：接收接口，其被配置为经由至少一个接收天线获得从另一个装置发送的信号**<br>**《直接公开》** | “命令每一邻近移动单元18、22、n分离地测量来自基站16的一信号28b-m的一抵达方向、及来自目标移动单元20的一信号28m-m的一抵达方向。”[具体实施方式部分] | 对比文件明确教导了邻近移动单元（作为“装置”）需要接收来自目标移动单元（作为“另一个装置”）和基站发送的信号，以测量其抵达方向。这必然意味着邻近移动单元配置有接收接口和至少一个接收天线来完成信号接收。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| **B：处理系统，其被配置为执行以下操作：基于在所述至少一个接收天线处接收的所述信号的至少一个参数来确定指示了所述装置相对于所述另一个装置的定向的一个或多个值**<br>**《直接公开》** | 1. “自适应阵列天线有助于测量一引入信号的一抵达方向。”[背景技术部分]<br>2. “命令每一邻近移动单元18、22、n分离地测量来自基站16的一信号28b-m的一抵达方向、及来自目标移动单元20的一信号28m-m的一抵达方向。”<br>3. “一旦测量到两抵达方向，则可测量该两信号之间的角量测(θ)，且回报至系统10进行处理。”[具体实施方式部分] | 对比文件公开了邻近移动单元利用其自适应天线阵列（即，包含至少一个接收天线）测量来自目标移动单元和基站的信号的“抵达方向”。抵达方向（DOA）是信号的关键空间参数，直接指示了信号源相对于接收装置的定向。计算两个抵达方向之间的“角量测(θ)”，本质上就是基于信号参数（即抵达方向）确定一个指示相对定向的值（角度θ）。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **C：以及生成至少一个帧，所述至少一个帧包括对所确定的指示了相对定向的一个或多个值的准确度的指示**<br>**《直接公开》** | 1. “除了角量测(θ)以外，每一邻近移动单元18、22、n皆可测量及回报其所测量的信号(亦即，对于移动单元20的信号28b-m及28m-m)的振幅，以及角量测(θ)的一置信度。”<br>2. “除了实际的角量测(θ)以外，每一该等移动单元皆可回报该等信号的振幅以及该回报角量测(θ)的一置信度”[具体实施方式部分] | 对比文件明确记载了邻近移动单元在回报角量测θ时，可以一并回报该角量测的“置信度”。在测量领域，“置信度”是用于评价测量结果可靠性和精确度的常用指标，其作用与目标专利中“准确度的指示”相同，都是为了让接收方了解所报告的方向/角度值的可靠程度。因此，技术特征C被对比文件直接公开。 |
| **D：其中，对所述准确度的指示包括对所确定的指示了所述相对定向的一个或多个值中存在的不确定性的指示**<br>**《隐含公开》** | 1. “该量测具有360/n度的一准确度，其中n是该阵列的组件个数。”[具体实施方式部分]<br>2. “当一邻近移动单元无法正确地测量一个或更多抵达方向时，该邻近移动单元将可传递一信号至系统10以指示这种情况。当系统10自一邻近移动单元接收到这种信号时，系统10将得知，该邻近移动单元正在提供不具有良好置信度的一角量测(θ)。”[具体实施方式部分] | 对比文件公开了测量存在固有的“准确度”（如360/n度），这本身就意味着测量值存在一个不确定的范围。同时，对比文件详细描述了移动单元可以报告其测量是否“正确”或具有“良好置信度”，这直接对应于测量值是否存在“不确定性”（即，低置信度意味着高不确定性）。本领域技术人员能够毫无疑义地从“置信度”或“准确度”的概念中，推理出其对测量值“不确定性”的指示作用。因此，技术特征D被对比文件隐含公开。 |
| **E：以及发送接口，其被配置为输出所述至少一个帧以用于向所述另一个装置发送**<br>**《隐含公开》** | “回报角量测(θ)、以及系统10所请求的任何其它信息。”[具体实施方式部分] | 对比文件明确要求邻近移动单元将其测量得到的角量测θ和置信度等信息“回报”给系统（通常指基站或网络控制器）。要实现“回报”，邻近移动单元必然需要具备将包含这些信息的消息（可视为“帧”）发送出去的接口。这是本领域技术人员根据通信系统的基本原理可以合理推断出的必要部件。因此，技术特征E被对比文件隐含公开。 |
| **F：其中，所述至少一个接收天线包括多个接收天线，并且所述至少一个参数包括在所述多个接收天线处接收的信号的相位差**<br>**《隐含公开》** | “自适应阵列天线有助于测量一引入信号的一抵达方向。”[背景技术部分] | 对比文件的核心是使用“自适应阵列天线”（即智能天线）来测量抵达方向。本领域公知常识是，自适应阵列天线通常由多个天线元件构成，并通过比较各天线元件接收信号的相位差（或更广义的复信号相关特性）来计算信号的抵达方向。因此，虽然对比文件未明确写出“相位差”三字，但本领域技术人员阅读该文件后，完全能够合理推断出其实现抵达方向测量所依赖的基础参数必然包括多个天线间的信号相位差。因此，技术特征F被对比文件隐含公开。 |
| **G：其中，指示所述定向的所述一个或多个值包括所述装置相对于所述另一个装置的方位角、仰角、滚动或者距离中的至少一项**<br>**《直接公开》** | “系统并非瞬间得知该阵列的方位角。”[具体实施方式部分] | 对比文件在描述自适应天线阵列的测量能力时，明确提到了“方位角”这一具体的方向参数。方位角是目标专利权利要求中列举的指示定向的典型值之一。因此，技术特征G中“包括方位角”这一技术方案被对比文件直接公开。 |
| **H：其中，对所述不确定性的指示包括对基于所述至少一个参数的相同值的、针对所述相对定向确定的不同的值的数量的指示**<br>**《未公开》** | （对比文件未记载相关内容） | 目标专利的此特征特指由于信号处理（如相位差测量）本身固有的模糊性（歧义），导致基于同一组测量参数（如相同的相位差）可以计算出多个可能的方向值，并报告这些可能值的数量。对比文件虽然提及了测量“准确度”和“置信度”，但其上下文均是关于因环境因素（如多重路径、遮挡）导致测量不可靠，而**非**信号处理模型本身固有的、一对多的数学歧义问题（如图6所示）。对比文件完全没有涉及或暗示基于“相同测量值”存在“多个不同方向值”的情况。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **I：其中，所述处理系统被配置为在所述至少一个帧中包括所述不同的值中的至少一个值**<br>**《未公开》** | （对比文件未记载相关内容） | 该特征（I）及后续特征（J、K）的实施均依赖于特征H所定义的“不同的值”的存在。由于对比文件未公开特征H（即不存在因固有歧义产生的多个不同方向值），因此，在帧中包含这些不同值、生成多个帧分别包含不同值等技术方案，均缺乏公开的基础和启示。这些是目标专利为解决特定技术问题（方向模糊）而提出的具体方案。因此，特征I未被公开。 |
| **J：其中，所述处理系统被配置为生成多个额外的帧，所述多个额外的帧中的每一帧包括所述不同的值中的一个值**<br>**《未公开》** | （对比文件未记载相关内容） | 同特征I的论述，该特征未被公开。 |
| **K：其中，所述处理系统被配置为在所述至少一个帧中包括所述不同的值中的至少两个值**<br>**《未公开》** | （对比文件未记载相关内容） | 同特征I的论述，该特征未被公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<d>>><<<e>>><<<f>>><<<G>>>