对比文件名称：2013-04-02_US8412227B_发明授权_US08412227B2 Positioning using enhanced pilot signal
目标专利名称：184基于无线通信系统中的干扰估计的辅助数据小区选择CN107079412B
模型名称：DeepSeek
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其中所述多个小区中的一个小区是所述移动装置的服务小区，所述方法包括：确定所述移动装置的估计位置<br>**隐含公开** | [0097] “Approximate pilot measurement results for an estimated location of a terminal to assist measurement of weak pilot signals” | 对比文件公开了网络服务器可以为终端的“估计位置”提供近似的导频测量结果，以辅助测量弱导频信号。这说明在发送辅助信息（增强导频信息）的过程中，网络服务器需要知晓或“确定”终端的“估计位置”。尽管对比文件没有详细描述如何获得该估计位置（例如，通过服务小区中心），但“估计位置”这一概念及其作为辅助测量前提的作用已被公开。因此，本领域技术人员可以合理推断，在发送辅助信息前需要确定移动装置的估计位置。该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：基于所述移动装置的所述估计位置确定所述无线通信网络中的所述多个小区中的第一组候选小区<br>**未公开** | [0097] “Identification of sectors that transmit enhanced pilots” | 对比文件公开了网络服务器可以向终端发送“发射增强导频的扇区的标识”。这可以理解为网络服务器向终端提供了一组候选扇区的列表。然而，对比文件并未揭示这组候选扇区是如何被“确定”的，特别是没有说明是基于“移动装置的估计位置”来确定的。确定候选扇区可能基于网络规划、固定分区（如“着色”）或其他标准。因此，对比文件没有公开或隐含“基于移动装置的估计位置来确定第一组候选小区”这一特定技术特征。 |
| **技术特征C**：对于以不同频率向所述服务小区发射定位信号的每个候选小区，将该候选小区的相应定位信号的预期干扰设置为默认电平<br>**未公开** | 无相关描述 | 目标专利的核心在于根据定位信号发射频率是否相同来差异化地“设置”或“估计”干扰（预期干扰体现为阈值灵敏度）。具体地，对于不同频率的候选小区，将其阈值灵敏度设置为固定的默认电平（如-124dBm）。对比文件主要关注通过时域/频域分区（如增强导频的专用时隙）来“减少”干扰，以提高导频的可检测性。但对比文件完全没有提及根据频率是否相同来“设置”一个“默认干扰电平”或“默认灵敏度阈值”的概念。该特征未被公开。 |
| **技术特征D**：对于以与所述服务小区相同的频率发射定位信号的每个候选小区，估计该候选小区的相应定位信号的预期干扰，<br>**未公开** | 无相关描述 | 如特征C所述，目标专利对同频候选小区进行“估计预期干扰”。对比文件没有涉及“服务小区”的定位信号发射频率，也没有涉及根据频率是否相同来对候选小区进行分类并“估计”其干扰。对比文件中减少干扰的方法是结构化的资源分配（如专用时隙），而非基于频率关系的动态干扰估计。该特征未被公开。 |
| **技术特征E**：包括：确定所述服务小区的服务功率电平是否已知<br>**未公开** | 无相关描述 | 目标专利中，根据服务小区的服务功率电平是否已知，以及其它现用小区的服务功率电平是否已知，将干扰估计分为三个具体类别。对比文件通篇没有提及“服务小区的服务功率电平”这一概念，更没有涉及对其是否已知进行判断。该特征是目标专利实现精细化干扰估计的前提步骤，在对比文件中没有对应内容。 |
| **技术特征F**：如果所述服务小区的功率电平未知，则在与所述服务小区内的各个位置相关联的多个服务功率电平下，估计所述候选小区的所述预期干扰<br>**未公开** | 无相关描述 | 该特征是目标专利在服务功率电平未知（类别1）时执行的具体干扰估计操作。对比文件完全没有涉及“服务功率电平未知”的场景，也没有提及在服务小区内多个位置关联的多个服务功率电平下进行干扰估计。该特征未被公开。 |
| **技术特征G**：如果所述服务小区的功率电平已知，则将所述候选小区的预期干扰设置为低于所述服务小区的服务功率电平<br>**未公开** | 无相关描述 | 该特征是目标专利在服务功率电平已知（类别2和3）时执行的具体干扰设置操作，例如设置为低于服务功率电平30dB。对比文件完全没有涉及“服务功率电平已知”的场景，也没有提及根据已知的服务功率电平来设置候选小区的干扰阈值。该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：基于所述估计预期干扰从所述第一组候选小区选择小区子组<br>**未公开** | [0097] “Identification of sectors that transmit enhanced pilots” | 对比文件公开了网络服务器向终端提供一组“发射增强导频的扇区”的标识。这可以看作是为终端“选择”了一组可用于定位测量的扇区（小区子组）。然而，对比文件并未揭示这一“选择”是基于什么标准进行的。目标专利的选择标准是明确的：“基于估计预期干扰”。对比文件的选择标准可能是基于固定的网络分区计划（如“着色”方案）、地理邻近性或其他网络侧逻辑，但绝非基于对每个候选小区定位信号的“估计预期干扰”。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：产生识别所述所选小区子组的辅助数据<br>**直接公开** | [0097] “The enhanced pilot information may comprise one or more of the following: Identification of sectors that transmit enhanced pilots, ... Location coordinates of each base station or sector, Pilot timing differences between different base stations, ... ” | 对比文件明确指出，网络服务器发送给终端的“增强导频信息”包含了一系列内容，例如：发射增强导频的扇区的标识、每个基站或扇区的位置坐标、不同基站间的导频定时差等。这些信息正是用于辅助终端进行定位测量的“辅助数据”，并且其中明确包含了“识别扇区”（即识别小区）的信息。这直接公开了“产生识别所选小区子组的辅助数据”这一技术特征。 |
| **技术特征J**：以及将所述所产生的辅助数据发送到所述移动装置。<br>**直接公开** | [0097] “SLP 1030 may send the enhanced pilot information to SET 1020 ...”；[0098] “SLP 1030 may send the enhanced pilot information to SET 1020 ...”；[0110] “... send enhanced pilot information to terminal 1020” | 对比文件在多处描述了网络服务器（如SLP 1030）将“增强导频信息”（即辅助数据）发送给终端（SET 1020）的过程。例如，在SUPL会话中通过SUPL POS消息携带RRLP/RRC/TIA-801消息来发送该信息（参见图11及对应描述）。这直接公开了“将所产生的辅助数据发送到移动装置”这一技术特征。 |
| **技术特征K**：其中确定所述移动装置的估计位置包含：确定所述多个小区中的哪一者为所述移动装置的服务小区<br>**未公开** | 无相关描述 | 目标专利说明书详细描述了确定估计位置的一种方式：首先确定服务小区，然后将其中心作为估计位置。对比文件虽然提到了终端有“服务扇区”（如[0085]中SET的当前服务扇区），但并未将“确定服务小区”作为“确定移动装置估计位置”这一方法步骤的组成部分进行描述。该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：以及将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**未公开** | 无相关描述 | 如上所述，对比文件没有提及将移动装置的估计位置设置为服务小区的中心。虽然在描述增强导频信息时提到了“estimated location of a terminal”，但并未揭示该位置是如何得到的，特别是未揭示通过“设置为服务小区中心”这种方式来得到。该特征未被公开。 |
| **技术特征M**：其中确定所述移动装置的所述估计位置进一步包含：根据包含于所述服务小区中的基站的已知相对功率电平缩放所述基站的最大天线范围<br>**未公开** | 无相关描述 | 目标专利中，在服务功率电平已知但其他小区功率未知时，通过缩放最大天线范围（MAR）来细化估计位置。对比文件完全没有涉及“基站的已知相对功率电平”、“最大天线范围（MAR）”以及“缩放MAR”这些概念。该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：以及基于所述经缩放最大天线范围将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。<br>**未公开** | 无相关描述 | 该特征是特征M的延续步骤，同样在对比文件中没有对应描述。 |
| **技术特征O**：其中确定所述移动装置的所述估计位置是基于包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站的已知相对功率电平。<br>**未公开** | 无相关描述 | 目标专利中，在服务小区及其他小区功率电平均已知时，使用混合小区扇区（MCS）解决方案来确定估计位置。对比文件完全没有涉及基于多个基站的“已知相对功率电平”来确定移动装置估计位置的方法。该特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其中确定所述第一组候选小区包含：确定所述移动装置的所述估计位置与包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站之间的距离是否在阈值距离内及所述移动装置的所述估计位置是否在所述相应基站的最大天线范围内<br>**未公开** | 无相关描述 | 目标专利描述了通过判断距离和最大天线范围（MAR）来筛选候选小区的具体算法。对比文件在描述如何确定发射增强导频的扇区组（可对应候选小区组）时，完全没有提及基于“移动装置的估计位置”与“基站之间的距离”以及“最大天线范围”进行判断的筛选逻辑。该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：以及如果是，那么将所述相应小区添加到所述第一组候选小区。<br>**未公开** | 无相关描述 | 该特征是特征P的延续步骤，同样在对比文件中没有对应描述。 |
| **技术特征R**：其中从所述第一组候选小区选择所述小区子组包含：基于每一相应候选小区的所述估计干扰估计每一候选小区内两个或多于两个位置处的链路余量，所述估计干扰至少部分地由通过所述第一组中的一或多个其它候选小区发射定位信号而产生<br>**未公开** | 无相关描述 | 目标专利的选择过程包含一个精细的“链路分析”步骤，即在多个位置计算每个候选小区的预期信号强度与基于干扰的灵敏度阈值之间的差值（信号余量）。对比文件的选择机制（如基于固定分区）完全不涉及这种基于干扰估计的、在多个位置进行的链路余量计算。该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：响应于所述估计链路余量针对每一候选小区估计所述定位信号的可用性的概率<br>**未公开** | 无相关描述 | 目标专利进一步将信号余量转化为定位信号可用性的概率（如通过高斯CDF）。对比文件完全没有涉及将任何测量值转化为“概率”的步骤。该特征未被公开。 |
| **技术特征T**：针对每一候选小区估计所述定位信号的不明确性的概率<br>**未公开** | 无相关描述 | 目标专利还估计了因物理小区ID（PCI）不明确而导致定位信号不可用的概率。对比文件虽然提及了通过不同“颜色”或序列来避免歧义（如[0042]），但并未将“估计不明确性的概率”作为小区选择评分过程的一部分。该特征未被公开。 |
| **技术特征U**：基于可用性的所述估计概率及不明确性的所述估计概率对所述第一组中的每一候选小区进行评分<br>**未公开** | 无相关描述 | 目标专利使用概率值对候选小区进行评分。对比文件没有对候选扇区进行评分的描述。该特征未被公开。 |
| **技术特征V**：以及将来自所述第一组的具有最高分数的那些候选小区添加到所述小区子组。<br>**未公开** | 无相关描述 | 目标专利根据评分结果选择最高分的小区。对比文件没有描述基于评分进行选择的过程。该特征未被公开。 |
<<<I>>><<<J>>><<<a>>>