对比文件名称：2014-06-19_WO2014092502A_发明申请_WO2014092502A1 ENCODING METHOD AND APPARATUS USING CRC CODE AND POLAR
目标专利名称：713极化码的编解码方法及装置CN107733562B
本次调用的模型名称：Gemini-3.0
以下为特征比对表格，基于目标专利权利要求的技术特征划分，分析对比文件WO2014092502A1对各个技术特征的公开情况。
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：包括：<br>a.提供待编码的输入位，其中包括自由位和其余比特位** <br> **《隐含公开》** | [p08] “...The method includes performing CRC coding on as many information bits as a determined number of CRC coding bits among input information bits and performing polar coding on the CRC-coded information bits and other information bits than the CRC-coded information bits.”<br><br>翻译：“该方法包括对输入信息比特中的确定数量的CRC编码比特执行CRC编码，并对CRC编码的信息比特和除了CRC编码的信息比特之外的其他信息比特执行极化编码。”<br><br>[p51]-[p52] “...However, each element of U operates as a switch switching between a fixed mode for inputting a fixed value and an information bit mode for inputting an information bit. In FIG. 2, the fixed value is 0...the fixed value of 0 is input through...and the information bits are input through other positions...”<br><br>翻译：“然而，U的每个元素作为一个开关，在用于输入固定值的固定模式和用于输入信息比特的信息比特模式之间切换。在图2中，固定值为0...固定值0通过...输入，并且信息比特通过其他位置输入...” | 目标专利中的“输入位”是指极化编码器的输入比特。目标专利说明书[0009]段指出，输入位包括“自由位”（用于承载信息的高容量信道）和“其余比特位”（承载冻结位的低容量信道）。<br><br>对比文件[p08]描述了编码方法，将输入信息比特分为进行CRC编码的部分和不进行CRC编码的“其他信息比特”，这两部分合起来构成了极化编码器的信息位输入。同时，对比文件[p51]-[p52]明确描述了极化编码器的输入U包含两种模式：一种是输入固定值（如0）的“固定模式”，另一种是输入信息比特的“信息比特模式”。<br><br>本领域技术人员可以毫无疑义地推断，对比文件中输入信息比特（包括CRC编码和非CRC编码的部分）对应于目标专利中的“自由位”，因为这些比特承载的是需要传输的实际信息；而对比文件中设置为固定值（如0）的那些输入位，对应于目标专利中的“其余比特位”，它们不承载有效信息，仅作为收发双方已知的预设位。因此，对比文件隐含公开了提供包括自由位和其余比特位的待编码输入位这一技术方案。 |
| **技术特征B：b.将所述其余比特位分成多个分段，其中每个分段的误码率相当** | 未发现相关公开内容。 | 对比文件通篇未提及将极化编码器中设置为固定值的比特位（即对应于目标专利的“其余比特位”）按照误码率分成多个分段。对比文件的核心改进在于将信息比特分为进行CRC编码和不进行CRC编码的两组（参见[p08]、[p94]），这与目标专利对“其余比特位”进行分段的构思完全不同。目标专利的分段是为了给部分低容量信道连接改善码，而对比文件的分组是为了对部分信息位进行CRC校验。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **技术特征C：c.提供连接码** | 未发现相关公开内容。 | 目标专利中的“连接码”是一种特定的较短编码，用于连接到其余比特位的一个分段上，以改善该分段的误码率表现，并且该连接码明确“无需循环冗余校验”（参见目标专利说明书[0057]段）。<br><br>对比文件中唯一使用的额外编码是CRC码（循环冗余校验码，参见[p32]-[p36]），其作用是用于接收端的错误检测（参见[p03]），这与目标专利中用于降低分段误码率的“连接码”在功能、目的和配置上均不相同。对比文件通篇没有提及除CRC码之外的任何其他用于连接分段的“连接码”。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **技术特征D：d.将所述其余比特位的至少一个分段分别与一个所述连接码相连，形成至少一个连接分段，其余为未连接分段** | 未发现相关公开内容。 | 由于对比文件既没有公开将“其余比特位”分成多个分段（技术特征B），也没有公开提供“连接码”（技术特征C），因此，其自然不可能公开将一个分段与连接码相连以形成连接分段和未连接分段的步骤。对比文件中CRC码连接的对象是部分“信息比特”（即对应目标专利的“自由位”），而不是“其余比特位”的分段。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **技术特征E：e.将所述自由位、所述连接分段和所述未连接分段进行极化编码，得到极化码。** | [p08] “...performing polar coding on the CRC-coded information bits and other information bits than the CRC-coded information bits.”<br><br>翻译：“对CRC编码的信息比特和除了CRC编码的信息比特之外的其他信息比特执行极化编码。”<br><br>[p87] “...the polar coding is applied to β+α CRC-coded bits and K-β non-CRC coded bits.”<br><br>翻译：“极化编码被应用于β+α个CRC编码的比特和K-β个非CRC编码的比特。” | 目标专利的此步骤是将“自由位”、“连接分段”和“未连接分段”这三类比特一起送入极化编码器。<br><br>对比文件[p08]、[p87]描述的极化编码的输入是由“CRC编码的信息比特”和“非CRC编码的其他信息比特”构成的。这些比特均属于目标专利定义的“自由位”范畴，因为它们都承载信息。对比文件的极化编码过程并不涉及对任何形式的“连接分段”或“未连接分段”进行编码，因为其技术方案中根本不存在这些分段。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **技术特征F：其中，与所述连接码相连的分段的长度小于所述自由位。** | 未发现相关公开内容。 | 目标专利说明书[0054]段提到“与所述连接码相连的所述分段的长度小于所述自由位”。这是一个描述连接分段与自由位之间长度关系的特征。<br><br>由于对比文件没有公开“连接码”、“分段”或“连接分段”等概念，因此也完全没有记载或隐含连接分段的长度与自由位长度之间的任何比较关系。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **技术特征G：其中，所述连接码的长度小于所述输入位的总长度。** | 未发现相关公开内容。 | 目标专利说明书[0055]段提到“所述连接码的长度小于所述输入位的总长度”。这是一个描述连接码自身长度与整个输入位总长度关系的特征。<br><br>对比文件中的CRC码长度（α）可能小于总信息位长度（K），但如前述分析，对比文件的CRC码在功能、目的和连接对象上均不同于目标专利的连接码。对比文件没有公开任何与目标专利“连接码”相同或相应的组件，因此也未公开关于此组件长度的任何特征。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **技术特征H：其中，所述连接码配置为降低与之相连的分段的误码率，所述连接码无需循环冗余校验。** | 未发现相关公开内容。 | 目标专利说明书[0057]段明确指出“所述连接码配置为降低与之相连的分段的误码率，所述连接码无需循环冗余校验”，并将其作为一大特点。<br><br>对比文件的核心技术方案正是使用CRC（循环冗余校验）码来改善错误率性能，如[p07]和[p11]所述。对比文件的编码器被明确称为“CRC-polar code concatenation encoder”（CRC-极化码级联编码器，参见[p32]），其所有实施例都依赖CRC码。这与目标专利中“连接码无需循环冗余校验”的限定是相悖的。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
| **技术特征I：其中，所述未连接分段在进行极化编码时，设置为收发双方已知的预设比特。** | [p51] “...each element of U operates as a switch switching between a fixed mode for inputting a fixed value and an information bit mode for inputting an information bit. In FIG. 2, the fixed value is 0.”<br><br>翻译：“U的每个元素作为一个开关，在用于输入固定值的固定模式和用于输入信息比特的信息比特模式之间切换。在图2中，固定值为0。” | 目标专利的“未连接分段”是其余比特位中没有与连接码相连的部分，在进行极化编码时被设置为已知预设比特（如0）。<br><br>对比文件[p51]描述了极化编码器输入U中的某些位置被设置为固定值0，这确实是一种“收发双方已知的预设比特”。然而，设置固定值0的操作是标准极化编码的一部分，针对的是所有非信息位。对比文件中并不存在目标专利所述的“未连接分段”的概念，这些设置为0的比特位是极化编码的原生冻结位，而不是对“其余比特位”进行“分段”和“连接”操作后剩余的“未连接分段”。两者虽然在最终表现形式（设为0）上有相似之处，但产生的技术逻辑和上下文完全不同，对比文件中的固定位不是对“未连接分段”的处理。因此，对比文件未公开此技术特征。 |
根据以上分析，对比文件WO2014092502A1未直接公开任何技术特征，仅隐含公开了技术特征A。
<<<a>>>