对比文件名称：2015-07-29_EP2899911A_发明公开_EP2899911A1 GENERATION METHOD AND GENERATION DEVICE FOR MIXED POLAR CODE
目标专利名称：713极化码的编解码方法及装置CN107733562B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：《直接公开》** <br>包括：<br>a.提供待编码的输入位，其中包括自由位和其余比特位 | **[0004]** ...the encoding process of the Polar code is \(x_{1}^{N}=u_{A} G_{N}.(A) \oplus u_{A^{C}} G_{N}.(A^{C})\), where A is a set of an information (information) bit index, G.(A) is a submatrix obtained through a row corresponding to an index in set A in GN., and GN.(AC) is a submatrix obtained through a row corresponding to an index in set AC in GN.. \(u_{A^{C}}\) indicates frozen (frozen) bits, the number of \(u_{A^{C}}\) is (N-K), and \(u_{A^{C}}\) indicates known bits. For simpleness, the frozen bits may be set to 0.<br><br>（中文翻译：极化码的编码过程为...，其中A是信息比特索引的集合，...。\(u_{A^{C}}\) 表示冻结比特，其数量为(N-K)，且\(u_{A^{C}}\) 表示已知比特。为简单起见，冻结比特可设为0。） | 对比文件公开了在极化码编码过程中，待编码的输入位包含信息比特和冻结比特。信息比特在极化码理论中通常被称为“自由位”，用于承载待传输的信息；而冻结比特作为收发双方已知的固定比特（通常设为0），对应于目标专利中所述的“其余比特位”。因此，对比文件实质上公开了提供包含自由位（信息比特）和其余比特位（冻结比特）的待编码输入位这一技术特征。 |
| **技术特征B：《未公开》** <br>b.将所述其余比特位分成多个分段，其中每个分段的误码率相当 | 对比文件中未发现相关内容。 | 目标专利中的技术特征B明确要求将“其余比特位”按照误码率（BER）相当的原则划分为多个分段。对比文件的整个说明书均围绕根据比特的可靠性（如信道容量、巴氏参数）和生成矩阵的行重来选择信息比特或构建编码矩阵，以提高最小码距。对比文件既没有提及对除信息比特外的其余比特（冻结比特）进行分段，更没有基于误码率相当的原则进行划分。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征C：《未公开》** <br>c.提供连接码 | 对比文件中未发现相关内容。 | 目标专利的核心发明点在于提供一个较短的“连接码”（如重复码）来连接到其余比特位的分段上，以改善该分段的误码率表现。纵观对比文件全文，其技术方案是改进极化码本身的信息位选择方式，完全不涉及在极化码之外引入任何其他类型的编码（即“连接码”）来对部分比特进行预编码或连接。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D：《未公开》** <br>d.将所述其余比特位的至少一个分段分别与一个所述连接码相连，形成至少一个连接分段，其余为未连接分段 | 对比文件中未发现相关内容。 | 由于对比文件完全没有公开“连接码”以及“将其余比特位分成多个分段”的技术方案，自然也就不存在将分段与连接码相连以形成“连接分段”和“未连接分段”的过程。对比文件的编码过程是传统的极化码编码，所有冻结比特统一设置为已知比特（如0），不存在部分冻结比特经过二次编码（连接码）处理的步骤。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E：《未公开》** <br>e.将所述自由位、所述连接分段和所述未连接分段进行极化编码，得到极化码。 | 对比文件中未发现相关内容。 | 对比文件所描述的极化编码的输入是信息比特和冻结比特的集合，并未区分“连接分段”和“未连接分段”。目标专利的编码过程是对经过连接码处理后的混合结构（自由位+连接分段+未连接分段）进行整体极化编码，这与对比文件中直接对原始信息位和冻结位进行编码的过程有本质区别。由于对比文件未公开形成“连接分段”和“未连接分段”的前置步骤，因此也无法公开包含这些特殊分段的极化编码过程。 |
| **技术特征F：《未公开》** <br>其中，与所述连接码相连的分段的长度小于所述自由位。 | 对比文件中未发现相关内容。 | 该特征是对“连接分段”与“自由位”之间长度关系的限定。由于对比文件没有公开“连接码”和“连接分段”的概念，其技术方案中仅存在信息位（自由位）和冻结位（其余比特位）的长度关系（由码率K/N决定），不存在将冻结位的一部分（分段）通过连接码与自由位进行长度比较的技术内容。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G：《未公开》** <br>其中，所述连接码的长度小于所述输入位的总长度。 | 对比文件中未发现相关内容。 | 该特征限定了连接码本身的长度。对比文件未涉及任何“连接码”，其描述的极化码生成矩阵或编码矩阵的维度（K×N）与“连接码的长度”是完全不同的技术概念。对比文件没有公开任何关于在极化编码之外使用一个较短的码进行辅助编码的技术手段，因此该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H：《未公开》** <br>其中，所述连接码配置为降低与之相连的分段的误码率，所述连接码无需循环冗余校验。 | 对比文件中未发现相关内容。 | 目标专利明确指出连接码的目的是降低所连接分段的误码率，且无需CRC。对比文件虽然提到了CRC（[0016]段），但其作用是“级联CRC以增加最小码距”，这是针对传统极化码整体性能的改进，而非针对某一个“分段”的误码率进行改善，更未提及使用一种“无需CRC”的连接码。两者在技术目的、应用对象和具体手段上均不相同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I：《未公开》** <br>其中，所述未连接分段在进行极化编码时，设置为收发双方已知的预设比特。 | **[0004]** ... \(u_{A^{C}}\) indicates frozen (frozen) bits, the number of \(u_{A^{C}}\) is (N-K), and \(u_{A^{C}}\) indicates known bits. For simpleness, the frozen bits may be set to 0.<br><br>（中文翻译：... \(u_{A^{C}}\) 表示冻结比特，其数量为(N-K)，且\(u_{A^{C}}\) 表示已知比特。为简单起见，冻结比特可设为0。） | 对比文件公开了在极化码中，冻结比特被设置为收发双方已知的预设比特（如0）。然而，目标专利中的“未连接分段”是“其余比特位”中未与连接码相连的那个特定部分，它是一个经过筛选和划分后的子集。对比文件中的冻结比特是泛指所有非信息比特，并未经过“分段”和“连接”的处理步骤。对比文件公开的通用做法不能等同于目标专利中在特定上下文（即存在连接分段的前提下）下对“未连接分段”的处理。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<A>>>