对比文件名称：2012-05-21_PT1720322E_发明专利_PT1720322E MÉTODO E APARELHO PARA TRANSMISSÃO E RECEPÇÃO DE DADOS EM PACOTES
目标专利名称：716用于根据SDU分段的PDU格式化的方法、装置和计算机程序产品CN108476197B
本次调用的模型名称：PatentEvaluationModel
### 特征比对表格
| 技术特征及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：针对要向接收器实体提供的协议数据单元，首先确定服务数据单元的分段是否要被包括在所述协议数据单元中，并且如果所述服务数据单元的分段要被包括在所述协议数据单元中，则其次确定所述分段相对于所述服务数据单元的位置，所述协议数据单元包括报头部分和数据字段部分。 <br> **《直接公开》** | 对比文件图7流程描述：“在步骤720，RLC层确定所报告的RLC PDU大小是否对应于RLC SDU大小...如果RLC PDU大小与RLC SDU大小匹配...RLC层进入步骤725...否则，RLC层在步骤740为当前RLC PDU的F比特定义值‘1’...在步骤745，RLC层确定是否存在由RLC SDU生成的中间RLC PDU。” | 对比文件公开了发送方RLC层在构建PDU时，首先判断SDU是否需要分段（即确定分段是否要被包括），如果不匹配则进行分段，并进一步确定分段是开始、中间还是结束（即确定分段相对于SDU的位置）。该过程与技术特征A完全对应。 |
| **技术特征B**：根据所述首先确定来确定是否将信息包括在所述报头部分中，并且如果将所述信息包括在所述报头部分中，则根据所述其次确定来确定所述报头部分中的所述信息的内容。 <br> **《直接公开》** | 对比文件图7流程描述：“如果RLC PDU大小与RLC SDU大小匹配...RLC层在步骤725为当前RLC PDU的F字段定义值‘0’...插入整个RLC SDU到数据字段而不包括任何LI字段...否则...在步骤740为F比特定义值‘1’...在步骤745，确定是否存在中间RLC PDU...中间RLC PDU的唯一LI字段变为新的默认值1111 110...” | 对比文件中，根据SDU是否需要分段（首先确定）来决定是否在报头中包含LI字段（信息）：如果不需要分段（F=0），则不包含LI；如果需要分段（F=1），则包含LI。并且当包含LI时，根据分段的位置（开始/中间/结束）来设置LI字段的具体内容（如开始用1111 100，中间用1111 110，结束用具体长度值）。因此，技术特征B被直接公开。 |
| **技术特征C**：向接收器实体提供所述协议数据单元。 <br> **《直接公开》** | 对比文件图7流程：“在步骤735，RLC层将RLC PDU发送到下层以传输到接收器”；“在步骤750，RLC层将RLC PDU发送到下层以传输到接收器”。 | 对比文件明确公开了将构建的PDU提供给下层以便向接收器传输，即向接收器实体提供PDU。因此直接公开。 |
| **技术特征D**：确定所述服务数据单元的所述分段的所述位置在所述服务数据单元的第一分段和最后分段之间，并且因此确定所述报头部分中的所述信息的所述内容指示分段偏移。 <br> **《未公开》** | 对比文件描述：“中间RLC PDU的唯一LI字段变为新的默认值1111 110”（见图7步骤745）；“新LI可以是例如‘1111 110’。具有新LI值的RLC PDU被认为是中间RLC PDU。” | 对比文件中，对于中间分段，报头中的信息（LI字段）被设置为一个固定预定义值（1111 110），其作用仅用于指示该PDU包含一个中间分段，而不包含任何分段偏移信息。目标专利则要求信息的内容指示分段偏移。两者在信息内容的作用和含义上完全不同，本领域技术人员无法从对比文件得出指示分段偏移的技术方案。因此，技术特征D未被公开。 |
| **技术特征E**：包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的第一分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元长度。 <br> **《未公开》** | 对比文件描述：“预定义LI值‘1111 100’被插入第一个RLC PDU，从而指示RLC PDU数据字段的第一个字节对应于RLC SDU的第一个字节。”（参见图6B） | 对比文件中，当分段为第一分段时，LI字段的内容为预定义值‘1111 100’，其仅指示数据字段的第一个字节是SDU的开始，而不指示整个SDU的长度。目标专利中则明确要求第一分段时信息内容指示SDU长度。因此，技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F**：包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元分段长度。 <br> **《未公开》** | 对比文件描述：“LI值‘0100 011’例如被插入第三个RLC PDU，以用作指示RLC SDU的结束对应于RLC PDU数据字段的第35字节。”（参见图6B） | 对比文件中，最后分段时LI字段指示SDU结束在数据字段中的位置（从RLC报头算起的字节数），其本身是边界位置指示，虽然接收方可以据此计算出分段长度，但LI字段的内容并非直接定义为“指示分段长度”，其作用仍是标记结束边界。目标专利则明确将信息内容确定为指示分段长度。两者在信息解释的明确性和技术构思上不同，因此技术特征F未被公开。 |
| **技术特征G**：包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段并且填充所述协议数据单元，以及确定不将所述信息包括在所述报头部分中。 <br> **《未公开》** | 对比文件中未发现相关描述；在需要填充时（如图2C的传统示例），仍然包括LI字段来指示填充。 | 对比文件没有公开当最后分段且填充PDU时省略报头中的信息（LI字段）。在对比文件的方案中，如果F=1（存在分段/串联/填充），则至少包含一个LI字段，并未教导在特定情况下省略LI。因此，技术特征G未被公开。 |
| **技术特征H**：其中所述信息包括长度指示符字段。 <br> **《直接公开》** | 对比文件描述：“LI字段260具有7比特或15比特的大小...指示RLC SDU的分段在RLC PDU的数据字段中的位置。”（参见图2C相关描述） | 对比文件中使用的信息正是长度指示符（LI）字段，与技术特征H完全相同。因此直接公开。 |
| **技术特征I**：其中所述报头部分包括成帧信息，所述成帧信息包括指示所述数据字段的第一字节是否对应于服务数据单元的第一字节的第一比特、以及指示所述数据字段的最后字节是否对应于服务数据单元的最后字节的第二比特。 <br> **《未公开》** | 对比文件使用F字段（1比特）指示是否存在LI字段，但未使用两个专门比特分别指示第一字节和最后字节的对应关系。 | 对比文件报头中不包含如目标专利所述的成帧信息（FI）字段，没有第一比特和第二比特分别指示数据字段首尾字节与SDU首尾字节的对应关系。目标专利的成帧信息结构未被公开。 |
| **技术特征J**：其中所述报头部分包括数据字段元素信息，所述数据字段元素指示所述数据字段中的数据字段元素的数目，并且包括在所述成帧信息的第二比特之后、并且在所述成帧信息的第一比特之前提供数据字段元素信息。 <br> **《未公开》** | 对比文件未提及数据字段元素信息（DFE）字段。 | 对比文件中完全没有公开指示数据字段中数据字段元素数目的信息，更未公开其与成帧信息比特之间的特定顺序。因此技术特征J未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述接收器实体是无线电链路控制实体。 <br> **《直接公开》** | 对比文件背景部分：“在接收器处，UM RLC层通过解释从下层接收的RLC PDU的序列号和分段/串联/填充信息来取回数据...”以及图2B描述：“RLC层212从下层217接收数据...”。 | 对比文件明确发送和接收实体均为RLC（无线电链路控制）实体，因此技术特征K被直接公开。 |
| **技术特征L**：其中所述报头部分包括序列号，并且所述序列号对应于被包括在所述协议数据单元中的第一服务数据单元的序列号。 <br> **《未公开》** | 对比文件描述：“SN字段250指示一个7比特SN，每个RLC PDU单调递增1。SN指示RLC PDU序列230、235和240。”（参见图2C相关描述） | 对比文件中的序列号是基于PDU的序列号（PDU SN），而不是对应于PDU中的第一SDU的序列号。目标专利要求SN对应于第一SDU的SN（即基于SDU的序列号），两者不同。因此技术特征L未被公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<H>>><<<K>>>