好的，收到您的指令。作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行严谨、深入的比对分析。
**请注意：** 您提供的对比文件标题中包含“2015-07-06_JP2015123300A_发明专利_JP2015123300A 生体情報計測機器、処理システム、生体情報処理方法及びプログラム”，但正文内容似乎是针对一篇日本专利申请的说明书。我将基于您提供的对比文件说明书正文内容进行分析。同时，您指定的目标专利名称为“723控制活体主体的一个或多个生命体征的测量CN109068980B”。本次调用的模型名称为：**资深专利代理师评估模型**。
以下是根据您的指令创建的特征比对表格及详细论述。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述次监测设备包括：远程感测部件，用于从一距离处捕获一个或多个传感器信号，所述一个或多个传感器信号描述活体主体的躯体的相应特性 <br><br> **公开性判断：未公开** | 无直接或隐含公开内容。 | 对比文件公开的是一种可穿戴或便携式的生体信息计测机器，其生体传感器（如体温计、血圧计、脈拍計等）均需与活体主体接触或非常接近才能测量。通篇未公开或暗示任何“从一距离处”捕获描述主体躯体特性的传感器信号的“远程感测部件”。其所有实施例均围绕如何管理设备自身集成的接触式传感器。因此，技术特征A未被对比文件公开。 |
| **技术特征B：** 控制部件，用于使得所述次监测设备至少执行以下操作：基于所述一个或多个传感器信号，来至少得出描述所述主体的第二预定义的生命体征的第二生物计量信号，以用于向服务器设备传输，检测主监测设备的存在，<br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件[0042]提及通信装置170可用于将生体信息发送至服务器系统。对比文件[0044]-[0047]提及处理系统200（可位于服务器或手机）可生成优先级信息并发送给生体信息计测机器。 <br><br> 对比文件[0032]提及处理部130进行电源管理。 | 对比文件公开了生体信息计测机器（相当于一个单一的监测设备）能够得出生物计量信号并向服务器传输。但该对比文件的技术方案是管理**同一设备内部**的多个传感器（特征B的前半部分被部分公开，但未公开“检测主监测设备的存在”这一核心步骤）。对比文件通篇未公开、也未隐含公开一个设备去检测另一个独立设备的存在。其所有控制逻辑均基于自身电池状态和自身传感器数据，而非基于检测到另一个设备。因此，技术特征B未被对比文件公开。 |
| **技术特征C：** 所述主监测设备操作以得出描述相同的所述主体的第一预定义的生命体征的第一生物计量信号，以用于向所述服务器设备传输，<br><br> **公开性判断：未公开** | 无直接或隐含公开内容。 | 对比文件仅描述了一台生体信息计测机器（相当于一个设备）的工作。虽然该设备可以得出多种生命体征，但并未公开存在一个独立的、正在操作以得出同样主体生命体征的“主监测设备”。对比文件的整个技术构思是管理单一设备内的多个传感器，而不是协调两个独立的设备。因此，技术特征C未被对比文件公开。 |
| **技术特征D：** 以及响应于检测到所述主监测设备而控制在所检测到的所述主监测设备中的所述第一生物计量信号的得出，<br><br> **公开性判断：未公开** | 无直接或隐含公开内容。 | 对比文件[0053]公开了根据电池状态和优先级来控制**本设备内**的传感器（生体センサー10）的ON/OFF或功耗模式。这是设备内部的自管理，而非一个设备（次监测设备）响应于检测到另一个设备（主监测设备）而控制后者。对比文件完全没有“检测另一设备”并“控制另一设备”的技术启示。因此，技术特征D未被对比文件公开。 |
| **技术特征E：** 其中检测所述主监测设备的所述存在包括：经由所述服务器设备在无线链路上接收在所述第一生物计量信号中携带的所述第一预定义的生命体征的一个或多个值，<br><br> **公开性判断：未公开** | 无直接或隐含公开内容。 | 对比文件[0042]公开了生体信息计测机器可以将生体信息发送至服务器。但这是该设备自身向服务器发送数据。目标专利的特征E是次监测设备通过服务器接收主监测设备的生命体征值，这是一个跨设备的、通过服务器中转的数据获取过程。对比文件未公开任何设备（相当于次监测设备）通过服务器接收另一个设备（相当于主监测设备）的生命体征值。因此，技术特征E未被对比文件公开。 |
| **技术特征F：** 将所述第一预定义的生命体征的所述一个或多个值或从其中得出的值与所述第二生物计量信号中携带的所述第二预定义的生命体征的在时间上相对应的一个或多个值或从其中得出的值进行比较，<br><br> **公开性判断：未公开** | 无直接或隐含公开内容。 | 对比文件[0056]公开了基于生体信息判断是否存在异常值，并根据异常值的有无来设定传感器优先级。这是将**当前测量值**与**预设的正常范围**进行比较，以确定是否异常。而目标专利的特征F是将**来自两个不同设备**的、**在时间上对应**的生命体征值**进行相互比较**。这是两种完全不同的比较逻辑和对象。对比文件未公开跨设备的时间同步比较。因此，技术特征F未被对比文件公开。 |
| **技术特征G：** 响应于所述比较指示所述第一预定义的生命体征的值与所述第二预定义的生命体征的值之间的相似性，来检测所述主监测设备的存在。<br><br> **公开性判断：未公开** | 无直接或隐含公开内容。 | 基于上述特征F的分析，对比文件没有公开任何形式的跨设备生命体征值比较，更未公开“基于相似性来检测设备存在”这一特定目的和手段。对比文件的比较（异常值检测）是为了调整自身传感器优先级，与设备检测无关。因此，技术特征G未被对比文件公开。 |
| **技术特征H：** 其中控制所述第一生物计量信号的所述得出包括经由无线链路向所述主监测设备传输请求或命令，以用于所述主监测设备执行预定义的动作。<br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件[0044]提到处理系统200将优先级信息发送给生体信息计测机器，但这是一种信息下发，而非一个设备向另一个设备发送控制命令。 | 尽管对比文件提到了设备间的通信（如生体信息计测机器与服务器/手机之间），但通信内容是本设备的管理信息（优先级），或者本设备的上传数据（生体信息）。从未公开一个设备（次监测设备）通过无线链路直接向另一个设备（主监测设备）发送“请求或命令”来控制后者的操作。这种“主从”或“协调”的设备间控制模式在对比文件中完全没有记载或启示。因此，技术特征H未被对比文件公开。 |
| **技术特征I：** 其中控制所述第一生物计量信号的所述得出包括经由所述次监测设备的用户界面提供用以操作所述主监测设备以执行预定义的动作的指示。<br><br> **公开性判断：未公开** | 无直接或隐含公开内容。 | 对比文件[0040]提及生体信息计测机器可以包含报知部（如显示器）来显示测量结果，但这只是向用户展示信息。从未公开一个设备（次监测设备）通过其用户界面提供操作“另一个设备”的指示。这种间接控制方式在对比文件中完全没有体现。因此，技术特征I未被对比文件公开。 |
| **技术特征J：** 其中所述预定义的动作包括以下之一：关闭所述主监测设备，将所述主监测设备切换为在省电模式下操作，禁用在所述主监测设备中的所述第一生物计量信号的得出，禁用所述第一生物计量信号从所述主监测设备到所述服务器设备的传输。<br><br> **公开性判断：未公开** | 对比文件[0011]、[0053]等公开了对生体信息计测机器自身传感器的控制，例如：将传感器设为低消费电力モード或オフ。 | 对比文件公开的动作（关闭、切换省电模式、禁用传感器）与目标专利的预定义动作在**类型**上相似。然而，这些动作在对比文件中是针对**同一设备自身**的传感器执行的。而目标专利的预定义动作是针对**另一个独立的设备（主监测设备）** 执行的。由于动作的执行对象（自身 vs. 另一设备）完全不同，且对比文件没有提供任何关于“设备间控制”的技术启示，因此该技术特征未被对比文件公开。该特征与特征H、D紧密关联，对比文件未公开其上位概念。 |
| **技术特征K：** 其中从所述距离处捕获所述一个或多个传感器信号包括：从所述次监测设备传输一个或多个探测信号，<br><br> **公开性判断：未公开** | 无直接或隐含公开内容。 | 对比文件描述的生体传感器均为接触式或需要用户操作的（如体温计、血圧計、脈拍計等）。完全没有提及任何通过传输探测信号（如射频、声波等）进行非接触式感测的技术。因此，技术特征K未被对比文件公开。 |
| **技术特征L：** 在所述次监测设备中接收一个或多个反射信号，所述一个或多个反射信号包括来自所述主体的所述一个或多个探测信号的相应反射，<br><br> **公开性判断：未公开** | 无直接或隐含公开内容。 | 基于特征K的分析，对比文件未公开任何“探测信号”技术，因此更不可能公开接收来自主体的“反射信号”这一后续步骤。因此，技术特征L未被对比文件公开。 |
| **技术特征M：** 基于所述一个或多个反射信号和所述一个或多个探测信号，生成所述一个或多个传感器信号。<br><br> **公开性判断：未公开** | 无直接或隐含公开内容。 | 基于特征K、L的分析，对比文件未公开任何与“探测信号-反射信号”相关的技术，因此也不可能公开基于此生成传感器信号的方法。因此，技术特征M未被对比文件公开。 |
| **技术特征N：** 其中所述第一预定义的生命体征包括以下之一：体温、心率、呼吸率、氧饱和度水平。<br><br> **公开性判断：《直接公开》** | 对比文件[0034]公开：“体温計11は体温の計測を行うセンサーであり...脈拍計13は脈拍数(心拍数)の計測を行うセンサーであり、呼吸計14は、呼吸の流量や呼吸抵抗等の計測を行うセンサーである。パルスオキシメーター15は、動脈血酸素飽和度(SpO2)の計測を行う。” | 对比文件明确列举了体温、心率（脉拍数）、呼吸率、氧饱和度（SpO2）这些具体的生命体征。本领域技术人员可以直接地、毫无疑义地确定对比文件公开了技术特征N所限定的生命体征类型。 |
| **技术特征O：** 其中所述第二预定义的生命体征包括以下之一：体温、心率、呼吸率、氧饱和度水平。<br><br> **公开性判断：《直接公开》** | 对比文件[0034]公开：“体温計11は体温の計測を行うセンサーであり...脈拍計13は脈拍数(心拍数)の計測を行うセンサーであり、呼吸計14は、呼吸の流量や呼吸抵抗等の計測を行うセンサーである。パルスオキシメーター15は、動脈血酸素飽和度(SpO2)の計測を行う。” | 与特征N的论述相同，对比文件明确公开了这些生命体征类型。本领域技术人员可以直接地、毫无疑义地确定对比文件公开了技术特征O所限定的生命体征类型。 |
| **技术特征P：** 其中所述第二预定义的生命体征与所述第一预定义的生命体征相同。<br><br> **公开性判断：未公开** | 无直接或隐含公开内容。 | 对比文件仅描述了一台设备可以测量多种生命体征，但并未涉及两个独立设备测量相同生命体征的场景。目标专利的特征P是建立在一个设备（次设备）检测到另一个设备（主设备）存在并比较相同体征值的技术背景下的。对比文件没有公开这一背景，因此不可能公开两个体征相同这一关系。 |
| **技术特征Q：** 其中所述第二预定义的生命体征不同于所述第一预定义的生命体征，并且其中所述第一预定义的生命体征和所述第二预定义的生命体征之间具有预定义的关系。<br><br> **公开性判断：未公开** | 无直接或隐含公开内容。 | 对比文件[0030]提到了不同用户对不同生命体征的关注度不同，但这仅是对用户需求的描述，而非公开不同生命体征之间存在可相互推导的“预定义的关系”。目标专利的“预定义的关系”（如可从呼吸率推导心率）是用于在两个设备测量不同体征时，依然能判断其关联性。对比文件未公开任何关于生命体征间特定数学或生理关系的定义和应用。因此，技术特征Q未被对比文件公开。 |
### 结论
经过严谨的比对分析，对比文件 **JP2015123300A** 仅直接公开了目标专利权利要求中的技术特征 **N** 和 **O**（即第一/第二预定义的生命体征的类型）。对比文件的整体技术方案（单一设备内部的传感器优先级电源管理）与目标专利的技术方案（两个设备间的协同与远程控制）在系统架构、核心步骤和所要解决的问题上存在本质区别。因此，对比文件未公开隐含公开其余技术特征（A-M, P-Q）。
根据输出格式要求，在回答结尾插入对应代码。
<<<N>>><<<O>>>