好的，本次评估准备就绪。
以下将按照您的要求，由我（一名资深专利代理师）对对比文件 **JP2003330740A** （发明名称：多重化计算机系统、逻辑计算机的分配方法及分配程序）是否公开了目标专利 **CN102934412B** （发明名称：服务器集群，以下称为目标专利）的权利要求技术特征进行严谨的比对分析。
本次调用的模型名称： **DeepSeek**
---
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (翻译) | 公开性论述 |
| **技术特征A：包括：接收请求** <br> **《直接公开》** | 【０００６】“ネットワーク経由で発行された処理要求は、論理計算機２０１から２０３のいずれかで処理され、処理結果は要求者に返送される。” <br> **（翻译：** 通过网络发布的处理请求，由逻辑计算机201至203中的任意一个进行处理，处理结果返回给请求者。**）** | 对比文件明确描述了其系统通过网络接收外部发出的“处理要求”（即请求），并由集群中的逻辑计算机进行处理。这与目标专利中调度器接收输入请求的步骤在本质上是相同的，均是系统处理外部请求的起始环节。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地确定对比文件公开了“接收请求”这一技术特征。 |
| **技术特征B：选择要将所述请求转发至的第一虚拟服务器** <br> **《隐含公开》** | 【０００６】“ネットワーク経由で発行された処理要求は、論理計算機２０１から２０３のいずれかで処理され…” <br> **（翻译：** 通过网络发布的处理请求，由逻辑计算机201至203中的任意一个进行处理……**）** <br> 【０００２】“ＵＳ００５３４５５９０Ａでは２つの論理計算機でホットスタンバイを構築し、いずれかの論理計算機に障害が発生すると、もう一方の論理計算機に切り替えて処理を継続する方法について述べられている。” <br> **（翻译：** US005345590A描述了用两个逻辑计算机构建热备，当任何一个逻辑计算机发生故障时，切换到另一个逻辑计算机继续处理的方法。**）** | 对比文件虽然没有明确描述一个独立的“选择”动作，但其公开的集群系统本质上是将请求分发到多个逻辑计算机（目标专利中的虚拟服务器）中的一个进行处理。要完成“由…中的任意一个进行处理”这一过程，系统必然存在一个隐式的选择或分配机制（例如，负载均衡或请求路由），以决定将特定请求转发至哪个逻辑计算机。本领域技术人员在阅读对比文件后，可以合理推断出其系统在接收请求后，必定包含一个选择目标逻辑计算机的步骤，否则无法实现请求的分发与处理。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C：其中，所述第一虚拟服务器由多个服务器之一提供** <br> **《直接公开》** | 【０００５】“論理計算機１０１から１０３は物理計算機１０９の資源を元に作成された仮想的な計算機である。” <br> **（翻译：** 逻辑计算机101至103是基于物理计算机109的资源创建的虚拟计算机。**）** <br> 【０００８】“クラスタシステム１（４０１）は論理計算機１（４０３）と論理計算機３（４０５）から構成され、クラスタシステム２（４０２）は論理計算機２（４０４）と論理計算機４（４０６）から構成されている。” <br> **（翻译：** 集群系统1由逻辑计算机1和逻辑计算机3构成，集群系统2由逻辑计算机2和逻辑计算机4构成。**）** | 对比文件明确将“逻辑计算机”（对应目标专利的“虚拟服务器”）定义为基于“物理计算机”资源创建的虚拟计算实体。并且，在描述集群系统构成时，明确了“逻辑计算机1”和“逻辑计算机3”分别由不同的物理计算机提供。这直接公开了“虚拟服务器由物理服务器之一提供”这一事实，即每个虚拟服务器都有其归属的、特定的物理服务器。 |
| **技术特征D：其中，所述服务器中的至少一些提供多个虚拟服务器** <br> **《直接公开》** | 【０００５】“論理計算機１０１から１０３は物理計算機１０９の資源を元に作成された仮想的な計算機である。” <br> **（翻译：** 逻辑计算机101至103是基于物理计算机109的资源创建的虚拟计算机。**）** <br> 【０００７】“論理計算機３０３と３０４は同じ物理計算機３０１から構成されている。” <br> **（翻译：** 逻辑计算机303和304由同一个物理计算机301构成。**）** | 对比文件明确指出一个物理计算机可以创建多个逻辑计算机。说明书【０００５】段描述了物理计算机109上创建了三个逻辑计算机101-103，而【０００７】段及图3更具体地展示了同一物理计算机301上配置了逻辑计算机303和304两个虚拟服务器。这直接且明确地公开了“服务器中的至少一些提供多个虚拟服务器”的技术特征。 |
| **技术特征E：在所述第一虚拟服务器不能够接收到所述请求的情况下，将所述请求转发至所述第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器** <br> **《未公开》** | 【０００８】“図５に示すように、物理計算機１（５０１）に障害が発生した場合、論理計算機１（５０３）と論理計算機２（５０４）は停止してしまうが、クラスタの対となっている論理計算機３（５０５）と論理計算機４（５０６）は正常に稼動できるため、システム全体が停止することはない。” <br> **（翻译：** 如图5所示，当物理计算机1发生故障时，逻辑计算机1和逻辑计算机2会停止，但是与其形成集群对的逻辑计算机3和逻辑计算机4可以正常运行，因此整个系统不会停止。**）** <br> 【００１５】“ステップ１２０５では、新しいプロセッサを割り当てる処理を行う。...新たな論理計算機が障害を起こしたシステムのために割り当てられる。” <br> **（翻译：** 在步骤1205中，执行分配新处理器的处理。...为发生故障的系统分配新的逻辑计算机。**）** | 目标专利的核心在于“相邻虚拟服务器”的概念，其是预先定义好的、与主虚拟服务器具有固定顺序关系的备份实体。当主虚拟服务器故障时，请求被直接转发至这个预设的“相邻”虚拟服务器。而对比文件描述的故障恢复机制完全不同：当物理服务器故障导致其上的逻辑计算机停止时，对比文件是通过系统内其他正常运行的逻辑计算机（属于同一“集群对”）继续提供服务，或者是在故障发生后动态地“分配新的逻辑计算机”来接管处理。对比文件完全没有公开“第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器”这一预定义的、具有固定主备关系的结构，也没有公开将请求“转发至相邻虚拟服务器”这一特定的故障转移动作。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F：其中，所述第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器是与所述第一虚拟服务器不同的服务器的一部分** <br> **《未公开》** | 【０００８】“クラスタシステムのそれぞれは、異なる物理計算機上に割り当てることを特徴とする。” <br> **（翻译：** 各个集群系统被分配在不同的物理计算机上。**）** <br> 【０００８】“図５に示すように、物理計算機１（５０１）に障害が発生した場合、論理計算機１（５０３）と論理計算機２（５０４）は停止してしまうが、クラスタの対となっている論理計算機３（５０５）と論理計算機４（５０６）は正常に稼動できるため…” <br> **（翻译：** 如图5所示，当物理计算机1发生故障时，逻辑计算机1和逻辑计算机2会停止，但是与其形成集群对的逻辑计算机3和逻辑计算机4可以正常运行……**）** | 该技术特征是特征E的进一步限定。由于对比文件未公开特征E中“第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器”这一特定实体，因此，对该实体属性（即“由不同服务器提供”）的限定也自然未被公开。虽然对比文件强调集群成员应位于不同物理服务器上，但这是针对集群构成的一般性原则，而非针对特征E中定义的、特定于“主虚拟服务器”的“相邻虚拟服务器”这一备份关系。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G：其中，服务器的每个虚拟服务器具有由不同其他服务器提供的相邻服务器** <br> **《未公开》** | 【０００８】“クラスタシステムのそれぞれは、異なる物理計算機上に割り当てることを特徴とする。” <br> **（翻译：** 各个集群系统被分配在不同的物理计算机上。**）** | 目标专利的特征G要求一个物理服务器上的所有虚拟服务器，其各自的“相邻服务器”都必须来自完全不同的其他物理服务器，这是一种非常严格的负载分散策略（如目标专利图5所示）。对比文件虽然主张集群成员应属于不同物理计算机，但它所描述的“集群”是一个由多个逻辑计算机组成的服务提供单元，而不是目标专利中由“主-备”关系构成的逻辑单元。对比文件没有定义“相邻服务器”这一概念，更没有公开每个虚拟服务器的相邻服务器必须严格来自不同物理服务器的约束条件。该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征H：其中，在服务器不可操作的情况下，其余服务器的每个虚拟服务器具有由不同其他服务器提供的相邻服务器** <br> **《未公开》** | *（无相关引用）* | 该特征是特征G在故障场景下的进一步要求，即在某一物理服务器故障后，剩余正常运行的物理服务器上的所有虚拟服务器，其“相邻服务器”依然需要满足来自不同其他服务器的条件。这是一个更高级别的负载均衡优化目标。对比文件描述了故障恢复，但未涉及故障后剩余虚拟服务器的备份关系分布，更未公开此具体条件。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I：其中，在服务器不可操作的情况下，其余服务器的两个虚拟服务器具有由相同其他服务器提供的相邻服务器，并且，任何其余虚拟服务器中的每一个具有由不同其他服务器提供的相邻服务** <br> **《未公开》** | *（无相关引用）* | 该特征是特征H的一种变体，允许在特定条件下（如数学上无法满足特征H时），最多有两个虚拟服务器可以共享同一个备份物理服务器。这是一个非常具体的、针对备份拓扑的限定。对比文件完全没有涉及这种细粒度的备份服务器分配策略，也没有公开或暗示任何关于“允许两个虚拟服务器共享同一备份服务器”的情况。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J：其中，将与请求相关联的会话信息发送至所述第一虚拟服务器和所述第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器** <br> **《未公开》** | 【００１７】“ステップ１４０３では、障害を起こした論理計算機のシステムディスクを新たに生成した論理計算機のディスクにコピーする。ステップ１４０４では、同様にアプリケーションディスクをコピーする。” <br> **（翻译：** 在步骤1403中，将发生故障的逻辑计算机的系统磁盘复制到新生成的逻辑计算机的磁盘上。在步骤1404中，同样复制应用程序磁盘。**）** | 目标专利的特征J要求在正常服务期间，就将与请求相关的“会话信息”主动同步发送至当前处理请求的虚拟服务器（主）及其相邻虚拟服务器（备），以实现无缝切换。这是一种预先的、主动的数据同步机制。而对比文件描述的是一种故障后恢复机制：在故障发生后，才将故障系统的磁盘数据（包括系统盘和应用程序盘）复制到新创建的逻辑计算机上。这是一种事后的、恢复性的数据拷贝。对比文件完全没有公开在正常运行时，预先将请求的会话信息发给主虚拟服务器和其“相邻虚拟服务器”的做法。因此，该特征未被公开。 |
---
### **结论**
根据以上严谨的比对分析，本评估认为，对比文件 **JP2003330740A** 直接公开了目标专利 **CN102934412B** 权利要求中的技术特征 **A、C、D**，隐含公开了技术特征 **B**。对于技术特征 **E、F、G、H、I、J**，对比文件均未直接或隐含公开。
<<<A>>><<<C>>><<<D>>><<<b>>>