一种在包括多个虚拟服务器的服务器集群中转发请求的方法，包括：接收请求； 选择要将所述请求转发至的第一虚拟服务器，；其中，所述第一虚拟服务器由多个服务器之一提供，；其中，所述服务器中的至少一些提供多个虚拟服务器；以及在所述第一虚拟服务器不能够接收到所述请求的情况下，将所述请求转发至所述第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器，；其中，所述第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器是与所述第一虚拟服务器不同的服务器的一部分。

您好！作为您的专利代理师，我已仔细阅读了您提供的权利要求文件、目标专利说明书全文以及三篇对比文件。针对您提出的关于“技术特征C”的单独或组合公开情况，我将紧密结合目标专利说明书的释义，为您出具详细的对比分析意见。

### 一、 结合目标专利说明书对技术特征C的解释

**技术特征C**：其中，所述第一虚拟服务器由多个服务器之一提供，

**说明书解释**：

根据目标专利说明书【具体实施方式】前的第[0021]段记载：“本发明提供了一种方法，包括：接收请求；选择要将所述请求转发至的第一虚拟服务器，**其中，所述第一虚拟服务器由多个（物理）服务器之一提供**，其中，所述（物理）服务器中的至少一些（通常是全部）包括或提供多个虚拟服务器……”

由此可见，在目标专利的语境下，特征C中的“服务器”明确指代集群中的**“底层物理服务器（或节点）”**。因此，技术特征C的核心技术含义是：系统中存在多个物理服务器，而作为请求转发目标的“第一虚拟服务器”是运行/搭载在其中某一个物理服务器之上的。

---

### 二、 对比文件分析

以下将分别论述各对比文件是否公开了技术特征C。

#### 1. 对比文件 D1 (US2003018927A1)

**分析结论：D1单独毫无疑义地公开了技术特征C。**

**事实依据及出处**：

* **【SUMMARY OF THE INVENTION】段落 [0010]** 明确记载：“In general, in one aspect, the invention provides high-availability cluster server systems having a cluster of two or more autonomous servers, called nodes or physical servers... **Each node runs one or more virtual servers.**” （本发明提供了具有两个或多个自主服务器集群的高可用性系统，这些自主服务器被称为节点或物理服务器……**每个节点运行一个或多个虚拟服务器**）。

* **【DETAILED DESCRIPTION】段落 [0029]** 结合图1进一步记载：“The server has a cluster of nodes, Node A 101, Node B 102, . . . , Node J 103. **Each node has one or more virtual servers.** Node A has n1 virtual servers labeled VSA1, VSA2, . . . VSAn1.”（服务器具有节点集群……每个节点具有一个或多个虚拟服务器。节点A具有n1个标记为VSA1...的虚拟服务器）。

* **对比结果**：D1明确公开了系统包含多个节点（即物理服务器），且每个节点运行一个或多个虚拟服务器。因此，D1中的任何一个虚拟服务器（相当于权利要求1中的“第一虚拟服务器”）必然是由多个物理服务器之一提供的，这与特征C完全一致。

#### 2. 对比文件 D2 (CN1554055A)

*注：D2实质上是D1的中国同族专利申请，其内容与D1高度对应。*

**分析结论：D2单独毫无疑义地公开了技术特征C。**

**事实依据及出处**：

* **【发明内容】第一段** 记载：“一般来说，在一个方面，本发明提供具有两个或多个自主服务器 (autonomous server)(称为节点或物理服务器、连接到存储设备) 的集群的高可用性集群服务器系统……**每个节点运行一个或多个虚拟服务器。**”

* **【具体实施方式】第一段** 结合图1记载：“服务器具有 节点集群，节点A 101、节点B 102、...、节点J 103。**每个节点具有 一个或多个虚拟服务器。** 节点A具有标记为VSA1、VAS2、...VSAn1 的n1个虚拟服务器。”

* **对比结果**：D2作为D1的中文版，同样明确记载了物理服务器（节点）与虚拟服务器的承载关系，其虚拟服务器由对应的物理服务器节点提供。因此，D2单独且实质公开了特征C。

#### 3. 对比文件 D3 (JP2009187090A)

**分析结论：D3单独毫无疑义地公开了技术特征C。**

**事实依据及出处**：

* **段落 [2]（说明书第15、16自然段）** 明确记载了物理服务器的架构：“物理サーバ２００は、ハードウェア２４０と、ハードウェア２４０を制御する仮想マシンモニタ（以下ハイパーバイザという）２３０を有する。……**ハイパーバイザ２３０上に、複数のゲストＯＳ（図示の例では２つ：ゲストＯＳ２１０、ゲストＯＳ２２０）が稼動しており、それぞれ仮想サーバを構成する。**”（物理服务器200具有硬件240以及控制硬件的Hypervisor 230……在Hypervisor 230上运行着多个客户OS（图示为OS210、OS220），**它们各自构成虚拟服务器**）。

* **段落 [2]（说明书第20自然段）** 同样记载了另一物理服务器：“物理サーバ３００は、ＨＢＡ３４２とＮＩＣ３４４を有するハードウェア３４０と、ハードウェア３４０上で動作するハイパーバイザ３３０と、**ハイパーバイザ３３０上で動作する複数のゲストＯＳを備え**”（物理服务器300……具备在Hypervisor 330上运行的多个客户OS）。

* **对比结果**：D3明确公开了系统中存在多个物理服务器（物理サーバ200、300等），并且这些物理服务器通过Hypervisor机制在硬件之上运行客户OS以提供“虚拟服务器”。因此，D3中的任一虚拟服务器必然是由这多个物理服务器之一提供的，单独公开了特征C。

---

### 三、 技术特征比对表格

为了便于您在答复审查意见或撰写无效宣告请求书时直观展示，我已将上述分析整理为比对表格：

**最终结论**：

对比文件 D1 (US2003018927A1)、D2 (CN1554055A) 以及 D3 (JP2009187090A) 在各自的实施例中，都极其明确地描述了由底层“物理服务器（或节点）”来承载和运行“虚拟服务器”的云/集群基本架构。因此，**这三篇对比文件均各自单独、毫无疑义地实质公开了技术特征C。** 在进行新颖性或创造性攻击时，针对特征C无需采用组合方式，直接引用各文件对应的原文即可。

尊敬的申请人/在先技术检索人：

作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细阅读了您提供的权利要求文件、目标专利说明书以及四份对比文件。现紧密结合目标专利说明书的解释，针对权利要求1中的**技术特征C**，在各对比文件中进行详细的原文比对分析。

### 一、 目标专利对技术特征C的解释

**权利要求1：**

一种在包括多个虚拟服务器的服务器集群中转发请求的方法，包括：

……

**技术特征C：其中，所述第一虚拟服务器由多个服务器之一提供，**

……

**结合目标专利说明书的解释：**

为了准确理解“虚拟服务器由服务器之一提供”的含义，我们需要查看目标专利CN102934412B说明书的【具体实施方式】部分。

* **[0052]** 描述图2时指出：“系统10包括调度器12、**第一服务器16、第二服务器17和第三服务器18**。**第一服务器16包括第一虚拟服务器21和第二虚拟服务器22**。第二服务器17包括第一虚拟服务器23和第二虚拟服务器24。第三服务器18包括第一虚拟服务器25和第二虚拟服务器26。”

* **[0062]** 指出：“如上所述，将**服务器16、17和18中的每一个划分为多个虚拟服务器**。”

**代理师观点：**

结合说明书，权利要求1中的“多个服务器”指的是物理服务器（如服务器16、17、18），而“第一虚拟服务器”指的是运行在这些物理服务器上的逻辑实体（如虚拟服务器21、22等）。因此，**技术特征C实质上公开了一种“物理服务器-虚拟服务器”的两层架构，即一个特定的虚拟服务器（第一虚拟服务器）是宿主（hosted/provided）在一个特定的物理服务器（多个服务器之一）上的。**

### 二、 对比文件对于技术特征C的分析

接下来，我将严格依据对比文件的**原文**，逐一分析各对比文件是否单独或者组合毫无疑义的公开或实质公开了技术特征C。为了清晰起见，对比文件将使用附带公开号的简称（如D1-JP2001273270A）。

#### 1. 对比文件D1：JP2001273270A

*Service provision maintaining method and distributed object system using the same*

**分析過程：**

D1涉及一种分布式对象系统。通过阅读其【発明の詳細な説明】（发明详细说明）：

* **[0004]** 提到：“図７において……２，３及び４はオブジェクトが分散して動作するホストである**制御装置（以下、単にホストと呼ぶ。）**……（在图7中……2, 3及4是对象分散动作的宿主即**控制装置（以下简称宿主）**……）”

* **[0006]** 提到：“また、図７中”ＯＢ０１”、”ＯＢ０２”及び”ＯＢ０３”に示す**オブジェクト**はそれぞれホスト２，３及び４上で動作し……（另外，图7中"OB01"、"OB02"及"OB03"所示的**对象**分别在宿主2、3及4上动作……）”

**代理师观点：**

D1公开了运行在“宿主（ホスト）/控制装置（制御装置）”上的“对象（オブジェクト）”。在分布式计算领域，运行在物理机器上的“对象”在广义上可以被视为一种软件定义的服务实体，类似于虚拟服务器的雏形。然而，D1并未明确使用“虚拟服务器（Virtual Server）”这一术语，也没有描述诸如虚拟机监视器（VMM）或容器等明确的虚拟化层。

但是，考虑到D1描述的是对象在物理宿主上“动作（运行）”，这在**实质上**公开了软件服务实体由物理服务器提供。因此，可以认为D1实质公开了技术特征C。

#### 2. 对比文件D2：JP2003330740A

*Multiplexed computer system, allocating method of logic computer and allocation program for logic computer*

**分析過程：**

D2明确涉及在物理计算机上生成逻辑计算机（虚拟计算机）。阅读其【発明の詳細な説明】（发明详细说明）：

* **[0002]** 明确定义了虚拟化技术：“……物理的に一つの計算機から、仮想的な複数の計算機を生成する技術である。……（……是物理上从一台计算机生成虚拟的多台计算机的技术。……）”

* **[0005]** 结合図1描述：“……１０１から１０３はそれぞれ**論理計算機**であり、１０９は**物理計算機**である。……論理計算機１０１から１０３は、物理計算機１０９の資源を元に作成された仮想的な計算機である。（……101到103分别是**逻辑计算机**，109是**物理计算机**。……逻辑计算机101到103是基于物理计算机109的资源创建的虚拟计算机。）”

**代理师观点：**

D2中的“逻辑计算机（論理計算機）”完全等同于目标专利中的“虚拟服务器”，而“物理计算机（物理計算機）”完全等同于“（物理）服务器”。D2明确记载了逻辑计算机是基于物理计算机的资源创建的（由其提供）。

因此，**D2单独、毫无疑义地公开了技术特征C。**

#### 3. 对比文件D3：US20040243650A1

*Shared nothing virtual cluster*

**分析過程：**

D3直接描述了虚拟服务器集群。阅读其【Detailed Description of the Invention】（发明详细说明）：

* **Abstract** (摘要) 指出：“A shared-nothing virtual cluster includes a plurality of **virtual servers located on** a corresponding plurality of **physical servers**……（一种无共享虚拟集群包括多个**位于**相应的多个**物理服务器上的虚拟服务器**……）”

* **[013]** (Summary) 提到：“……a plurality of **virtual servers located on** a corresponding plurality of **physical servers** linked together via a network……（……多个网络连接在一起的、**位于**相应的多个**物理服务器上的虚拟服务器**……）”

* **[034]** 结合Fig. 3描述：“A **virtual server 312 is located on a first physical server 302**…… Another **virtual server 314 is located on a second physical server 304**……（**虚拟服务器312位于第一物理服务器302上**……另一个**虚拟服务器314位于第二物理服务器304上**……）”

**代理师观点：**

D3使用的术语（Virtual Server, Physical Server）与目标专利完全一致。它明确描述了虚拟服务器312“位于（located on）”第一物理服务器302上，这正是特征C所要求的“由服务器之一提供”的直接表述。

因此，**D3单独、毫无疑义地公开了技术特征C。**

#### 4. 对比文件D4：US20050210067A1

*Inter-server dynamic transfer method for virtual file servers*

**分析過程：**

D4涉及虚拟文件服务器在物理服务器间的转移。阅读其【Detailed Description】（详细说明）：

* **[0018]** 提到：“A storage system 1 …… comprises a plurality of **file servers 10 and 20**……（一个存储系统1……包括多个**文件服务器10和20**……）”此处的文件服务器是物理硬件。

* **[0020]** 指出：“……a plurality of **virtual file servers are constructed in the file server 10**……（……多个**虚拟文件服务器被构建在文件服务器10中**……）”

* **[0033]** 结合Fig. 2描述：“The **virtual file server 10a**, the virtual file server 10b, and the virtual file server 10c **are set up in the file server 10**.（**虚拟文件服务器10a**、虚拟文件服务器10b和虚拟文件服务器10c**被设置在文件服务器10中**。）”

**代理师观点：**

D4中的“虚拟文件服务器”是虚拟服务器的一种特定类型，而“文件服务器（物理硬件）”对应于“（物理）服务器”。D4明确记载了虚拟文件服务器“构建在（constructed in）”或“设置在（set up in）”物理文件服务器中，这完全对应于特征C。

因此，**D4单独、毫无疑义地公开了技术特征C。**

---

### 三、 特征比对表格及结论

为了更直观地展示分析结果，现给出特征比对表格：

**最终结论：**

作为专利代理师，我的分析结论是：您提供的对比文件**D2 (JP2003330740A)、D3 (US20040243650A1) 以及D4 (US20050210067A1)**均**单独且毫无疑义地公开了**技术特征C。对比文件**D1 (JP2001273270A)** 也**实质公开了**技术特征C。

因此，技术特征C属于在先技术，不具备新颖性。在后续的专利无效或公众意见程序中，可以直接使用D2、D3或D4中的任何一份单独评价包含该特征的权利要求的专利性。

希望这份详细的代理师分析报告能对您的工作有所帮助。

你好！很高兴与同行探讨专利无效/侵权分析中的技术特征比对问题。

针对你提出的请求，我已仔细阅读了目标专利说明书（CN102934412B）以及所提供的四篇对比文件。下面我将紧密结合目标专利说明书，为你详细拆解权利要求1中的**技术特征C**，并结合对比文件的原文出处，分析其是否被单独或组合毫无疑义地公开。

---

### 一、 结合目标专利说明书对“技术特征C”的解释

**技术特征C：** “其中，所述第一虚拟服务器由多个服务器之一提供，”

**说明书解释：** 根据目标专利说明书 **[0021]** 段的记载：“选择要将所述请求转发至的第一虚拟服务器，其中，所述第一虚拟服务器由多个（物理）服务器之一提供，其中，所述（物理）服务器中的至少一些（通常是全部）包括或提供多个虚拟服务器”。

由此可以明确，权利要求1中所述的“服务器”在目标专利的语境下特指**“物理服务器”**，而“虚拟服务器”是寄宿、运行或由这些物理服务器所承载的逻辑/虚拟实体。技术特征C的核心在于限定了**系统架构的层级关系：即集群中存在多个物理服务器，且虚拟服务器是构建在具体的物理服务器之上的**。

---

### 二、 对比文件分析

通过对四篇对比文件的深入研读，**对比文件2（D2：US20060155912A1）已经单独且毫无疑义地实质公开了技术特征C。**

以下是详细的分析过程与原文比对：

#### 1. D2 (US20060155912A1) 的公开情况

D2 涉及一种具有虚拟服务器的服务器集群（Server cluster having a virtual server）。

* **关于“多个服务器”的公开：** D2的 **[0023]** 段记载了服务器集群包含三个主节点（Primary Node A, B, C）和一个备用节点（Standby Node 18）。这些节点即构成了“多个物理服务器”。

* **关于“虚拟服务器由多个服务器之一提供”的公开：**

* D2在 **[0005]** 段明确指出：“The virtual nodes are each housed in singly physical server.（每个虚拟节点都容纳在单个物理服务器中。）”

* D2在 **[0023]** 段进一步记载：“The virtual nodes each run within standby node 18.（各个虚拟节点在备用节点18内运行。）”

* D2在 **[0025]** 段记载：“In the example of FIG. 2, standby node 18 includes three virtual nodes 20. Each virtual node includes a hot spare virtual machine 26 and a warm spare virtual machine 28.（在图2的示例中，备用节点18包括三个虚拟节点20。每个虚拟节点包括一个热备用虚拟机26和一个温备用虚拟机28。）”

* D2在 **[0038]** 段及图11也指出：“physical application and the one or more virtual versions of the physical application reside on the same standby node... or primary node（物理应用程序和该物理应用程序的一个或多个虚拟版本驻留在同一个备用节点……或主节点上）”。

**结论：** D2明确公开了系统中存在多个物理服务器节点（主节点和备用节点），并且虚拟服务器（虚拟节点/虚拟机）是由这些物理服务器中的某一个（如备用节点18或主节点12A）所提供/容纳的。这与技术特征C的限定完全一致。

#### 2. 其它对比文件的排查简述 (D1, D3, D4)

* **D1 (US2006031420A1):** 重点在于分布式系统中的软件无缝升级（通过迁移特定应用的会话），未涉及“物理服务器提供虚拟服务器”的虚拟化层级架构。

* **D3 (CN1859313A):** 涉及基于修改MAC地址的底层网络路由与网关设置来实现双向负载均衡，通篇针对的是独立的“后端服务器节点”，未公开物理机与虚拟机的承载关系。

* **D4 (US20070220302A1):** 涉及SIP会话的故障转移，其将服务器上的会话划分为多个“逻辑分区 (partitions)”。尽管逻辑分区起到了隔离和管理的作用，但D2中关于“Virtual machine/Virtual node”的公开在字面和实质上都与目标专利的“虚拟服务器”更为契合。

---

### 三、 特征比对表格

基于上述分析，特征C被D2单独实质公开。具体的特征比对表如下：

综上所述，技术特征C已经被对比文件2（US20060155912A1）**单独毫无疑义地实质公开**，在撰写无效宣告请求书或审查意见答复时，可直接引用D2的上述段落来论证该特征缺乏新颖性或创造性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我现结合目标专利（CN102934412B）的说明书对权利要求1进行技术特征划分和解释，并紧密结合提供的对比文件原文，对**技术特征C**是否被单独或组合毫无疑义地公开或实质公开进行详细分析。

### 第一部分：目标专利权利要求1的技术特征划分与解释

根据目标专利CN102934412B的说明书，权利要求1保护的是一种在服务器集群中转发请求的方法，特别涉及负载平衡和高可用性（故障转移）。

基于说明书的描述，我将权利要求1划分为以下特征，并给出基于说明书的解释：

* **特征A：包括：接收请求**

* *解释*：这是方法的前提。结合说明书图1、图2及段落\[0004\]、\[0053\]，请求由“调度器”（2或12）接收。

* **特征B：选择要将所述请求转发至的第一虚拟服务器，**

* *解释*：涉及负载平衡决策。说明书段落\[0056\]-\\[0060\\]指出了多种查找算法（如基于散列、线性搜索、二进制搜索等）来选择目的地（虚拟）服务器。

* **技术特征C：其中，所述第一虚拟服务器由多个服务器之一提供，**

* *解释*：明确了虚拟服务器（VM）与物理服务器（Host）的承载关系。这里的“服务器”通常指物理服务器。结合段落\[0021\]（“其中，所述第一虚拟服务器由多个（物理）服务器之一提供”）和图2，第一服务器16提供了虚拟服务器21和22。特征C强调所选的VM（如21）是由集群中众多物理服务器中的某一个（如16）所承载的。

* **特征D：其中，所述服务器中的至少一些提供多个虚拟服务器**

* *解释*：限定了物理服务器的多租户或虚拟化能力。结合段落\[0053\]，第一服务器16包括第一虚拟服务器21和第二虚拟服务器22。并非所有物理服务器都必须如此，但“至少一些”需要提供多个VM。

* **特征E：在所述第一虚拟服务器不能够接收到所述请求的情况下，将所述请求转发至所述第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器，**

* *解释*：这是核心的故障转移（HA）机制。当原定的VM故障时，请求被重定向。关键在于“相邻虚拟服务器”的定义，段落\[0070\]将其定义为在ID空间圆中“沿顺时针方向的下一个虚拟服务器”。

* **特征F：其中，所述第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器是与所述第一虚拟服务器不同的服务器的一部分。**

* *解释*：限定了备份VM的位置，以防单点物理故障。结合段落\[0076\]和图4，如果提供VM 21和22的物理服务器16故障，VM 21的请求被路由至VM 23（由物理服务器17提供），VM 22的请求被路由至VM 26（由物理服务器18提供）。即，备份VM必须位于不同的物理服务器上。

---

### 第二部分：对比文件对于技术特征C的分析

现在，我将针对**技术特征C（其中，所述第一虚拟服务器由多个服务器之一提供）**，结合各对比文件的原文进行详细比对分析。

#### 1. 对比文件D1：US2008189468A1 (2008-08-07)

**分析：**

D1公开了一种高可用性虚拟机集群。

* **原文出处1**：摘要（Summary）段落\[0010\]：“...(a) plural virtualization systems configured in a cluster; (b) storage accessible to each virtualization system of the cluster, wherein for each virtual machine operative in a virtualization system of the cluster,...”（……（a）配置在集群中的**多个虚拟化系统**；（b）集群中每个虚拟化系统可访问的存储器，其中，对于在集群的**虚拟化系统中运行的每个虚拟机**……）

* **原文出处2**：具体实施方式段落\[0029\]：“...individual computational systems are embodied as virtualization systems that support one or more virtual machines.”（……**各个计算系统具体体现为支持一个或多个虚拟机的虚拟化系统**。）

* **原文出处3**：图1及段落\[0024\]：“...cluster 100 in which at least a collection of virtualization systems 112, 112B, 112C... are configured to operate as a coordinated computational platform.”（……集群100，其中至少收集了**虚拟化系统112、112B、112C**……被配置为作为一个协调的计算平台运行。）

* **特征比对**：D1中提到的“virtualization systems 112, 112B, 112C”（虚拟化系统，即运行Hypervisor的物理服务器/主机）构成了“多个服务器”。而“each virtual machine operative in a virtualization系统”（在虚拟化系统中运行的每个虚拟机）构成了“虚拟服务器”。D1明确指出了虚拟机在虚拟化系统中运行（承载）。

**结论：**

D1**单独毫无疑义地公开**了技术特征C。

#### 2. 对比文件D2：CN100435530C (2008-11-19)

**分析：**

D2公开了一种多机服务器系统中双向负载均衡机制。

* **原文出处**：具体实施方式第1页最后一段及第2页第1段（对应Word文件中的文本）：“...负载均衡系统由多台均衡器节点组成...负责和后端服务器系统通信...从客户端来的请求数据包在经过负载均衡系统时，负载均衡器节点i...决定该请求应该被发至哪台服务器节点j...来处理...”（Word文件中段落开头：参照图1所示...）

* **特征比对**：D2描述的是物理服务器集群（“多台均衡器节点”、“多台服务器节点”）。虽然段落中提到了“虚拟IP”或“虚拟MAC”（Vip, Vmac，段落开头：参照图3所示...），但这些是用于对外提供统一接口的逻辑地址，并非指代运行在物理服务器上的“虚拟服务器（VM）”。D2未提及物理服务器内部的虚拟化，即没有公开由服务器提供的虚拟服务器。

**结论：**

D2**未公开**技术特征C。

#### 3. 对比文件D3：CN101378400A (2009-03-04)

**分析：**

D3公开了一种实现桌面应用和Web应用聚合的方法。

* **原文出处1**：摘要：“...响应于客户端用户对使用某一目标桌面应用的请求...为用户确定一个适当的相应宿主服务器；在该相应宿主服务器上准备和提供桌面应用环境，并启动所述目标桌面应用；...传送相应宿主服务器的地址...以使客户端和相应宿主服务器之间进行桌面应用交互...”（Word文件开头：根据本发明的一个方面...）

* **原文出处2**：具体实施方式部分（Word文件中段落开头：参见图2...）：“...资源池400中也可能包含一个或多个虚拟服务器。”；“对于虚拟服务器而言，在其上运行虚拟服务器的主机平台可以由不同的用户共享。”

* **特征比对**：D3公开了“资源池400”包括多个服务器（物理或虚拟）。说明书明确指出，所选择用于运行桌面应用的可以是“虚拟服务器”。技术特征C中“第一虚拟服务器由多个服务器之一提供”在D3中体现为：所分配的“虚拟服务器”是由运行它的“主机平台”（物理服务器）提供的。

**结论：**

D3**单独毫无疑义地公开**了技术特征C。

#### 4. 对比文件D4：JP2010063022A (2010-03-18)

**分析：**

D4（中文Word文件译文）公开了一种用于用户访问控制的接入网关装置（AGW）。

* **原文出处1**：具体实施方式段落\[02\]（对应Word文件中段落标题下第一段）：“...主要是制御信号を処理する制御用アクセスゲートウェイ装置（Ｃ−ＡＧＷ装置）と、主にユーザパケット転送を処理する複数のユーザ用アクセスゲートウェイ装置（Ｕ−ＡＧＷ装置）から構成されるアクセスゲートウェイ装置...”（...主要由处理控制信号的控制用接入网关装置（C-AGW装置）和处理用户数据包转发的多个用户用接入网关装置（U-AGW装置）组成的接入网关装置...）

* **原文出处2**：具体实施方式段落\[02\]（对应Word文件中“<Ｃ−ＡＧＷの構成>”下第一段）：“...制御計算機...”、“...転送用計算機...”。

* **比对分析**：D4公开了接入网关由C-AGW和多个U-AGW组成。译文中使用了“制御計算機”（控制计算机/服务器）和“転送用計算機”（转发计算机/服务器）来描述C-AGW和U-AGW的技术实体。虽然D4描述了将控制功能和转发功能在物理装置（服务器）上进行“分离”，并且实现了装置级的冗长化（如1:1冗长化、N+1冗长化），但这种“分离”在说明书原文上下文中是指逻辑功能在不同硬件上的分配。D4全文未明确提及在这些硬件服务器内部运行Hypervisor以提供“虚拟服务器（VM）”的技术方案。

**结论：**

D4**未公开**技术特征C。

---

### 第三部分：特征比对表格与综合结论

#### 特征比对表格（针对技术特征C）

#### 代理师综合分析结论

针对权利要求1的技术特征C（其中，所述第一虚拟服务器由多个服务器之一提供），分析结果如下：

1. **D1（US2008189468A）单独、毫无疑义地公开了技术特征C**。D1明确描述了一个虚拟机集群，其中虚拟机（Virtual Machine）在作为主机的虚拟化系统（Virtualization System）上运行。

2. **D3（CN101378400A）单独、毫无疑义地公开了技术特征C**。D3描述了在资源池中分配“虚拟服务器”，并且该虚拟服务器在物理“主机平台”上运行。

3. **D2和D4均未公开技术特征C**，因为它们描述的是物理节点集群，未涉及物理服务器内部通过虚拟化技术提供虚拟服务器（VM）的方案。

综上，对比文件D1或D3均**单独**实质公开了权利要求1中的技术特征C。D1和D3在组合中自然也实质公开了该技术特征。

根据权利要求1所述的方法，其中，服务器的每个虚拟服务器具有由不同其他服务器提供的相邻服务器。

根据权利要求1或权利要求2所述的方法，其中，在服务器不可操作的情况下，其余服务器的每个虚拟服务器具有由不同其他服务器提供的相邻服务器。

根据权利要求1或权利要求2所述的方法，其中，在服务器不可操作的情况下，其余服务器的两个虚拟服务器具有由相同其他服务器提供的相邻服务器，并且，任何其余虚拟服务器中的每一个具有由不同其他服务器提供的相邻服务。

根据权利要求1所述的方法，其中，将与请求相关联的会话信息发送至所述第一虚拟服务器和所述第一虚拟服务器的相邻虚拟服务器。

一种在包括多个虚拟服务器的服务器集群中转发请求的设备，包括：用于接收请求的输入； 用于将所述请求转发至第一虚拟服务器的输出，其中，所述第一虚拟服务器由多个服务器之一提供，并且其中，所述服务器中的至少一些提供多个虚拟服务器；以及用于选择所述第一虚拟服务器的处理器，其中，在所述第一虚拟服务器发生故障的情况下，所述处理器选择所述第一虚拟服务器的相邻服务器，并且调度器的输出将所述请求转发至所述相邻服务器，其中，所述第一虚拟服务器的相邻服务器是由与所述第一虚拟服务器不同的服务器提供的虚拟服务器。

根据权利要求6所述的设备，其中，所述输出将与请求相关联的会话信息提供给所述第一虚拟服务器和所述第一虚拟服务器的相邻服务器。

根据权利要求6或权利要求7所述的设备，其中，服务器的每个虚拟服务器具有由不同其他服务器提供的相邻服务器。

根据权利要求6所述的设备，其中，在服务器不可操作的情况下，其余服务器的每个虚拟服务器具有由不同其他服务器提供的相邻服务器。

根据权利要求6所述的设备，其中，在服务器不可操作的情况下，其余服务器的两个虚拟服务器具有由相同其他服务器提供的相邻服务器，并且，任何其余虚拟服务器中的每一个具有由不同其他服务器提供的相邻服务器。

一种包括多个服务器的系统，其中，所述服务器中的至少一些包括多个虚拟服务器，其中，每个虚拟服务器与相邻服务器相关联，其中，每个虚拟服务器的相邻服务器是不同其他服务器的一部分，并且其中，虚拟服务器的相邻服务器充当用于该服务器的备份;其中，服务器的每个虚拟服务器具有由不同其他服务器提供的相邻服务器;其中，在服务器不可操作的情况下，其余服务器的每个虚拟服务器具有由不同其他服务器提供的相邻服务器; 或其中，在服务器不可操作的情况下，其余服务器的两个虚拟服务器具有由相同其他服务器提供的相邻服务器，并且，任何其余虚拟服务器中的每一个具有由不同其他服务器提供的相邻服务;还包括调度器，其中，所述调度器包括： 用于接收请求的输入； 用于将所述请求转发至第一虚拟服务器的输出；以及 用于选择所述第一虚拟服务器的处理器。

一种包括多个虚拟服务器的服务器，其中，所述服务器形成包括多个服务器的系统的一部分，其中，所述多个服务器中的至少一些包括多个虚拟服务器，所述服务器被适配为使得每个虚拟服务器与相邻虚拟服务器相关联，其中，每个虚拟服务器的相邻服务器是不同服务器的一部分，并且其中，虚拟服务器的相邻服务器充当用于该服务器的备份;其中，服务器的每个虚拟服务器具有由不同其他服务器提供的相邻服务器;其中，在服务器不可操作的情况下，其余服务器的每个虚拟服务器具有由不同其他服务器提供的相邻服务; 或其中，在服务器不可操作的情况下，其余服务器的两个虚拟服务器具有由相同其他服务器提供的相邻服务器，并且，任何其余虚拟服务器中的每一个具有由不同其他服务器提供的相邻服务;还包括调度器，其中，所述调度器包括： 用于接收请求的输入； 用于将所述请求转发至第一虚拟服务器的输出；以及 用于选择所述第一虚拟服务器的处理器。