本次评估所涉及的对比文件名称为：**2009-07-08_CN101478744A_发明公开_CN101478744A 获取小区重选优先级的方法及系统**；目标专利名称为：**1000用于小区重选的方法、设备和系统CN104813712B**；本次调用的模型名称为：**Kimi**。
---
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：选择针对小区重选优先级集合的群组定义<br>《未公开》 | 对比文件中无对应内容 | 对比文件公开了网络侧获取用于计算优先级的信息并据此确定专用优先级列表，但其技术构思是由网络侧直接计算并确定好优先级后下发给终端，并未涉及“选择针对小区重选优先级集合的群组定义”这一独立步骤。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出需先选择“群组定义”并与优先级集合关联的技术方案。 |
| 技术特征B：向网络元件发送针对所述小区重选优先级集合的所述群组定义<br>《未公开》 | 对比文件中无对应内容 | 对比文件公开的是网络侧向终端“下发专用优先级列表”或“下发用于计算优先级的信息”，而非向网络元件发送用于供其自行判断是否落入群组的“群组定义”。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征C：其中针对所述小区重选优先级集合的所述群组定义被配置为：允许所述网络元件通过在所述网络元件落入所述群组定义内时应用所述小区重选优先级集合，来在所述网络元件处于空闲模式时自主地执行重选<br>《未公开》 | 对比文件说明书具体实施方式部分，自“终端在空闲状态下，在需要进行小区重选时，可以根据小区或频率或系统的专用优先级列表和当前影响小区重选的排他性条件……进行小区重选评估，以确定重选小区”起，以及图2步骤201-203的相关描述 | 对比文件虽然公开了终端在空闲模式下依据专用优先级列表自主进行小区重选评估，但其技术逻辑是终端直接使用网络侧已计算并下发的专用优先级列表。这与目标专利中“终端依据所接收的群组定义，自行判断是否落入该群组定义内，再应用对应的小区重选优先级集合来执行自主重选”的机制存在本质差异。对比文件未公开由终端基于“群组定义”进行自主判断并应用对应优先级集合的重选机制，故该技术特征未被公开。 |
| 技术特征D：其中所述群组定义包括以下准则中的至少一个：由所述网络元件支持的服务类型<br>《未公开》 | 对比文件说明书具体实施方式部分，自“由于影响小区或频率或系统的优先级的因素有多种，比如对于LTE系统，包括但不限于以下因素之一或任意组合……历史业务信息……是否支持广播多播业务”起 | 对比文件中的“历史业务信息”、“是否支持广播多播业务”等系作为网络侧计算专用优先级时的输入信息，而非用于划分网络元件群组的“群组定义”准则。对比文件未明确提及“由网络元件支持的服务类型”作为群组定义，也未将其作为供终端自行判断群组的依据。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征E：所述网络元件的位置<br>《未公开》 | 对比文件说明书具体实施方式部分，自“在eNB或MME向终端下发专用优先级列表时，还可以通知终端该专用优先级列表的有效期……和/或有效范围（比如只在本TA/LA/RA有效、或者本小区有效等）”起 | 对比文件中的“有效范围”是指已确定的专用优先级列表适用的地理或区域范围，属于优先级列表的属性，而非用于定义网络元件群组的“位置”准则。对比文件未公开将网络元件的位置作为“群组定义”的组成部分。 |
| 技术特征F：可选择小区的信号强度<br>《未公开》 | 对比文件中无对应内容 | 对比文件未公开将可选择小区的信号强度作为群组定义准则。虽然对比文件提及终端在重选时测量信号质量，但该测量用于重选评估过程，而非用于定义网络元件所属的群组。 |
| 技术特征G：可选择小区的接收信号质量<br>《未公开》 | 对比文件中无对应内容 | 同上，对比文件未公开将可选择小区的接收信号质量作为群组定义准则。 |
| 技术特征H：所述网络元件的地理位置<br>《未公开》 | 对比文件中无对应内容 | 对比文件未提及网络元件的地理位置作为计算优先级的信息或群组定义准则。 |
| 技术特征I：所述网络元件的速度<br>《未公开》 | 对比文件说明书具体实施方式部分，表8中“速度/迁移信息 终端获取自身速度并结合优先级进行小区重选评估”，以及步骤203例1中“在进行小区重选评估时可以进一步结合速度进行相应的操作，比如对于速度高的终端……” | 对比文件中的“速度/迁移信息”是终端在重选评估时结合优先级使用的参数，或作为网络侧计算优先级时考虑的因素之一，但并非作为“群组定义”的准则来划分网络元件群组。目标专利中的速度是用于定义群组的准则（如快、中、慢UE群组），对比文件未公开此用法。 |
| 技术特征J：期望由所述网络元件发送的数据量<br>《未公开》 | 对比文件中无对应内容 | 对比文件未提及期望由网络元件发送的数据量作为影响因素或群组定义准则。 |
| 技术特征K：网络元件类别<br>《未公开》 | 对比文件说明书具体实施方式部分，自“由于影响小区或频率或系统的优先级的因素有多种……终端能力”起 | 对比文件中的“终端能力”系保存在核心网或终端上、用于网络侧计算专用优先级的信息，并非作为“群组定义”的准则，也未明确等同于“网络元件类别”。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征L：网络元件类型<br>《未公开》 | 对比文件说明书具体实施方式部分，上述同段中“是否为家庭基站” | 对比文件中的“是否为家庭基站”系网络属性或排他性条件信息，用于计算优先级或重选评估，并非用于定义网络元件群组的“网络元件类型”准则。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征M：所述网络元件的网络运营商<br>《未公开》 | 对比文件说明书具体实施方式部分，上述同段中“运营商策略”、“网络是否共享” | 对比文件中的“运营商策略”和“网络是否共享”是网络侧保存并用于计算优先级的网络侧信息，并非指网络元件（终端）自身所属的网络运营商，也未作为划分终端群组的“群组定义”准则。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征N：其中所述小区重选优先级集合包括全局绝对重选优先级或者专用绝对重选优先级<br>《直接公开》 | 对比文件说明书发明内容/具体实施方式部分，自“所述优先级可以分为公共优先级和专用优先级。公共优先级是指对小区内所有终端相同的小区或频率或系统特定的优先级；专用优先级是指终端特定的优先级，在一个小区内的不同终端其专用优先级可以不同”起 | 对比文件明确公开了“公共优先级”和“专用优先级”。结合目标专利说明书背景技术[0002]段对“全局广播绝对优先级”和“专用绝对优先级”的定义可知，对比文件的“公共优先级”即对应目标专利的“全局绝对重选优先级”，对比文件的“专用优先级”即对应目标专利的“专用绝对重选优先级”。虽然用词存在差异，但二者技术实质完全相同，本领域技术人员可毫无疑义地直接对应。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征O：其中所述小区重选优先级集合与所述群组定义一起被发送，并且其中所述发送包括广播或组播<br>《未公开》 | 对比文件说明书发明内容部分，自“通过广播将所述公共优先级列表下发给该终端”起，以及具体实施方式部分多处“通过广播下发”的描述 | 对比文件公开了通过“广播”下发公共优先级列表，但未公开“组播”方式。更重要的是，对比文件完全未公开将“小区重选优先级集合”与“群组定义”“一起被发送”的技术方案。由于该技术特征为整体限定，对比文件未能公开其整体内容。 |
| 技术特征P：进一步包括：与全局绝对重选优先级或者专用绝对重选优先级一起发送针对所述小区重选优先级集合的所述群组定义<br>《未公开》 | 对比文件中无对应内容 | 对比文件未公开发送“群组定义”，更未公开将其与全局绝对重选优先级或专用绝对重选优先级一起发送的技术方案。 |
| 技术特征Q：其中向所述网络元件发送针对所述小区重选优先级集合的所述群组定义包括：针对不同的网络元件群组发送多个全局绝对重选优先级集合，或者针对不同的网络元件群组发送多个专用绝对重选优先级集合<br>《未公开》 | 对比文件说明书发明内容部分，自“网络侧根据所述信息确定公共优先级列表……通过广播将所述公共优先级列表下发给该终端”以及“确定针对终端的专用优先级列表，并通过专用信令将确定的专用优先级列表下发给所述终端”起 | 对比文件仅公开了网络侧生成并下发公共优先级列表（隐含为一个列表）以及针对特定终端的专用优先级列表，并未公开针对“不同的网络元件群组”发送“多个”全局绝对重选优先级集合或“多个”专用绝对重选优先级集合的技术方案。 |
---
## 结论
经比对，对比文件**CN101478744A**仅直接公开了目标专利权利要求中的技术特征**N**（其中所述小区重选优先级集合包括全局绝对重选优先级或者专用绝对重选优先级）。其余技术特征A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、O、P、Q均未在对比文件中直接公开或隐含公开。
<<<N>>>