对比文件名称：2008-07-03_WO2008056277A_发明申请_WO2008056277A2 CONNECTIONLESS INFORMATION TRANSFER FROM ADVERTISING DEVICE
目标专利名称：1013在不建立持久连接的情况下的设备之间的通信CN107079273B
本次调用的模型名称：Kimi（月之暗面科技有限公司开发的大语言模型）
---
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：由设备从广播设备接收第一广播<br>《直接公开》 | [0055] “advertiser 502 may broadcast a signal to all devices within effective transmission range.”<br>[0059] “advertiser 502 may broadcast an Id_info message containing at least identification information for the device on the advertising channel. The broadcast message may again be received by receiving device 500.” | 对比文件明确公开了广播设备（advertiser 502）在有效传输范围内广播信号/消息（Id_info），接收设备（receiving device 500）接收该广播消息。这与目标专利中“由设备从广播设备接收第一广播”的技术方案完全一致，本领域技术人员能毫无疑义地从对比文件得出该技术特征。 |
| 技术特征B：所述第一广播公布标识所述广播设备的信息<br>《直接公开》 | [0055] “Information included in the broadcast signal, Id_info, may include, among other things, an identification for advertiser 502.”<br>[0059] “advertiser 502 may broadcast an Id_info message containing at least identification information for the device on the advertising channel.” | 对比文件明确公开了广播消息（Id_info）中包含广播设备（advertiser 502）的标识信息（identification information）。这与目标专利中第一广播公布标识广播设备的信息作用相同，均用于使接收设备识别广播设备身份。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征C：基于所接收的所述广播来获得与所述广播设备相关联的安全信息<br>未公开 | 对比文件未公开基于接收到的广播获得用于认证广播设备的具体安全信息（如密钥）的内容。对比文件[0062]虽提及device service field中的“whether secure links are supported by advertiser 502”，[0068]虽提及Id_features_map中的“security features and/or requirements of advertiser 502”，但此类内容仅为安全能力或需求的标识信息，并非目标专利中所指的可用于认证的安全信息（如密钥）。 | 对比文件未公开该技术特征。本领域技术人员无法从对比文件中仅有的安全能力标识合理推断出需要基于广播获得具体安全信息（如密钥）以用于后续认证，故亦不构成隐含公开。 |
| 技术特征D：基于所述安全信息来认证所述广播设备<br>未公开 | 对比文件未公开基于安全信息对广播设备进行认证的过程。对比文件[0063]提及在需要安全连接时可通过正式网络连接提供安全性，但未涉及基于安全信息对广播设备进行认证的步骤。 | 对比文件未公开该技术特征，且本领域技术人员无法从对比文件公开的内容中合理推断出基于安全信息认证广播设备的过程，故不构成隐含公开。 |
| 技术特征E：从所述广播设备接收第二广播，以确认与所述设备的关联完成<br>未公开 | 对比文件未公开广播设备发送第二广播以确认与接收设备“关联完成”的内容。对比文件中的广播主要为Id_info的周期性广播，其目的在于通告广播设备的存在及可用信息；即使接收设备发送请求后，广播设备回复的是Id_features_map或connectionless data等响应消息，亦非用于确认与特定接收设备之间关联完成的第二广播。 | 对比文件未公开该技术特征。本领域技术人员无法从对比文件公开的周期性广播及请求-响应流程中合理推断出存在“确认关联完成的第二广播”，故不构成隐含公开。 |
| 技术特征F：基于所述第二广播，确定所述广播设备是能够在所述设备之间进行非连接通信的相关联的设备<br>未公开 | 对比文件未公开基于第二广播确定广播设备为“相关联的设备”的内容。对比文件中接收设备基于Id_info广播识别广播设备的存在及可用信息，但不存在目标专利所定义的“关联”步骤，更无基于第二广播确认关联并确定广播设备为相关联设备的内容。 | 对比文件未公开该技术特征。由于对比文件中不存在“第二广播”及“关联”的概念，本领域技术人员无法合理推断出该技术特征，故不构成隐含公开。 |
| 技术特征G：在不建立所述设备之间的持久连接的情况下，在所述第二广播之后与所述广播设备通信至少一个数据分组<br>未公开 | 对比文件[0059]-[0061]公开了在不建立正式网络连接（formal network connection）的情况下传输信息，例如：“receiving device may respond with a message inquiring as to the immediate availability of information without having to negotiate a formal network connection with advertiser 502”。然而，对比文件未公开在“第二广播”之后进行数据通信。 | 对比文件虽公开了非连接数据传输，但未公开在确认关联完成的第二广播之后通信数据分组。由于“在所述第二广播之后”这一条件限定无法从对比文件中得出，因此该技术特征未被公开，亦不构成隐含公开。 |
---
## 直接公开判断
经上述分析，对比文件直接公开了技术特征A和技术特征B。
## 隐含公开判断
经上述分析，对比文件未隐含公开技术特征C、D、E、F、G。
<<<A>>><<<B>>>