对比文件的名称：2012-09-11_US8265004B_发明授权_US08265004B2 Transferring data using ad hoc networks
目标专利的名称：1013在不建立持久连接的情况下的设备之间的通信CN107079273B
本次调用的模型名称：AI大语言模型
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：由设备从广播设备接收第一广播<br>《隐含公开》 | [0030]：“在块62处，本地设备10从广播设备12接收连接分组。该连接分组包括将使本地设备10能够根据自组织通信协议连接或建立与广播设备12的自组织通信信道的连接参数”；[0034]（图9，104处）：“广播设备12进入轮询模式以发现本地设备10。因此，在104处，广播设备12发送轮询请求以发现本地设备10” | 目标专利说明书（图2、图4及[0040]段）记载，第一广播（Broadcast1）是由广播设备（如辅助设备20）发出、由通信设备10接收的无线传输，用于发起设备间的关联过程。对比文件公开了作为“设备”的本地设备10从作为“广播设备”的广播设备12接收连接分组（connection packet）或轮询请求（polling request）。尽管对比文件中的传输在蓝牙经典协议语境下更准确地被称为连接分组或寻呼请求，而非蓝牙低功耗（BLE）意义上的“广播（advertising broadcast）”，但在无线自组织网络的一般技术语境中，其属于广播设备向设备发送的下行无线信号/分组。依据非常宽松的隐含公开判断标准，本领域技术人员有可能通过对比文件的内容合理推断出：设备从广播设备接收此类无线传输可以起到与接收“第一广播”等同的技术作用，即启动两设备之间的后续关联与通信过程。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| 技术特征B：所述第一广播公布标识所述广播设备的信息<br>《隐含公开》 | [0030]：“例如，在自组织通信协议符合蓝牙无线标准的情况下，连接参数可以包括广播设备12的设备地址、系统时钟和寻呼扫描模式” | 目标专利说明书（[0040]、[0058]段及图6）记载，第一广播包含广播设备的地址（BD_ADDR_D）、通用资源标识符（URI）、品牌和/或型号等标识信息。对比文件公开了广播设备向设备发送的连接分组中包含广播设备的连接参数，例如“广播设备12的设备地址（device address）、系统时钟和寻呼扫描模式”。这些连接参数客观上起到了标识广播设备身份的作用。虽然对比文件未明确使用“第一广播”这一术语，也未将这些信息置于周期性广播分组的ADV_data字段中，但其部分公开了“在广播设备向设备发送的分组中携带广播设备自身标识信息”的技术内容。依据宽松的隐含公开判断标准，本领域技术人员完全有可能结合本领域公知常识或其它对比文件，合理推断出由广播设备主动发送的第一分组（即第一广播）中公布其自身标识信息的技术方案。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| 技术特征C：基于所接收的所述广播来获得与所述广播设备相关联的安全信息<br>未公开 | [0025]（图3，块44）：“可信服务系统24将对用户名和密码进行认证，并且在块44处发送本地设备10具有与其通信权限的广播设备12的全局唯一标识符（GUID）。可信服务器系统24还向本地设备10提供加密密钥……”；[0027]：“如参考附图3所描述的，在本地设备10与可信系统服务器24之间执行的注册操作的净结果是，本地设备10具有针对广播设备12的GUID，以及用于加密/解密与广播设备12的通信的加密密钥” | 目标专利说明书（[0010]段）明确记载，安全信息（如Comp_Key）是“基于第一广播从服务器下载”获得的，即设备响应于接收到的第一广播，才触发从服务器获取与广播设备相关联的安全信息。然而，对比文件中本地设备10的安全信息（GUID和加密密钥/对称密钥）是通过与可信系统服务器24执行预先的注册操作（registration procedure，如图3、图4所示）而获得的，并非基于从广播设备接收到的任何广播或无线传输而获得。对比文件既未公开“基于接收到的广播”这一触发条件，也未公开从服务器下载安全信息与接收广播之间的因果关联。因此，该技术特征未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征D：基于所述安全信息来认证所述广播设备<br>《直接公开》 | [0034]（图9，106处）：“在106处，本地设备随后认证广播设备12。在一个实施例中，用于认证广播设备12的认证方案使用在本地设备10与广播设备12之间共享的对称密钥……” | 目标专利说明书（[0011]段及图4）记载，设备基于所获得的安全信息（如Comp_Key、D_Key等）对广播设备进行认证，例如通过比较密钥是否匹配来确认广播设备的身份。对比文件明确公开了本地设备10基于其与广播设备12之间共享的对称密钥（symmetric key，即安全信息）直接对广播设备12进行认证（authenticate the broadcast device 12）。该认证手段、所使用的“安全信息”载体以及认证对象均与技术特征D相同，起到了在数据通信前确认对方设备身份的安全作用。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出与技术特征D相同的技术方案。因此，对比文件直接公开了该技术特征。 |
| 技术特征E：从所述广播设备接收第二广播，以确认与所述设备的关联完成<br>未公开 | 经全面比对，对比文件未涉及广播设备发送第二广播以确认关联完成的任何内容。 | 目标专利说明书（[0051]段及图4、图5）明确记载，广播设备在关联过程成功后发送第二广播（Broadcast2），设备接收到该第二广播后将其视为“对关联过程的完成的确认”。对比文件所描述的两阶段关联/注册过程（如图5、图6、图9所示）中，广播设备向本地设备发送的是连接分组（connection packet）或轮询请求（polling request），本地设备随后向广播设备回传连接参数；或者本地设备先发送响应，再由双方建立安全通信信道。在整个流程中，对比文件从未公开广播设备在关联完成后会再次发送一个专门的“第二广播”来向设备确认关联完成。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征F：基于所述第二广播，确定所述广播设备是能够在所述设备之间进行非连接通信的相关联的设备<br>未公开 | 经全面比对，对比文件未涉及基于第二广播进行确定的任何内容。 | 目标专利说明书（[0051]段）记载，设备基于第二广播（Broadcast2）的接收和识别，确定广播设备已成为“相关联的设备”，从而能够在非连接模式下进行后续数据通信。由于对比文件完全未公开“第二广播”及其确认关联完成的技术作用，因此自然也不存在设备基于该第二广播来判断广播设备是否为相关联设备并具备非连接通信能力的任何技术教导。该技术特征缺少对比文件支持，未被公开。 |
| 技术特征G：在不建立所述设备之间的持久连接的情况下，在所述第二广播之后与所述广播设备通信至少一个数据分组<br>未公开 | [0032]（图7，块74、78）：“在块74处，如果找到这样的连接分组，则尝试使用该连接分组来建立与广播设备12的自组织通信信道……在块78处，数据经由在本地设备10与广播设备12之间建立的自组织通信信道从本地设备10传输到广播设备12”；[0034]（图9，112处）：“基于共享的对称密钥在本地设备10与广播设备12之间建立安全通信信道……” | 目标专利说明书（[0003]、[0032]、[0068]段及图5）强调，在关联完成后，设备之间“在不建立持久连接的情况下”进行“非连接通信（non-connected communication）”，例如通过发送包含加密数据的连接请求分组（Conn_Request2）来传输数据，而无需维持任何持久的通信链路。对比文件则明确公开了在传输数据之前，先“建立自组织通信信道（ad hoc communications channel）”或“安全通信信道（secure communications channel）”，然后“经由所建立的信道”传输数据。这种先建立通信信道/链路再传输数据的技术方案，与目标专利权利要求中“不建立持久连接”且进行“非连接通信”的技术本质存在根本区别。此外，对比文件也缺乏“在第二广播之后”这一时序限定。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
## 结论
综上所述，对比文件US8265004B直接公开了技术特征D；在非常宽松的隐含公开判断标准下，对比文件隐含公开了技术特征A和技术特征B；对比文件未公开技术特征C、E、F、G。
<<<D>>> <<<a>>> <<<b>>>