好的，作为一名资深专利代理师，我将根据您的要求，对目标专利与对比文件进行创造性评估。
**对比文件名称：** 2010-12-01_CN101902820A_发明公开_CN101902820A 一种发送上行数据的方法、系统和装置
**目标专利名称：** CN105580304B 用于FDD-TDD载波聚集的降低延迟的HARQ进程时间线的方法和装置
**本次调用的模型名称：** 深度思考与特征比对模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：确定针对载波聚集中的一组分量载波的配置，所述一组分量载波包括时分双工(TDD)辅分量载波(SCC)和频分双工(FDD)SCC。<br>**判断结果：未被公开** | 对比文件提及了FDD和TDD系统，例如“中继节点设备在FDD模式中，k2=4” [0045]，“TDD模式中，一个10ms的无线帧…” [0046]。但其背景和发明内容均围绕“eNB-RN设备-UE”的中继通信场景，解决RN设备在半双工模式下回程链路与接入链路的传输冲突问题（参见背景技术[0002]-[0007]，发明内容[0008]）。全文未提及“载波聚集（Carrier Aggregation）”、“辅分量载波（SCC）”或“一组分量载波”的配置。 | 对比文件虽然同时提到了FDD和TDD，但它们是作为两种独立的、可供中继节点设备（RN）工作的“模式”或“系统”来讨论的（参见[0090]-[0092]，[0154]等），目的是为RN在不同模式下避免冲突提供解决方案。这不同于目标专利中“一组分量载波”作为载波聚集（CA）的组成部分，被同时配置并用于与同一节点（UE或基站）通信的场景（目标专利说明书[0032]-[0033]）。本领域技术人员阅读对比文件后，无法毫无疑义地得出或合理推断出“确定包含TDD SCC和FDD SCC的载波聚集配置”这一技术特征。因此，技术特征A既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：至少部分基于TDD SCC的每一帧的时间历时来标识FDD SCC的调度定时间隙和FDD SCC的上行链路混合自动重复请求HARQ定时间隙两者。<br>**判断结果：未被公开** | 对比文件定义了多个定时关系，例如在FDD模式中“k=4”[0045]，在TDD模式中“k值与上下行配置有关”[0049]，并给出了具体的TDD HARQ定时关系表（表1B）。对于回程链路，其教导了动态确定k1，且k1 > k2，k2在FDD中为4，在TDD中根据配置查表确定（参见[0090]-[0092]）。 | 目标专利的核心在于：**基于TDD SCC的帧时间历时（如10ms）来调整FDD SCC自身的定时规则**，以降低HARQ往返时延（RTT），使得HARQ进程周期与TDD帧对齐（参见说明书[0068]-[0071]，[0080]-[0081]）。对比文件虽然也涉及定时调整（确定k1），但其调整的出发点和目的完全不同：**是为了避免RN设备在半双工约束下，回程链路的上行发送与接入链路的上行接收在时域上冲突**（参见[0008]，[0012]）。其定时k1的确定依据是“避免与子帧m+k2冲突”，而非“基于TDD SCC的帧时间历时”。对比文件从未提及TDD SCC的帧时间历时（10ms）这一概念，更未教导将其作为确定FDD SCC（或任何载波）定时的基础。因此，技术特征B未被公开。 |
| **技术特征C**：其中所述调度定时间隙包括第一下行链路控制信道传输和对应的上行链路传输之间的时间差。<br>**判断结果：隐含公开** | 对比文件多处描述了上行调度信息与上行数据传输之间的定时关系。例如：“RN设备通过PDCCH向UE发送上行调度信息后，UE…在第x个子帧之后的第k个子帧发送上行数据”[0040]；“中继节点设备通过子帧n接收基站发送的第一上行调度信息后，…通过子帧n之后的第k1个子帧…发送上行数据”[0010]-[0011]。这里的“上行调度信息”（通过PDCCH/R-PDCCH发送）即“第一下行链路控制信道传输”，“上行数据”（通过PUSCH发送）即“对应的上行链路传输”，k或k1即“时间差”。 | 对比文件明确公开了在无线通信系统中，下行控制信道（PDCCH/R-PDCCH）发送的上行调度授权（准予）与后续执行的上行共享信道（PUSCH）传输之间存在一个确定的定时关系（k或k1）。尽管对比文件未使用“调度定时间隙”这一术语，但其描述的技术内容“子帧n发送调度信息，子帧n+k1发送上行数据”实质上公开了“第一下行链路控制信道传输和对应的上行链路传输之间的时间差”这一技术特征。本领域技术人员可以毫无困难地理解这一点。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D**：并且其中所述HARQ定时间隙包括所述上行链路传输和第二下行链路控制信道传输之间的时间差。<br>**判断结果：隐含公开** | 对比文件描述了HARQ反馈的定时：“如果基站在第一子帧发送上行调度信息后，在第二子帧接收到RN设备的上行数据有错误，则在第一子帧发送NACK”[0036]。结合上下文，这里的“第一子帧”是发送调度/NACK的子帧（可视为下行控制信道传输），“第二子帧”是接收上行数据的子帧（上行链路传输）。虽然此处描述的是基站侧行为，但其反向过程（RN接收NACK后重传）也遵循相同定时。更明确地，[0040]指出“RN设备通过一个子帧（假设是子帧x）发送…R-PHICH…用户终端将在第x个子帧之后的第k个子帧上重传上行数据”，这清楚表明了PHICH传输（第二下行控制信道传输）与上行重传（上行链路传输）之间的定时关系。 | 对比文件明确涉及了混合自动重传请求（HARQ）过程，并公开了上行数据传输与对该传输的ACK/NACK反馈（通过PHICH/R-PHICH传输，属于下行控制信道传输）之间的定时关系。例如，子帧x发送PHICH，指示在子帧x+k进行上行重传，这隐含了上行传输（发生在更早的子帧）与后续PHICH传输之间的时间差。本领域技术人员能够理解，HARQ定时包含上行传输到其确认反馈之间的间隔。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E**：以及至少部分基于所标识的FDD SCC的调度定时间隙和上行链路HARQ定时间隙来与节点通信使得TDD SCC中的多个帧中的每一帧的上行链路准予与对应于FDD SCC的固定的上行链路HARQ进程相关联。<br>**判断结果：未被公开** | 对比文件未提及“HARQ进程”与“帧”或“准予”的关联关系。其解决冲突的方法是通过为回程链路动态选择一个与接入链路不同的上行子帧（k1），并未改变或定义HARQ进程的标识或与特定帧/子帧的固定映射关系（参见[0061]-[0067]，表2-表4）。 | 该特征是目标专利实现“降低延迟”的核心手段。其通过调整定时，使得在TDD SCC的每个帧（10ms）内，尽管可能只有一个UL子帧（如配置5），但该子帧对应的准予始终映射到FDD SCC侧同一个固定的HARQ进程号（例如HARQ进程0），从而将HARQ RTT缩短到与TDD帧周期（10ms）对齐（参见说明书[0080]-[0081]，图8B）。对比文件完全没有涉及“固定的上行链路HARQ进程”这一概念，更未教导将不同帧中的准予关联到同一HARQ进程以优化RTT。其调整定时的目的（避免冲突）和技术效果（解决半双工冲突）与目标专利截然不同。因此，技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述TDD SCC的每一帧的时间历时包括十(10)毫秒。<br>**判断结果：直接公开** | “TDD模式中，一个10ms的无线帧中有两个5ms的半帧(half-frame)” [0046]。 | 对比文件明确公开了TDD模式中无线帧的时长为10毫秒。这与目标专利中TDD SCC的帧时间历时相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G**：其特征在于，所述FDD SCC的调度定时间隙包括四(4)毫秒。<br>**判断结果：直接公开** | “在FDD模式下，k=4。” [0045]； “如果中继节点设备在FDD模式中，k2=4” [0090]。 | 对比文件明确公开了在FDD模式下，上行调度信息（下行控制信道传输）与对应的上行数据传输之间的时间间隔为4个子帧，即4毫秒。这与目标专利中FDD SCC的调度定时间隙（例如UL准予到PUSCH的4ms间隔）在数值上相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H**：其特征在于：FDD SCC的调度定时间隙包括上行链路准予或物理混合指示符信道(PHICH)传输和物理上行链路共享信道(PUSCH)传输之间的时间差。<br>**判断结果：隐含公开** | “RN设备通过PDCCH向UE发送上行调度信息后，UE通过PUCCH…和PUSCH…发送上行数据。” [0003]； “在FDD模式下，k=4。” [0045]。结合可知，PDCCH上的上行调度信息（准予）与PUSCH传输之间相差k=4个子帧。同时，对比文件也提及PHICH（[0036], [0040]），但未明确PHICH到PUSCH的定时是否也为4ms。 | 对比文件公开了在FDD系统中，PDCCH上的上行准予与PUSCH传输之间存在4ms的固定时间差。这属于“上行链路准予…和PUSCH传输之间的时间差”的一种具体情形。虽然对比文件未明确将“PHICH传输到PUSCH传输”也定义为相同的定时差，但本领域技术人员知晓，在LTE FDD中，新传调度的定时（准予到PUSCH）与重传调度的定时（PHICH NACK到PUSCH重传）通常遵循相同的定时关系（如4ms）。基于对比文件公开的FDD定时k=4，以及其涉及HARQ过程的描述，本领域技术人员有可能推断出PHICH传输与PUSCH（重传）之间也存在时间差，且该时间差可能与调度定时相同。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I**：以及所述FDD SCC的上行链路HARQ定时间隙是所述PUSCH传输和后续PHICH传输之间的时间差。<br>**判断结果：隐含公开** | 参见对技术特征D的论述。对比文件[0036]描述了基站接收上行数据后发送ACK/NACK的定时关系，[0040]描述了RN发送PHICH后UE重传的定时。虽然未明确给出“PUSCH传输到后续PHICH传输”的具体公式，但上行传输与其ACK/NACK反馈之间的定时关系是HARQ过程的基本组成部分。在FDD模式下，根据LTE标准常识，PUSCH传输与其对应的PHICH反馈之间的时间差通常也是固定的（如4ms）。结合对比文件公开的FDD定时k=4以及HARQ过程，本领域技术人员可以合理推断出这一时间差的存在。 | 对比文件公开了涉及HARQ反馈的定时，虽然描述角度（基站侧发送反馈）与目标专利（UE侧接收反馈）略有不同，但反映的是同一通信过程的两个方向。本领域技术人员基于对比文件公开的FDD HARQ过程及定时关系，能够理解上行PUSCH传输与其确认信息（通过PHICH）的反馈之间存在一个确定的时间间隔，即HARQ定时间隙。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J**：其特征在于，所述一组分量载波进一步包括频分双工(FDD)主单元(PCC)。<br>**判断结果：未被公开** | 对比文件未涉及载波聚集，因此自然没有“主分量载波（PCC）”的概念。其通信仅在单一载波（或载波对）上进行。 | 目标专利中的FDD PCC是载波聚集配置中的核心载波，用于承载控制信息（如PUCCH）（参见说明书[0032]）。对比文件的中继通信场景未采用载波聚集技术，因此不存在PCC的概念。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其特征在于，所述FDD SCC是根据TDD SCC跨载波调度的。<br>**判断结果：未被公开** | 对比文件未涉及跨载波调度。其调度发生在同一链路内：eNB在回程链路上调度RN，RN在接入链路上调度UE。 | 跨载波调度是目标专利实现FDD-TDD载波聚集下统一HARQ时间线的关键前提（参见说明书[0032], [0067]）。对比文件的中继场景与载波聚集无关，不存在一个载波上的控制信道调度另一个载波上数据的概念。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其特征在于，所述TDD SCC是至少部分基于从多个下行链路-上行链路(DL/UL)配置中选择的DL/UL配置来定义的。<br>**判断结果：直接公开** | “其7种上下行帧结构配置如表1A” [0047]； “相应的，k值与上下行配置有关，上行HARQ定时关系具体参见表1B” [0049]。 | 对比文件明确公开了TDD系统存在多种下行-上行链路配置（DL/UL配置），并提供了具体的配置表（表1A），且不同的配置对应不同的HARQ定时关系（表1B）。这与目标专利中TDD SCC基于选择的DL/UL配置来定义的技术特征相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
<<<C>>><<<D>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<L>>>