**对比文件名称**：2012-10-24_CN102752090A_发明公开_CN102752090A 一种支持PUSCH的同步HARQ传输的方法
**目标专利名称**：用于FDD-TDD载波聚集的降低延迟的HARQ进程时间线的方法和装置CN105580304B
**本次调用的模型名称**：专利创造性评估模型
根据对目标专利说明书和权利要求以及对比文件（CN102752090A）的深入分析，现创建特征比对表格并进行公开性判断如下：
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **特征A**：包括：确定针对载波聚集中的一组分量载波的配置，所述一组分量载波包括时分双工(TDD)辅分量载波(SCC)和频分双工(FDD)SCC<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件全文未提及“频分双工(FDD)辅分量载波(SCC)”。其内容全部围绕多个TDD小区（cell）的载波聚合展开，例如说明书[0001]段：“在支持载波聚合(CA)的时分复用(TDD)系统中，当多个小区(cell)的上行下行配置不一样时…”，以及说明书[0030]段：“基站配置UE工作于CA模式”。 | 对比文件公开了确定载波聚合（CA）配置，但其配置的对象是多个**TDD**小区（cell），例如主调cell和被调cell。目标专利权利要求明确限定该组分量载波包括**TDD SCC和FDD SCC**。对比文件通篇未涉及FDD分量载波作为被聚合的载波或辅载波（SCC），因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地或通过合理推断得出“一组分量载波包括TDD SCC和FDD SCC”这一技术特征。 |
| **特征B**：至少部分基于TDD SCC的每一帧的时间历时来标识FDD SCC的调度定时间隙和FDD SCC的上行链路混合自动重复请求HARQ定时间隙两者，<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件说明书[0051]-[0052]段：“步骤1：按照配置原则，配置被调cell的上行子帧对应的PDCCH和PHICH到PUSCH的定时关系…原则一：主调cell的下行子帧n调度被调cell的上行子帧的索引大于等于n+k，k是一个常数，例如k等于4…”。 | 对比文件公开了基于配置原则（如处理时间要求）来为被调TDD cell配置PDCCH/PHICH到PUSCH的定时关系（相当于调度定时间隙）以及推算PUSCH到PHICH的定时关系（相当于HARQ定时间隙）。然而，其配置和标识的**基础是主调cell和被调cell的TDD上下行配置以及处理时间约束**，目的是在TDD-TDD CA且配置不同时维持同步HARQ。目标专利的特征B要求“至少部分基于TDD SCC的每一帧的时间历时”来为**FDD SCC**标识定时。对比文件既未涉及FDD SCC，也未披露基于TDD SCC的帧历时（如10ms）来为另一个载波（尤其是FDD载波）定义定时这一构思。因此，该特征未被公开。 |
| **特征C**：其中所述调度定时间隙包括第一下行链路控制信道传输和对应的上行链路传输之间的时间差，<br>**公开性判断**：**直接公开** | 对比文件说明书[0007]段：“PUSCH一次传输的定时位置与后续的重传定时位置的确定基于预先配置的定时关系，包括PDCCH和PHICH到PUSCH的定时关系和PUSCH到PHICH的定时关系”。说明书[0011]-[0014]段详细描述了“PDCCH和PHICH到PUSCH的定时关系”，例如表2-1定义了PDCCH所在下行子帧n与调度的PUSCH所在上行子帧n+k的关系。 | 对比文件明确公开了“PDCCH到PUSCH的定时关系”，这直接对应于“第一下行链路控制信道传输（PDCCH）和对应的上行链路传输（PUSCH）之间的时间差”。该定时关系在对比文件中用于确定同步HARQ传输的调度，其作用与目标专利中定义调度定时间隙的作用相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出该技术特征。 |
| **特征D**：并且其中所述HARQ定时间隙包括所述上行链路传输和第二下行链路控制信道传输之间的时间差<br>**公开性判断**：**直接公开** | 对比文件说明书[0018]-[0020]段描述了“PUSCH到PHICH的定时关系”，例如表3定义了当在下行子帧i收到PHICH时，该PHICH指示的是上行子帧i-k内的PUSCH的ACK/NACK。 | 对比文件明确公开了“PUSCH到PHICH的定时关系”，这直接对应于“上行链路传输（PUSCH）和第二下行链路控制信道传输（PHICH）之间的时间差”。该定时关系在对比文件中用于反馈HARQ确认信息，其作用与目标专利中定义HARQ定时间隙的作用相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出该技术特征。 |
| **特征E**：以及至少部分基于所标识的FDD SCC的调度定时间隙和上行链路HARQ定时间隙来与节点通信使得TDD SCC中的多个帧中的每一帧的上行链路准予与对应于FDD SCC的固定的上行链路HARQ进程相关联。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件说明书[0025]段：“可见，无论是跨载波调度还是非跨载波调度，PUSCH的一次传输定时位置与后续的重传定时位置的定时关系是不变的，本文将这种情况称为同步HARQ传输。” 说明书[0048]段：“保证UE在被调cell上发送的PUSCH，其一次传输的定时位置与下一次重传的定时位置的定时关系与LTE和LTE-A中一致。” | 对比文件公开了基于配置的定时关系进行通信以实现同步HARQ传输。然而，目标专利特征E的核心在于通过应用特定的调度和HARQ定时（基于TDD帧历时），实现“TDD SCC中的多个帧中的每一帧的上行链路准予与对应于FDD SCC的固定的上行链路HARQ进程相关联”。这是目标专利解决FDD-TDD CA中HARQ RTT过长问题的关键：将HARQ进程周期与TDD SCC的10ms帧长对齐（见图8B-8E及相关描述）。对比文件解决的是TDD-TDD CA不同配置下的定时对齐问题，其HARQ进程的关联是基于TDD自身的上下行配置表（如表1），并未披露将TDD SCC帧内的准予与一个**固定的、对应于FDD SCC**的HARQ进程相关联，以达到匹配TDD帧长、降低延迟的目的。因此，该特征未被公开。 |
| **特征F**：其特征在于，所述TDD SCC的每一帧的时间历时包括十(10)毫秒。<br>**公开性判断**：**直接公开** | 对比文件说明书[0002]段：“图1为LTE的TDD系统的帧结构示意图。每个无线帧的长度是10毫秒(ms)”。 | 对比文件在背景技术中明确公开了LTE TDD系统无线帧的长度为10毫秒。这直接对应于目标专利中“TDD SCC的每一帧的时间历时包括十(10)毫秒”。该时间历时是TDD系统的基本帧结构参数，在对比文件和目标专利中作用相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出该技术特征。 |
| **特征G**：其特征在于，所述FDD SCC的调度定时间隙包括四(4)毫秒。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件说明书[0051]段：“原则一：主调cell的下行子帧n调度被调cell的上行子帧的索引大于等于n+k，k是一个常数，例如k等于4”。表2-1、表4-表7等多个表格中规定了PDCCH到PUSCH的定时值k，其中包含数值4。 | 对比文件确实公开了调度定时中的时间差值可以是4毫秒（例如k=4）。然而，目标专利特征G明确限定该“4毫秒”的调度定时间隙是**FDD SCC**的。对比文件中所有涉及定时值（如k=4）的上下文都是针对**TDD**小区（主调或被调）之间的调度关系。对比文件未提及FDD SCC，更未将4毫秒的定时值赋予FDD SCC。因此，尽管“4毫秒”这一数值被公开，但其应用对象和场景与目标专利不同，该技术特征作为一个整体（FDD SCC的4毫秒调度定时间隙）未被公开。 |
| **特征H**：其特征在于：FDD SCC的调度定时间隙包括上行链路准予或物理混合指示符信道(PHICH)传输和物理上行链路共享信道(PUSCH)传输之间的时间差<br>**公开性判断**：**直接公开** | 对比文件说明书[0007]段：“包括PDCCH和PHICH到PUSCH的定时关系”。说明书[0011]-[0017]段分别详细描述了“PDCCH到PUSCH的定时关系”（表2-1）和“PHICH到PUSCH的定时关系”（表2-2）。 | 对比文件明确公开了“PDCCH到PUSCH的定时关系”和“PHICH到PUSCH的定时关系”。PDCCH承载上行准予，PHICH承载HARQ指示符。因此，对比文件公开了“上行链路准予或PHICH传输和PUSCH传输之间的时间差”。虽然对比文件中该定时关系应用于TDD小区，但该定时关系的定义本身与技术特征H的描述完全一致。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出该技术方案。 |
| **特征I**：以及所述FDD SCC的上行链路HARQ定时间隙是所述PUSCH传输和后续PHICH传输之间的时间差。<br>**公开性判断**：**直接公开** | 对比文件说明书[0018]-[0020]段：“对PUSCH到PHICH的定时关系…当UE在下行子帧i内收到PHICH时，该PHICH指示的是上行子帧i-k内的PUSCH的ACK/NACK”。 | 对比文件明确公开了“PUSCH到PHICH的定时关系”，即PUSCH传输与其对应的后续PHICH传输之间的时间差。这与技术特征I的定义完全相同。虽然对比文件中该定时关系应用于TDD小区，但该定时关系的定义本身与技术特征I的描述完全一致。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出该技术方案。 |
| **特征J**：其特征在于，所述一组分量载波进一步包括频分双工(FDD)主单元(PCC)。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件全文未提及“频分双工(FDD)主单元(PCC)”。说明书[0008]段：“基站可以配置一个UE在多个cell中工作，其中一个称为主cell(Pcell)，而其他cell称为次cell(Scell)”，但此处的Pcell和Scell均指TDD小区。 | 对比文件公开了载波聚合中包含主小区（Pcell）和辅小区（Scell）的概念。然而，目标专利特征J明确限定该主单元（PCC）是**频分双工（FDD）**的。对比文件的所有描述均限于TDD小区之间的聚合，从未涉及FDD PCC。因此，该特征未被公开。 |
| **特征K**：其特征在于，所述FDD SCC是根据TDD SCC跨载波调度的。<br>**公开性判断**：未公开 | 对比文件说明书[0023]段：“跨载波调度是指在一个cell上的数据传输是用另一个cell上发送的PDCCH调度的”。说明书[0043]段：“针对上述跨载波调度、且主调cell和被调cell采用不相同的上行下行配置时…”。 | 对比文件详细公开了跨载波调度的概念，即一个小区上的传输由另一个小区上的PDCCH调度。然而，在对比文件中，实施跨载波调度的双方（主调cell和被调cell）都是**TDD**小区。目标专利特征K明确限定“FDD SCC是根据TDD SCC跨载波调度的”，即调度方是TDD SCC，被调度方是FDD SCC。这与对比文件公开的TDD-TDD跨载波调度场景不同。对比文件未提及由TDD小区去调度一个FDD小区。因此，该特征未被公开。 |
| **特征L**：其特征在于，所述TDD SCC是至少部分基于从多个下行链路-上行链路(DL/UL)配置中选择的DL/UL配置来定义的。<br>**公开性判断**：**直接公开** | 对比文件说明书[0003]段：“TDD系统中支持7中上行下行配置，如表1所示”。全文围绕当CA中多个TDD小区采用不同“上行下行配置”（即DL/UL配置）时如何工作展开，例如说明书[0001]、[0030]、[0043]等段。 | 对比文件在背景技术中即明确公开了TDD系统支持多种（7种）上行下行（DL/UL）配置，并且整个发明的核心就是处理这些配置不同的TDD小区在CA中的操作。因此，“TDD SCC基于从多个DL/UL配置中选择的DL/UL配置来定义”这一特征已被对比文件充分公开。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出该技术特征。 |
### 公开性判断总结
根据以上比对分析：
- **直接公开**的技术特征有：**C、D、F、H、I、L**。
- **未公开**的技术特征有：**A、B、E、G、J、K**。
特征G中的“4毫秒”数值被公开，但作为“FDD SCC的调度定时间隙”这一整体技术特征未被公开。特征E是目标专利的核心发明点，旨在通过特定的定时关联来降低HARQ延迟，该构思在对比文件中未见任何披露。
<<<C>>><<<D>>><<<F>>><<<H>>><<<I>>><<<L>>>