对比文件名称：2020-12-23_JP6803964B_发明专利_JP6803964B2 吸水性シート、長尺状吸水性シートおよび吸収性物品
目标专利名称：1503超吸收性聚合物膜和包括其的吸收性制品CN115697271B
本次调用模型名称：ChatGPT-4o
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：具有500μm或更小的厚度（未公开） | 对比文件未涉及超吸收性聚合物膜的厚度，仅在第[0191]段提到吸水性シート的厚度（干燥状态5mm以下），但该厚度为包含颗粒状吸水剂和基材的复合片材的整体厚度，并非超吸收性聚合物膜的厚度。 | 目标专利的技术特征A明确限定超吸收性聚合物膜本身的厚度为500μm或更小。对比文件通篇讨论的是吸水性シート（一种复合吸水片材），其厚度指的是包含基材和颗粒状吸水剂的总厚度，且数值为mm级。对比文件中不存在关于超吸收性聚合物膜（单独膜层）厚度的任何记载或暗示，本领域技术人员无法从对比文件直接得出也无合理理由推断出该膜厚度特征。因此，技术特征A未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征B：和根据KS F2611标准测量的10g/m²至100g/m²的吸湿率（未公开） | 对比文件未提及KS F2611标准，也未记载以g/m²为单位的吸湿率。对比文件测量吸水性能的参数为CRC（离心保持容量，单位g/g）、DRC5min（浸泡保持容量5分钟值，单位g/g）、AAP（加压吸收倍率，单位g/g）等，均为质量比，并非目标专利的膜吸湿率。 | 技术特征B限定的是超吸收性聚合物膜按特定标准（KS F2611）测得的吸湿率（单位g/m²）。对比文件的所有性能参数均不涉及该标准，也完全没有膜吸湿率的概念。对比文件中记载的吸水剂性能评估均为粉末或颗粒状吸水剂的整体吸水能力，与膜的吸湿特性无关。因此，技术特征B未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征C：其中所述超吸收性聚合物膜通过包括以下步骤的制备方法来制备（未公开） | 对比文件未公开任何超吸收性聚合物膜的制备方法。对比文件记载的是粒子状吸水剂的制造方法，包括聚合、凝胶粉碎、干燥、粉磨、分級、表面交联等步骤（见[0206]-[0279]）。 | 技术特征C涉及超吸收性聚合物膜的整体制备方法。对比文件的对象是粒子状吸水剂（颗粒），其制备工艺（如凝胶粉碎、分级）与目标专利的溶液流延法完全不同。对比文件中没有任何关于制造超吸收性聚合物膜（连续薄膜）的方法教导。因此，技术特征C未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征D：通过将具有至少部分中和的酸性基团的基于丙烯酸的单体、基于纤维素的增稠剂、保湿剂、内交联剂、聚合引发剂和溶剂混合来制备单体组合物（未公开） | 对比文件公开了单体组合物包含丙烯酸(盐)（具有至少部分中和的酸性基团）、内部交联剂、聚合引发剂和溶剂（水）等（见[0208]-[0228]）。但对比文件未提及基于纤维素的增稠剂和保湿剂。虽然[0228]提到可添加纤维素衍生物等亲水性高分子，但并非作为必需的增稠剂，且未提及保湿剂。 | 技术特征D要求在单体组合物中同时包含基于纤维素的增稠剂和保湿剂。对比文件中未出现任何关于保湿剂的记载，且基于纤维素的增稠剂并非组合物中的必要组分（仅在可选添加剂中泛泛提及，且未说明其作为增稠剂的功能）。本领域技术人员无法从对比文件获得在制备超吸收性聚合物膜时必须使用这些特定组分的任何教导或启示。因此，技术特征D未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征E：将所述单体组合物流延在基底上以形成单体组合物膜（未公开） | 对比文件没有流延步骤，而是在聚合过程将单体水溶液供给到连续聚合机的皮带上或反应器中（见[0235]-[0240]）。对比文件是从单体水溶液直接聚合形成块状或带状含水凝胶，再后续粉碎。 | 技术特征E要求通过流延法在基底上形成均匀厚度的单体组合物膜。对比文件的聚合方式（例如规模化的连续水溶液聚合或反向悬浮聚合）均不涉及将组合物流延成膜。对比文件中没有流延操作的任何描述。因此，技术特征E未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征F：在对所述单体组合物膜进行拉伸的同时通过辐射热和/或光来形成水凝胶聚合物膜（未公开） | 对比文件提到聚合时可以使用热聚合、光聚合或两者并用（见[0235]-[0237]），但对比文件的所有聚合实例均为静态或搅拌下的聚合，没有对单体组合物膜进行拉伸的任何记载。 | 技术特征F强调在形成水凝胶聚合物膜的过程中同时对膜施加拉伸，这是目标专利通过取向控制膜强度的关键步骤。对比文件无论是带式聚合还是捏合聚合，均未涉及对聚合中的膜施加拉伸。对比文件中无任何拉伸聚合的教导或暗示。因此，技术特征F未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征G：将所述水凝胶聚合物膜干燥（未公开） | 对比文件公开了干燥步骤（见[0251]-[0254]），但干燥的是“粒子状含水ゲル”（颗粒状含水凝胶）或“乾燥重合体”，而非连续的水凝胶聚合物膜。干燥条件为120-250℃热风干燥等。 | 技术特征G针对的是将水凝胶聚合物膜（从拉伸聚合获得的膜状凝胶）进行干燥。对比文件干燥的对象是粉碎后的颗粒状含水凝胶，其形态、厚度、比表面积等与连续膜完全不同。本领域技术人员无法从对比文件干燥颗粒的步骤推论出膜干燥的工艺参数和条件。因此，技术特征G未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征H：其中所述厚度为10μm至200μm（未公开） | 同技术特征A，对比文件未涉及任何超吸收性聚合物膜的厚度。 | 10-200μm的厚度范围是目标专利对膜厚度的优选限定。对比文件中完全不存在关于超吸收性聚合物膜厚度的记载，更无此具体范围。因此，技术特征H未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征I：其中含水量为1％至15％（隐含公开） | 对比文件第[0031]段记载：“好適な含水率は0.2〜30質量%である”（优选的含水率为0.2-30质量%）。该含水率是针对粒子状吸水剂（主成分为超吸收性树脂）的。此外，[0043]中还给出了水分含量的测量方法（ERT430.2-02）。 | 对比文件明确公开了超吸收性树脂（吸水剂主成分）的含水率范围为0.2-30质量%，该范围完整覆盖目标专利的1-15%。虽然对比文件记载的是颗粒状吸水剂的含水率，但超吸收性聚合物膜同样属于超吸收性树脂的范畴，其含水率本质上由聚合物的组成和干燥条件决定，本领域技术人员根据对比文件给出的数据容易认识到，超吸收性聚合物膜也可以处于这一常规含水率范围内。在隐含公开非常宽松的标准下，对比文件对含水率范围的公开使得技术特征I有可能被合理推断出来。因此，技术特征I被隐含公开。 |
| 技术特征J：拉伸强度为5MPa至50MPa（未公开） | 对比文件没有提及拉伸强度概念。对比文件测量的力学相关参数包括加圧下吸水倍率（AAP）、ゲル強度（凝胶强度）等，但不涉及膜或颗粒的轴向拉伸强度。 | 技术特征J涉及超吸收性聚合物膜的拉伸强度具体范围。对比文件的所有性能测试中均不包含拉伸强度项目，也未讨论超吸收性聚合物的拉伸力学性能。本领域技术人员无法从对比文件中获得关于拉伸强度任何直接或间接的信息。因此，技术特征J未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
<<<i>>>