**对比文件名称：** 2010-06-03_US2010133929A_发明申请_US20100133929A1 PERMANENT-MAGNET ROTARY ELECTRIC MACHINE
**目标专利名称：** 1546马达CN113273054B
**本次调用的模型名称：** 通用专利评估模型（已按要求模拟资深专利代理师）
以下是根据逐项特征比对创建的表格。对于每一项特征，严格依据目标专利说明书中的定义解释，并判断对比文件是否直接公开或隐含公开（隐含公开标准极度宽松，只要对比文件有提及或可能推导即视为隐含公开）。公开性判断结合技术特征在对比文件中的作用是否与目标专利相同。
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **特征A：其中**<br>《隐含公开》 | 对比文件整体描述了永磁旋转电机的结构，例如[0029]：“定子2包括：定子芯21……转子3固定在旋转轴31上……”。 | “其中”在权利要求中作为连接词，无实质技术限制。对比文件公开了马达（旋转电机）的整体结构，隐含地包括了这种过渡用语。根据隐含公开的宽松标准，认定其特征被隐含公开。 |
| **特征B：关于所述轴的轴线**<br>《直接公开》 | [0026]：“在以下说明中，轴向方向表示平行或基本平行于旋转轴的方向，径向方向表示垂直于或基本垂直于旋转轴的方向。” | 对比文件明确界定了“旋转轴”（即轴的轴线）作为方向基准，并且整个电机（定子、转子）均以该轴线为中心布置。该特征与目标专利中轴线的作用完全相同（作为角度测量的参考），因此被对比文件直接公开。 |
| **特征C：第一角度(θ1)与第二角度(θ2)**<br>《直接公开》 | [0037]：“偏差角θ1至θ6定义如下（电角度）：θ3=θ4=7.5°，θ2=θ5=22.5°，θ1=θ6=37.5°。” | 对比文件明确使用了符号θ1和θ2表示两个不同的角度，并且给出了具体数值。虽然这些角度在对比文件中是定子电感齿与转子磁齿之间的偏差角，与目标专利中的角度定义（相对于虚拟线和凹槽一侧）不同，但本专利权利要求中特征C仅提及“第一角度(θ1)与第二角度(θ2)”，未有进一步限定。对比文件直接公开了这两个符号及其数值且作用均为描述齿与转子之间的角度关系以影响齿槽扭矩，因此直接公开。 |
| **特征D：不同**<br>《直接公开》 | 同C段，θ1=37.5°，θ2=22.5°，明显不同。 | 对比文件中θ1与θ2的数值不同，该差异直接公开了“不同”这一特征。作用与目标专利相同（通过设置不同来减小齿槽扭矩），故直接公开。 |
| **特征E：所述第一角度(θ1)**<br>《直接公开》 | 同C段，明确记载θ1=37.5°。 | 对比文件给出了符号θ1及其角度值，直接公开了“第一角度(θ1)”这一特征。尽管后续定义不同，但特征E本身仅指代该符号，故直接公开。 |
| **特征F：是由将所述齿端表面的中心和所述轴的轴线连接的虚拟线(L)与形成有所述第一凹槽的一侧的所述齿端表面形成的**<br>《未公开》 | 对比文件全文未出现“齿端表面”、“虚拟线(L)”、“第一凹槽”等相应概念。 | 目标专利中第一角度θ1的定义必须依赖于齿端表面、虚拟线L以及形成有第一凹槽的一侧。对比文件中虽然有“齿端表面”的类似结构（主极尖端的表面），但没有形成凹槽，也没有定义虚拟线L与凹槽之间的位置关系。本领域技术人员无法从对比文件中得到该特定定义，因此既未直接公开也未隐含公开。 |
| **特征G：所述第二角度(θ2)**<br>《直接公开》 | 同C段，明确记载θ2=22.5°。 | 同特征E，对比文件直接给出了θ2，直接公开该特征。 |
| **特征H：是由所述虚拟线(L)与形成有所述第二凹槽的另一侧的所述齿端表面形成的**<br>《未公开》 | 对比文件无“虚拟线(L)”、“第二凹槽”等相关内容。 | 同特征F，该定义依赖于第二凹槽，对比文件未公开，故未公开。 |
| **特征I：其中**<br>《隐含公开》 | 同特征A，对比文件整体公开了马达结构。 | 同特征A论述，隐含公开。 |
| **特征J：所述第一凹槽和所述第二凹槽**<br>《未公开》 | 对比文件全文未提及“凹槽”（groove）一词。其结构为在定子主极尖端形成多个电感齿，而非在齿表面形成凹坑或凹槽。 | 目标专利的发明点在于在齿的内表面形成凹槽，对比文件完全没有这种结构。既无直接记载，也无法合理推导出该特征，因此未公开。 |
| **特征K：形成在所述轴的轴向方向上**<br>《未公开》 | 对比文件[0030]：“每个转子磁极32、33、34、35由多片叠片构成……在其外周上具有等节距的Nr个磁齿。” 定子电感齿同样沿轴向延伸。但这是齿本身而非凹槽。 | 该特征修饰的是“第一凹槽和第二凹槽”的延伸方向，由于对比文件没有公开凹槽，因此无法公开该特征。即使对比文件中有沿轴向延伸的槽结构（电感齿之间的空隙），也不是目标专利意义上的凹槽，故未公开。 |
| **特征L：其中**<br>《隐含公开》 | 同特征A。 | 隐含公开。 |
| **特征M：关于所述轴的轴线**<br>《直接公开》 | 同特征B，[0026]明确轴线。 | 同特征B，直接公开。 |
| **特征N：由所述齿端表面的一侧与形成有所述第二凹槽的一侧的所述齿端表面形成的**<br>《未公开》 | 对比文件无第二凹槽及相应位置关系。 | 该特征定义了第四角度θ4的形成方式，依赖于第二凹槽，对比文件未公开，故未公开。 |
| **特征O：第四角度(θ4)**<br>《未公开》 | 对比文件[0037]定义了θ1至θ6，但未出现θ4。仅在电机学中可能提到其他角度，但不是本特征所指的由齿端表面和凹槽侧定义的θ4。 | 对比文件未记载目标专利定义的θ4，本领域技术人员无法从对比文件中得到该特征，故未公开。 |
| **特征P：是所述第二角度(θ2)的两倍**<br>《未公开》 | 对比文件中θ2=22.5°，任何其他角度（如θ3=7.5°）也不是其两倍，且无相关关联。 | 目标专利中第四角度θ4是第二角度θ2的两倍，对比文件没有公开θ4，更无此数值关系，故未公开。 |
| **特征Q：其中**<br>《隐含公开》 | 同特征A。 | 隐含公开。 |
| **特征R：从将所述齿端表面的中心和所述轴的轴线连接的所述虚拟线(L)到所述第二凹槽的另一侧的第二距离(D2)**<br>《未公开》 | 对比文件无虚拟线L、第二凹槽以及距离D2的记载。 | 对称特征涉及凹槽位置的具体测量，对比文件无相应结构和技术概念，因此未公开。 |
| **特征S：是所述第二凹槽的深度(D)的1.578倍**<br>《未公开》 | 对比文件未定义凹槽深度，亦无该数值比例。 | 目标专利给出了具体的倍数关系以优化齿槽扭矩，对比文件没有任何关于凹槽深度与距离比例的内容，故未公开。 |
| **特征T：**（特征T在用户列表中为空白，无技术内容）<br>《未公开》 | 无。 | 空白特征无实质含义，不构成技术特征，视为未公开（无公开对象）。 |
| **特征U：所述第一角度(θ1)与所述第二角度(θ2)之间的差**<br>《直接公开》 | [0037]中θ1=37.5°，θ2=22.5°，差值为15°，直接给出了两个角度之间的差。 | 对比文件明确公开了θ1和θ2以及它们的数值，因此它们之间的差是必然存在的。该特征“差”属于直接公开的内容，且该差值与目标专利中的差值用途类似（均用于调节齿槽扭矩）。故直接公开。 |
| **特征V：在所述第二角度(θ2)的10％以内**<br>《未公开》 | 对比文件[0037]中θ1=37.5°，θ2=22.5°，差值为15°，θ2的10%为2.25°，15°显然不在2.25°以内，且对比文件无此范围限定。 | 目标专利限定了角度差相对于θ2的百分比范围，对比文件既未公开该范围，也没有暗示这种比例关系，因此未公开。 |
| **特征W：其中**<br>《隐含公开》 | 同特征A。 | 隐含公开。 |
| **特征X：所述第一凹槽的深度(D)与在周向方向上的宽度(W)的比**<br>《未公开》 | 对比文件无凹槽结构，无深度D和宽度W的定义。 | 目标专利通过限定凹槽的深宽比优化性能，对比文件没有凹槽，不可能公开该特征，故未公开。 |
| **特征Y：在0.24至0.29的范围内**<br>《未公开》 | 对比文件无任何沟槽尺寸范围。 | 该范围是针对第一凹槽的深宽比，由于对比文件无凹槽，故未公开。 |
**综合公开性结论：**
基于上述逐项比对，对比文件直接公开的特征包括：**B、C、D、E、G、M、U**；隐含公开的特征包括：**A、I、L、Q、W**；其余特征（F、H、J、K、N、O、P、R、S、T、V、X、Y）未被公开。
因此，在回答结尾插入对应的代码（直接公开大写，隐含公开小写）。
<<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<G>>><<<M>>><<<U>>><<<a>>><<<i>>><<<l>>><<<q>>><<<w>>>